CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

19.0 Schriftelijke vragen GL - Aangetroffen PFAS in kippeneieren nabij de Weerribben - beantwoording 20250528

Raadsvergadering 24 juni 2025, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Ingekomen stukken1.045 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van burgemeester en wethouders - 27 mei 2025 - 2025_B&W_003921/5 College van burgemeester en wethouders GOEDGEKEURD Vergadering van 27 mei 2025 Beleid en Uitvoering - Team Ruimtelijke ontwikkeling en projecten 14 2025_B&W_00392 Beantwoording raadsvragen GroenLinks over PFAS in hobbykippeneieren Samenstelling: Aanwezig: Melvin Smit, locoburgemeester en voorzitter; Trijn Jongman, wethouder; Marcel Scheringa, wethouder; Miriam Slomp-Dekkers, wethouder; M.W. de Graaf, gemeentesecretaris Afwezig: Rob Bats, burgemeester Nota van antwoord Vraag en antwoord Namens de fractie van GroenLinks stellen zijn de raadsvragen gesteld over PFAS in hobbykippeneieren. Vervolg 1. Is het college op de hoogte van het onderzoek van NORMEC Groen Agro Control of andere onderzoeken waaruit blijkt dat er PFAS is aangetroffen in eieren van kippen nabij de Weerribben of elders binnen onze gemeente? Het college is niet op de hoogte van het desbetreffende rapport. 2. Indien het college hiervan nog niet op de hoogte was, is het bereid om zo spoedig mogelijk kennis te nemen van het rapport en hierover contact op te nemen met de betrokken inwoner? Inwoner heeft aangegeven het rapport beschikbaar te willen stellen. Het college is uiteraard bereid hierover contact op te nemen met de desbetreffende inwoner om inzage te krijgen in het rapport. 3.

Deelt het college de mening van GroenLinks dat het aantreffen van PFAS in voedselproducten, zoals eieren, schokkend en uiterst zorgwekkend is — zeker in de nabijheid van een Natura 2000-gebied? De aanwezigheid van PFAS in voedselproducten is zeker een ongewenste en zorgwekkende vondst. 4. Worden er in of nabij het Natura 2000-gebied de Weerribben activiteiten verricht die mogelijk tot deze verontreiniging hebben geleid? College van burgemeester en wethouders - 27 mei 2025 - 2025_B&W_003922/5 Voor zover ons bekend is dit niet het geval. 5. Ziet het college aanleiding om breder in kaart te laten brengen of er op andere locaties in onze gemeente — met name in de buurt van natuurgebieden of voedselproducerende erven — sprake is van PFAS-vervuiling? Momenteel geldt voor heel Nederland dat er mogelijk PFAS kan worden aangetroffen. Het is dan ook erg lastig om concrete locaties aan te wijzen. Op het moment dat de wens er is in kaart te brengen waar PFAS voorkomt zal de gehele gemeente bemonsterd moeten worden. Dat is zowel kostentechnisch als qua capaciteit geen optie. 6. Welke maatregelen is het college bereid te treffen om inwoners te informeren, gezondheid te beschermen en natuurwaarden te waarborgen in relatie tot PFAS? Landelijk is er momenteel veel aandacht voor PFAS in hobbykippen eieren.

Deze ontwikkelingen, en ook de communicatie daarover vanuit de rijksoverheid, volgen we op de voet. Op het moment dat we hierin op lokaal niveau ondersteunend kunnen zijn, dan zullen we dat zeker oppakken. 7. Is het college bereid om hierover in overleg te treden met provincie, waterschap en relevante rijksinstanties, en waar nodig op te roepen tot bronopsporing, regulering of sanering?We zijn ons ervan bewust dat de gevolgen van het aantreffen van een PFAS-verontreiniging groot zijn. Tegelijkertijd weten we dat bronopsporing en sanering aanzienlijke kosten met zich meebrengen. Deze investering zal en kan zich niet beperken tot een individuele situatie. In dit geval zullen alle agrarische pluimveehouderijen en houders van hobbykippen eenzelfde aanpak wensen. Tegelijkertijd is op voorhand niet aan te geven waar een mogelijke verontreiniging aanwezig kan zijn. Dat maakt het PFAS-dossier complex. Het dossier staat op regelmatige basis op de agenda in onze contacten met de provincie. Besluit Het college stelt de beantwoording raadsvragen PFAS in hobbykippeneieren vast. Bijlagen 1.

20250520 - Schriftelijke vragen GL - Aangetroffen PFAS in kippeneieren nabij de Weerribben.pdf Schriftelijke vragen aan het colleg e conform artikel 37 van het Reglement van Orde Steenwijk, 20-05-2025 Onderwerp: Aangetroffen PFAS in kippeneieren nabij de Weerribben Inleiding PFAS is een verzamelnaam voor een groep chemische stoffen die door de mens zijn ontwikkeld en van nature niet in het milieu voorkomen. Ze worden onder andere gebruikt in brandblusschuim, en agrarische en industriële toepassingen. PFAS-stoffen zijn extreem persistent: ze breken nauwelijks af in het milieu en hopen zich op in bodem, water, dieren en mensen. Ze worden in verband gebracht met gezondheidsrisico’s en vormen een bedreiging voor ecosystemen. Recent heeft laboratorium NORMEC Groen Agro Control vastgesteld dat er verhoogde concentraties PFAS aanwezig zijn in eieren van kippen die worden gehouden nabij het Natura 2000-gebied de Weerribben, binnen onze gemeentegrenzen. Het betreft hobbykippen die vrij rondlopen. Hoewel dit niet geheel onverwacht is gezien de landelijke PFAS-problematiek, is het resultaat bijzonder zorgwekkend voor de betreffende inwoner, voor de volksgezondheid en voor de natuur. Namens de fractie van GroenLinks stellen wij hierover de volgende vragen: Vragen 1.

Is het college op de hoogte van het onderzoek van NORMEC Groen Agro Control of andere onderzoeken waaruit blijkt dat er PFAS is aangetroffen in eieren van kippen nabij de Weerribben of elders binnen onze gemeente? 2. Indien het college hiervan nog niet op de hoogte was, is het bereid om zo spoedig mogelijk kennis te nemen van het rapport en hierover contact op te nemen met de betrokken inwoner? Inwoner heeft aangegeven het rapport beschikbaar te willen stellen. 3. Deelt het college de mening van GroenLinks dat het aantreffen van PFAS in voedselproducten, zoals eieren, schokkend en uiterst zorgwekkend is — zeker in de nabijheid van een Natura 2000-gebied? 4. Worden er in of nabij het Natura 2000-gebied de Weerribben activiteiten verricht die mogelijk tot deze verontreiniging hebben geleid? 5. Ziet het college aanleiding om breder in kaart te laten brengen of er op andere locaties in onze gemeente — met name in de buurt van natuurgebieden of voedselproducerende erven — sprake is van PFAS-vervuiling? 6. Welke maatregelen is het college bereid te treffen om inwoners te informeren, gezondheid te beschermen en natuurwaarden te waarborgen in relatie tot PFAS? College van burgemeester en wethouders - 27 mei 2025 - 2025_B&W_003923/5 7.

Is het college bereid om hierover in overleg te treden met provincie, waterschap en relevante rijksinstanties, en waar nodig op te roepen tot bronopsporing, regulering of sanering? Wij zien de beantwoording van deze vragen met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Namens de fractie van GroenLinks, Stephanie Geurtz College van burgemeester en wethouders - 27 mei 2025 - 2025_B&W_003924/5 College van burgemeester en wethouders - 27 mei 2025 - 2025_B&W_003925/5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/eb8edc57-6bcd-47e1-97ac-068849769d99?agendaItemId=575a48dd-d10b-42c6-a0f9-5fe0ba37c3de