CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

17.0 - Schriftelijke vragen Veur Elkaar - Icebear juli 2024 - beantwoording

Raadsvergadering 1 oktober 2024, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Ingekomen stukken1.195 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van burgemeester en wethouders - 27 augustus 2024 - 2024_B&W_005951/4 College van burgemeester en wethouders GOEDGEKEURD Vergadering van 27 augustus 2024 Beleid en Uitvoering - Vergunningverlening en T&H 13 2024_B&W_00595 Beantwoording raadsvragen Veur Elkaar over IceBear van 16 juli 2024 Samenstelling: Nota van antwoord Vraag en antwoord Op 16 juli jl. heeft Veur Elkaar raadsvragen gesteld over IceBear. Vervolg 1. Bent u bekend met de Europese wet- en regelgeving en met name EN 717-1 – beschikking 2007/422EG)? De Omgevingsdienst – als uitvoerings- en adviesorgaan van de gemeente – is bekend met de Europese wet- en regelgeving. De Omgevingsdienst concludeert dat de EN 717-1 beschikking 2007/422EG de beoordelingsmethode bepaalt voor het meten van vrijkomende formaldehyde uit meubilair, zoals kasten, banken en ander meubilair dat gemaakt is van hout en daarmee niet van toepassing is op de bedrijfsactiviteiten van IceBear. 2. Hoe kan het dat de Omgevingsdienst een aanvraag in behandeling neemt waarvan bekend is dat deze al meer uitstoot formaldehyde bevat dan de Europese normen toestaan? Als er een formele aanvraag wordt gedaan, dan moeten we daar als gemeente een gemotiveerd besluit nemen. Doen we dat niet, dan kunnen we als gemeente in gebreke worden gesteld. 3. Veur Elkaar heeft al eerder aangedrongen tot het direct handhaven op dit milieudelict door dit college.

Bent u, net als ons, van mening dat u zich niet houdt aan de Europese wet- en regelgeving? Zoals u weet, loopt er een handhavingstraject als het gaat om de uitstoot van formaldehyde. Dit is een juridisch traject binnen de wettelijke regelgeving waarin de juiste stappen worden gezet om ervoor te zorgen dat IceBear aan de norm voldoet. 4. Inwoners krijgen meer en meer gezondheidsklachten. Bent u voornemens om via handhaving de fabriek stil te leggen nu blijkt dat ze al boven de wettelijke norm uitstoten? College van burgemeester en wethouders - 27 augustus 2024 - 2024_B&W_005952/4 Onze inzet is en blijft het verminderen van de overlast die de omgeving van IceBear ervaart. Ons uitgangspunt in een handhavingstraject om ervoor te zorgen dat IceBear aan de norm voldoet. Signalen over stijgende gezondheidsklachten zijn bij ons niet bekend. 5. Wanneer bent u in persoonlijk gesprek geweest met omwonenden, exclusief de Stichting Natuurbehoud? We hebben met verschillende individuele inwoners en ondernemers persoonlijk contact. In juni 2023 hebben we een inloopbijeenkomst voor de omgeving georganiseerd. Bij die gelegenheid hebben we aangegeven dat de website de plek is voor actuele informatie. Die verwijzing hebben we herhaald in een persoonlijke brief die we in december 2023 naar de omgeving hebben gestuurd.

Op het moment dat er nieuwe informatie is om te delen, dan zullen we dat uiteraard doen. In eerste instantie via de website, maar als dat nodig is ook via een brief of informatiebijeenkomst. 6. Bent u bekend met het artikel op de NOS waarin wordt aangegeven dat het bij Omgevingsdiensten vaak niet voldaan wordt aan de eigen kwaliteitseisen en dat er een gebrek is aan specialisten? We hebben kennisgenomen van het artikel van de NOS van 15 juli 2024. 7. Kunt u een toelichting geven op dit artikel met betrekking tot onze Omgevingsdienst? De Omgevingsdienst IJsselland geeft aan over voldoende kennis, kunde en capaciteit te beschikken om de milieutaken te kunnen uitvoeren. We hebben geen aanleiding om dit anders te beoordelen. Op het moment dat specialistische kennis nodig is, dan wordt de samenwerking gezocht met een andere Omgevingsdienst of andere gespecialiseerde instanties. Zo hebben zij voor luchtmetingen de inzet en expertise van de Omgevingsdienst Regio Arnhem (ODRA) ingezet. 8. U heeft toegezegd het dossier Icebear op de site (of Ibabs) up to date te houden. Wat gaat u doen om inwoners via die kanalen op de hoogte te blijven houden Voor wat betreft de informatievoorziening naar omwonenden, verwijzen we u naar ons antwoord op vraag 5. In september komen we met een nieuwe informatienota over de laatste stand van zaken.

Besluit Het college stelt de beantwoording raadsvragen Veur Elkaar van 16 juli 2024 over IceBear vast. Bijlagen 1. 20240719 - Schriftelijke vragen VE - Icebear juli 2024.pdf Steenwijk, 16-07-2024 Betreft: Schriftelijke vragen conform artikel 37 van het reglement van orde Inzake: Vragen met betrekking tot Icebear Geacht college, Al ruime tijd geleden heeft het college toezegging gedaan om het dossier Icebear compleet te houden in Ibabs. Veur Elkaar heeft daar al eerder vragen over gesteld. Wij begrijpen dat het een complex dossier is, maar wij merken ook dat de documenten in Ibabs niet compleet zijn. Op de website zijn enkele artikelen te vinden maar ook daar missen wij informatie. De laatste informatienota is van april 2024. Dat is ruim 4 maanden geleden. Als wij kijken naar de Europese normen voor het uitstoten van formaldehyde lezen wij: ‘De Europese norm EN 717-1 bepaalt dat de emissie van formaldehyde uit houtproducten zoals spaanplaat en multiplex moet voldoen aan de volgende limieten: Klasse E1: emissie van formaldehyde van maximaal 0,124 mg/m³ lucht.’ Duitsland heeft er bijvoorbeeld voor gekozen om zelfs onder dit limiet te gaan zitten: maximaal de helft van deze waarden. In uw informatienota van april schrijft u dat de Omgevingsdienst een onderbouwing nodig heeft voor onder andere het verzoek om 3x zoveel formaldehyde uit te stoten.

Omgerekend komt dat neer op 1000 liter pure formaldehyde, ook in onze Natura 2000. Dit is voor Veur elkaar onacceptabel omdat wij ons dienen te houden aan de Europese wet- en regelgeving die helder is over de uitstoot van formaldehyde (zie beschikking 2007/422/EG) Tevens heeft de toenmalige directie van Icebear tijdens een bijeenkomst in de Meenthe toegezegd te zullen gaan zoeken naar alternatieve lijmsoorten die niet schadelijk zijn voor de volksgezondheid. Via deze weg willen wij het college de volgende vragen stellen: • Bent u bekend met de Europese wet- en regelgeving en met name EN 717-1 – beschikking 2007/422EG)? • Hoe kan het dat de Omgevingsdienst een aanvraag in behandeling neemt waarvan bekend is dat deze al meer uitstoot formaldehyde bevat dan de Europese normen toestaan? • Veur Elkaar heeft al eerder aangedrongen tot het direct handhaven op dit milieudelict door dit college. Bent u, net als ons, van mening dat u zich niet houdt aan de Europese wet- en regelgeving? • Inwoners krijgen meer en meer gezondheidsklachten.

Bent u voornemens om via handhaving de fabriek stil te leggen nu blijkt dat ze al boven de wettelijke norm uitstoten? • Wanneer bent u in persoonlijk gesprek geweest met omwonenden, exclusief de Stichting Natuurbehoud? • Bent u bekend met het artikel op de NOS waarin wordt aangegeven dat het bij Omgevingsdiensten vaak niet voldaan wordt aan de eigen kwaliteitseisen en dat er een gebrek is aan specialisten? • Kunt u een toelichting geven op dit artikel met betrekking tot onze Omgevingsdienst? • U heeft toegezegd het dossier Icebear op de site (of Ibabs) up to date te houden. Wat gaat u doen om inwoners via die kanalen op de hoogte te blijven houden NB: wij begrijpen dat het zomerreces is maar wij verzoeken u, gezien de urgentie, om onze vragen binnen 2 weken te beantwoorden. Aletta Makken College van burgemeester en wethouders - 27 augustus 2024 - 2024_B&W_005953/4 College van burgemeester en wethouders - 27 augustus 2024 - 2024_B&W_005954/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/ef2217bd-66c4-4b11-8b1a-6e2c9ea9d85d?agendaItemId=0a176fb8-f93d-49be-a578-db8788b86176