15.0 - Schriftelijke vragen CDA - Odensehuis Steenwijkerland - beantwoording 20250121
Tekst van het document
College van burgemeester en wethouders - 21 januari 2025 - 2025_B&W_000571/6 College van burgemeester en wethouders GOEDGEKEURD Vergadering van 21 januari 2025 Beleid en Uitvoering - Team Samenleving 14 2025_B&W_00057 Beantwoording raadsvragen van CDA over Odensehuis Samenstelling: Aanwezig: Rob Bats, burgemeester en voorzitter; Melvin Smit, wethouder; Trijn Jongman, wethouder; Marcel Scheringa, wethouder; Miriam Slomp-Dekkers; M.W. de Graaf, gemeentesecretaris Nota van antwoord Vraag en antwoord De fractie van het CDA heeft op 13 december vragen gesteld inzake Odensehuis Steenwijkerland. De antwoorden op deze vragen treft u hieronder aan. Vervolg 1. Wat zijn de redenen dat de Stichting Odensehuizen geen subsidie heeft gekregen vanuit de gemeente? In Steenwijkerland hebben we diverse ondersteuningsmogelijkheden voor inwoners met (beginnende) dementie. Er is daarmee een bestaand ondersteuningsaanbod en draagt een mogelijk Odensehuis op dit moment geen significante bijdrage in dit aanbod. Het aanbod voor deze doelgroep (inwoners met beginnende dementie en ondersteuning van mantelzorgers) wordt op diverse wijzen ingevuld door Sociaal werk de Kop. De komende jaren komt er – vanuit de landelijke afspraken binnen het Integraal Zorg Akkoord – een brede heroriëntatie op het zorg- en ondersteuningsaanbod.
In 2025 en 2026 gaan we lokaal bezig met het onderzoeken van het mogelijk (her) inrichten van het begeleiding- en dagbestedingsaanbod. Hierbij wordt gestreefd om een dekkend aanbod voor Steenwijkerland te organiseren van collectieve ondersteuning in het voorliggend veld tot individuele maatwerkvoorziening in het kader van de Wmo. We gaan in eerste instantie zoveel mogelijk samenwerken met de bestaande partners en de gecontracteerde zorgaanbieders en aansluiten bij de zorg die zij (kunnen) bieden. Daarnaast staan gemeenten, dus ook Steenwijkerland, vanaf 2026 voor financiële uitdagingen. We zijn genoodzaakt om zorgvuldig om te met de beschikbare middelen en hierin goede afwegingen te maken. 2. Hoe rijmt dit met het coalitieakkoord en de aangenomen motie bij de begrotingsvergadering? In het coalitieakkoord staat beschreven dat Steenwijkerland een dementievriendelijke gemeente wil zijn. We maken afwegingen in de initiatieven die mogelijk bijdragen aan een dementievriendelijke gemeente. De afwegingen voor het Odensehuis initiatief zijn omschreven bij antwoord nr. 1. Ook in verhouding met de vastgestelde motie, zullen we onderzoeken hoe we zo goed mogelijk kunnen College van burgemeester en wethouders - 21 januari 2025 - 2025_B&W_000572/6 samenwerken met gecontracteerde zorgaanbieders en aansluiten op het bestaande aanbod. 3.
Het coalitieakkoord spreekt ook over het hoe initiatiefrijk onze inwoners zijn. De coalitie wil deze energie weer naar boven halen en benutten. Dit wordt gezien als een “belangrijke opgave”. We hebben hier te maken met een burgerinitiatief, waarbij de gemeente deze energie niet naar boven haalt en ook zeker niet benut. Hoe kan dit? Er hebben in de afgelopen jaren diverse gesprekken plaatsgevonden met de initiatiefnemers waarbij de wederzijdse belangen en verwachtingen meerdere malen zijn besproken. Hierbij zijn de uitgangspunten zoals beschreven bij punt 1. aangegeven. Daarnaast is aangegeven dat in 2025/2026 er een brede analyse zal plaatsvinden van het bestaande aanbod. Op dit moment maakt de gemeente geen afspraken met nieuwe initiatiefnemers. 4. Een Odensehuis kan een besparing opleveren op WMO-kosten. Heeft het college financieel onderzocht of de initiële investering zich juist niet uitbetaald aan de WMO-kant, waardoor dit budgetneutraal of zelfs budgetpositief kan uitpakken? Nee, dit is niet specifiek onderzocht. De stichting heeft in de begroting opgenomen dat zij structureel financiële ondersteuning nodig hebben van de gemeente en dit omvat een forse structurele bijdrage. 5. Een Odensehuis ontlast mantelzorgers door mensen met een beginnende vorm van dementie te ondersteunen. Mantelzorgers staan onder druk. Een Odensehuis biedt hier verlichting in.
Hoe ziet het college dit? Een Odensehuis is een mogelijkheid om mantelzorgers te ondersteunen in hun zorgtaken. Zoals in de beantwoording bij vraag 1 aangegeven, is er bestaand aanbod in Steenwijkerland die verlichting geeft aan mantelzorgers in hun zorgtaken. We blijven ons inzetten om deze ondersteuning te verbeteren en mogelijk uit te breiden binnen het bestaande aanbod om aan de behoefte van de doelgroep te voldoen. 6. Is het college, op basis van de aangenomen motie, het coalitieakkoord en deze schriftelijke vragen, bereid en van plan om het gesprek met de Stichting Odensehuizen Steenwijkerland opnieuw op te pakken en te kijken naar de mogelijkheden om tot een Odensehuis te komen? In 2025 en 2026 gaan we lokaal bezig met het onderzoeken van het mogelijk (her) inrichten van het begeleiding- en dagbestedingsaanbod. (zoals beschreven bij vraag 1) Het college is bereid om opnieuw met de stichting en andere geïnteresseerden in gesprek te gaan zodra er duidelijkheid is over de vraag of behoefte van inwoners aan een uitbreiding op het huidige aanbod aan preventieve ondersteuning in de vorm van ondersteuning en dagbesteding (zoals b.v. een Odensehuis). Voor het aanbieden van geïndiceerde maatwerkvoorzieningen zoals WMO- dagbesteding en/of ambulante begeleiding hebben zorgaanbieders de mogelijkheid zich in te schrijven bij een volgende aanbesteding.
Daarbij is het van belang dat er kritisch wordt gekeken naar budgetprioritering om te kunnen voldoen aan de structurele bijdrage aan een mogelijk Odensehuis in Steenwijkerland. Besluit Het college stelt de beantwoording raadsvragen door CDA over het Odensehuis vast. Bijlagen 1. 20241213 - Schriftelijke vragen CDA - Odensehuis Steenwijkerland (org).pdf College van burgemeester en wethouders - 21 januari 2025 - 2025_B&W_000573/6 Onderwerp: Vragen ex art. 37 RvO gemeenteraad Steenwijkerland inzake Odensehuis Steenwijkerland Steenwijk, 13 december 2024 Geacht college, Afgelopen begrotingsbehandeling is er een motie van de CPB, PvdA en GL unaniem aangenomen. In deze motie wordt het college middels drie punten opgeroepen om van Steenwijkerland een dementievriendelijke gemeente te maken. Ook het coalitieakkoord “Duurzaam Doorbouwen” bevat een passage over een dementievriendelijk Steenwijkerland. Het CDA was ontzettend enthousiast over deze motie en heeft dan ook vol overtuiging ingestemd. Tijdens dezelfde begrotingsvergadering stond er een ingekomen stuk op de agenda van de Stichting Odensehuizen Steenwijkerland. Een lokale stichting die graag één of meer Odensehuizen willen realiseren in Steenwijkerland. Een Odensehuis is een informatie-, advies- en ontmoetingsplek voor mensen met een beginnende vorm van dementie, mantelzorgers en hun familie en vrienden.
Dit ingekomen stuk was een persbericht van de Stichting waarin het aangeeft af te haken met de ontwikkeling van een Odensehuis in Steenwijkerland. Dit omdat er na zes jaar contact met de gemeente, geen vooruitgang geboekt is. De Stichting voelde zich aan het lijntje gehouden, heeft alles aangeleverd waarom gevraagd is, maar kreeg uiteindelijk geen subsidie om het project door te zetten. Voor zover de fractie CDA nu bekend omdat de gemeente wil aansluiten bij bestaande zorgaanbieders. Het CDA heeft zich verdiept in Odensehuizen en is tot de conclusie gekomen dat een Odensehuis een ontzettend waardevolle toevoeging aan onze samenleving kan zijn. Er zijn heel veel goede voorbeelden, maar in dit artikel over de gemeente Papendrecht komt al veel in bod. Het geheim achter het succes van Odensehuis Papendrecht | Movisie Op basis hiervan hebben wij de volgende vragen: • Wat zijn de redenen dat de Stichting Odensehuizen geen subsidie heeft gekregen vanuit de gemeente? • Hoe rijmt dit met het coalitieakkoord en de aangenomen motie bij de begrotingsvergadering? • Het coalitieakkoord spreekt ook over het hoe initiatiefrijk onze inwoners zijn. De coalitie wil deze energie weer naar boven halen en benutten. Dit wordt gezien als een “belangrijke opgave”. We hebben hier te maken met een burgerinitiatief, waarbij de gemeente deze energie niet naar boven haalt en ook zeker niet benut.
Hoe kan dit? • Een Odensehuis kan een besparing opleveren op WMO-kosten. Heeft het college financieel onderzocht of de initiële investering zich juist niet uitbetaald aan de WMO-kant, waardoor dit budgetneutraal of zelfs budgetpositief kan uitpakken? • Een Odensehuis ontlast mantelzorgers door mensen met een beginnende vorm van dementie te ondersteunen. Mantelzorgers staan onder druk. Een Odensehuis biedt hier verlichting in. Hoe ziet het college dit? College van burgemeester en wethouders - 21 januari 2025 - 2025_B&W_000574/6 • Is het college, op basis van de aangenomen motie, het coalitieakkoord en deze schriftelijke vragen, bereid en van plan om het gesprek met de Stichting Odensehuizen Steenwijkerland opnieuw op te pakken en te kijken naar de mogelijkheden om tot een Odensehuis te komen? Met vriendelijke groet, Namens de CDA-fractie Steenwijkerland, Erik Homan College van burgemeester en wethouders - 21 januari 2025 - 2025_B&W_000575/6 College van burgemeester en wethouders - 21 januari 2025 - 2025_B&W_000576/6