13.1 Bezorgde ouders - Brief aan MR Eekeringe

Datum: ma 14 apr 2025 om 09:08 Onderwerp: Reactie nav brief en informatieavond over 2 mavo Beste MR, Afgelopen woensdag 9 april 2025 waren veel ouders en kinderen aanwezig op de informatieavond over de verhuizing van de leerlingen van Mavo 2 van de Eekeringe naar de RSG. De MR was daarbij niet aanwezig. Wat ons heeft verbaasd is dat we vanuit de schoolleiding in week 14 jl. bericht krijgen over de verhuizing die na de zomer plaatsvindt. Ouders en kinderen zijn daarover niet eerder geïnformeerd dan wel geraadpleegd. Afgelopen woensdag werden wij wederom onaangenaam verrast door de mededeling dat 2 mavo het jaar erop weer moet verhuizen i.v.m. de sloop van (een deel van) de RSG, naar een gebouw in een discutabele staat. Hebben wij als ouders communicatie vanuit MR gemist in eerder stadium? Tijdens de voorlichting werd duidelijk dat het voorgenomen besluit over de overplaatsing van de leerlingen als definitief is aangemerkt. Naar onze mening kan dit niet juist zijn. De schoolleiding geeft aan dat de MR positief advies heeft gegeven over dit besluit. Wij vinden het erg bezwaarlijk dat het advies niet is toegelicht tijdens de informatieavond. Liever hadden wij een onderbouwing willen ontvangen. Tijdens de informatieavond is er veel discussie ontstaan.

De impact op de kinderen wordt naar onze mening onderschat, helemaal met twee verhuizingen in een korte tijd en vlak voor de examens van de leerlingen. Wij maken daarom ook bezwaar tegen de gang van zaken en met name tegen de beslissing die de school en daarmee de MR zonder instemming hebben genomen. Eekeringe heeft de communicatie richting de ouders best netjes geregeld. Vooraankondiging – mail – telefoontje. Toch heerst er bij ons als ouders twijfel. Welke scenario’s zijn besproken tussen de school en de MR? Is dit besluit echt het enige haalbare? Is dit besluit in het belang van de kinderen of is het puur een financieel besluit, gezien het aantal leerlingen in 2 mavo. Is dit bekend bij de MR en/of wat vindt de MR hiervan? We missen hierin de rol van de MR om de achterban te informeren. De impact op de (meeste) kinderen is groot. Leerlingen en ouders hebben een bewuste keuze voor Eekeringe gemaakt. Gezien de datum van 2028 waren we niet voorbereid op dit nieuws en ook niet op de twee verhuizingen. We vinden het jammer dat we niet eerder gepolst zijn. Het gaat om 18 kinderen dus het betrekken van de achterban was geen onmogelijke zaak. We hadden als achterban input, bedenkingen, voorwaarden, mitsen en maren kunnen inbrengen, in een eerder stadium (ook al is het in dagen). Nu staan we voor een voldongen feit.

Hier lag wat ons betreft voor de MR een duidelijke taak/verantwoordelijkheid om ons te informeren, onze meningen te peilen en onze stem naar voren te brengen. Wellicht ook met een positief advies, maar dan wel onderbouwd en gedragen door de achterban. Ook speelde bij ons de vraag: gaat het om een advies of is er instemming nodig? Voor een fusie is er instemming nodig. Volgens de brief van december is een fusie ‘om financiële redenen’ niet haalbaar. En we gaan er nu van uit dat onze kinderen ingeschreven blijven bij Eekeringe. Dus daar verandert er niks? Maar feit blijft dat er voor de kinderen in de praktijk heel veel verandert en daar maken we ons oprecht zorgen over. De MR heeft een positief advies gegeven, maar zijn er in dat advies nog bepaalde voorwaarden dan wel kritische vragen gesteld? En welke antwoorden zijn daarop terug gekomen. Een en ander is in een stroomversnelling geraakt door het plotselinge besluit van de Gemeenteraad om toch een unilocatie te bouwen. Wat vindt de MR daarvan? Was de MR op de hoogte van de extra (2e) verhuizing naar de Stationsstraat. Dat hoorden wij pas op de informatieavond.

Kan de MR ons uiterlijk 18 april duidelijkheid geven hoe de MR tot een positief besluit is gekomen en over de formele procedures die gevolgd zijn? Naar onze mening kan het besluit nog herroepen worden: volgens artikel 53f van de Wet op het voortgezet onderwijs is er instemming nodig ‘voor de overdracht van een school of onderdeel, respectievelijk fusie…’. We hebben op de website gekeken, maar daar kunnen we geen notulen of statuten vinden. Is het ook mogelijk om de notulen, de statuten dan wel het reglement van de MR per mail te ontvangen? Tot slot spreken we onze wens uit om betrokken te blijven en ons op de hoogte te houden bij nieuwe ontwikkelingen. Mocht het nodig en/of wenselijk zijn dan zijn we ook prima bereid om een en ander persoonlijk toe te lichten of aan te sluiten bij een MR- vergadering. We kijken uit naar een reactie. Groeten, Bezorgde ouders leerlingen 2 mavo PS deze mail hebben we ook bij de wethouder van Steenwijkerland neergelegd