10.1 - College - Jaarverantwoording Kinderopvang Steenwijkerland 2024

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 1 - Jaarverantwoording Kinderopvang 2024, gemeente Steenwijkerland Inleiding De kinderopvang omvat de volgende voorzieningen: Kinderdagverblijven (KDV), Buitenschoolse Opvang (BSO), Gastouderbureaus (GOB) en Voorzieningen voor Gastouderopvang (VGO). Gemeenten zijn volgens de Wet kinderopvang verantwoordelijk voor het toezicht op en de handhaving van de kwaliteit van kinderopvangvoorzieningen. Het college van burgemeester en wethouders legt over de uitvoering van haar taken jaarlijks verantwoording af aan zowel de gemeenteraad (de horizontale toezichthouder), als de Inspectie van het Onderwijs (de interbestuurlijk toezichthouder). Verantwoording richting de Inspectie vindt plaats via de jaarverantwoording. Deze moet uiterlijk 1 juli worden ingediend en betreft het verslag van het voorgaande kalenderjaar. Opbouw van de Jaarverantwoording De jaarverantwoording over 2024 bestaat uit twee delen. Deel A van de vragenlijst bevat vragen over de uitvoering van de wettelijke taken. Deel B bevat benchmarkgegevens die u kunt gebruiken om de gegevens van uw gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, dezelfde GGD-regio en gegevens op landelijk niveau. DEEL A De vragen in deel A hebben betrekking op de volgende vier wettelijke taken van gemeenten: 1.

Het juist, actueel en volledig houden van het Landelijk Register Kinderopvang (LRK). 2. Het tijdig afhandelen van aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe kinderopvangvoorzieningen. 3. Het laten uitvoeren van de wettelijk verplichte inspecties door de GGD. 4. Handhavend optreden. 1 Criterium Registervoering Toelichting wettelijke taak Het Landelijk Register Kinderopvang (LRK) is het online basisregister voor de kinderopvang waarin de gegevens van alle voorzieningen (KDV, BSO, GOB en VGO) door de gemeente worden geregistreerd. Het LRK moet juist en volledig zijn gevuld en het moet actueel zijn. Dit betekent, onder andere dat de gemeente: • In het LRK moet opnemen en actueel houden op welke kinderdagverblijven er gesubsidieerde voorschoolse educatie wordt aangeboden; • Binnen redelijke termijn (8-10 weken) moet besluiten op door houders ingediende wijzigingsverzoeken aangaande reeds geregistreerde voorzieningen; • Formele handhavingsacties zichtbaar moet maken in het publieksportaal van het LRK nadat deze onherroepelijk zijn geworden. NB: Het gaat bij dit criterium uitdrukkelijk om het op orde zijn van het LRK, niet om het op orde zijn van GIR- Handhaven.

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 2 - Verantwoordingsinformatie registervoering Was de in 2024 in het LRK opgenomen informatie over het aanbod van voorschoolse educatie op de kinderdagverblijven in uw gemeente correct? Met andere woorden: Was er in 2024 bij ieder KDV dat gesubsidieerde ve aanbood ook in het LRK ook 'aangevinkt' dat er ve werd aangeboden?  Ja  Nee, niet altijd  Anders, namelijk Heeft de gemeente in 2024 binnen redelijke termijn beslist op alle door houders ingediende wijzigingsverzoeken en de betreffende wijzigingen ook doorgevoerd in het LRK?  Ja  Nee, niet altijd  Niet van toepassing. Er zijn in 2024 geen wijzigingsverzoeken ingediend. Heeft de gemeente alle formele handhavingsacties (aanwijzing, bestuurlijke boete, last onder dwangsom, last onder bestuursdwang of exploitatieverbod) die in 2024 onherroepelijk zijn geworden zichtbaar gemaakt in het LRK? Een handhavingsactie is onherroepelijk vanaf het moment dat de houder er geen bezwaar meer tegen kan maken of ertegen in beroep kan gaan.  Ja  Nee, niet allemaal  Niet van toepassing. Er zijn in 2024 geen formele handhavingsbesluiten onherroepelijk geworden.

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 3 - 2 Criterium tijdig afhandelen van aanvragen voor nieuwe voorzieningen Toelichting wettelijke taak Dit criterium betreft het tijdig afhandelen van alle aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe kinderopvangvoorzieningen in het LRK. Voor het tijdig afhandelen van aanvragen wordt een termijn gehanteerd van tien weken, eventueel vermeerderd met de (in het LRK vastgelegde) opschorting. Binnen deze termijn moet de voorziening in het LRK de vervolgstatus ‘geregistreerd’, ‘afgewezen’ of ‘ingetrokken’ hebben gekregen. Verantwoordingsinformatie tijdig afgehandelde aanvragen De gemeente heeft in de periode 1 oktober 2023 tot 1 oktober 2024 6 aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe voorzieningen ontvangen, waarvan er 4 tijdig afgehandeld zijn. Dit betekent dat 66.67% van de aanvragen tijdig afgehandeld is. NB: Er is voor de termijn van 1 oktober 2023 tot 1 oktober 2024 gekozen, omdat aanvragen die aan het einde van deze periode zijn binnengekomen nog voor 31 december 2024 konden worden afgehandeld. In de Controlelijst tijdig afgehandelde aanvragen (zie Mijn DUO) kunt u vinden welke aanvragen niet tijdig zijn afgehandeld. U kunt hieronder toelichten waarom deze aanvragen niet tijdig afgehandeld zijn.

In een geval was het vanwege personele problemen bij de GGD niet mogelijk tijdig de nieuwe voorziening te controleren, en dus tijdig af te handelen. In het andere geval was sprake van een nieuwe voorziening waarvoor eerst nog een omgevingsvergunning moest worden verleend. Omdat die omgevingsvergunning nog niet was verleend, en de nieuwe voorziening nog niet was gecontroleerd, is de aanvraag niet tijdig behandeld. Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 4 - 3 Criterium uitvoering inspecties Toelichting wettelijke taak Het toezicht op de kinderopvang wordt door de GGD uitgevoerd in opdracht van de gemeente. Hierbij geldt het volgende: • Iedere nieuwe KDV, BSO, GOB en VGO dient voor registratie in het LRK geïnspecteerd te worden met een onderzoek voor registratie. • Bij iedere geregistreerde KDV, BSO en GOB dient binnen 3 maanden na inschrijving in het LRK een onderzoek na registratie plaats te vinden. In het jaar na het onderzoek na registratie vindt een vervolgonderzoek na registratie plaats. Op basis van deze twee volledige onderzoeken stelt de GGD een risicoprofiel op voor de locatie. Vervolgens voert de GGD, op basis van het risicoprofiel, jaarlijks een risicogestuurd onderzoek uit. Het risicoprofiel wordt na elk jaarlijks onderzoek (en na eventuele nadere onderzoeken) geactualiseerd.

• Sinds 2022 bestaat de mogelijkheid om de jaarlijkse onderzoeken bij KDV, BSO en GOB deels flexibel in te richten (zie artikel 4a, lid 6 en 7 van de Beleidsregel werkwijze toezichthouder kinderopvang). Wanneer hiervoor wordt gekozen, stelt de toezichthouder in overleg met het college schriftelijk en gemotiveerd vast welke onderwerpen er tijdens het jaarlijkse onderzoek worden beoordeeld. In het overleg tussen toezichthouder en college wordt aandacht besteed aan de thema’s: ontwikkeling & kwaliteit, veiligheid, gezondheid, stabiliteit en professionaliteit. • Van de geregistreerde VGO moet vanaf 1 januari 2023 jaarlijks tenminste 50% worden geïnspecteerd. Daarnaast geldt dat, beginnend vanaf 2023, iedere geregistreerde VGO minstens 1 keer per 3 jaar moet worden geïnspecteerd. NB: Het vervolgonderzoek na registratie bij KDV, BSO en GOB wordt in GIR-Inspecteren geregistreerd als een jaarlijks onderzoek. Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde KDV, BSO, GOB De GGD heeft in het verslagjaar 2024 65 van de 65 geregistreerde KDV, BSO en GOB geïnspecteerd met een onderzoek na registratie of een jaarlijks onderzoek. Dat betekent dat 100% van de voorzieningen is geïnspecteerd. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium.

Zijn de geregistreerde KDV, BSO en GOB in uw gemeente in 2024 geïnspecteerd volgens de uitgangspunten van flexibel toezicht?  Ja, allemaal  Ja, deels  Nee, er is in 2024 niet flexibel geïnspecteerd  Anders, namelijk: Heeft uw gemeente met de GGD overlegd over de te inspecteren onderwerpen/thema’s in het flexibele deel van deze inspecties?  Ja  nee  Anders, namelijk: Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 5 - Waarom heeft uw gemeente niet met de GGD overlegd over de onderwerpen/thema’s van de flexibele inspecties? Wij vertrouwen erop dat de GGD hierin de juiste keuzes maakt, zij kijken naar de geschiedenis van inspecties per houder. Indien gewenst, kunt u hieronder uw antwoorden op de vraag/vragen over flexibele inspecties nader toelichten. Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde VGO Op 1 januari 2024 stonden 68 VGO geregistreerd. Hiervan zijn er 12 in de loop van jaar uitgeschreven en niet geïnspecteerd. Het aantal VGO dat de basis vormt voor het percentage geïnspecteerde VGO is daarom 56. De GGD heeft in het jaar 2024 32 VGO geïnspecteerd met een jaarlijks of incidenteel onderzoek. Dat betekent dat de steekproef geïnspecteerde VGO 57.14% bedraagt. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op het percentage geïnspecteerde VGO in uw gemeente.

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 6 - 4 Criterium Handhaving Toelichting wettelijke taak Wanneer de houder niet voldoet aan de geldende kwaliteitseisen heeft de gemeente een beginselplicht tot handhaven. De gemeente ziet ook toe op de naleving van de opgelegde handhavingsbesluiten. Het college houdt zich bij het nemen van besluiten aan haar eigen handhavingsbeleid. Alleen in bijzondere omstandigheden mag het college afzien van handhaven. We noemen dit ‘beredeneerd niet handhaven’. Voorbeelden van bijzondere omstandigheden zijn: • Concreet zicht op legalisatie; • Specifieke situaties waarin handhaven dusdanig onevenredig zou zijn (in verhouding tot de daarmee te dienen belangen) dat in die situatie van handhaving moet worden afgezien. De informele handhavingsinstrumenten die het college tot haar beschikking heeft, zijn: • (schriftelijke) waarschuwing; • overleg en overreding. De formele handhavingsinstrumenten die het college tot haar beschikking heeft, zijn afkomstig uit de Wet kinderopvang (Wko) en de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Dit zijn: • aanwijzing (Wko); • last onder dwangsom (Awb); • last onder bestuursdwang (Awb); • exploitatieverbod (Wko); • intrekken toestemming tot exploitatie (Wko) • bestuurlijke boete (Awb). Tevens kan de gemeente een door de GGD-toezichthouder gegeven schriftelijk bevel verlengen.

De gemeente heeft de mogelijkheid om zowel herstellend als bestraffend (met een bestuurlijke boete) te handhaven. Herstellende en bestraffende handhaving kunnen naast elkaar worden ingezet. Tekortkomingen worden doorgaans door de GGD in het toezicht geconstateerd, maar de gemeente kan ook handhaven op tekortkomingen die zij zelf constateert. In de Wko noch de Awb wordt een termijn gegeven waarbinnen gemeenten moeten besluiten om wel of niet tot handhaving over te gaan. Maar gezien het doel van de handhaving (het opheffen van de situatie dat een kinderopvangvoorziening niet voldoet aan de kwaliteitseisen), en het maatschappelijk belang van verantwoorde kinderopvang, ligt het voor de hand dat de gemeente zo snel mogelijk een besluit neemt. Informatie over het gebruik van GIR-Handhaven door de gemeente Maakte uw gemeente gedurende het gehele jaar 2024 bij de uitvoering van de handhavingstaak gebruik van GIR-Handhaven?  Ja  Nee Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 7 - Informatie over de inzet en het resultaat van herstelaanbod Wanneer er tijdens een inspectie tekortkomingen zijn geconstateerd, kan de GGD-toezichthouder de houder in bepaalde gevallen een herstelaanbod doen. De houder krijgt dan de gelegenheid om de tekortkoming voor afronding van het inspectierapport te herstellen.

GGD en gemeente maken afspraken over de gevallen waarin de GGD-toezichthouder herstelaanbod kan toepassen. N.B.: Ook als de tekortkomingen wel zijn hersteld, is het mogelijk dat de gemeente er, gezien de aard van de tekortkoming, voor kiest een handhavingsactie in te zetten. Onderstaande tabel geeft een beeld van het resultaat van het herstelaanbod dat in 2024 door de GGD is ingezet. Uit de tabel is af te lezen dat 91.14% procent van de tekortkomingen waarop herstelaanbod is gedaan, vervolgens ook is hersteld. Tabel 1: Resultaat van herstelaanbod in alle inspectierapporten (dus met en zonder het advies 'handhaven') waarbij op 1 of meer tekortkomingen een herstelaanbod is gedaan. Steenwijkerland 2024 Aantal Percentage Beoordeelde voorwaarden zonder tekortkoming 2623 95.76% Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, geen herstelaanbod 37 1.35% Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, wel herstelaanbod 79 2.88% Waarvan hersteld 72 91.14% Waarvan niet hersteld 7 8.86% Totaal 2739 99.99% Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 8 - Verantwoordingsinformatie ingezette handhavingstrajecten bij rapporten met advies ‘handhaven’ Wanneer het inspectierapport definitief is geworden, wordt het ter beschikking gesteld aan de gemeente. De gemeente moet vervolgens alle rapporten waarin de GGD het advies 'handhaven' geeft, oppakken.

De GGD heeft 96 afgeronde inspecties uitgevoerd. In 9 van deze inspectierapporten werd de gemeente geadviseerd te handhaven conform het handhavingsbeleid. Dat betekent dat het percentage rapporten met het advies 'handhaven' 9.38% bedraagt. Naar aanleiding van de 9 inspectierapporten met het advies 'handhaven' heeft de gemeente 2 handhavingstrajecten ingezet. Dat betekent dat 22.22% van de rapporten met een handhavingsadvies door de gemeente is opgepakt. U kunt hieronder toelichten waarom er in een aantal gevallen geen handhavingstraject is opgestart. Let op: Indien uw gemeente niet of niet het gehele jaar gebruik heeft gemaakt van GIR-Handhaven, dient u zelf na te gaan naar aanleiding van welke rapporten met het advies 'handhaven' geen handhavingstraject is opgestart. De tekortkomingen waren inmiddels hersteld maar omdat er sprake was van recidive bleef het advies 'handhaven' staan. Wij hebben in 2 gevallen wel een 'waarschuwingsbrief' gestuurd. Bij 1 houder was er sprake van 'beredeneerd niet handhaven' vanwege een pilot. Wij reageren op ieder advies tot handhaving naar de betreffende ouder toe. Soms is dat ook, naast persoonlijk contact, een formeel schrijven. Onduidelijk voor ons is hoe dit correct in het GIR te zetten als het niet het karakter heeft van formele handhaving maar van bijvoorbeeld een brief waarin de afspraken die zijn gemaakt staan vastgelegd.

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 9 - Verantwoordingsinformatie ingezette handhavingsacties bij tekortkomingen in rapporten met het advies 'handhaven'. Onderstaande tabel geeft weer in welke mate de gemeente handhavingsacties heeft ingezet. NB: het totaal beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen bedraagt 51. Het onderaan in tabel 2 genoemde totaal kan hiervan afwijken (groter zijn) doordat gemeenten in de praktijk soms meerdere acties registreren op dezelfde tekortkoming. In dergelijke gevallen tellen de percentages ook op tot meer dan 100%. Tabel 2: Ingezette handhavingsacties op het totale aantal tekortkomingen in alle inspectierapporten met het advies 'handhaven' (NB: dit is inclusief de tekortkomingen in deze rapporten die hersteld zijn na herstelaanbod) Steenwijkerland 2024 Aantal Percentage Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop een handhavingsactie is ingezet 2 3.92% Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop beredeneerd niet is gehandhaafd, omdat de tekortkoming is opgelost na herstelaanbod 0 0% Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop beredeneerd niet is gehandhaafd vanwege andere redenen 0 0% Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarvoor geen handhavingsactie is geregistreerd in GIR-Handhaven 49 96.08% Totaal 51 100% Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 10 - Op de in

totaal 51 tekortkomingen uit alle inspectierapporten met het advies 'handhaven' heeft de gemeente: • 2 keer een handhavingsactie ingezet, • 0 keer beredeneerd niet gehandhaafd vanwege herstel na herstelaanbod, • 0 keer beredeneerd niet gehandhaafd vanwege andere redenen, en • 49 keer geen handhavingsactie geregistreerd in GIR-Handhaven. De gemeente heeft op een aantal tekortkomingen beredeneerd niet gehandhaafd vanwege andere redenen dan herstel na herstelaanbod en/of er is sprake van tekortkomingen waarbij geen handhavingsactie is geregistreerd. Hieronder kunt u de gevallen waarvoor dit geldt toelichten. Bij kinderopvanghouder Accrete werkt men met peuter-kleutergroepen. Hoewel er voldoende VVE krachten voor de peuters staan voldoen ze niet aan de beroepskracht-kindratio en soms maximale groepsgrootte als er ook kleuters aanwezig zijn. Als gemeente zien wij de toegevoegde waarde van de gemengde peuter/kleuterklassen. Uit de inspectierapporten blijkt dat op de betreffende locatie aan de overige kwaliteitseisen wordt voldaan. Bovendien voldoet Accrete aan de BKR, maar moet de GGD (door de gescheiden systemen onderwijs/kinderopvang) desalniettemin een tekortkoming constateren. Verantwoorde kinderopvang in een veilige omgeving lijkt geborgd. Handhavend optreden voelt daarmee als onevenredig en niet passend.

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 11 - 5 Aanvullende toelichting (niet van invloed op de beoordeling van de uitvoering van de wettelijke taken) De doelstelling van toezicht en handhaving op de kinderopvang is: het borgen en bevorderen van veilige en kwalitatief hoogstaande kinderopvang. Naast het uitvoeren van de wettelijke taken op het gebied van toezicht en handhaving kunnen gemeenten ook andere activiteiten (laten) uitvoeren die aan dit doel bijdragen. U kunt dan bijvoorbeeld denken aan houderbijeenkomsten of werkbezoeken. Indien gewenst, kunt u hieronder aangeven welke activiteiten er (naast de wettelijke taken) in 2024 in de gemeente zijn uitgevoerd. Onze gemeente onderhoudt actief contact met onze houders van kinderopvang. Werkbezoeken maken hier deel van uit. Daarnaast zijn de houders betrokken bij Samen voor Ryan, een samenwerkingsverband voor kinderen in Steenwijkerland. Indien gewenst, kunt u hieronder nog verdere informatie verstrekken over de uitvoering van het toezicht en de handhaving op de kinderopvang in uw gemeente in 2024. Over het niet (officieel) handhaven het volgende: het betreft hier de houders Accrete (KDV Het Kompas, KDV Bernhard), KDV Ukkie BV, KDV Koerine vof en gastouder Massier. Accrete heeft n.a.v.

de jaarlijkse inspectie van de GGD op 20-02-2024 (Het Kompas) en op 30-11-2024 (Bernhard) brieven van ons gehad waarin we de tekortkomingen benomen en ons besluit om niet te handhaven te onderbouwen (beredeneerd niet-handhaven). Zie ook hierboven toegelicht (peuter- kleutergroepen en gescheiden systemen van onderwijs en kinderopvang). Ukkie BV heeft na inspectie op 16-10-2023 waarbij de geconstateerde tekortkomingen inmiddels waren opgeheven maar vanwege recidive wel het advies handhaving werd gegeven, een brief gekregen van ons op 23 april 2024 waarbij we de tekortkomingen benoemen maar toelichten waarom we het advies tot handhaving niet opvolgen / beredeneerd niet handhaven. Op basis van een inspectie op 9 april 2024 waarbij opnieuw een tekortkoming was geconstateerd is een waarschuwingsbrief door ons verstuurd op 19-08-2024. Dit omdat de tekortkoming inmiddels was hersteld. Koerine heeft op 13-10-2023 een bindende aanwijzing gekregen en op 30-01-2024 een voornemen opleggen last onder dwangsom omdat na herinspectie op 07-12-2023 de overtredingen niet ongedaan waren gemaakt. Een brief voornemen last onder dwangsom gehad van ons op 20-02-2024, na een herinspectie op 12-03-2024 zijn de overtredingen ongedaan gemaakt en hebben we het handhavingstraject beëindigd.

Na inspectie en ontvangst van het rapport van de GGD op 03-07-2024 waarin toch weer tekortkomingen waren geconstateerd heeft Koerine van ons een aanwijzing gehad op 19-08-2024. Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 12 - DEEL B Benchmarkgegevens De volgende tabellen kunnen worden gebruikt om de gegevens van de gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, gemeenten in dezelfde GGD-regio en gegevens op landelijk niveau. Percentage tijdig afgehandelde aanvragen nieuwe KDV, BSO, GOB, VGO 2024 Steenwijkerland 66.67% Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners 95.52% GGD IJsselland 95.65% Landelijk 96.37% Percentage uitvoering inspecties geregistreerde KDV, BSO, GOB 2024 Steenwijkerland 100% Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners 95.11% GGD IJsselland 99.56% Landelijk 96.66% Steekproefpercentage uitvoering inspecties geregistreerde VGO 2024 Steenwijkerland 57.14% Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners 58.15% GGD IJsselland 60.58% Landelijk 60.1% Percentage tekortkomingen hersteld na herstelaanbod 2024 Steenwijkerland 91.14% Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners 95.59% GGD IJsselland 96.26% Landelijk 95.06% Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 13 - Percentage inspectierapporten met advies 'handhaven' 2024 Steenwijkerland 9.38% Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners 11.28% GGD IJsselland 2.99% Landelijk 12.96% Handhaving 2024

% tekortkomingen met handhavingsadvies waarop een handhavingsactie is ingezet % tekortkomingen met handhavingsadvies waarop beredeneerd niet gehandhaafd is vanwege herstel na herstelaanbod % tekortkomingen met handhavingsadvies waarop beredeneerd niet gehandhaafd is vanwege andere redenen % tekortkomingen met handhavingsadvies waarop geen handhavingsactie is geregistreerd Steenwijkerland 3.92% 0% 0% 96.08% Gemeenten 20000 tot 50000 inwoners 62.86% 10.92% 17.71% 11.66% GGD IJsselland 47.01% 8.21% 9.7% 36.57% Landelijk 65.31% 12.87% 17.18% 8.57% Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024 28-05-2025 09:44 - 14 -