Zakelijk verslag Toeristisch-recreatieve visie Nieuw-Vossemeer beeldvormende informatieavond 31 maart 2025.pdf

Technische vragen Beeldvormende informatieavond 31 maart 2025 Aanwezigen: Raads- en burgerleden Edwin Maas Helen Stolk Dennis van Agtmaal Cees van Agtmaal Mitchell Rijshouwer Gerda van Caam Toon van der Wegen Ad Theuns Gidion Tunders Jeroen Weerdenburg Lidia Uijtdewilligen Tineke Feskens Edwin van Thillo Joop Stoeldraijer Ed Hobo Danker Kouwen Gerrit Verweij Voorzitter Roel Geers Ambtelijke ondersteuning Rens van Hal José Korteland

Toeristisch-recreatieve visie Nieuw-Vossemeer De heer Weerdenburg vraagt of het rapport van de Wageningen University vertaald kan worden. Antwoord: In het raadsvoorstel zit een korte samenvatting van het rapport. Er is ambtelijk afgesproken dat er wordt uitgezocht of het rapport kan worden vertaald vóór de oordeelvormende vergadering. Dit zal dan aan het agendapunt van de vergadering worden toegevoegd. De heer Van Thillo vraagt of het klopt dat het rapport van de Wageningen University niet specifiek voor de gemeente Steenbergen is geschreven. Antwoord: Het was een onderzoeksopdracht. Omdat het onderzoeksgebied overeenkomst met die van de dorpsraad zijn de aanbevelingen meegenomen in het uitwerkingsplan De heer Maas vraagt of de dekking vanuit de interreg-subsidie voor de twee activiteiten onder het project Linie van Eendracht dekkend is. Antwoord: Ja.

Mevrouw Uijtdewilligen vraagt waarom het zwembad niet meer als natuurzwembad gebruikt kan worden. Er wordt nu ook elders in open water gezwommen. Antwoord: Als de gemeente er een natuurzwembad van wil maken moet zij ook de verantwoordelijkheid nemen voor het op orde houden van de zwemkwaliteit. Dat is nu niet aan de orde. De heer Van der Wegen vraagt of we nog eens kunnen vragen of Merijntje nog steeds een bmxbaan wilt, aangezien de groep 7/8 die dit voordroeg nu geen groep 7/8 meer zijn. Antwoord: Er is nu al een tweede groep 7/8 mee bezig. Het project is van Merijntje en die houden het project ook vast. Ze willen het samen met de kinderen realiseren. Mevrouw Uijtdewilligen vraagt of de bestrating rondom de molen dezelfde bestrating is als het terras dat in het rapport van de Wageningen University staat. Antwoord: Dat is dezelfde. De heer Van der Wegen vraagt of de raad een overzicht van de voorbereidingskosten krijgt. Antwoord: De voorbereidingskosten zitten in de geschatte kostencalculatie die in het raadsvoorstel staat. Mervouw Uijtdewilligen vraagt hoe het kan dat er een ongebruikte bestemmingsreserve van €800.000 is. Antwoord: Er is ambtelijk afgesproken dat er wordt uitgezocht wanneer deze is geschrapt. Dit antwoord zal aan het agendapunt van de oordeelvormende vergadering worden toegevoegd.

De heer Stoeldraijer zegt dat er in de perspectiefnota 2022-2025 stond dat er een miljoen in de bestemmingsreserve stond en deze er nu niet meer in zit. Hij vraagt wanneer deze geschrapt is. Antwoord: De ambtenaar gaat na wanneer deze is geschrapt. De heer Weerdenburg vraagt of de inwoners van Nieuw-Vossemeer inspraak hebben op de visie. Antwoord: Het voorstel wordt woensdag 2 april met de dorpsraad besproken. De visie wordt in het ontwikkelplan later dit jaar meegenomen. Aan dat ontwikkelplan zit een participatietraject vast. Mevrouw Uijtdewilligen vraagt waarom de visie nu aan de raad voor ligt als er in september wordt gestart met een ontwikkelplan. Antwoord: Er is een toezegging gedaan dat dit voorgelegd zou worden aan de raad met de vraag geld beschikbaar te stellen. Verdere discussie over de planning is voor in de oordeelvormende vergadering. De heer Weerdenburg vraagt wanneer dit plan ten uitvoer komt. Antwoord: Eerst wordt verder berekend. Daarna wordt het opgepakt en in de planning gezet. Wanneer het begin precies is, weten we niet, maar we gaan niet weer 5 jaar wachten. De heer Theuns vraagt zich af of het teleurstellend is voor de dorpsraad dat de grote projecten geen doorgang vinden

Antwoord: Dit kan teleurstelling oproepen. De redenen waarom de grotere onderwerpen geen doorgang kunnen vinden vloeien echter voort uit omstandigheden waar de gemeente geen invloed op heeft, zoals wet- en regelgeving. De heer Stoeldraijer vraagt of de titel van het stuk wel klopt, aangezien ze leuke projecten voor de inwoners willen, en geen toeristen naar het dorp willen halen. Antwoord: De dorpsraad heeft het rapport gemaakt waarin deze titel voorkomt. Daarop is de visie gebaseerd. Mevrouw Feskens vraagt of deze visie zal bijten met het ontwikkelplan. Antwoord: In de gebieden waarin de projecten vanuit de toeristisch-recreatieve visie plaatsvinden kan niet veel meer gedaan worden. Het is onwaarschijnlijk dat het zal bijten met andere ontwikkelingen. De heer Weerdenburg vraagt wat de planning is voor het ontwikkelplan Nieuw-Vossemeer. Antwoord: We beginnen in september. Dan zal het ongeveer 4-6 maanden duren tot het in de raad wordt vastgesteld. Dit ligt ook aan de participatie.