Woordelijk verslag besluitvormende vergadering van 8 mei 2025.pdf

Woordelijk verslag van de besluitvormende vergadering van 8 mei 2025. 01. Heropening van de vergadering. Voorzitter: Dames en heren, van harte welkom bij de hervatting van de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad van de gemeente Steenbergen van 17 april, op donderdag 8 mei 2025. Op 17 april is na de behandeling van de agendapunten 9 en 12 de vergadering door de voorzitter geschorst. Afgelopen dinsdag is de vergadering na de behandeling van agendapunt 10 geschorst. Vanavond gaan we verder met de afhandeling van de agenda bij agendapunt 11. Voor vanavond hebben wij enkele afmeldingen ontvangen van mevrouw Feskens, mevrouw Stolk, de heren Geers, Verbeek, Weerdenburg en Huisman. Zoals u ziet, zijn voor vanavond tevens verhinderd, de burgemeester, wethouder Prent en wethouder Baali. Daarmee heropen ik de vergadering. We zijn allemaal wakker. 11. Toeristisch-recreatieve visie Nieuw-Vossemeer. Voorzitter: Dan gaan we door naar agendapunt 11, de Toeristische Recreatieve Visie Nieuw-Vossemeer. Zoals bij velen van u bekend, liggen bij Nieuw-Vossemeer meerdere kansen om deze kern een toeristische boost te geven. In 2019 hebben de dorpsraad van Nieuw-Vossemeer en de Wageningen Universiteit een inventarisatie gemaakt. De projecten zijn nader onderzocht op uitvoerbaarheid en dat heeft geleid tot een uitvoeringsplan.

Voor de uitvoering hiervan wordt de gemeenteraad gevraagd een investeringskrediet beschikbaar te stellen van € 357.657. U heeft in de oordeelsvormende vergadering dit onderwerp aangemerkt als bespreekpunt. Ik kijk wie daarover het woord wil voeren. De heer Kouwen, de heer Van Thillo, de heer Van Es, de heer Theuns, de heer Van der Wegen en de heer Rijshouwer. Ik begin bij de heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Bedankt voor degene die eergisteren gezegd hebben dat we het vandaag kunnen doen. Ik denk dat je er de tijd voor moet nemen om het niet af te raffelen en goed te behandelen. Ik vind het jammer dat een aantal die er daarvoor waren er nu niet zijn, maar het zal een goede reden hebben. Anders had de stemming anders geweest. Toeristische Recreatieve Visie Nieuw-Vossemeer. Voorzitter, deze kern heeft het niet makkelijk gehad de afgelopen jaren. Het sluiten van de camping Mattenburg, bowlingcentrum De Praeter, Sunclass, waar het ooit goed vertoeven was, maar nu is vervallen tot een komen en gaan van arbeidsmigranten. Waar vroeger een fijn buitenbad was, is er nu niets meer. In het dorp zelf is nog één café open. Je kan er de beste spareribs eten. Ik hoop niet dat die gaat sluiten, want ook daar hoor je verhalen over. Er gaan geruchten dat de enige supermarkt ermee gaat stoppen. Wat dat betreft, is Nieuw-Vossemeer niet te bekoren.

Ik denk dat het belangrijk is dat het goed op de agenda staat. De braderie die wel of niet door zal gaan. Wij vinden het allemaal erg jammer. Het is de kern waar ik mijn vrouw heb

leren kennen in de Blue Starlight. Het is belangrijk om daar je banden mee te houden. Eindelijk heeft deze kern ook een wethouder die daar woonachtig is. Het is een wethouder van heel de gemeente, maar uiteindelijk daar woonachtig. Die de inwoners nog onvoldoende de vruchten heeft kunnen laten plukken. Ik hoop dat dit nog verandert. Het is de laatste paar jaar erg achteruit gegaan in NieuwVossemeer. Er is veel meer aan de hand en dat gaan we helaas niet in orde krijgen met de uitkijktoren in Oud-Vossemeer. Een aantal jaren geleden, toen ik daar nog woonde, werd er juist andersom gekeken. Dan zeiden ze: we gaan naar Nieuw-Vossemeer toe. Toen had Oud-Vossemeer één cafeetje. Oud-Vossemeer had niet veel meer. Dan ging je naar Nieuw-Vossemeer toe. Daar was veel meer te doen. Dat is langzamerhand aan het veranderen. De afsluiting van de fietsroute naar het Schelde-Rijnkanaal is een gemiste kans. Het zou wat ons betreft een schitterende fietsroute tot aan Bergen op Zoom kunnen worden. Dat traject wordt nu onderbroken door een stuk waar schapen lopen en waar niet meer kan worden gefietst. Het belang van één schapenboer gaat voor de belangen van de inwoners en de gemeente. Is daar geen verbinding tussen te leggen? Het is de bevoegdheid van het Waterschap en niet van de gemeente Steenbergen, maar wij denken dat het college hier een oplossing voor moet kunnen vinden.

Al is het maar met het creëren van een soort corridor. Het betreft het buitendijkse stuk vanaf de brug van Sint-Philipsland, via het oude zwembad tot aan het Stellebos. Daar staan nu vooral veel schapen. Wat ons betreft, zou het een prachtige fietsroute kunnen worden die West-Brabant wat meer op de kaart zou kunnen zetten. Wij denken dat het een gouden kans is. Wat vindt het college hiervan? In de Perspectiefnota 2022-2025 was een investeringsbedrag van 1 miljoen in het vooruitzicht gesteld in de stelpost ambities uit de samenleving. Dat was 1 miljoen voor de Recreatieve Visie van Nieuw-Vossemeer. Wij hadden daar 1 miljoen voor bedacht voor de inflatie. Toen zagen wij dat er wat moest gebeuren. Het is aan het college om met voorstellen te komen. Er is een voorstel gekomen wat een derde van het budget op zal eten. Dat is erg zuinig. Wij vinden dat een gebrek aan kansen zien of willen nemen. Wij vinden het jammer dat deze kans nu voorbij gaat, want de rest van het oorspronkelijke budget zal in de pot algemene middelen komen. Het zal in ieder geval niet gebruikt worden voor waar het ooit voor bedacht was. Voor de kern NieuwVossemeer is dat een gemiste kans. Toch zijn wij als Volkspartij blij met deze Toeristische Recreatieve Visie voor Nieuw-Vossemeer. Het is wat ons betreft een eerste goede aanzet. We zijn er nog lang niet. Dit is een start. We missen nog een hoop zaken.

Eén lichtpunt vinden wij het Resort Vosseweide. Er zouden 130 chalets komen. Er zijn er al een redelijk aantal verkocht. Dat is op het oude campingterrein van Mattenburg. Ze kosten € 135.000 per stuk. Dat zal zeker een bepaald publiek aantrekken. Dat is goed voor de economie en leefbaarheid van de kern NieuwVossemeer. Wij vinden dat er nog steeds plaats moet zijn voor een normale camping à la

Mattenburg. Dat is gericht op de mensen met een iets kleinere beurs. Daarvan wil ik de reactie van het college vragen. Zou er ruimte kunnen komen voor een camping voor mensen met een kleine beurs? Wij bedanken de organisatie voor het uitvoeringsplan Toeristische Visie Nieuw-Vossemeer. Het is een mooi en duidelijk stuk. Een stuk wat aansluit bij wat wij veelvuldig ophalen onder de bevolking van Nieuw-Vossemeer. Iets wat we de laatste weken diverse keren gehoord hebben, is het heropenen van het zwembad. Het was vroeger een zoutwaterbad. Dat zal niet meer gebeuren, maar er zijn nog kansen. Wat ons betreft, zou het een mooi gebied kunnen zijn, waar mogelijkheden zijn om natuur en mens samen te brengen. Door het gebied vrij toegankelijk te maken, zijn er volop mogelijkheden. Er staan nu hekken omheen, wat het hele gebied ontsiert. Je zou het gebied ook kunnen gebruiken als een zandstrand. Een plaats om te relaxen en om te spelen. Dat is ons ogen zeker een optie. Ook met uitzicht op het kanaal, om de scheepvaart en het water te kunnen zien. Dan moet er nog wel iets aan gebeuren. We zijn als Volkspartij blij dat het door ons aan de kaak gestelde ontgassen zo goed als klaar is of in ieder geval een eind klaar is. Dan is het niet alleen leuk kijken, maar ook leuk ademen. Er vinden gesprekken plaats tussen de gemeente en Rijkswaterstaat.

Die is de eigenaar van het voormalige natuurzwembad. Wij zijn heel nieuwsgierig wat de stand van zaken op dit moment is en wat er nodig zou zijn om dit oude zwembad te hergebruiken. Wat ons betreft, had daar misschien ook geld bij moeten komen. Dat gaat nu naar de pot algemene middelen. Dat gebruiken wij niet waar het ooit voor bedoeld is op de balans. De molen zal dan weer een centrale plaats in het gebied innemen. Wij vinden het jammer dat windmolen Assumburg buiten gebruik is. Draaien doet hij niet meer. Wij laten tegenwoordig alles draaien wat hoog en lelijk is en wat overlast geeft, maar een mooie molen uit 1897, die zelfs verhuisd is, zou je toch moeten kunnen laten draaien. Op die manier kun je ook stroom opwekken. Dat zou een molen zijn waar wij als Volkspartij achter kunnen staan. Sunclass is oorspronkelijk een bungalowpark. Dat is jaren verslonst en nu vervallen tot een doorloopplaats voor arbeidsmigranten, waar ons inziens niet veel toezicht op is. Als raad hebben wij in 2019 met het aannemen van de Nota Uitgangspunten Arbeidsmigranten besloten dat we dit voor tien jaar zullen gedogen. Een goed besluit was dat niet. Wij gedogen al tien jaar een puinhoop. Als raad hebben wij het college toen tien jaar de tijd gegeven om daar met plannen te komen. Het is nu 2025, we zijn ruim over de helft.

De vraag aan het college is simpel: hoever staan we met dit plan? Hoever staan we met het plan voor Sunclass? Ik wil besluiten met extra aandacht voor A.M. de Jong en Merijntje Gijzen. Nieuw-Vossemeer is de geboorteplaats van schrijver A.M. de Jong, de geestelijke vader van Merijntje Gijzen, een verfilmde streekroman, waar een serie van gemaakt is. Merijntje Gijzen is 100 jaar geleden

ontstaan. Het lijkt ons een prima idee om dit verder uit te werken voor de kern NieuwVossemeer. Je ziet het op heel veel plekken. Nieuw-Vossemeer is er al mee verbonden, maar wij denken dat dat nog meer een plaats moet krijgen. Ook weer met Oud-Vossemeer. Ik heb er een leuke band mee in mijn leven. Je wordt daar geboren en halverwege maak je de trouwfoto's. Als je OudVossemeer binnenrijdt dan staat er onder het bordje 50, Oud-Vossemeer: dit is het dorp van Roosevelt. Dat zijn hele kleine dingetjes. Dat kost niet veel. Hoe zet je alles op de kaart? Er is ook een wandelroute omheen die daarnaar vernoemd is. Best heel veel dingen. Misschien zelfs een aanzet geven om dit eventueel opnieuw te laten verfilmen. Een aanzet geven vanuit het college. Misschien is dat een mogelijkheid. Terecht is het museum een eerbetoon aan A.M. de Jong. Tenslotte is Nieuw-Vossemeer de kern die aan hem verbonden is. Wij denken dat hier nog meer kansen liggen en zouden het college graag de opdracht willen geven dit verder uit te werken. Daar hebben we een amendement voor gemaakt. Die zal ik gelijk indienen. Er zitten een aantal overwegingen in het amendement. Iedereen heeft hem ruime tijd geleden gehad. We hadden hem al een week voor de eerste vergadering gedaan. Er zijn twee weken voorbij gegaan en zelfs nog twee dagen extra. Dus tijd gehad om er op te kunnen reageren. Even kijken.

Het besluit: het college op te dragen dat op korte termijn gekeken kan worden of er een camping zoals de Mattenburg gestart kan worden en de noodzaak van een camping in een Toeristisch Recreatieve Visie in de kern NieuwVossemeer gezien en geborgd wordt. Bullet 4: er in 2025 een actieplan komt voor park Sunclass, zodat in 2029 dit park weer kan zorgen voor toeristische impulsen in de kern Nieuw-Vossemeer, volgens afspraak. Het concept Merijntje Gijzen wordt uitgewerkt tot een kans voor meer toeristische impuls in Nieuw-Vossemeer. Dat er in 2025 een plan komt om de Assumburg weer te laten draaien en gaan over tot de orde van de dag. Getekend op 17 april. Die zal ik veranderen. Voorzitter: Dank u wel, mijnheer Kouwen. Ik geef het woord aan de heer Van Thillo. De heer Van Thillo: Voorzitter, dank je wel. Het voelt alsof ik hier al weken geleden had moeten staan. Dat voelt niet alleen zo, dat had zo moeten zijn. We zijn er uiteindelijk en we kunnen eindelijk dit onderwerp gaan behandelen, wat heel belangrijk is voor het dorp Nieuw-Vossemeer. Laat ik beginnen met dat we akkoord gaan met de Toeristisch Recreatieve Visie Nieuw-Vossemeer. In mijn betoog van vorige keer heb ik aangegeven dat er veel te winnen is in het gebied achter het tunneltje. Het is heel goed dat er mee aangevangen kan worden. Ik neem aan dat wij voor de voortgang van dit plan goed op de hoogte worden gehouden.

Het zal waarschijnlijk via de zogenaamde P&C-cyclus gedaan worden. Dat hoor ik graag van de wethouder.

Ik heb goed nieuws voor mijnheer Kouwen. Mijn voorganger. Uiteraard hebben wij tijd gehad om het amendement van zijn fractie goed te behandelen. Dat zal ik nu zeker doen. Ik heb het puntsgewijs gepakt. Punt 3: in de krant konden we recentelijk lezen dat er op de voormalige camping Mattenburg, nu Resort Vosseweide, al bijna vijftig nieuwe chalets aan de man zijn gebracht. Dat vinden wij heel goed. De Volkspartij roept op tot een onderzoek naar een camping. Zoek je dan iets waar je met de caravan kan staan of met tentjes? Leuk, kan ik me voorstellen. Alleen is dat een taak van de markt en niet van ons. Dan punt 4 over Sunclass. Dat is een heikel punt. Wij zien ook liever dat het weer een mooi park wordt voor recreatie en dat de huidige bewoners, arbeidsmigranten, goed en netjes elders in de gemeente gehuisvest worden. Wij vertrouwen daarop in het proces en de plannen van het college en laten de herontwikkeling van het vakantiepark graag over aan de ondernemer. Wel kan de wethouder hiermee in gesprek blijven, zoals ik de vorige keer ook al aangaf. Dan punt 5: Merijntje Gijzen. Die is niet weg te denken uit het dorp Nieuw-Vossemeer. Het is een integraal onderdeel van de geschiedenis. Ik denk echter niet dat het nodig is om daarvoor een apart concept op te tuigen, omdat Merijntje Gijzen en A.M. de Jong in het dorp Nieuw-Vossemeer al enorm leven.

Ik zie niet in waarom dat extra benadrukt moet worden. Ik denk dat dat al genoeg gebeurt. Het gebied rondom de molen wordt goed aangepakt. In eerste instantie stond er iets in het amendement over het weer laten draaien van de molen. Ik wil graag weten hoe de wethouder erover denkt. Dan kom ik graag in mijn tweede termijn via een stemverklaring terug of ik het amendement ga steunen of niet. Tot zover, dank u wel. Voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Thillo. De heer Theuns, u mag als derde naar het spreekgestoelte. De heer Theuns: Dank aan de onvolprezen griffier. Ik begin met een stukje over mijn privéleven te vertellen. Ik ben een jaar of twee, drie, vier geleden verhuisd van een wat groter huis naar een kleiner huis. Helemaal geen spijt van. Toch kriebelt het, als je ouder wordt wil je misschien toch nog een keer verhuizen. Toen lag ik op een nacht wakker. Waar zou ik naartoe willen verhuizen? Ik wil niet uit de gemeente Steenbergen weg. Ik ben er geboren en getogen. Toen kwam een oude liefde tevoorschijn. Als ik zou verhuizen, dan zou ik graag in Nieuw-Vossemeer willen wonen. Dat vind ik vriendelijke mensen, een leuk dorp. Ik heb wat met water. Vroeger was het zout, dat vond ik nog leuker. Dus ik dacht: wat zal ik nu doen? De laatste jaren nog iets leuks in NieuwVossemeer gaan kopen of huren. Dat werd nog meer gesteund door een prachtig plan.

Een voornemen om 1 miljoen euro te steken in de toeristische ontwikkeling van Nieuw-Vossemeer. Dat is veel geld, dat begrijp ik, maar zoveel heeft Nieuw-Vossemeer de laatste jaren niet gehad. Volgens mij

wachten ze ook al een jaar of drie vier op een gemeenschapshuis. Daar kunnen wij ons best in vinden. Dan wacht je natuurlijk op de plannen. Dat duurt weleens wat lang hier, maar uiteindelijk komen ze meestal. Uiteindelijk zijn ze er nu voor een stukje gekomen. In overleg met de dorpsraad. Dat vind ik een beetje vreemd, want die hadden toch wel wat andere noten en eisen op hun zang. Ik kan het kort houden, want de heer Kouwen heeft bewust of onbewust precies verteld wat wij ook vinden. Dat er wat meer van verwacht had mogen worden. We laten kansen liggen. Er is ook een bos waar iets in zou komen. Het zwembad heeft hij keurig vertaald. Sunclass hebben we allemaal op ons netvlies staan. Wij vinden dit een beetje mager. De mogelijkheden zijn daar legio. Waarom nu niet een keer doorpakken? Weinig capaciteit, weinig zus. Elke keer wordt verklaard dat er voldoende is. We hebben nagedacht. Hoe kunnen we dit nu nog ten goede keren? Als oppositiepartij weet je dat je dikwijls tegen de molens van de machtige coalitie gaat bewegen. Dat hebben we gisteravond ook gemerkt. Er zit niet veel beweging in. Dat mag. Dat is hun goed recht. Daar heb ik weinig over te zeggen. Ik heb het toch een beetje gezegd. Wat is dan nog een mogelijkheid? Wij zijn niet voor uitstel, maar dit plan zou in onze beleving prima passen in het Ontwikkelplan Nieuw-Vossemeer, wat nog gemaakt moet worden.

Waar we in mijn beleving, als het anders is, dan hoor ik wel van de wethouder, direct na het verlof of voor het verlof aan beginnen. Ik dacht dat Nieuw-Vossemeer na Dinteloord de volgende partij was die het Walhalla mag gaan zien en een Ontwikkelplan krijgt. Wat voor ons de beste oplossing zou zijn, is het goed te doen. Ik kan me niet voorstellen dat Nieuw-Vossemeer nu hard staat te juichen. Je rekent op 1 miljoen. Je rekent op een hoop leuke dingen. Wat krijgen we? Een padje hier en daar. Een werkje zus. De dingen die echt toeristisch zijn en voor impuls zorgen, blijven ons inziens achterwege. In september start de participatie voor het Ontwikkelplan Nieuw-Vossemeer. Dat hebben we gehoord van het college. Wat ons betreft, is dit een mooie gelegenheid om deze visie daarin op te nemen. Ik geloof best dat de dorpsraad een goede pers heeft, hierover mee kunnen praten. Nog iets heel vreemds. Er is gekozen om € 350.000 uit de bestemmingsreserve openbare ruimte te halen, terwijl daar in juni een voorstel over komt om deze op te heffen. Dat is een technische vraag. Als mijn buurman Verbeek er was, had ik het hem kunnen vragen, maar de wethouder weet ongetwijfeld ook hoe dat zit. Onze voorkeur is, stel dit ontwikkelplan uit. Ik durf het eigenlijk niet te zeggen. Ik doe een klein voorstel. Het is al half mei en we hebben pas weer reces gehad. September is in deze niet veel uitstellen.

Ik durf bijna een weddenschap aan te gaan dat we van al die plannetjes die er liggen voor dit vakantieseizoen geen profijt meer gaan hebben. De voorkeur van D66 is, stel dit voorstel uit en neem het op in het Ontwikkelplan. In juni bespreken we de toekomst van de bestemmingsreserve. Daarna zal er wel een nieuw plan met een integrale dekking komen. Tot zover in eerste termijn.

Voorzitter: Dank u wel, mijnheer Theuns. De heer Van Es, aan u het woord. De heer Van Es: Voorzitter, dank je wel. In de oordeelsvormende vergadering gaf ik namens de VVD aan dat we erg blij zijn met dit voorstel. Ik ga niet het hele betoog herhalen, maar ik herhaal wel de complimenten die wij toen gaven aan de inwoners en de dorpsraad voor die enthousiaste en professionele aanpak. Wij vonden dit een schoolvoorbeeld van participatie. Wat ons betreft petje af. Dat betekent dat de VVD graag akkoord gaat met dit voorstel. Onze reactie op het amendement van de Volkspartij. Wij vinden dat in dat amendement uitstekende punten staan. We zijn het met al die punten eens. Een nieuwe camping zou fantastisch zijn. Ik moet toegeven, de huidige staat van het Sunclass Park is ook ons een doorn in het oog. Dus goede punten. Voorzitter, het aardige van het plan wat vanavond voorligt, is dat het behapbaar is. Een raar woord misschien. Het is te overzien en daardoor makkelijk uitvoerbaar. Het plan heeft de menselijke maat. Dat amendement waarvan wij alle punten steunen, wil een aantal heel wenselijke zaken toevoegen. Zaken die veel verder gaan. Die meer tijd vergen. Die wat de VVD betreft zich beter lenen voor het komende Ontwikkelplan NieuwVossemeer. Laten we het plan dat nu voorligt aannemen en schuif die uitstekende punten in het amendement door naar dat Ontwikkelplan.

Voorzitter: Een interruptie van de heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, kan de VVD aangeven waar het dan bijt bij de voortgang? Als het amendement aangenomen wordt, is dat een verrijking van het puntenlijstje. Er komen meer kwaliteitspunten bij. Dat bijt de punten die nu al in gang gezet worden niet. Wij hopen dat het ervoor gaat zorgen dat er meer budget bijkomt. Daar hoor ik de voorgangers niet over. Het was 1 miljoen euro en het wordt nu € 350.000. Nieuw-Vossemeer komt er best bekaaid af. Door die punten toe te voegen in het amendement, willen we dat borgen. Daarom vragen wij uw steun erbij. Voorzitter: De heer Van Es. De heer Van Es: Ik begrijp wat u zegt. Het enige wat wij willen proberen, is om de beknoptheid en de uitvoerbaarheid van het huidige plan intact te laten en te beschermen. Sunclass, Mattenburg en alle andere punten die u noemt kosten meer tijd. Wij stellen voor om die punten, omdat ze zo belangrijk zijn, door te schuiven naar het Ontwikkelplan. Daar zullen ze dan ook budgettair worden ondersteund. Daar twijfel ik niet aan. Zo zitten wij erin. Wat ander dreigt te gebeuren, dat risico ziet u misschien niet, maar dat is al vaker gebeurd. Er komt een wens of een idee in de raad dat vervolgens zo wordt uitgebreid dat het nauwelijks nog te overzien is. Voorzitter: Interruptie, de heer Kouwen.

De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Ik neem deze mee, nog 8%. Over Sunclass. Ik begrijp wat u zegt: zet het apart, doe het later, maar dan is het weg. Dit is niet nieuw. We zetten het erbij, omdat het een belofte is van de raad aan de inwoners van NieuwVossemeer, dat er iets met dat probleem gebeurt door het college in 2019 de opdracht te geven ermee te komen. Hiervoor heeft de raad tien jaar de tijd gegeven aan het college. Als Sunclass een nieuwe vorm krijgt, dient het Omgevingsplan gewijzigd te worden. Daarvoor zal de eigenaar van het park het initiatief moeten nemen. Dat is waar. Dat hebben we er ook ingezet. We hebben gezegd dat we tien jaar de tijd hebben vanaf 2019. Het college van de gemeente Steenbergen moet met plannen komen. Vandaar dat het erin staat. Het is nu over de helft, waar blijft dat? Ik denk dat u er toen ook bij zat. Ik denk dat u toen zelfs meegestemd heeft. Voorzitter: De heer Van Es. De heer Van Es: Voorzitter, via u aan de heer Kouwen. Ik begrijp precies wat u zegt. Laten we eerlijk zijn, ik ben een jaar of tien geleden een paar keer op Sunclass geweest, met toenmalig VVD-collega Van Pelt, die er helaas niet meer is. Ik heb die beelden nog op mijn netvlies. Het is verschrikkelijk. Daar moet absoluut iets aan gebeuren. Ik heb daar gepraat met twee mensen.

Een Duits echtpaar die ooit in vol vertrouwen dat huisje heeft gekocht, omdat ze daar graag wilden recreëren. Ze kwamen daar elk weekend uit Keulen. Je struikelt over de bierblikjes, om het maar even heel plat te slaan. Dus ik deel wat u zegt. Ik hoop ook dat we dit gaan doen. Het enige wat de VVD zegt of wat ik zeg, ik ben vanavond alleen: laten we het plan wat voorligt, omdat het zo behapbaar en uitvoerbaar is en omdat het niet in de wielen rijdt van een later Ontwikkelplan, nu aannemen. De heer Van Es: Dan kunnen we aan de slag. Ik noemde al dat risico van vergroten, vergroten, vergroten. Als ik zo vrij mag zijn. Een voorbeeld. We hadden ooit de wens om onze raadzaal op te knappen. Vervolgens kwam er een plan om het complete gemeentehuis te verbouwen. Toen schrokken we zo van de impact, dat we het terugbrachten naar de kern. Nu hebben we zes jaar later nieuwe stoelen. Met dank aan de heer De Neve. Dat is wat ik bedoel. Je maakt er een kerstboom van en vervolgens moet je dat gaan beheersen. Er moet een projectmanager op, enzovoorts. Kortom, dan rond ik af, neem dit plan nu aan. Laten we dat uitvoeren. Daarom wijzen wij het amendement af en gaan wel akkoord met het voorstel. Voorzitter: Ik zie nog een interruptie van de heer Theuns. De heer Theuns: Ik had een vraag aan de heer Van Es. Het is een feit dat er ooit 1 miljoen voor uit is getrokken om die plannen te maken.

Ik denk ook niet dat deze plannen er dit jaar nog komen. Die plannen van dat miljoen zijn vrij snel gemaakt. Die zouden eigenlijk al klaar moeten zijn. Je begroot niet voor niets 1 miljoen euro. Is het dan niet veel beter om nu eens een keer echt de mouwen op te stropen en die andere dingen erbij te

betrekken en te zorgen dat het dan volgend jaar opengaat? Dat kunt u waarschijnlijk niet beantwoorden. Denkt u eens een keer groot? Dat is mijn vraag. Voorzitter: Mijnheer Van Es. De heer Van Es: Ik probeer juist te betogen dat we nu eens een keer klein moeten denken. Dit is een plan. Dat bestaat uit een aantal herkenbare punten, die je zonder al te veel gedoe en organisatorische optuiging kan doen. Die andere zaken steunen wij van harte. Ik ben ervan overtuigd en dan kijk ik de wethouder aan, dat als wij die dingen doorschuiven naar het Ontwikkelplan, die vanuit dat Ontwikkelplan de nodige funding zullen krijgen. Nogmaals, die bestemming openbare ruimte is € 872.000. Daarvan wordt nu € 358.000 in een nieuwe dekkingsreserve gestopt. Dat betekent dat er nog € 500.000 over is. Ik ga ervan uit, wethouder Ik hoor dat straks graag, dat we die dan zullen gebruiken voor die buitengewoon goede punten van het amendement. Zo zitten wij erin. Voorzitter: U heeft een aanvullende vraag? De heer Theuns: Ik heb nog een aanvullende vraag. Denkt u niet dat de dingetjes die nu gerealiseerd moeten worden dusdanig klein zijn, dat is niet de wereld. Dat kun je makkelijk samen doen. Het zijn drie of vier dingen. Huur een stratenmaker, plavei rond die molen en dan kun je dit op je gemak uitrekenen en volgend jaar alles compleet maken. Ik zit op meer power te wachten hier in deze gemeente.

Voorzitter: De heer Van Es. De heer Van Es: Een heel korte reactie. U zegt power. Power is voor mij dit plan in zijn kleinheid en uitvoerbaarheid. Aanpakken en niet meer uitstellen naar een plan dat veel groter is. Dat we pas misschien tegen het eind van het jaar krijgen. Kort gezegd: minder kakelen, meer eieren leggen. Dat kan nu. Voorzitter: De heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel. Wij vinden dat Nieuw-Vossemeer meer verdient dan het klein blijven houden. Waar 1 miljoen begroot was een derde gebruiken, is niet klein, dat is snipperen. Als ik kijk wat de andere kernen aan miljoenen gekregen hebben de laatste jaren. Ik denk dat klein blijven in Nieuw-Vossemeer op het verkeerde plekje zit. Dat wilde ik niet vragen. Ik werd getriggerd doordat u zei dat de € 350.000 die nu begroot is van die miljoen afgaat. De rest komt dan in een stelpost. Weet u meer? Hoe ziet u dat voor zich? Ons inziens gaat die € 500.000 terug naar de algemene middelen in de begroting en voor nieuwe plannen moeten we een nieuwe begroting zoeken. Dat is toch zo? Voorzitter: Mijnheer Van Es.

De heer Van Es: Ik weet niet of dat zo is. Ik heb overigens het woord stelpost helemaal niet in mijn mond genomen. Ik heb alleen gezegd: er zit nu 1 miljoen, volgens mij is het bijna € 900.000 in die reserve. Daarvan gaat € 350.000 naar dit voorstel. Wat overblijft en ik verwacht dus dadelijk het antwoord van de wethouder, zal ongetwijfeld moeten worden ingezet voor het ontwikkelplan Nieuw-Vossemeer. Dat gaat niet zomaar even in de algemene pot. Dat verwacht ik niet, maar ik moet het horen van de wethouder. Ik heb het idee dat we ons standpunt hebben uiteengezet. Akkoord met het voorstel, niet akkoord met het amendement. Voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Es, dat staat genoteerd. Ik geef het woord aan de heer Rijshouwer. De heer Rijshouwer: Dank u wel, voorzitter. Eindelijk het agendapunt Toerisme en Recreatie Visie Nieuw-Vossemeer. Mijn gewaardeerde collega mevrouw Stolk is er in de oordeelsvormende vergadering uitgebreid op ingegaan. Wij zijn van harte akkoord. Het heeft lang genoeg geduurd. Gas erop. Complimenten aan de dorpsraad en de betrokkenen. Voorzitter, het amendement van de Volkspartij is sympathiek en wil duidelijk meer toevoegen. Begrijpelijk. We zijn het niet eens, oneens op sommige punten. Volgens Gewoon Lokaal leveren deze toevoegingen vertraging op voor het geheel. Ook uitgelegd door de betrokken wethouder in de oordeelsvormende vergadering.

Subsidies die verkregen zijn, koppelkansen, gesprekken die momenteel goed verlopen. Laten we eerst dit doen. Regie krijgen over het gebied. Wij denken dus ook, net als de heer Van Es, dat de toevoegingen van de Volkspartij beter meegenomen kunnen worden in het uiteindelijke Ontwikkelplan. Tot zover, voorzitter. Voorzitter: Ik zie een interruptie van de heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. In dit tempo de termijn af. Het lijkt er bijna op dat u coalitieoverleg heeft gehad. Precies dezelfde termen. Vertraging, met het amendement vertraagt er niets. Het amendement voegt dingen toe, maar er staat nergens bij dat daardoor andere dingen vertragen. Dat gaat door. Wij gaan ook akkoord met dit plan. Wij willen het alleen van een gouden randje voorzien. Wij willen Nieuw-Vossemeer geven waar het recht op heeft. Dat is iets heel anders. Waarom denkt u dat het toevoegen van punten, zoals een molen laten draaien of kijken of er ruimte is voor een camping, vertraging zouden geven op die andere punten? Die andere punten gaan door en vertragen daardoor niet. Hoe komt u daarbij? Voorzitter: De heer Rijshouwer. De heer Rijshouwer: Dank u, voorzitter. Ten eerste was ik niet eens bij het coalitieoverleg. Het gouden randje. U vindt mij aan uw zijde, maar het wordt duurder en er worden dingen toegevoegd. Er moet weer naar gekeken worden. Ik vind uw punten mooi en leuk.

Ook van Merijntje Gijzen word ik helemaal happy. Ik heb de oordeelsvormende vergadering twee keer teruggekeken en gehoord dat het allemaal weer uitstel geeft, vertraging oplevert, meer kosten met zich meebrengt. Daarom gaan we niet met dit amendement mee. Het wordt misschien een motie voor het Ontwikkelplan. Wij denken dat het dit jaar geregeld kan zijn, zonder die toevoegingen. Voorzitter: Aanvullende vraag, de heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Ik wilde al gaan zitten, maar toen zei u net: anders wordt het duurder. Die moet u uitleggen. Wij begroten 1 miljoen. We geven nog geen € 350.000 uit. Dus we houden geld in de begroting aan over. Wat bedoeld was voor meer impulsen in Nieuw-Vossemeer. Die geven we niet uit en dan wordt het duurder. Die moet u eens uitleggen, want die begrijp ik niet helemaal. De heer Rijshouwer: Dank u wel, voorzitter. Aan de heer Kouwen. Het is € 800.000. Op een gegeven moment gebruik je zoveel ton. Dan zal uiteindelijk het bedrag in het besluit hoger moeten, naar mijn idee. Als dat niet zo is, dan hoor ik dat graag van de wethouder. Tot zover, voorzitter. Voorzitter: Dank u wel, mijnheer Rijshouwer. Ik zie nog een interruptie van de heer Van Es. De heer Van Es: Ik weet niet of ik mij nu goed aan de orde houd, maar ik wil een aanvulling geven op wat de heer Rijshouwer of wat mijnheer Kouwen zei.

U zei: ik was niet bij dat coalitieoverleg. Een correctie van mijn kant, hier is in de coalitie niet over gesproken. Dus als u nog verdere verdachtmakingen wil maken, wat ongeveer elke vergadering gebeurt, dit is niet het geval. Voorzitter: Dank u wel voor uw aanvulling, mijnheer Van Es. De heer Van der Wegen, als laatste deze ronde in het spreekgestoelte. De heer Van der Wegen: Dank u wel, voorzitter. Ondanks dat ik er oordeelsvormend niet bij kon zijn, heb ik gekeken en geluisterd. Ik vond het sentiment en de emotie leuk om te zien. Vanavond voel ik ook weer de emotie richting de inwoners van Nieuw-Vossemeer en richting de dorpsraad. Vond ik leuk om te zien. Ik proef ook dat we een anekdote toe moeten voegen in Nieuw-Vossemeer. Ik hoor er eentje die zijn vrouw er heeft leren kennen. Ik hoor daar eentje die er misschien in de toekomst wil gaan wonen als hij geld over heeft. Ik herinner mezelf Nieuw-Vossemeer als dat ze daar goed kunnen feesten. Borstrock en prijsdansen herinner ik me nog. De drank zorgde ervoor dat ik me niet alles meer herinner. Een kleine anekdote. Voorzitter, als eerste wil ik reageren over hoe er wordt gesproken over de centjes.

Evenals tijdens de informatieavond, wordt er gesproken alsof er nog een potje klaarstaat waaruit het gevraagde budget van ruim € 350.000 kan worden gepakt. Voorzitter, we kunnen het op die manier zien. We kunnen het op die manier uitleggen. Naar mijn mening werkt het zo niet. Bij Nieuw-Vossemeer werkt de gemeente Steenbergen volgens een zogenaamde totaalfinanciering. Voor wie dit niet duidelijk is, kijkt u alstublieft terug naar agendapunt 7 van de oordeelsvormende vergadering van 3 april 2023, voorzitter. Het onderwerp toen was meer inzicht in de gemeentelijke financiën. Totaalfinanciering was de uitkomst. Ook de ruim € 350.000 waar hier om gevraagd wordt, komt uit die ene pot met centjes. Als die ene pot leeg is, zal er moeten worden bijgeleend, voorzitter. Vooral de woorden van D66 uit de oordeelsvormende vergadering spraken mij erg aan, voorzitter. Mijn eerste reactie op heel dit verhaal is om dit mee te nemen naar de grotere Kernvisie voor Nieuw-Vossemeer. Als het goed is, ontvangen wij die dit jaar. Dat duurt niet zo lang meer. Zojuist heeft de heer Theuns het herhaald. Het zou zomaar kunnen dat wanneer deze Toeristische Recreatieve Visie met de Kernvisie wordt meegenomen, er nog mooiere plannen uit voortkomen. Zou zomaar kunnen. Direct aanvullend: het is geen vanzelfsprekendheid. In de toekomst kunnen we niet kijken.

Moeten we die gok nemen? Komt er dan überhaupt nog iets terecht van deze plannen? Uiteraard voorzitter, heeft Stem0167 dit thema langs andere kanten bekeken. Vanuit mijn eigen persoontje wil ik eerst beginnen met hoe de wethouder dit plan aanprijst. Ik vind het altijd mooi om te zien hoe de wethouder dit vanuit zijn gevoel met ons deelt. Voorzitter, ik weet dat het correcter is om het college aan te spreken, maar in deze mijn complimenten naar de wethouder. Het gevoel wat de wethouder hierin legt, gaat niet enkel over de projecten die nu worden voorgesteld bij Nieuw-Vossemeer. Dat gaat verder. Ik hoor steeds in de betogen van de wethouder, wanneer het gaat om toerisme en recreatie, het totale plaatje voor heel de gemeente Steenbergen. Belangrijker nog, zie ik het totaalplaatje voor heel onze gemeente. Bij dat totaalplaatje hoort alles, voorzitter. Van de Blauwe Sluis, glampingtenten, jachthavens, historische gebouwen, horeca, terrasjes, zwembaden, fiets- en wandelroutes, campings, bovenstad, benedenstad, Kruislandse kreken, Dinteloordse polders, veel groen, enzovoorts, voorzitter. Te veel om op te noemen wat onze gemeente heeft te bieden. Te veel om op te noemen wat er allemaal valt te omarmen. Te veel om op te noemen waarvoor we allemaal onze best moeten doen om dat te behouden en te verrijken. Te veel om op te noemen wat we allemaal kunnen laten zien, voorzitter.

Steeds benoem ik onze agrarische gemeente met haar toeristische trekjes en dat wij onze gemeente zo lang als mogelijk zo willen behouden. Voorzitter, we moeten ons best doen voor onze agrarische gemeente met toeristische trekjes. Twee maanden geleden bezocht ik de ondernemersbijeenkomst Steenbergen. Een avondje voor ondernemers. Een avondje georganiseerd door onze gemeente.

Tijdens deze avond werd er aandacht gegeven aan het UNESCO Geopark De Schelde Delta. Een gebied in de provincies Zeeland, Noord-Brabant, Oost en West-Vlaanderen en Antwerpen. Een gebied waarin de Schelde als een blauwe draad loopt. In dit gebied valt ook de Brabantse Wal van Ossendrecht tot Steenbergen. Daarmee is onze Brabantse Wal erkend door UNESCO vanwege het unieke, internationale, geologische belang. Daar mogen we trots op zijn, voorzitter. Daar moeten we zeker iets mee doen. Ik denk dat plannen van de Toeristische en Recreatieve Visie in Nieuw-Vossemeer daar zeker aan bij kunnen dragen. Is het verstandig om nu nee te zeggen tegen deze plannen en om alles samen te voegen met de Kernvisie? Stem0167 denkt van niet, maar wij gaan ervan uit dat deze Toeristische Recreatieve Visie Nieuw-Vossemeer wordt meegenomen in de Kernvisie. Daarop graag een reactie van de wethouder. Voorzitter, u begrijpt dat het geen vanzelfsprekende keuze is om hier een oordeel over te geven. We hebben er bij stil gestaan. We hebben er over gesproken en goed over nagedacht. Voordelen en nadelen. We kunnen er nog heel veel over zeggen. Stem0167 draagt het toerisme en recreatie een warm hart toe. Voorzitter, Ik wil graag de beantwoording van de wethouder afwachten alvorens een ja of nee. Het moet heel gek lopen, wil het een nee worden, voorzitter.

Voorzitter, het amendement van de Volkspartij vind ik een prima amendement, maar ik deel wel de gedachten van de VVD. Worden die besluiten meegenomen in de Kernvisie? Ook daarop wil ik graag eerst een reactie van de wethouder aanhoren. Tot zover, voorzitter. Dank u wel. Voorzitter: Dank u wel voor uw betoog, mijnheer Van der Wegen. Ik geef het woord aan wethouder Remery. De heer Remery: Dank u wel, voorzitter. Hier staat een trotse wethouder en daar moet ik u voor danken, want u bent allen heel complimenteus over het stuk, met een aantal vragen. Het enthousiasme waarmee u daarover spreekt, doet mij goed. U geeft indirect 1 miljoen euro, terwijl ik nog maar € 350.000 heb opgemaakt. Dat geeft moed dat ik in de toekomst het restant nog kan besteden. Ik zal die 1 miljoen euro uitleggen. Die was bestemd voor het hele plan. De dorpsraad heeft samen met Wageningen een plan gemaakt. Daar staan een aantal projecten in en omgerekend zou dat ongeveer 1 miljoen euro gekost hebben. Er is vanuit de raad aangegeven dat u per project geld wilt besteden. Per plan kijken wat u passend vindt. Die 1 miljoen euro was geen harde zekerheid, maar inmiddels wellicht wel. Waarom is het tot € 360.000 gekomen? We hebben al die projecten achter elkaar gezet. Er zijn een aantal projecten die op dit moment niet door kunnen gaan. Omdat de eigenaar het niet wil. Natuurmonumenten zegt: wij willen dat niet.

Of omdat Rijkswaterstaat zegt: een jachthaven willen we niet, want we zitten met het Schelde-Rijnkanaal. Zo hebben al die projecten een reden waarom ze op dit moment niet door kunnen gaan. Daarom is op dat

moment die hele miljoen euro niet nodig, maar in de toekomst wellicht wel. Je moet beginnen, want het loopt al heel lang. Het loopt al sinds 2005, 2019, maar eigenlijk al veel eerder. Toen was er de eigenaar van die camping en dat soort zaken. Dat had zijn eigen dynamiek. Dan kun je beter kiezen om stapje voor stapje te investeren. Het geheel werd te ingewikkeld. Dan kun je beter, wat de VVD ook zegt, stap voor stap behapbaar ergens beginnen. Van daaruit ga je opbouwen. We beginnen met het weghalen van die hekken. We gaan daar op een gegeven moment met de linie van Eendracht beginnen. We gaan het zwembad vrijmaken. Als dat gerealiseerd is, is het niet klaar. Dan ga je daarmee verder. Je moet ergens beginnen, want iedereen zat te wachten op dat beginmoment. Dat kwam maar niet, omdat we het onszelf te ingewikkeld maakten en er te veel bijpakten. Je bent met Rijkswaterstaat in gesprek. Je bent met allerlei partijen in gesprek, maar dan wordt het allemaal te ingewikkeld. Toen heb ik gezegd: we gaan per project beginnen. Dan kom ik op de vragen die u heeft gesteld. Ik begin bij de Volkspartij. U zegt het heel treffend. Wat is zo belangrijk aan die Toeristische Visie? Dat is de leefbaarheid van zo'n dorp. Dat is al veel eerder aangegeven. Het is belangrijk dat daar instroom is van recreanten, toerisme.

Dat geldt niet alleen voor het dorp, maar dat geldt wat Stem 0167 zegt, voor heel Steenbergen. Om een verdienmodel te krijgen voor onze ondernemers en het welzijn te vergroten. Daarom is het belangrijk dat Nieuw-Vossemeer die pijler krijgt. Het geld van toeristen en recreanten ondersteunt de cafés en de horeca. Wellicht versterkt dat ook de supermarkt. We hopen dat die blijft bestaan. Dat is de onderliggende gedachte. Je moet een verdienmodel hebben voor zo'n klein dorpje en Steenbergen als geheel. De Volkspartij geeft de leefbaarheid aan. Dat is de reden dat je dat goed moet onderbouwen. Die fietsroute langs het Schelde-Rijnkanaal is op dit moment niet te realiseren, door een schapenboer die dat in bezit heeft en voorlopig nog niet van zijn pacht af is. Dat is een punt wat we willen doen op het moment dat die kansen er anders voor liggen. Over die 1 miljoen euro heb ik net uitleg gegeven. Voorzitter: Ik zie een interruptie van de heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Ziet u kansen voor die roede? In de toekomst, als die boer het niet meer wil. Zijn er kansen op korte termijn, doordat zijn contract afloopt of door gesprekken? Kunt u daar meer over vertellen? Voorzitter: Wethouder Remery. De heer Remery: De gesprekken verlopen moeizaam. Die pachtovereenkomsten lopen nog heel lang. Als die pachtovereenkomsten er niet meer zijn, gaan we een claim leggen.

Dan ligt de weg open om daar een fietspad te realiseren. Dat fietspad moeten we omleggen via bestaande wegen om die ronde compleet te maken. Dat zijn gesprekken

die we constant hebben, alleen daar hebben we nog geen doorbraak in. Over die 1 miljoen euro heb ik net het een en ander uitgelegd. Ik wil het heel graag uitgeven. Er is een reden waarom je ze niet kan uitgeven. Dit is geen vaststaand plan. Hiermee moeten we beginnen. Als dat klaar is, doen we er een stap bovenop. Dan gaat dat verder rollen. Voorzitter: Interruptie van de heer Van der Wegen. De heer Van der Wegen: Dank u wel, voorzitter. Ik herinner me nog dat die 1 miljoen euro destijds is aangevinkt en er was het verhaal Ambities uit de samenleving. Ik herinner me ook nog dat er destijds 15 miljoen euro geleend moest worden, maar dat kon niet, omdat de begroting het niet toeliet. Toen is het potje Ambities uit de samenleving gekomen. Daarin stond die 1 miljoen euro. Ik herinner me dat het potje Ambities uit de samenleving teruggegaan is in de normale begroting. Is die 1 miljoen euro nog steeds gereserveerd voor dit plan Nieuw-Vossemeer? Dank u wel, voorzitter. Voorzitter: Wethouder Remery. De heer Remery: Nee, op dit moment niet. Die is teruggevallen in de algemene reserves. U heeft aangegeven dat u komende projecten steunt. Dat komt goed. Wij zijn in onderhandeling met de camping. Aan de ene kant zijn er die chalets. Daar hebben wij goede gesprekken mee. We hebben niet gesproken over tenten of dat soort dingen.

Dat willen wij meenemen, maar of dat realistisch is, weet ik niet. Het is aan hen om dat te bepalen. Zij willen chalets. Het zwembad, met de andere partij hebben wij inmiddels contact. Dat gaat over het realiseren van 36 recreatiewoningen. Die is ook nog steeds voornemens om daar de woningen te gaan realiseren. Die had wat tegenslag vanwege diersoorten die daar verbleven. Als de vergunningplicht opgelost is, gaat hij ook aan de slag. Voorzitter: De heer Van Thillo, een interruptie. De heer Van Thillo: Een kleine verduidelijking. Heeft de wethouder het hier over Park Vosselanden? Voorzitter: Wethouder Remery. De heer Remery: Ja. Die heeft ook aangegeven dat hij verder wil met die recreatie. Dan kom je op Sunclass. Er is een lange weg te gaan om dat terug te brengen naar recreatie. In het beleidskader is dat nog niet aangegeven door de raad. Daar heeft de raad nog een weg in te gaan. Als het chaletpark en recreatieve woningen een succes wordt, dan wordt het beeld van Sunclass een heel ander verhaal. Op dat moment kun je veel effectiever onderhandelen om ook die naar een andere kant toe te bewegen. Voorzitter: Interruptie, de heer Kouwen.

De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. De raad moet daar dan opdracht toe geven, maar wij hebben toch in 2019 het college opdracht gegeven om binnen tien jaar met een plan te komen over Sunclass? Dat is toch een duidelijke opdracht? Moet daar een andere opdracht komen? Dit bedoel ik niet verkeerd. Voor mij was die opdracht duidelijk. Als dat niet duidelijk is, dan moet er nog een opdracht komen, toch? Voorzitter: Wethouder Remery. De heer Remery: Ten eerste moet de eigenaar van Sunclass het initiatief nemen om de aanzet te geven. Wij kunnen in gesprek gaan met dat bedrijf om te kijken hoever ze zijn en hoe we daar sneller kunnen komen. Dat moet ik navragen. Zit er in de beleidskaders ook nog iets wat door de raad gedaan moet worden om weer die kant op te gaan. Dat moet ik technisch uitzoeken. Voorzitter: De heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Wat in het stuk staat, is dat er plannen moeten komen vanuit het college wat we met Sunclass gaan doen. Die moeten door ons gemaakt worden. Dat lees ik. Daarna moet het initiatief komen om die plannen te verwezenlijken. Dat moet van de eigenaren komen. Het lijkt mij dat dat aan het college is om dat af te dwingen. Die termijn is er toch ook voor om te gaan handhaven als het dan niet geregeld? Dan gaan we het sluiten of de vergunning intrekken. Voorzitter: Wethouder Remery.

De heer Remery: Ik ga de uitdaging zeker aan om met die eigenaar verder in gesprek te gaan om weer naar de recreatieve sector te gaan. Of dat gaat lukken, kan ik op dit moment niet zeggen. We zullen zeker die intenties neerleggen en er alles aan doen om dat te doen. Dat is uiteindelijk het doel van heel het gebied. Als de andere zaken een succes worden, is de kans ook groter dat Sunclass een succes wordt om die kant weer op te gaan. Een zoetwaterzwembad vanuit de gemeente, zal niet gebeuren. In het verleden was er een particuliere eigenaar, maar dat is totaal geen succes geweest. Niet qua bezoekersaantallen. Elke keer zat je met besmettingsgevaar. Dat zie ik niet als een reële optie. Als het chaletpark een succes wordt, kan daarop vanuit particulier initiatief een zwembad worden gerealiseerd voor de chaletparkbezoekers. Dat zou niet onrealistisch zijn. Dat is particulier initiatief. We hebben het over Sunclass gehad. Progressief Samen. De voortgang van het project zal regelmatig, met name in de P&C-cyclus aan u kenbaar gemaakt worden. D66, ik kan mij voorstellen dat u in NieuwVossemeer wilt wonen. Het woont daar prettig. Over de 1 miljoen euro heb ik al het een en ander aangegeven. Er is een hele serie plannen en u zegt dat daar weinig van verwezenlijkt is. Ik hoop dat ik dat uitgelegd heb. Dat staat ook allemaal keurig

uitgewerkt in de memo. Dat is heel mooi getrechterd, waarom bepaalde projecten niet zijn gekomen en waarom dit uiteindelijk als resultaat is gekomen. Waarom niet groter aangepakt? U zegt: denk groot. Ik wil altijd heel groot denken, maar op het moment dat ik groot denk, word ik vaak teruggefloten: u denkt te groot. Het Klaproosveld ook. Er wordt gezegd dat er geen bussen komen en uiteindelijk kwamen daar vorige week 130 Canadezen met 3 bussen. Ik wil groot denken, maar vaak wordt daar door de raad anders over gedacht. U heeft mij wat dat betreft positief aan uw zijde, want ik wil daar groot in meegaan. In de toekomst wil ik dat zeker verder uitbreiden. Het belangrijkste is dat je stap voor stap tot een groot succes komt. Dan is het behapbaar, ook qua financiën. De visie in het Ontwikkelingsplan opnemen. Dat heb ik partijen ook aan horen geven. Volgens mij 0167. Dat is de bedoeling. Alle plannen en potentiële plannen die nu niet gerealiseerd kunnen worden kunnen in het Ontwikkelingsplan worden opgenomen. Als de tijd anders is, kun je kijken of ze dan gerealiseerd kunnen worden. Over de financiering heb ik het gehad. Het is 1 miljoen euro. Uit eigen financiën heb ik het gevonden. Het restant van die € 875.000, € 360.000 wordt hiervoor besteed. De rest valt vrij.

Mocht ik straks nieuwe plannen hebben, kom ik per plan naar u toe en dan zegt u gelijk ja, want dat heeft u vanavond al gezegd. Dan is dat geregeld. Dat kunnen we op die manier doen. Uitstel adviseer ik niet. D66 zegt: pak nu door. Ik ben in onderhandeling met Rijkswaterstaat. Als er gehandeld moet worden en ik moet wachten tot de financiën beschikbaar zijn, gaat dat niet werken. Dan zegt Rijkswaterstaat: sorry, dan gaan we verder. Ik zou niet voor uitstel kiezen. Dat heb ik vorige keer ook aangegeven. Voorzitter: Een interruptie van de heer Theuns. Aan u het woord. De heer Theuns: Ik heb niet gezegd: stel heel het plan uit. U zegt dat Rijkswaterstaat erbij betrokken is. Voor welke onderwerpen die u wilt realiseren heeft u Rijkswaterstaat nodig? Voorzitter: Wethouder Remery. De heer Remery: Ten eerste voor het zwembad. Rijkswaterstaat is eigenaar van de grond. Waar de linie van De Eendracht mee bezig zijn, waar die steigers komen, is ook van Rijkswaterstaat. Al die grondgebieden waar we het over hebben, zijn op dit moment van Rijkswaterstaat. De heer Theuns: Dat is helder. Dank u.

De heer Remery: De VVD geeft complimenten. Dank u daarvoor. Ik kan het eens zijn met wat u aangeeft. Behapbaar en stap voor stap doorgaan. Ook Gewoon Lokaal geeft dat aan. Dank daarvoor. Stem 0617, dank voor uw compliment en de uiteenzetting. Dat is inderdaad het verhaal waar ik voor sta. Het gaat mij niet zozeer om dit ene punt. Het gaat mij om heel Steenbergen. Je moet op een gegeven moment in Steenbergen componenten gaan verbinden. Je moet beleefsites maken en die met elkaar verbinden. Dan creëer je een verhaal en daar komen mensen op af. We zijn met een paar lijnen bezig voor Steenbergen. Die lijnen trekken we door naar de Brabantse Wal en met de samenwerkende omgeving. Dus met Halderberge, Roosendaal, Rucphen en Etten-Leur. Dat is militair-historisch erfgoed, UNESCO-vastgoed en religieus erfgoed. Daarnaast heb je de wellness, sportieve lijn. Die componenten ga je aan elkaar verbinden. De basiliek van Halderberge ga je met de kerk hier verbinden. Het militair-historisch erfgoed ga je met elkaar verbinden. Dat betekent dat je het Klaprozenveld verbindt met het bezoekerscentrum van Bergen op Zoom en met de velden in Woensdrecht. Zo krijg je een verhaallijn. Daar komen toeristen op af. Dus het is niet alleen dit. Het militaire erfgoed begint al in de middeleeuwen. In de 15e en 16e eeuw is het een en ander gebeurt in Vossemeer.

Dan probeer je daar een site te maken die je in verbinding kan brengen met de Slag om de Schelde, wat er in Welberg is gebeurd. Dat spreekt mensen aan en daar komen ze op af. Dat probeer je te doen. Dat heeft u goed gezien. Dat is de filosofie die je als gemeente probeert uit te dragen. Je moet dat nog veel krachtiger verwoorden. Daar zijn we volop mee bezig. Dan wordt dat veel duidelijker naar de buitenwereld. Dat is de kracht. Daardoor krijg je mensen hiernaartoe. Doordat mensen blijven, ga je geld verdienen en dan is het uiteindelijk goed voor iedereen. Dank voor de positieve wijze waarop u daarover spreekt. Ik heb het idee dat ik daarmee alle vragen heb beantwoord. Het amendement van de Volkspartij geeft aan dat ze zichzelf goed hebben verdiept in de omgeving en de passie die daaruit spreekt en het warm hart wat ze daarmee uitdragen. Aan alle punten van het amendement wordt gewerkt. Daar zijn we al een hele tijd mee bezig. Dan kom ik op punt 3: het college op te dragen om op korte termijn te kijken of een camping zoals de Mattenburg gestart kan worden. Wij zijn in gesprek met het bedrijf. Ik wil best nog vragen of daar mogelijkheden zijn voor tenten en dergelijke. Ik verwacht van niet, maar ik kan het wel aangeven. Die gesprekken zijn er. Dat loopt. En dan punt 4: Sunclass. Daar hebben we net over gesproken. Daar gaan we verder mee in gesprek.

Kijken hoe we de plannen kunnen ombuigen. Het concept Merijntje Gijzen wordt uitgewerkt. Dat is op dit moment al uitgewerkt. Er is een museum. Er is een A.M. de Jong stichting. Het is nu 100 jaar Merijntje Gijzen. Dat hebben we uitstekend nationaal uitgebreid met allerlei campagnes. Daar wordt al aan gewerkt. Er is een museum met een expositie over Merijntje Gijzen. De Brabantse Wal is ermee bezig en de VVV-Steenbergen. Er worden regelmatig lezingen over gegeven.

De braderie is daar volop mee bezig. Er zijn acties om elke keer naar Merijntje Gijzen te verwijzen. Er zit wat in om Merijntje Gijzen als beeldmerk te gaan positioneren. Zover ben ik nog niet. Daar liggen kansen. Dan het plan om in 2015 Assumburg weer te laten draaien. Daar zijn we mee bezig. We vragen offertes aan. De routes zijn kapot. Dat zijn dure dingen. Dat kost een ton. Die van de Vos is ook kapot. De Heense Molen moet ook gerenoveerd worden. Op dit moment kijken we naar de planning daarvoor. Alleen dan zitten we met de interne prioriteitstelling binnen de organisatie om dat goed af te stemmen. We proberen daar zo snel mogelijk uit te komen en dat in de markt neer te zetten. Dat zo snel mogelijk de routes gemaakt kunnen worden en dat die molens actief gaan draaien. Draaiende molens is het het beste, ook voor het in stand houden van de molens. We zijn volop bezig om dat zo snel mogelijk te realiseren. In die zin wordt het amendement al uitgevoerd zoals u dat wilt. Voorzitter: Interruptie van de heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. U geeft aan dat de molen in Nieuw-Vossemeer een ton zou kunnen gaan kosten. Daar moet u dan denk ik opnieuw mee naar de raad toe komen, want die zit niet in die € 350.000. Voorzitter: Wethouder Remery. De heer Remery: Klopt, dat is apart. Daar wordt subsidie voor aangevraagd. Daar zijn subsidies voor.

Als we dat intern niet hebben, moet ik daar apart voor terugkomen. Voorzitter: Interruptie van de heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel. Als ik het goed begrijp, hadden we 1 miljoen begroot. Als we het amendement aannemen, dan wordt het onderdeel van het besluit. U moet dat geld gaan zoeken. Ik hoop met zoveel mogelijk subsidie. Als er een restant overblijft, zou dat gelijk mee kunnen. Dat laat toch gelijk de waarde zien van het amendement? U bent gelukkig overal mee bezig. De punten staan niet apart benoemd. Dan geeft u toch kracht mee door het juiste erin te zetten, door juist de begroting te gebruiken waar hij voor is? Dadelijk moet u opnieuw naar ons toe komen voor geld. Dan zeggen we: het past niet in de begroting. We doen het niet. Voorzitter: Wethouder Remery. De heer Remery: Die molens zijn rijksmonumenten. Dat zijn aparte budgetten. Daar is al het een en ander voor gereserveerd en dat wordt daaruit betaald. Mocht ik daar geld tekort komen, moet ik bij u terugkomen. Er wordt een subsidie aangevraagd. Dus ik zie dat apart van dat miljoen.

Voorzitter: Dank u wel, wethouder Remery, voor uw eerste termijn. Heeft er iemand behoefte aan een tweede termijn? De heer Kouwen, de heer Van Thillo en de heer Theuns. Ik begin bij de heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, wethouder, college, voor het beantwoorden van de vragen. Om met het amendement te beginnen. Wat ik net met de interruptie aangaf: ik zie geen noodzaak waarom we dat niet aannemen. Met punt 3 zijn we bezig. Er moeten nog wel wat extra gesprekken over komen. Het wordt nu niet apart in het besluit benoemd. Dan geeft dat kracht. Dat is een intikkertje voor het college. Zet er maar bij, want we doen het toch. Er moet een actieplan voor Sunclass komen. Verder in gesprek gaan. Dat is wat we vragen. Het concept Merijntje Gijzen wordt uitgewerkt en verder uitgebreid. Een beeldmerk is wat we bedoelen. Dat zijn nieuwe ideeën. Dan geef je het nog meer kracht. Voorzitter: Ik zie een interruptie van de heer Rijshouwer. De heer Rijshouwer: Dank u wel, voorzitter. Mijnheer Kouwen, het zijn inderdaad mooie punten. Die kunnen eventueel later in het Ontwikkelplan meegenomen worden. U kunt toch niet ontkennen dat die wieken die een ton gaan kosten uiteindelijk vertraging in het proces geven? Dat het problemen oplevert met Rijkswaterstaat. Dat zij zeggen: gaan we niet doen.

Dan geeft het toch problemen? Dan levert het toch vertraging op? Voorzitter: De heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Als we alles clusteren en dan twintig jaar niets doen, dan doen we dat. Dat is toch niet wat we nu zeggen? Nu zeggen we: ga gerust met alle punten verder. Die molen moet draaien. Als dan blijkt dat er extra geld bij moet komen. Ik hoop dat alles uit de subsidiepot komt, maar als er € 10.000 overblijft, dan is dat toch al meegenomen in dit beleidsplan en kan dat uit die miljoen gehaald worden? Hopelijk gaan we niet wachten met al die andere punten en die goede initiatieven tot we eindelijk die offerte van die molen binnen hebben? Dat zegt u nu. Het houdt dan op. Dat houdt niet op. Dat zijn losse ambtenaren die er aan werken. Losse offertes. Dat is los van elkaar. Dat gaat door. Voorzitter: Interruptie van de heer Rijshouwer. De heer Rijshouwer: Dank u wel, voorzitter. Ik denk dat het wel ophoudt. Die wieken van die molen kunnen, als de subsidie bekend is, toch in het Ontwikkelplan NieuwVossemeer ingebed worden? Toch niet nu? Voorzitter: De heer Kouwen.

De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Het Ontwikkelplan is volgens mij iets heel anders als een Toeristische Visie en een Recreatieve Visie. Daar hebben we het nu over. Het enige is dat het toevallig nu allemaal over Nieuw-Vossemeer gaat. Het college heeft in al hun wijsheid besloten dat het twee aparte stukken zijn. Dat het apart wordt gedaan. Als we het dan hebben over dingen die die toeristen naar een bepaalde kern kunnen halen, dan is dat iets wat je nu zeker moet benoemen en meenemen. Sunclass was een bungalowpark om toeristen aan te trekken uit Duitsland of anderen. Daar moeten we het toch juist nu over hebben? Toch niet bij een Ontwikkelplan? Dat is toch heel erg raar? Voorzitter: De heer Van der Wegen, een interruptie. De heer Van der Wegen: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, ik begrijp niet zo goed waarom de heer Kouwen die 1 miljoen blijft benoemen. Ik heb net duidelijk aan de wethouder gevraagd, in samenhang met die ambities uit de samenleving, of dat nog gereserveerd is. En het antwoord was duidelijk nee. Waarom blijft u zo volhouden over die 1 miljoen? Ik begrijp de intentie, maar het is niet zoals u zegt. Dank u wel, voorzitter. Voorzitter: De heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. We moeten dit eerst aannemen. Het gaat erom dat wij dat hadden begroot voor de kern Nieuw-Vossemeer. Om dat uit te gaan geven aan toeristische, recreatieve impulsen.

Daar gaat het om. Ik begrijp dat als er extra dingen gedaan moeten worden, het college naar ons toekomt voor extra gelden. Dat is hun goed recht. Als het dan niet in de begroting past, zal het niet door de raad goedgekeurd gaan worden. Hoe leuk we het dan ook met zijn allen vinden. Voorzitter: Ik zie een interruptie van de heer Van Agtmaal. De heer D. Van Agtmaal: Dank u wel, voorzitter. In de meerjarenbegroting van afgelopen jaar staat het vervangen van de roeden al gepland. In 2026 en 2028 voor De Heen. Was u daarvan op de hoogte? Dus dat is niet eens nodig. Die is staat al gepland in 2026. Voorzitter: De heer Kouwen. De heer Kouwen: Dank u wel, voorzitter. Dan draaien ze nog steeds niet. Er zijn nog meer dingen nodig om die molen te laten draaien. Je wilt het laten passen in een Toeristische Visie en recreatieve kansen meer op de kaart zetten. Ik denk dat een draaiende molen daar zeker toe bij zal dragen. Dat is de reden dat het in het amendement staat. Dat is de reden dat uw fractie net aangaf dat ze al deze punten best goed vonden. Dus ook een draaiende molen. Ik begrijp deze interruptie niet. Die spreekt tegen wat ik net hoor uit dezelfde fractie. Voorzitter: De heer Van Agtmaal.

De heer D. Van Agtmaal: Dank u wel, voorzitter. Zeker zijn wij voor een draaiende molen. Voor 2026 staat het vervangen van de roeden al gepland in de begroting. We horen net van de wethouder dat er nog subsidies bij komen kijken. Dan mogen we er toch van uitgaan dat we in 2026 weer een draaiende molen gaan krijgen? Bent u het daar mee eens? Voorzitter: De heer Kouwen. De heer Kouwen: Nee, we mogen er niet van uitgaan. Er stond ook 1 miljoen euro in de begroting. Uiteindelijk is die er ook uitgegaan. Als het in de begroting staat, wil dat niet zeggen dat gaat gebeuren. Dat is de reden dat we het hier benoemen. We willen juist wel dat er dingen gaan gebeuren in de begroting. In al uw wijsheid. Voorzitter: Interruptie, de heer Van Agtmaal. De heer D. Van Agtmaal: Dank u wel, voorzitter. U wilt dus een amendement aannemen waar dit precies in staat. Waar gezegd wordt dat hij weer moet gaan draaien. Dat kan misschien wel drie jaar duren. Daarmee is toch niet gezegd dat die dit jaar alweer gaat draaien? Voorzitter: De heer Kouwen. De heer Kouwen: Dus u kunt met zekerheid zeggen dat als de wieken klaar zijn en er geen andere kosten nodig zijn, dat de molen gaat draaien? We hebben hier een molenaar. Ons amendement zegt: de molen laten draaien. Dat betekent dat er eventueel meer kosten kunnen komen. Voorzitter: Interruptie, de heer Van Agtmaal. De heer D.