CConstaterende datSteenbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Progressief Samen - spreektekst eerste termijn begroting 2025.pdf

Besluitvormende Vergadering 7 november 2024, gemeente SteenbergenBij agendapunt: 03.: Vaststelling begroting 2025 en meerjarenbegroting 2026-2028.726 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Betoog Begroting 2025 dank aan het college voor de beantwoording van de vragen van onze gemeenteraad. Wij zijn tevreden met deze realistische begroting en de financieel verantwoorde groei van onze gemeente. Mooi dat er in deze begroting ten opzichte van de perspectiefnota de verwachte resultaten positief konden worden bijgesteld. Ongetwijfeld zit er achter de meeste ombuigingen nog wel een uitdaging voor het college en de organisatie. En dat we daarmee voldoen aan de voorwaarde van de provincie en dat we een sterke financiële positie houden. Dit blijkt uit de kengetallen die zijn berekend bijvoorbeeld naar de solvabiliteit die weliswaar daalt maar ruim boven de risicogrens blijft. Met de huidige begroting blijven we de komende 4 jaar goed binnen alle grenzen. Natuurlijk zijn we ook benieuwd naar de verwachtingen mbt het ravijnjaar. Gaat de overheid bewegen en ruimte bieden? En als dat niet gebeurt: Wat zijn dan activiteiten die we terug kunnen geven aan de centrale overheid? Is hierover overleg met de VNG of collega gemeenten? We lenen geld om de benodigde investeringen te blijven doen.

Natuurlijk moeten we daarvoor rente en aflossingen betalen en dat gaat betekenen dat we soms ook scherpe keuzes moeten gaan maken en voorzichtig zijn met onze reserves, maar wel met de randvoorwaarde dat we een bloeiende gemeente willen zijn met de infrastructuur goed op orde, adequate dienstverlening en een mooi ontwikkelperspectief. Daar helpen we de volgende generatie mee! Het budget voor onkruidbestrijding wordt steeds afgeraamd / verlaagd en ook is de verwachting dat deze uitgaven in 2025 nog weer lager worden, terwijl we heel veel klachten horen over de matige onkruidbestrijding. Het gaat om overzichtelijke bedragen volgens de tussenrapportage 2024 om circa 48.000€. Wellicht goed om hier niet op te bezuinigen. Ook zouden initiatieven van vrijwilligers kunnen worden aangemoedigd en gestimuleerd. We zouden graag wat extra initiatieven zien om de recreatieve mogelijkheden in onze gemeente te verbeteren. De Brabantse Delta heeft een plan om een Ecologische verbindingszone te realiseren ten noorden van Fort Henricus.

Onderzocht zou kunnen worden of in samenwerking met Brabantse Delta een wandelpad/fietspad kan worden aangelegd. Wij denken dan aan een tracé via de oostkant van Fort Henricus langs het water richting De Heen. Hiervoor kan de opbrengst van Schansdijk worden aangewend. We zouden ook graag zien dat initiatieven worden genomen om De Heen een aantrekkelijk dorp te laten worden. Denk hierbij aan de bouwplannen in het project Hogediep en zoals bekend willen wij graag de Heen opnemen in het IHP. De spreidingswet is ingegaan op 1 februari 2024. Er is enkele maanden geleden een projectleider gestart. De aanloopkosten worden nu gefinancierd vanuit het budget ‘Opvang Oekraïners”. Wat is het verwachte beslag op de begroting 2025. In de begroting was opgenomen dat er een nieuwe mobiliteitsvisie zou worden ontwikkeld. Daar waren we nogal bezorgd over en de beantwoording op de vraag die we daarover hebben gesteld stelt ons wel weer gerust. We gaan gelukkig niet een nieuwe visie ontwikkelen, maar vanuit de evaluatie van het huidige GVVP de plannen voor 2026 en verder ontwikkelen. Dus geen nieuwe visie maar een doorontwikkeling van de huidige visie. Graag zien wij dit door een toezegging bevestigd. Ook op onze vragen naar de investeringen in de ICT hebben we geruststellende antwoorden gekregen. De afhankelijkheid van Equalit is wel groot.

Tijdens de behandeling van de perspectief nota bleek dat de gemeente Oosterhout bezig is met een herijking van de strategie en de governance van Equalit en dat vraagt om alertheid van onze kant. We vinden dat we nu voldoende invloed hebben en de vraag is natuurlijk: blijft dat zo? Wat ons eigenlijk wel teleurstelde was het antwoord op onze vraag naar de ombuigingen van de “Verbonden Partijen”. Er blijken geen ombuigingen gevraagd te zijn van de verbonden partijen Er is wel aandacht gevraagd voor de ravijn jaren etc. Hier had wat meer bestuurlijke druk gehanteerd mogen worden om de pijn eerlijk te verdelen! Wij hopen dat in de komende bestuurlijke overleggen hier extra aandacht aan wordt geschonken. Ook het negatieve resultaat van de Stichting Inkoopbureau West-Brabant baart ons zorgen. De naamswijziging naar KAREL zal wel. Maar hoe wordt gezorgd dat de resultaten positief worden?

Wij gaan ervan uit dat in de toekomst ook onze deelname in SAVER in de opgave van de vennootschappen en coöperaties wordt opgenomen. Tegen welke waarde wordt die deelname straks opgenomen? Tot zover voorzitter mijn 1e termijn

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.gemeente-steenbergen.nl/api/v1/meetings/1706/documents/20541