Motie Stem0167 - Geen diftar in het nieuwe VANG beleid.pdf

Motie Naam motie Geen diftar in het nieuwe VANG beleid Deze motie hoort bij Evaluatie VANG beleid Opsteller(-s) Toon van der Wegen - Stem0167

Vergadering Besluitvormende vergadering 11 december 2025

Motienummer _ _ _ _ _ _

Verzoek: De raad van Steenbergen verzoekt het college om: 1. In het toekomstig afval- en grondstoffenbeleid (VANG) geen varianten uit te werken die uitgaan van DIFTAR of vergelijkbare gedifferentieerde tarieven (betalen per lediging, per kilo of per inworp voor regulier huishoudelijk restafval). 2. Bij de uitwerking van nieuw VANG-beleid uit te gaan van een systeem dat voor inwoners van Steenbergen eenvoudig, voorspelbaar en betaalbaar is, zonder DIFTARconstructies. 3. In het ontwerp-VANG-beleidsplan voor 2026 expliciet op te nemen dat DIFTAR niet als beleidsoptie voor Steenbergen wordt voorgesteld. Aanleiding • In de oordeelsvormende vergadering heeft de portefeuillehouder aangegeven dat, om de VANG-doelen te halen, “creatief moet worden gekeken en dat daar mogelijk DIFTAR onderdeel van kan zijn.” • In meerdere Saver-gemeenten (Roosendaal, Rucphen, Halderberge, Bergen op Zoom) wordt inmiddels gewerkt met DIFTAR of betalen per lediging / per inworp, met complexe tariefstructuren en discussies over minimumledigingen en neveneffecten. • De gemeente Steenbergen staat aan de vooravond van een nieuw VANG-beleidsplan met nieuwe ambities richting 2030 en 2035.

• Uit landelijke onderzoeken (NVRD/VANG) blijkt dat DIFTAR structureel leidt tot bijplaatsingen, vervuiling van gescheiden stromen, dumpingen, nulaanbiedingen en extra milieustraatdrukte Beoogd effect • Het nieuwe VANG-beleid voor Steenbergen is duidelijk géén opstap naar DIFTAR. • Inwoners behouden een eenvoudig, goed uitlegbaar systeem, zonder betalen-per-tik voor gewone restafvalaanbiedingen. • De raad geeft het college een helder kader mee: verbeteren van scheiding en recycling ja, DIFTAR nee.

1

Argumenten • Er is in de regio al ruime ervaring met DIFTAR-systemen; die leveren naast afvalscheiding ook problemen op zoals ingewikkelde tarieven, administratieve lasten, minimumledigingen en risico op dumping. • DIFTAR belast de leefomgeving en vraagt fors meer handhaving, waar Steenbergen geen capaciteit voor heeft. • DIFTAR legt een sterke financiële prikkel op individuele aanbiedingen, terwijl inwoners van Steenbergen nu al te maken hebben met stijgende kosten op velerlei gebieden. • Steenbergen is een groeiende gemeente waar sociale samenhang en draagvlak belangrijk zijn; een systeem dat sterk stuurt op “betalen per tik” vergroot de kans op scheef gedrag (bijvoorbeeld afval elders aanbieden of dumpen). • Verbetering van VANG-resultaten kan ook bereikt worden met logische bronscheiding (glas/papier/GFT/textiel), betere milieustraat, en – voor PMD – nascheiding, zonder een DIFTAR-structuur op restafval. • DIFTAR brengt structureel extra uitvoerings- en beheerskosten met zich mee (registratie, ICT, communicatie, bezwaarafhandeling), terwijl het effect op lange termijn steeds vaker ter discussie staat in andere gemeenten. Kosten • Het expliciet uitsluiten van DIFTAR in het VANG-beleid brengt geen extra kosten met zich mee.

• Integendeel: het voorkomt dat in de toekomst hoge investeringen worden gedaan in DIFTAR-systemen (chipcontainers, uitgebreide registratiesystemen, communicatiecampagnes, bezwaarafhandeling), en daarmee wordt onnodige kostenopbouw voorkomen. • Het uitsluiten van DIFTAR voorkomt toekomstige kostenstijgingen door neveneffecten, handhaving en de bekende DIFTAR-paradox Toelichting Deze motie geeft helderheid voor inwoners en voor het college. In de regio zijn al genoeg voorbeelden waar DIFTAR is ingevoerd. Wij willen niet dat Steenbergen die richting op gaat. Steenbergen moet werken we aan beter afvalbeleid met logische scheiding en waar zinvol nascheiding, maar zonder betalen per tik aan de container. Met deze motie zegt de raad “DIFTAR is géén route voor Steenbergen”.

2