CConstaterende datSteenbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie Stem0167 en Volkspartij - Herbezinning pilot gezamenlijke huisvesting statushouders.pdf

Besluitvormende Vergadering 30 oktober 2025, gemeente SteenbergenBij agendapunt: 08B.: Motie vreemd aan de orde: heroverweging pilot gezamenlijke huisvesting statushouders.376 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Naam motie Herbezinning pilot gezamenlijke huisvesting statushouders

Vergadering Besluitvormende vergadering 30 oktober 2025

Deze motie hoort bij Vreemd aan de orde

Motienummer _ _ _ _ _ _

Opsteller(-s) Toon van der Wegen - Stem0167 Danker Kouwen - Volkspartij

Verzoekt het college • De uitvoering van de pilot, om huurwoningen te gebruiken als doorstroomlocatie, op te schorten totdat een zorgvuldige evaluatie van draagvlak en participatie heeft plaatsgevonden; • Te onderzoeken op welke wijze omwonenden én statushouders beter en tijdiger kunnen worden betrokken bij besluitvorming over dergelijke projecten, en welke acties het college onderneemt om het wederzijdse draagvlak en begrip te vergroten; • Hierbij tevens te onderzoeken of dat voor het uitvoeren van de pilot ook andere vormen van huisvesting mogelijk zijn, en waarbij geen gebruik wordt gemaakt van de beschikbare woningvoorraad; • De raad hierover uiterlijk in maart 2026 te informeren. Aanleiding • Het college heeft een pilot opgezet waarbij meerdere statushouders tijdelijk gezamenlijk worden gehuisvest. • Vanuit de samenleving zijn zorgen geuit over draagvlak en participatie, omdat inwoners zich onvoldoende gehoord voelen bij dit soort besluiten. • Wanneer draagvlak ontbreekt, lopen ook de statushouders zelf het risico hun inburgering te moeten beginnen in een omgeving van onrust in plaats van welkom. • De gemeenteraad wil dat dergelijke trajecten zorgvuldig, transparant en met betrokkenheid van inwoners worden uitgevoerd, zodat integratie een eerlijke kans krijgt.

Beoogd effect • Herstel van vertrouwen door zorgvuldige evaluatie en participatie, zodat toekomstige trajecten transparanter en met meer maatschappelijk draagvlak verlopen. • Daarnaast waarborgt dit dat statushouders een betere startpositie krijgen in hun integratieproces. Argumenten • De gemeenteraad treedt niet in de beoordeling van een lopende bezwaarprocedure, maar bewaakt wel de randvoorwaarden van beleid en maatschappelijk draagvlak. 1

• • • •

Participatie en draagvlak zijn volgens het eigen beleid van het college cruciaal, maar worden onvoldoende geborgd. Een pilot hoort juist zorgvuldig en transparant te worden uitgevoerd om lessen te trekken voor de toekomst. Draagvlak onder omwonenden is essentieel voor het slagen van integratie en participatie van statushouders en om maatschappelijke spanningen te voorkomen. Een slechte start zonder draagvlak betekent dat statushouders niet met kansen, maar met achterstand beginnen - en dat is niet het Steenbergen dat wij willen zijn.

Kosten • De uitvoering van deze motie vindt plaats binnen de bestaande beleidsbudgetten voor integratie, participatie en communicatie. • Eventuele aanvullende kosten worden betrokken bij de eerstvolgende rapportage over het programma Samenleven met Nieuwkomers.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.gemeente-steenbergen.nl/api/v1/meetings/1778/documents/21897