Kleefman, Paul betoog 20-06-24.pdf

Hallo mijn naam is Paul Kleefman. Ik woon in de Kapelaan Kockstraat. Tussen de Kapelaan Kockstraat en de Hoogstraat gaat een wijk gebouwd worden. Deze wijk heeft een heel ander karakter als de rest van de Welberg. Er komen veel woningen op een relatief klein stuk grond en ze komen ook dicht bij de bestaande woningen te staan. Dit gaat onherroepelijk voor problemen zorgen en dan heb ik het met name over: --Water overlast en Heien. Water(grond en hemel) is altijd al een probleem in de Kapelaan Kockstraat. De nieuwe wijk ligt ongeveer 1 mtr hoger dan de rest van de Kapelaan Kockstraat. Het water beweegt zich dan ook naar lagergelegen grond en dat zijn nou juist de huizen aan de Kapelaan Kockstraat. We krijgen ook steeds vaker te maken met extreem weer. Kijk maar eens naar een flinke regenbui hoe de Kapelaan Kockstraat straat eruitziet. Je ziet het water uit de voortuinen over de stoep naar de afvoer putten lopen, met als gevolg dat er vele stoeptegels losliggen, wat ook weer voor tot gevaarlijke situaties kan lijden. Achter mijn perceel liep vroege een sloot. De sloot is er nog steeds, alleen wordt het water nu opgevangen door en leiding en afgevoerd onder mijn perceel door richting het Riool. Deze leiding is aangelegd door de bewoners zelf destijds. Was deze leiding er niet dan hadden een flink aantal huizen bij elke regenbui last van water op hun perceel.

Wat ik mis in de documenten en waar waarschijnlijk nog geen onderzoek naar is gedaan: Hoe om te gaan met dit water probleem. Waterschap geeft een positief advies, maar weten zij van de situatie in de Kapelaan Kockstraat en hun strijd tegen het water. Heinen of Boren. Meerdere huizen om ons heen staan op boorpalen en dat is niet voor niks. Nu bestaat de kans dat er geheid gaat worden. Zoals u heeft kunnen lezen in de documenten, mag er een keuze gemaakt tussen heien of boorpalen. Dit geeft veel onrust. Uit eigen ervaring heb ik hier mee te maken gehad. Voor de aanbouw van mijn huis was een bodemonderzoek nodig. Er zit een harde laag in de Bodem op 0ngeveer 7 mtr diepte. Met deze gegevens van het bodemonderzoek werd door het bouwbedrijf destijds ten strengste afgeraden om te heien, omdat het onherroepelijk schade ging toe brengen aan de naast gelegen huizen. In de omgeving ben ik toen gaan vragen of er ook huizen zijn waarbij is geheid, deze waren er niet en dat heeft een reden blijkbaar!! Je kan je voor stellen als er wordt geheid en men komt op deze laag wat voor trillingen die zal veroorzaken. Net als bij het hoofdstuk water vind ik geen duidelijke informatie over Heien in de documenten. Ik vind daarom onacceptabel in deze fase van project dat er nog geen duidelijkheid is over de manier van heien.

Tenslotte Als er zoveel vertrouwen is in de onderzoeken die reeds gedaan zijn of nog gedaan moeten worden, moet het ook geen probleem zijn om een document op te stellen wie er verantwoordelijk is voor de gevolgen van water en Heien. Want het kan niet zo zijn dat we de rekening krijg van iets waar ik niks aan kan doen. Mocht het allemaal de verkeerde kant opvallen, heb ik straks een huis met scheuren, wateroverlast en geen uitzicht meer, dus laten we eens kritisch naar de plannen zodat iedereen straks met tevredenheid naar de nieuwe wijk kan kijken.