Interpellatieverzoek Volkspartij - uitspraak Raad van State over de windturbines in de Karolinapolder.pdf

Steenbergen, 17 april 2023

Aan de voorzitter van de raad van de gemeente Steenbergen. Geachte voorzitter. Hiermee verzoek ik om toelating tot een interpellatie tijdens de raadsvergadering d.d. 20 april 2023 over de recente uitspraak van de Raad van State inzake Windmolenpark Karolinapolder te Dinteloord. De raad van de gemeente Steenbergen heeft zich van begin af aan verzet tegen de aantasting van de belangen van de inwoners van met name Dinteloord in de gemeente Steenbergen om geconfronteerd te worden met de mega wind turbines in de Karolinapolder in Dinteloord in de gemeente Steenbergen. Door het college is een persmededeling verspreid met de inhoud: Uitspraak Windpark Karolinapolder Vandaag heeft de Raad van State uitspraak gedaan over de op 29 oktober 2019 door de provincie verleende omgevingsvergunning voor Windpark Karolinapolder. Onder andere de gemeente Steenbergen heeft beroep ingesteld tegen de omgevingsvergunning. De Raad van State heeft enerzijds besloten dat de ingestelde beroepen gegrond zijn, anderzijds heeft zij besloten dat de rechtsgevolgen van het provinciale besluit in stand blijven. Met andere woorden: de provinciale omgevingsvergunning voor Windpark Karolinapolder kan worden benut. Wij dienen als college de uitspraak van de Raad van State, de hoogte rechter, te respecteren. De provincie is bevoegd gezag en heeft de vergunning voor het windpark verleend. Wij wachten haar reactie af.

Als bijlage zijn de uitspraak en het persbericht van de Raad van State bijgesloten.

Ook wij weten dat de Raad van State het hoogte rechtscollege van Nederland is dat hierover een uitspraak kan doen. De zin van het college in de persmededeling: “De Raad van State heeft enerzijds besloten dat de ingestelde beroepen gegrond zijn, anderzijds heeft zij besloten dat de rechtsgevolgen van het provinciale besluit in stand blijven. Met andere woorden: de provinciale omgevingsvergunning voor Windpark Karolinapolder kan worden benut ,” doet het ergste vermoeden over de daadkracht welke zal worden betoond in het benutten van alle rechtsmiddelen om de aantasting van het leefklimaat van met name de inwoners van Dinteloord, maar ook die van De Heen en Steenbergen als een groot deel van de gemeente Moerdijk en de gemeente Halderberge, tegen te gaan. De fractie van de Volkspartij verzoekt het college de navolgende vragen te beantwoorden:

1. Is het college van mening dat de uitspraak die nu is gedaan door de Raad van State betekent dat nu vast staat dat de bestaande windmolens kunnen en zullen worden vervangen door turbines tot een hoogte van 215 meter? 2. Beschikt het college, gelet op de uitspraak dat: “de provinciale omgevingsvergunning voor Windpark Karolinapolder kan worden benut.”, over een juridisch toetsbaar advies, waarop deze zekerheid is gebaseerd? 3. Zo neen, waarop is deze stellige uitspraak dan gestoeld? 4. Zo ja, waarom heeft het college in haar persbericht, dan zo voorbarig gereageerd? 5. Deelt het college de mening dat het onverstandig en schadelijk voor de belangen van de gemeente Steenbergen en vooral voor de inwoners van Dinteloord is om zo prematuur te hebben gereageerd? 6. Zo neen, is of wordt dat juridisch advies alsnog aangevraagd? 7. Heeft het college,- of is ambtelijk, reeds overleg geweest met de provincie Noord Brabant over de uitspraak van de Raad van State? 8. Kan het college toezeggen dat zij eerst de raad informeert over ontvangen en nog te ontvangen adviezen in dit dossier alvorens zij een (voorlopig) standpunt bespreekt met het provinciebestuur en een beslissing neemt over al dan niet mogelijke bezwaarmogelijkheden? 9.

Zal het college, indien daartoe de juridische mogelijkheden aanwezig zijn, bijvoorbeeld bij het Europees Hof van Justitie, aanvullend beroep instellen en/ of de raad daartoe voorstellen doen, indien ingewonnen juridisch advies dat kansrijk acht?

Namens de fractie van de Volkspartij Michel Lambers