Inspraak A. Kooijman - Pinas.pdf

Voorzitter, dank dat ik hier mag staan. De wethouder heeft goed zijn huiswerk gedaan. Opeens ligt er een nieuwe tekening van al het groen in de wijk gedateerd 14 april 2025. Hij kan eigenlijk ook door zonder u als raad want het zijn minder dan 25 woningen geeft hij aan. Maar de bestemming zal dan toch gewijzigd moeten worden? Dat kan toch niet zonder de raad? In de vergaderstukken zit een brief bijgevoegd die naar bewoners zou zijn gestuurd. Wij hebben deze brief niet gehad in 2022. Bij navraag is gebleken dat deze ook helemaal niet is verstuurd naar onze postcode. Dat is toch opmerkelijk? Is de gemeente postcode 4671 DT vergeten? Dat doet Gaston van de postcodeloterij nou ook altijd. Of was dit een bewuste actie van de wethouder? In de memo verwijst de wethouder naar het dorps ontwikkelplan van 2007, de structuurvisie 2012, het bestemmingsplan 2017 en het bestemmingsplan van Heemskerckstraat. In al die documenten staan geen woningen getekend aan het stuk van de Hoeker waar deze grondexploitatie over gaat. Sterker nog, in het bestemmingsplan 2017 staat heel helder getekend en verwoord dat er op dit stuk niet gebouwd wordt, zoals eerder geciteerd door de heer Stolk. In zijn hele memo vergeet de wethouder nu juist de laatst vastgestelde afspraken met de bewoners. Namelijk het dorps ontwikkelplan 2024! Tsja dat komt de wethouder niet zo lekker uit.

En informatie die hem niet zo lekker uit komt vergeet hij in dit dossier continue. Wij staan dus vol in ons recht om dit plan aan te vechten. En dat doen we desnoods tot de Raad van State. Afgelopen maandag is de carrousel echt gaan draaien. Woonkwartier heeft die dag een spoedoverleg ingepland met Leefbaarheid Dinteloord. Die wilden ze aan hun kant hebben. Maar Leefbaarheid Dinteloord denkt hetzelfde over de groenstrook als de bewoners. Sterker nog ze vinden dat er een speelplek van gemaakt zou moeten worden. Pas daarna heeft woonkwartier gebeld naar mijn buurman Jeroen Leijdens (de eerste spreker van vanavond). Ook hier zette woonkwartier de bewoners weer op de laatste plaats. Raadsleden waren zondag en maandag wél in onze straat. Het was heerlijk weer en iedereen was buiten. En Wat is het dan fijn om die betrokkenheid vanuit hen wél te voelen. Maar, geen wethouder en geen Woonkwartier. Tijdens het gesprek met mijn buurman gaf Woonkwartier aan dat ze wel participatie “van scratch af aan” hadden willen doen, maar dat de gemeente dat niet nodig vond. Dat is niet het beleid bij grondexploitatie. Dit bevestigd de wethouder ook in zijn memo. Het is dus een bewuste keuze geweest beste raadsleden om ons hierin niet mee te nemen.

Dinteloord kent vele braakliggende locaties waar de bestemming wonen al op zit bijvoorbeeld aan de Oostvoorstraat en het Raadhuisplein. Ook hiernaar wordt verwezen in het allernieuwste dorps ontwikkelplan, ga daar eens mee aan de slag! Zorg voor starterswoningen met een verbeterde startersregeling of woningen voor senioren. In het raadsbesluit voor het vaststellen van het dorps ontwikkelplan staat ook het volgende: 34% van de woningen in Dinteloord betreft sociale huur. Veel meer dan de 30% uit de richtlijn uit de regionale woondeal. Ik citeer “Daarom houden we als uitgangspunt aan dat er in Dinteloord minder sociale huurwoningen dienen te worden gebouwd dan in de andere kernen.” Einde citaat. Dit om ongewenste segregatie tegen te gaan. Leest u vooral de betekenis van segregatie na onder mijn betoog. U legt het dus zelf voor, minder sociale huur. Woonkwartier heeft een aantal prachtige figuren ingestuurd met percentages. Onder mijn toelichting heb ik deze inzichtelijk gemaakt voor alle kernen in de gemeente. In de stad steenbergen 21% sociale huur maar in de rest van de kernen nog veel minder. Beste wethouder, u heeft in alle andere kernen een belangrijke taak om te zorgen voor meer sociale huur om te voldoen aan de norm. Voorzitter, wij voelen ons echt in de maling genomen. Het vertrouwen in de gemeente daalt ver onder het nulpunt op deze manier.

Het is aan de raad om het vertrouwen in de mensen die door ons gekozen zijn wel te behouden. Uiteraard staat Woonkwartier hier met een gelikt verhaal. Wij van WC eend verkopen wc eend. Nu is het percentage sociale huur plots maar 30%. Dat is wel minder dan we vorig jaar voorgeschoteld kregen. Dit betekend dus concreet dat woonkwartier om die 30% te behouden, mee moet gaan bouwen in de gebieden die wel al vast zijn gesteld in het dorps ontwikkelplan van 2024. Dat de woningen niet in het straatbeeld passen ontkracht woonkwartier hier. Maar wat nog zorgwekkender is, er komen alleen maar mensen met tijdelijk huurcontracten. Passanten. Maar het allerbelangrijkst beste Raad. Moet nu echt voor een plan wat rammelt van voor naar achter en waar geen participatie voor is toegepast, de enige mogelijkheid om in het groen te verblijven opgegeven worden? Dit kunt u als raad echt nooit een goed idee vinden. Dank u wel voorzitter.

Betekenis Segregatie Segregatie is het verschijnsel dat bepaalde culturele of etnische groepen in een land strikt gescheiden leven: ze leven in hun eigen kring, ze wonen per groep vaak (gedwongen of vrijwillig) dicht bij elkaar, bezoeken aparte scholen, enz. Segregatie is het tegengestelde van integratie.