GR en Regiovisie Jeugd - Zakelijk verslag van de informatieavond van 6 januari 2026.pdf

Zakelijk verslag van de informatieavond van 6 januari 2026 Voorzitter Edwin Maas Aanwezig Tineke Feskens Cees van Agtmaal Mitchell Rijshouwer Lidia Uijtdewilligen Joop Stoeldraijer Ko Brooijmans Bas van Opdorp GR en Regiovisie Jeugd Van Opdorp: Wordt de GR ook niet ingesteld als besparingsmiddel? Je kan het zien als een verkapte bezuinigingsregel. We hebben minder geld gekregen. Maar op de inhoud zitten er ook een aantal verbeteringen die we door moeten voeren in de jeugdzorg. Deze verbeteringen moeten ook zorgen voor een vermindering van de kosten. Feskens: Klopt het dat wij als Steenbergen hebben besloten dat er minder capaciteit op jeugdzorg is of gaat zijn? Elke gemeente moet een aantal beleidsmatige uren leveren aan de regio. Deze uren zijn niet verminderd. De uren van de uitvoering ook niet. Brooijmans: Wordt het informeren van de raad door de GR geborgd? De raden krijgen op dit moment regelmatig raadsmededelingen. Er is geen periodieke informering afgesproken in de nieuwe situatie. Een GR moet wel jaarlijks de begroting en een jaarrapport overleggen. Uijtdewilligen: Moeten alle raden instemmen met de regiovisie? Ja. Uijtdewilligen: Aan elke gemeente wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen. Kan je dan niet in Q2 meteen verder gaan met vaststelling de GR? Als alle gemeenten geen zienswijze indienen kunnen we inderdaad aan de slag.

Er is wel tijd nodig voor de uitvoering, waardoor de vaststelling niet meteen in Q2 kan plaatsvinden. Stoeldraijer: Hebben de acht andere gemeenten hetzelfde voorstel voor zich liggen? Ja. Van Opdorp: Er staat in het voorstel dat er geen extra kosten aan verbonden zijn. Het Rijk compenseert de gemeenten niet meer. Klopt het dan dat we nog niet weten welke kosten we gaan hebben? Er komen vooralsnog geen andere kosten dan die we nu in het DVO hebben. We gaan dus nu niet meer betalen. Het Rijk zegt telkens dat er geen geld meer naar de gemeenten gaat, maar we krijgen tot nu toe elke keer compensatie (bijv. n.a.v. onderzoek Commissie van Ark). Het geld dat we krijgen in het gemeentefonds is niet geoormerkt. We kunnen dus niet zeggen dat we het geld voor deze regionale samenwerking niet meer krijgen.

Van Opdorp: Klopt het dat de vergoeding vanuit de landelijk pot veel groter is dan die vanuit de gemeente? Het gaat vaak om specialistische zorg die veel duurder is dan de zorg die de gemeente regelt. Vandaar dat daar meer geld naartoe gaat. Feskens: Maakt het uiteindelijk niet uit of het geld vanuit het landelijke of regionale potje komt? Nee, want het landelijke potje betalen we uiteindelijk ook met elkaar. Dat is een afroming die het Rijk doet bij uitbetaling aan het gemeentefonds. Uijtdewilligen: Zit het financiële verhaal achter de Regiovisie in de meerjarige uitvoeringsagenda en lokale vertaling? Ja. Dan kijken we ook hoe we dat goed kunnen laten samengaan met de GR. Stoeldraijer: In hoeverre kan de Regiovisie de huidige problemen met de jeugdzorg oplossen? De Regiovisie an sich gaat die problemen niet oplossen. Dit is de eerste stap om samen te gaan kijken naar hoe we die problemen kunnen gaan oplossen. Hier hoort bijvoorbeeld het begrip normaliseren bij. Door kinderen voorliggend te helpen en niet meteen naar de jeugdzorg te sturen kan dit bijdragen aan het oplossen van problemen zoals lange wachtrijtijden. Er is niet één oorzaak aan te wijzen voor de problemen die zijn ontstaan, dat zijn er meer. Deze zijn ook niet van vandaag op morgen opgelost. In de uitvoeringsagenda worden aan uitgangspunten van de visie concrete acties verbonden.

Brooijmans: Wordt er meer verwacht van lokale teams, vóór kinderen worden doorverwezen? Ja. Je wil bijvoorbeeld aan de voorkant dicht bij het onderwijs zitten en goed met welzijn samenwerken zodat je voorkomt dat kinderen in de jeugdzorg terechtkomen.