Fractie Feskens - eerste termijn begroting 2026.pdf

De laatste begroting voor de gemeenteraadsverkiezingen, ik geloof dat ik niet de eerste ben die dit zegt. Het heeft een direct gevolg op de begroting. Beleidsarm, zo schrijft het college. Op zich vind ik dat prima, vooral omdat grote dossiers als ontwikkelplannen, bedrijventerreinen en IHP wél in uitvoering blijven. We staan dus niet stil. Maar, voorzitter, er zijn dossiers waarbij ik de wenkbrauwen toch frons. Het maatschappelijk vastgoed. ‘De uitdaging ligt in de daadwerkelijke uitvoering van de plannen’ schrijft u in de toelichting. Daar is onder andere de Vossenburcht de dupe van. Ik weet niet anders dan dat hierover gesproken wordt. Waarschijnlijk wordt daar in mei 2026 een besluit over genomen. De ambitie was duidelijk veel groter dan de actie. Nog een maatschappelijk en enorm belangrijk onderwerp is het Integraal Huisvesting Programma, het IHP. Voorzitter, de gemeenteraad heeft hierover een besluit genomen. Een lastig besluit, want we zagen allemaal de noodzaak, maar de financiën beloven een zware wissel te trekken op ons bestedingspatroon de komende tientallen jaren. Waarom ik dan tóch akkoord ben gegaan? Deze gemeente heeft er ooit voor gekozen geen voorzieningen te treffen voor zaken waar nog geen concreet plan ter tafel ligt. Daar plukken we nu de wrange vruchten van. Het IHP behelst een financieringsbehoefte van in totaal circa € 67 miljoen.

Geld wat we niet hebben en waarvoor we schulden moeten maken. Voor elke school zou het college naar de raad terugkomen met een voorstel voor het krediet. In deze begroting neemt u budget op voor de combinatie van Petrus en Paulusschool, Groen van Prinstererschool en Zo kinderopvang, het Kiezelrijk en de Regenboom. Hierover hebben we in de gemeenteraad gesproken, daar ben ik mee akkoord. Maar voorzitter ik ga niet akkoord met het wat daarna volgt. ‘Het college komt niet meer met voorstellen voor de overige scholen. Dit is niet zoals in het voorstel over het IHP is afgesproken We hebben het IHP vastgesteld mét de afspraak dat u voor elke school met een voorstel en vaststelling van het krediet naar de gemeenteraad zou komen, daar houd ik u aan. Voorzitter, ik been erg benieuwd naar het antwoord van het college. Indien nodig zal ik hierover een motie indienen. Ik blijf bij het IHP. Bij overschrijding van het vastgestelde krediet voor een school, komt u terug naar de raad voor extra middelen. Welke mogelijkheden heeft de raad dan nog hier tegen te zijn, heb ik gevraagd. Uw antwoord; De mogelijkheden voor uw raad zijn afhankelijk van de fase waarin de bouw van de school zich op dat moment bevindt en de reden van de overschrijding. Dit is geen afdoend antwoord.

Geven wij een vrijbrief? Hoe kan de raad haar controlerende taak uitvoeren en hoe kunnen wij een begroting vaststellen als op voorhand al wordt geschermd met extra uitgaven waarvan de grootte niet in te schatten is. Om bij de financiën te blijven. Op basis van de liquiditeitsplanning is er in 2026 behoefte aan externe financiering voor ca. € 16 miljoen. Ik heb gevraagd of deze lening voor het IHP is. Uw antwoord: Dit is niet specifiek voor het IHP, maar voor het totaal van alle activiteiten van de gemeente. Hoe zit het dan met de lening van €25 miljoen? Het voorstel hierover is vier jaar geleden, de laatste vergadering vóór de verkiezingen aangenomen. Is daar inmiddels iet iets van uitgegeven? Zo ja, graag een update. Geven we, mocht de begroting worden aangenomen ook meteen een besluit over de €16 miljoen, of komt er hiervoor een apart raadsvoorstel naar de gemeenteraad? Van het IHP naar de jeugd. Voorzitter, ik ben blij met de stappen die gezet worden op het jeugdbeleid. Maar ik blijf geconfronteerd worden met ouders die klagen over de communicatie.

Ik wil nogmaals vragen hierop toe te zien. Want de jeugd verdient onze aandacht én inzet. Een stabiele basis biedt geen garantie voor een stabiele toekomst, maar helpt daar wel aan mee. Daarom moeten we ook gebruik maken van de kennis en kunde die onder andere Child Friendly City Initiatives, CFCI. Wel wil ik het college verzoeken dóór te pakken. Uit de concrete acties voor 2026 blijkt niet in hoeverre en wanneer de situatieschets én de uitwerking daarvan toegepast gaan worden om kinderen een gezonde, veilige en kansrijke omgeving te bieden. Ik noemde het onderwerp al eerder, bedrijventerreinen, in dit geval Reinierpolder III. Er lijken stappen gezet te worden, dat juich ik toe. Wat mij wel verbaast is dat pas in november alle grondeigenaren benaderd of aangeschreven gaan worden. Waarom heeft u hier zo lang mee gewacht? Er is WVG opgelegd, naar ik aanneem op alle percelen, het is dan toch niet méér dan logisch dat u de grondeigenaren actief op de hoogte houdt van de stand van zaken. Ook als er weinig te melden valt? Ik blijf bij grondzaken. Op mijn vraag over het grondbedrijf, krijg ik als antwoord dat dit ‘steeds meer vorm krijgt’. Is het niet aan de gemeenteraad hier een besluit over te nemen? Over de gebiedsontwikkeling Dinteloord-Noord vroeg ik waaromgeen gevolg wordt gegeven aan de opdracht in het amendement van 31 oktober 2024.

Uw antwoord hierop is niet voldoende, graag een nadere toelichting. Van gebiedsontwikkelingen naar woningbouw. In de begroting staat in de ambities dat er voor de komende vier jaar 490 woningen gebouwd gaan worden. Dat staat in schril contrast met de woningbehoefte binnen onze gemeente. Hoe denkt het college een extra impuls te geven aan de woningnood binnen onze gemeente? De afvalstoffenheffing stijgt. En dat, ik moet het helaas zo zeggen, ligt voor een groot deel aan onszelf. Afgekeurde vrachten, niet actief scheiden van GFT, plastic en restafval, het zorgt ervoor dat de rekening stijgt en die moeten we samen betalen. Levert het Zero-Waste festival het gewenste resultaat op? Bereiken we den inwoners die het scheiden van afval minder hoog op hun prioriteitenlijstje hebben staan, of moeten we een gerichte campagne starten waarin we duidelijk maken dat het loont afval te scheiden, omdat dit voor iedereen scheelt in de portemonnee. Voorzitter, een beleidsarme begroting heeft een tekstarme beschouwing mijnerzijds tot gevolg. Vanaf januari, voor sommige partijen al eerder, start ook ‘mijn’ partij met de verkiezingscampagne. Daar zal duidelijk worden waar de fracties voor staan, daar zal duidelijk worden waar we de komende jaren beleid op gaan maken. En hopelijk ook uitvoeren. Ik eindig met complimenten, aan de organisatie voor hun inzet en dit goed leesbare document.

Maar ook aan de wethouder buitenruimte. Bedankt dat u gehoor heeft gegeven aan mijn oproep en die van vele inwoners, de onkruidbestrijding, een doorn in het oog van velen, op niveau te brengen.