Besluitenlijst van de besluitvormende vergadering van 4 juli 2024 RD2400188.pdf

*RD2400188* RD2400188 Besluitenlijst van de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad van Steenbergen van 04 juli 2024 Op: Aanvang:

4 juli 2024 16:00 uur

Aanwezig:

De heer: De dames:

R.P. van den Belt G.M. van Caam M.C.H.M. Feskens H. Stolk C.W. van Agtmaal D. van Agtmaal W.J.P.M. Maas M. Rijshouwer G.G. de Neve A.J.D. Kouwen E.G.J. Hobo T.P.M. van Es J.H.F. Weerdenburg T.C.J. Huisman A.F.C. Theuns R.J.M. Geers J.J.M. Stoeldraijer E.A.H. van Thillo A.P.A. van der Wegen J.C.M. Verbeek

voorzitter lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid lid

Mevrouw: De heren:

E.P.M. Prent M.H.H.I. Remery N. Baali C.A.A.M. Gommeren

wethouder wethouder wethouder wethouder

De heer:

R.A.J. Defilet

griffier

De heren:

Afwezig: Pers: Omroep: SLOS Publieke tribune: 12 De besluitenlijst is een opsomming van de genomen besluiten. De integrale audio opname van de vergadering is na te luisteren op www.raadsteenbergen.nl bij de vergadering van 4 juli 2024 1. Opening De voorzitter heet allen aanwezig van harte welkom en opent de vergadering.

RD2400188

2. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3. Perspectiefnota 2025 – 2028 De voorzitter leidt het onderwerp in en geeft de fractievoorzitters het woord op basis van grootte van de fractie. De algemene beschouwingen van de fracties zijn als bijlagen geplaatst bij het agendapunt en/of zijn terug te luisteren op raad.gemeente-steenbergen.nl. Het woord wordt in eerste termijn gegeven aan: 1. Gewoon Lokaal! De heer Maas dient de volgende moties in: -Weren doorgaand vrachtverkeer, samen met Progressief Samen -Mobiele boombakken, -Herstel Waterput Kaaistraat, samen met Volkspartij, Progressief Samen en VVD, toegelicht door mevrouw van Caam. 2. De Volkspartij De heer Kouwen dient de volgende amendementen in: -Kerkenvisie, -GVVP, -Verkeersborden, Tevens worden de volgende moties ingediend: -Bestemmingsplan Olmendreef 9, toegelicht door de heer Hobo. -Voorbereidingskosten uitbreiding woonwagenlocatie Steenbergen, -Fietspad N-259, -Stoelen raadszaal gemeentehuis Steenbergen, toegelicht door de heer de Neve. 3. VVD Mevrouw Feskens dient een motie in: -Vitaal Stadscentrum Kantoren, En afhankelijk van de termijn van het college mogelijk de motie: Vitaal Stadscentrum Gemeentelijk Centrummanager 4. Progressief Samen De heer Stoeldraijer dient de volgende moties in: -Basisvaardigheden rekenen en taal, -Verblijfsbelasting arbeidsmigranten, -Boombeleidsplan 5.

D66 De heer Huisman dient de volgende motie in: -Opknappen Grote Kerkstraat en Kaaistraat, toegelicht door de heer Theuns. 6. CDA 2

RD2400188

De heer Weerdenburg.

7. Stem0167 De heer van der Wegen dient twee moties in: -Vergunningverlening (boetiek-)hotels, -Hulp bij schade door windturbines. 8. Fractie Verbeek De heer Verbeek dient een amendement in: -Vervallen stelpost onderwijshuisvesting Vervolgens wordt een motie ingediend: -Zitbanken herdenkingsbos. De nummering van de ingediende amendementen is als volgt: A1.

Kerkenvisie.

Volkspartij

A2.

Prioriteiten GVVP.

Volkspartij

A3.

Verduurzaming verkeersborden.

Volkspartij

A4.

Vervallen stelpost Onderwijshuisvesting.

Fractie Verbeek

De nummering van de ingediende moties is als volgt: M1.

Weren doorgaand zwaar vrachtverkeer.

Gewoon Lokaal! – Progressief Samen

M2.

Mobiele boombakken.

Gewoon Lokaal!

M3.

Herstel waterput.

Gewoon Lokaal! – Progressief Samen, Volkspartij - VVD

M4.

Bestemmingsplan Olmendreef.

Volkspartij

M5.

Uitbreiding standplaatsen Steenbergen.

Volkspartij

M6.

Fietspad N259.

Volkspartij

M7.

Vervangen stoelen raadszaal.

Volkspartij

M8.

Vitaal Stadscentrum kantoren.

VVD

M10.

Vaardigheden rekenen en taal.

Progressief Samen

M11.

Verblijfsbelasting arbeidsmigranten.

Progressief Samen

M12.

Bomenbeleidsplan.

Progressief Samen

M13.

Onderhoud Kaaistraat en Grote Kerkstraat.

D66

M9.

3

RD2400188

M14.

Vergunningverlening boetiekhotels.

Stem0167

M15.

Hulp bij schade windturbines.

Stem0167

M16.

Zitbanken herdenkingsbos.

Fractie Verbeek

De voorzitter schorst de vergadering tot 20:30 uur

Eerste termijn college: Wethouder Gommeren geeft een inleiding en benoemd daarbij afhankelijk te zijn van een aantal bijzondere ontwikkelingen, een nieuw regeerakkoord waar met Prinsjesdag meer duidelijkheid over zal zijn, de Europese verkiezingen en de uitwerking van het stikstofproblematiek. Daarnaast wordt aangegeven dat er voor de gemeente unieke kansen zijn, vanwege de ligging van de gemeente tussen Rotterdam en Antwerpen, de planbased regio en de gemeente kent mooie en innovatieve bedrijven. Wethouder Gommeren geeft aan dat er ook bedreigingen zijn, de onrustige wereld, ontstaan van tekorten op het gebied van, energie, water en werknemers voor de bedrijven en de rijksbijdrage in relatie tot het ravijnjaar. Er wordt aangegeven dat het college de ingezette weg wilt volhouden, koers houden en dat er ontwikkelt moet worden naar een toekomstbestendig Steenbergen. Wethouder Gommeren geeft aan dat om de komende jaren een sluitende begroting te verkrijgen waarschijnlijk ombuigingen nodig zijn.

Wethouder Gommeren vervolgt door beantwoording op de gestelde vragen in de eerste termijn van de fracties, er wordt aangegeven ten aanzien van de vragen van Gewoon Lokaal! Over het toelaten van bedrijven op het AFC dat er gewerkt wordt met twee sporen te weten: rechtstreeks of via de commissie, de opvolging van de controle is gewaarborgd, voor het inpassingsplan Dinteloord is nog twee miljoen beschikbaar, dit plan hangt samen met het Ontwikkelplan Dinteloord wat in september naar de raad komt. Op vragen van de Volkspartij over het proces en eerder aanleveren van de stukken wordt gereflecteerd alsmede de leesbaarheid van de stukken, vervolgens wordt de Motie Bestemmingsplan Olmendreef (M4) ontraden door het college. De heer Maas vraagt of het college inzichtelijk heeft welke omvang de planschade kan omvatten. Wethouder Gommeren zegt toe hier een technisch antwoord op te voorzien. Aangaande de Motie Vitaal stadscentrum kantoren (M8) en de nog in te dienen Motie Vitaal stadcentrum gemeentelijk centrummanager (M9) wordt aangeven dat de organisatie al beschikt over een beleidsmedewerker die fungeren als bedrijfs-contactfunctionaris voor het centrum voor bedrijven en horeca. Mevrouw Feskens vraagt of deze functionaris ook breder ingezet kan worden in de gemeente dan enkel het centrum van Steenbergen en er wordt gevraagd naar het financiële aspect.

Wethouder Gommeren geeft aan dat hier de functionaris niet enkel op Steenbergen concentreert en dat het binnen de budgetten valt. De heer van de Wegen vraagt naar de geboekte resultaten van de vorige centrummanager. Wethouder Gommeren geeft aan dat dit nagegaan kan worden en geeft aan dat beide moties te kunnen omarmen. Op vragen van Fractie Verbeek wordt aangegeven dat er helder kostenoverzicht komt aangaande communicatie alsmede een toezegging op een systeemwijziging aan te brengen van aangevraagde en ontvangen subsidies, de stijging van de reiskosten is ontstaan dat na de corona jaren er weer gereisd wordt naar kantoor en dat er een verhoging is toegekend. De heer Theuns vraagt of een subsidie adviseur in dienst kan komen. Wethouder Gommeren geeft aan dat er op dit moment samengewerkt wordt op de Brabantse Wal en dat er goed overleg is met de desbetreffende 4

RD2400188

functionaris van de gemeente Bergen op Zoom. De wethouder geeft aan als dit gewenst is voor specifiek Steenbergen dat daarvoor een motie ingediend kan worden. De heer van der Wegen vraagt waarom er een motie ingediend moet worden terwijl het aanstellen van een adviseur op het gebied van subsidies in het coalitieakkoord omschreven staat. Wethouder Gommeren geeft aan dat het college zich hierover zal beraden en dat er op teruggekomen wordt. De heer van Es vraagt ten aanzien van vitaal stadcentrum of het college op de hoogte is van de subsidie van de Rijksdienst Ondernemend Nederland, zoals reeds is aangevraagd door de gemeente Bergen op Zoom. Wethouder Gommeren geeft aan daar bekend mee te zijn de zogeheten “Impuls Winkelcentra” maar dat daar een aantal voorwaarde aan verbonden zijn, zoals het aanvragen door twee andere externe partijen.

Wethouder Prent geeft aan dat de drempel tot een hulpvraag hoog is, de sleutel ligt bij de combinatie preventie en veiligheid. Het IHP is samen met de partners getekend, de raad kan deze stukken in september bespreken. De service normen worden gemonitord en krijgen een plaats in de herijking uitvoeringsprogramma dienstverlening, die vervolgens op een later moment aangeboden wordt aan de raad. Wethouder Prent geeft ten aanzien van de vervangingsinvestering gemeentehuis aan dat er veelal getracht wordt werkzaamheden te combineren, voor de benoemde airco installatie is dit niet mogelijk omdat deze is voor het ICT systeem. Wethouder Prent legt uit dat het scheiden van vrouwen en jongvolwassene in de opvang maatwerk is met oog voor het gezin. Wat betref investeringen in speeltuinen wordt aangegeven dat er voldoende budget is maar dat er onvoldoende uitvoeringskracht is, de natuurspeeltuin in Dinteloord wordt meegenomen in de plannen, ook in De Heen is er een initiatief waarbij de inwoners aan zet zijn. De motie vervangen stoelen raadszaal (M7) wordt gemeld dat dit geen probleem is. Op vragen van de VVD aangaande organisatieontwikkeling geeft de wethouder aan dat de structuur nu staat en dat er inzet geleverd wordt op, processen standaardiseren, beleidsstukken op HR in orde brengen, er komt hiervan een programmaplan, later wordt er een avond voor de raad ingepland op dit thema.

Wethouder Prent geeft aan dat de aanpak laaggeletterdheid niet opgeleverd heeft wat er van verwacht werd, de coördinatie is nu belegd bij de bibliotheek. Wethouder Prent geeft aan dat het belangrijk is om onderwijs en economie meer verbinden, de mogelijke interesse van een MBO-partner wordt opgeroepen om contact op te nemen. Bij de bibliotheken komt een wetswijziging zorgplicht aan, dit betreft ook middelen, aangegeven wordt dat ook daar uitdagingen zijn, indexatie cijfers, COA-stijgingen hebben daar mee te maken, keuzes in de begroting zijn noodzakelijk. Wethouder Prent geeft een genuanceerd verhaal ten aanzien van de fatbike, het is een elektrische fiets en er wordt gewoon regulier gehandhaafd. Wethouder Prent geeft aan aangaande werkgelegenheid betreft hoog en laag geschoold dat gaat over welstand verhogen in relatie tot een toekomstbestendig Steenbergen. Verder wordt aangegeven dat verenigingen en de vrijwilligers belangrijk zijn, deze worden ondersteund door middel van er juist naar toe te gaan. De motie vaardigheden rekenen en taal (M10) wordt ontraden, er wordt gekeken om het een plek te geven in het onderwijs kansenbeleid en geeft aan hier mee terug te komen. Het amendement vervallen stelpost onderwijshuisvesting (A4) wordt ontraden.

5

RD2400188

Wethouder Baali geeft aan trots te kunnen zijn op het gebied van participatie, kerncoördinator, woningbouwplannen, participatie bij het ontwikkelplan Dinteloord, de Woonzorgvisie. Er wordt aangegeven dat de starterslening verhoogd wordt, dit komt in september naar de raad, er uitbreidingsplannen aankomen voor De Heen en Nieuw – Vossemeer en ziet de noodzaak tot keuzes maken voor Dinteloord en Steenbergen. Wethouder Baali geeft aan dat er ook nagedacht wordt over het toekomstperspectief voor de gemeente Steenbergen waar in onderwerpen als demografisch, economisch en sociaal centraal staan en verwacht in september de raad opiniërend te kunnen meenemen om vervolgens in het najaar te kunnen beslissen hoe de toekomstperspectief er uit zo moeten komen te zien. De heer Huisman vraagt of het niet verstandig is om eerst per kern de ontwikkelplannen af te ronden alvorens een gemeenschappelijk ontwikkelplan te maken. Wethouder Baali geeft aan dat dit er al moeten zijn, grote vraagstukken zoals woningbouw, welzijn vergroten, verkeersontsluitingen, economische groei hadden al met een doel en middelen in een toekomstperspectief geplaats kunnen zijn, de ontwikkelplannen zijn dan de detail invullingen per kern en geeft aan zaken tegelijkertijd aan te pakken.

Wethouder Baali geeft ten aanzien van de armoedebestrijding aan dat er veel inzet geleverd wordt, 130% regeling, er naar toe teams, communicatie over regelingen, gebruik energietoeslag, maar merkt op dat mensen en gezinnen die nog niet voor komen in de bestaande regelingen moeilijk te bereiken zijn, hiervoor worden een aantal acties ondernomen om preventief te kunnen optreden. Wethouder Baali geeft aan dat er een uitgebreid onderzoek naar behoefte standplaatsen komt onder andere voor woonwagenlocatie Steenbergen, en andere locaties en verwacht dat dit najaar daar de resultaten van bekend zullen zijn. Wat betreft de Vossenburcht komt dit najaar een voorstel naar de raad, het is in de perspectiefnota nog niet meegenomen omdat er geen exacte bijdrage bekend zijn. Wethouder Baali geeft aan dat er geen signalen zijn dat er verkeerd gaat met de invoering van de omgevingswet, rapportages zullen gedeeld worden met de raad. Ten aanzien van arbeidsmigranten wordt aangeven niet gecharmeerd te zijn voorliggende motie, die ontraden wordt en geeft aan terug te komen op de inhoud van een eerdere motie en de motie verblijfsbelasting arbeidsmigranten (M11). Wethouder Baali geeft aan dat er een stuk naar de raad komt betreft verblijfsplaatsen passend binnen het arbeidsmigrantenbeleid, hier zal nog een participatieronde plaatsvinden.

De motie vergunningverlening boetiekhotels (M14) wordt ontraden, wel zegt de wethouder toe de zorgen rondom de vestiging van arbeidsmigranten in het centrum mee te nemen in de omgevingsvisie onderdeel Stadscentrum.

Wethouder Remery geeft een update waterwingebied Kruisland, aangegeven wordt dat er diverse gesprekken hebben plaatsgevonden en dat de bezorgheden doorgegeven, milieu effect rapportage is uitgevoerd en op basis van alle gegevens zal het college een standpunt innemen en dat uitdragen richting de Provincie en Waterschap. De heer van der Wegen vraagt welke bevoegdheden de raad heeft. Wethouder Remery geeft aan dat de raad geen bevoegdheden heeft in dit dossier. Wethouder Remery geeft aan dat het raadsvoorstel Noordzeedijk-Kreekweg, september/oktober naar de raad komt, het betreft noodzakelijk onderhoud. Aangaande de toeristische visie Nieuw-Vossemeer wordt aangegeven dat de werkzaamheden aan de fietstunnel in Nieuw-Vossemeer een update betreft en geen verbreding zoals vermeld in de beantwoording van de technische vragen, er zijn gesprekken gevoerd om een uitijkpunt aan het einde van de Veerweg te realiseren alsmede mogelijkheden voor een pondje van Nieuw-Vossemeer – Oud Vossemeer, ook wordt er gekeken naar een mogelijke invulling van het voormalig zwembad. Ook wordt er gedacht om de luisterschelp te realiseren en er zijn gesprekken over de mogelijke 6

RD2400188

invulling Camping Mattenburg, deze heeft een vooraanvraag op de vergunning ingediend. Wethouder Remery geeft een stand van zaken betreft DuurSamen, in 2024 wordt een monitor opgesteld, in 2025 vindt de uitvoering van een nulmeting plaats, de denktank wordt vorm gegeven en het eerste gedeelte van het uitvoeringprogramma wordt behandeld en wat betreft het thema wateroverlast komt dit najaar het Waterprogramma. Wethouder Remery geeft aan dat het versterken van het elektriciteitsnet hier Enexis de uitvoerende partij is en dat er rekening gehouden moet worden dat 1/3 tot 2/3 van de straten open komen te liggen voor deze werkzaamheden. Wethouder Remery geeft ten aanzien van de bomenlijst aan dat deze in 2025 geüpdatet wordt. De heer Maas vraagt verduidelijking betreft de subsidiemogelijkheden. Wethouder Remery geeft aan als de gemeente daarvoor in aanmerking komt voor boscompensatiemiddelen dat dit gedaan wordt, en geeft aan hier terugkoppeling over te geven. Wethouder Remery geeft betreft het GVVP dat er gekeken wordt naar koppelingen in de uitvoering wat resulteert heeft in een betere prioritering, als er nieuwe projecten worden aangedragen door moties of amendementen verschuift de prioritering. Er wordt aangegeven dat de rondwegen altijd prioriteit 1 zijn geweest en dat de raad in september/oktober een voorstel kan verwachten.

De heer Huisman vraagt of het randweg Steenbergen en Dinteloord betreft. Wethouder Remery geeft aan dat het betreft voorstel randweg Steenbergen, op basis van het ontwikkelplan Dinteloord kunnen mogelijk varianten ontwikkeld worden. Wethouder Remery geeft aan dat de bestrijding van onkruid in de openbare ruimte een uitdaging is, er is en zal meer ingezet worden op communicatie bijvoorbeeld op de “30cm strook”. Wethouder Remery geeft aan dat een Kerkenvisie niet betreft om de kerken over te nemen maar dat deze gebouwen een bepalend beeld in de omgeving hebben en dat je daar een visie op moet hebben als deze gebouwen geen kerkelijke functie meer hebben, dit kan in combinatie erfgoedbeleid met bijvoorbeeld een hoofdstuk “Wederopbouwarchitectuur”. Wethouder Remery geeft aan geen belofte te kunnen maken om motie boombeleidsplan (M12) uit te voeren zoals aangegeven in de motie maar geeft aan een passende invulling er aan te willen geven. Wethouder Remery geeft aan regionale oplossing te zoeken aangaande Dierenopvang Arduin, maar kan hier geen termijn voor aangeven. Aangaande de Herdenkingstenen wordt aangegeven dat er aan een lijst gewerkt wordt met de slachtoffers, hierna zal het verder uitgewerkt worden. Het thema natuur is wel een collegeprioriteit die valt onder CAP duurzaamheid, die in de P&C-cyclus terugkomt.

Wethouder Remery geeft aan dat de €100.000,- voor communicatie afval nodig is om vermenging van afvalstromen tegen te gaan. De heer Maas vraagt naar of de raad op de hoogte gesteld kan worden wanneer er groot onderhoud plaatsvind aan de fietsbrug. Wethouder Remery geeft aan hier schriftelijk op terug te komen. Wethouder Remery geeft de volgeden appreciaties aan de voorliggende stukken, A1 wordt ontraden, A2 wordt ontraden, A3 wordt ontraden, M1 wordt omarmt, M2 wordt omarmt, M3 wordt omarmt, M6 wordt omarmt, er wordt aangegeven de gedachte van de motie te onderzoeken, M13 wordt ontraden, de heer Teuns geeft de noodzaak aan van de voorgestelde werkzaamheden aan en vraagt nogmaals de overweging mee om de motie te omarmen. Wethouder Remery geeft aan dat het inspectierapport de prioritering mede gaat bepalen. M15 wordt omarmt, M16 wordt omarmt. Burgemeester van den Belt geeft aan dat de gestopte boa-pool is geëvalueerd, het veiligheidsplan geeft richting aan het beleid. Er wordt aangegeven dat de toekomst is om een balans te creëren BOA- en politietaken, door ook samen te werken met jeugdprofessionals, er naar toe teams en preventieve surveillance ontstaat er meer grip. Ook wordt gemeld dat er sinds kort een nieuwe wijkagent is begonnen. De voorzitter schorst de vergadering tot 23.00 uur 7

RD2400188

De voorzitter vraagt of wijzigingen zijn bij de moties/amendementen. A1. Wordt ingetrokken en vervangen door een amendement, ingediend door Progressief Samen en de Volkspartij. M9. Vitaal centrum centrummanager wordt ingediend door de VVD, Gewoon Lokaal! en de Volkspartij. D66 heeft het voorstel om van “Steenbergen” te wijzigingen naar “de gemeente Steenbergen” M13. Wordt na toezegging van wethouder Remery, (september inspectierapport wegen, vervolgens prioriteren) ingetrokken door de heer Theuns. De voorzitter geeft in tweede termijn van de raad het woord aan: Progressief Samen De heer Stoeldraijer geeft een toelichting op (A1) en geeft in deze termijn de appreciaties aan voor de amendementen, moties en het voorstel. VVD Mevrouw Feskens geeft in deze termijn de appreciaties aan voor de amendementen, moties en het voorstel. Gewoon Lokaal! De heer Maas geeft in deze termijn de appreciaties aan voor de amendementen, moties en het voorstel. De Volkspartij De heer Kouwen geeft in deze termijn de appreciaties aan voor de amendementen, moties en het voorstel en geeft bij (M5) aan dat keukentafelgesprekken onderdeel zou moeten zijn van dit behoefte-onderzoek. D66 De heer Huisman vraagt of er nog antwoord kan komen op de vraag over de carnavalsloodsen en geeft in deze termijn de appreciaties aan voor de amendementen, moties en het voorstel.

CDA De heer Weerdenburg geeft in deze termijn de appreciaties aan voor de amendementen, moties en het voorstel. Stem0167 De heer van der Wegen geeft in deze termijn de appreciaties aan voor de amendementen, moties en het voorstel. Fractie Verbeek De heer Verbeek geeft in deze termijn de appreciaties aan voor de amendementen, moties en het voorstel.

8

RD2400188

Wethouder Baali geeft een toelichting over de carnavalsloodsen in relatie tot het bestemmingsplan Kade en geeft aan als er behoefte is dat er een gesprek kan plaatsen. Wethouder Baali geeft aan dat de suggestie van de Volkspartij om in het behoefte onderzoek keukentafelgesprekken te voeren uitgevoerd gaat worden. De voorzitter brengt de amendementen, het voorstel en de moties in stemming. Stemming Amendementen: A1.

17 voor

2 tegen

aangenomen

D66 wordt geacht tegen gestemd te hebben.

A2.

12 tegen

7 voor,

verworpen

De Volkspartij, D66, CDA en Stem0167 worden geacht voor gestemd te hebben.

A3.

17 voor

2 tegen,

aangenomen

D66 wordt geacht tegen gestemd te hebben.

A4.

8 voor,

11 tegen,

verworpen

Fractie Verbeek, de Volkspartij, D66, CDA en Stem0167 worden geacht voorgestemd te hebben.

Stemming Raadsvoorstel: Raadsvoorstel Perspectiefnota 2025 – 2028 De voorzitter concludeert dat de Perspectiefnota is aangenomen met: V.

15 voor

4 tegen,

aangenomen

CDA, Stem0167 en D66 worden geacht tegen gestemd te hebben.

Stemming Moties: M1.

16 voor

3 tegen

aangenomen

D66 en Stem0167 worden geacht tegen gestemd te hebben.

M2.

13 voor

6 tegen

aangenomen

De Volkspartij, D66 en Stem0167 worden geacht tegen gestemd te hebben.

M3.

18 voor

1 tegen

aangenomen 9

RD2400188

Stem0167 wordt geacht tegen gestemd te hebben.

M4.

5 voor

14 tegen

verworpen

De Volkspartij, CDA en Stem0167 worden geacht voor gestemd te hebben.

M5.

6 voor

13 tegen

verworpen

De Volkspartij, Fractie Verbeek, CDA en D66 worden geacht voor gestemd te hebben.

M6.

19 voor

0 tegen

aangenomen

M7.

19 voor

0 tegen

aangenomen

M8.

17 voor

2 tegen

aangenomen

Stem0167 en Fractie Verbeek worden geacht tegen gestemd te hebben.

M9.

18 voor

1 tegen

aangenomen

Stem0167 wordt geacht tegen gestemd te hebben.

M10.

6 voor

13 tegen

verworpen

De Volkspartij en Progressief Samen worden geacht voor gestemd te hebben.

M11

3 voor

16 tegen 3

verworpen

Progressief Samen wordt geacht voor gestemd te hebben.

M12

13 voor

6 tegen

aangenomen

De Volkspartij, CDA, Fractie Verbeek en Stem0167 worden geacht tegen gestemd te hebben.

M14

5 voor

14 tegen

verworpen

Stem0167, de Volkspartij en Fractie Verbeek worden geacht voor gestemd te hebben.

M15.

17 voor

2 tegen

aangenomen 10

RD2400188

VVD wordt geacht tegen gestemd te hebben.

M16.

19 voor

0 tegen

aangenomen.

4. Sluiting De voorzitter sluit onder dankzegging de vergadering om 00:02 uur

Aldus besloten in de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad van Steenbergen 26 september 2024 Griffier

de voorzitter

R.A.J. Defilet. MA

R.P. van den Belt, MBA

11