CConstaterende datSteenbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst besluitvormende vergadering 30 juni 2022 RD2200197.pdf

Besluitvormende Vergadering 29 september 2022, gemeente SteenbergenBij agendapunt: 04.: Vaststelling van de besluitenlijsten van 30 juni en 14 juli 2022.4.739 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

*RD2200197* RD2200197 Besluitenlijst van de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad van Steenbergen van 30 juni 2022 Op: Aanvang:

30 juni 2022 19:30 uur

Aanwezig

De heer: De dames:

J.H.F. Weerdenburg G.M. van Caam M.C.H.M. Feskens H. Stolk

plaatsvervangend voorzitter lid lid lid

De heren:

C.W. van Agtmaal D. van Agtmaal W.J.P.M. Maas

lid lid lid

A.J.D. Kouwen G.G. de Neve

lid lid

T.P.M. van Es

lid

T.C.J. Huisman

lid

J.J.M. Stoeldraijer E.A.H. van Thillo R.J.M. Geers

lid lid lid

L.C. Aben

lid

Mevrouw: De heren:

E.P.M. Prent M.H.H.I. Remery N. Baali C.A.A.M. Gommeren

wethouder wethouder wethouder wethouder

De heer:

R.A.J. Defilet

griffier

De heren:

M. Rijshouwer M.H.C.M. Lambers J.C.M. Verbeek A.F.C. Theuns

lid lid lid lid

Afwezig

Pers: Omroep: Publieke tribune: De besluitenlijst is een opsomming van de genomen besluiten. De integrale audio opname van de vergadering is na te luisteren op www.raadsteenbergen.nl bij de vergadering van 30 juni 2022. 01. Opening. De voorzitter heet alle aanwezigen welkom. Enkele minuten voor de vergadering heeft de ZLTO Steenbergen en Bergen op Zoom een pamflet aangeboden aan de voorzitter.

RD2200197

De heren Rijshouwer, Theuns, Lambers en Verbeek hebben zich afgemeld. 02. Vaststelling van de agenda. De heer Kouwen dient een motie vreemd aan de orde in met betrekking tot steun voor de boeren. Deze motie wordt gevoegd als agendapunt 14a 03. Spreekrecht burgers. Er zijn geen aanmeldingen voor het spreekrecht 04. Vaststelling van de besluitenlijsten van 19 mei en 2 juni 2022. Op verzoek van de heer Aben wordt aan de besluitenlijst van 19 mei 2022 bij agendapunt 09A ‘Motie vreemd aan de orde: plaatsing kleine windturbines’ het volgende toegevoegd: ‘Hij besluit de motie aan te houden. De motie is aangehouden en wordt dus niet in stemming gebracht.’ De besluitenlijst van 19 mei wordt gewijzigd vastgesteld De besluitenlijst van 2 juni wordt ongewijzigd vastgesteld. 05. Vragenhalfuur De heer Kouwen stelt een vraag over de Tennis Vereniging Steenbergen. De toplaag van de banen moet vervangen worden en de vereniging wil voor eigen rekening zelf padelbanen aanleggen, hiervoor wensen zij een lening bij de gemeente af te sluiten. Hij vraagt of het college bereid is medewerking te verlenen aan het realiseren van de padelbanen, waarom er nog geen concrete afspraken gemaakt zijn en wanneer de raad een voorstel rondom de padelbanen kan verwachten.

Wethouder Prent zegt dat er is afgesproken dat zodra er ambtelijke capaciteit is ze met de vereniging in gesprek gaat, dat zal vanaf volgende week zijn. Het college is op de hoogte van deze wensen. Ze gaat zo snel mogelijk met de tennisverenigingen in gesprek. Wellicht komt zij terug bij de raad als er financiële middelen nodig zijn. De heer Kouwen vraagt wanneer er een concreet voorstel komt. Wethouder Prent geeft aan dat dit na de zomer zal zijn. De heer Kouwen zegt dat in de Steenbergse Bode een advertentie stond waarin door de semicommerciële partij Scan bekend werd gemaakt dat op 5 juli 2022 in de Blauwe Wolk een informatieavond gehouden wordt over proefboringen en de mogelijkheid van de exploitatie van aardwarmte. Hij vraagt het college wanneer er hierover overleg is gepleegd met de Dorpsraad en/of VWBLD, wat zij hiervan vinden en waarom de gemeente hierover niet heeft geïnformeerd op de gemeentelijke infopagina. Ook wil hij weten op welke wijze de gemeente betrokken is, wat het standpunt van het college is over deze boringen en hoe zij de inwoners hierover gaan informeren. Wethouder Remery is bereid de beantwoording met de raad delen. Hij zegt dat dat de boringen gebruikt worden om data te verzamelen om te onderzoeken of op die plekken aardwarmte gehaald kan worden, dit is onder andere interessante informatie voor de warmtetransitie.

De gemeente heeft de informatie van Scan gedeeld in de krant. Zodra er sprake is van een omgevingsvergunning zal de gemeente de omgeving informeren. Nu is er nog sprake van proefboringen. Aardwarmte kan een optie zijn, maar dat hoeft niet. Alle informatie zal toegezonden worden via de griffie. De heer Kouwen vraagt waarom er niet meer aan communicatie is gedaan. Wethouder Remery zegt dat Scan ook een informatieplicht heeft. De heer van Thillo vraagt of het nodig is om de grote groep mensen die een bijstandsuitkering krijgen onder anonieme sociale controle te stellen. Je ziet steeds meer kliklijnen voor bijstandsfraude. Hij vraagt of het college het met hem eens is dat het pormoten van een meldpunt het profileren van deze groep mensen in de hand werkt. Hij vraagt of er ook een meldpunt is voor witteboordencriminaliteit. Hij vraagt hoe de uitspraak van minister Schouten, 2

RD2200197

dat bijstandsregels minder streng zullen worden, strookt met de oproep die een dag later op de social media van de gemeente werd geplaatst. Hij vraagt het college de post te verwijderen. Wethouder Baali zegt dat het erom gaat dat we moeten kijken wat het effect is van de meldingen, dat gaat hij onderzoeken. Hij verwacht dat de toegevoegde waarde gelimiteerd is. Voordat ik concreet een toezegging doe gaan we hiernaar kijken met de ISD. Ik zeg wel toe dat we er schriftelijk op terug komen als dit onderzocht is. De heer Maas vraagt wat de status is van de uitvoering van de motie inzake grondverwerving in Kruisland. Wethouder Gommeren zegt dat het college hiermee bezig is maar er inhoudelijk nog niks over kan zeggen. De heer Maas vraagt naar de plaatsing van een zendmast in de Heen, dit heeft al zes jaar de aandacht maar is nog altijd niet gereed. Hij vraagt het college wanneer dit wel zo zal zijn en of ze hier druk op kunnen zetten. Wethouder Remery zegt dat er een onherroepelijke omgevingsvergunning afgegeven is en hij verwacht dat de mast binnenkort geplaatst gaat worden. De heer Maas vraagt of de wethouder schriftelijk kan beantwoorden hoe lang het nog gaat duren. Wethouder Remery zegt dat het een kwestie van weken is.

De heer Maas stelt dat de potentiële kopers van plan Hartje Stad in Steenbergen een brief hebben ontvangen van de projectontwikkelaar dat van de woningborg geen planacceptatie verkregen is. Dit betekent dat er geen koop- en geen aanneemovereenkomst is gekomen. Hij vraagt wat de gemeente kan betekenen voor de potentiële kopers, wat er momenteel door de gemeente wordt gedaan en wat de gemeente binnenkort gaat doen. Ook wil hij weten of de projectontwikkelaar op dit moment de stekker uit het project kan trekken. Wethouder Baali zegt dat er contact is geweest met de ontwikkelaar om hier een afspraak over te maken. De informatie die de ontwikkelaar naar potentiële kopers heeft verzonden is conform de koopovereenkomst. De gemeente heeft niet de contactgegevens van de kopers. Twee kopers hebben contact opgenomen met wethouder Baali. Alle mogelijkheden zijn verkend, maar ze zijn er niet. De kans dat de stekker eruit wordt getrokken is er, maar dit is niet de verwachting. De heer Maas vraagt of de wethouder de raad op de hoogte kan houden. Mevrouw Feskens vraagt waarom dit zo fout is gelopen. Wethouder Baali verwacht dat het met de complexiteit van de sloop en onverwachte archeologische complexiteit heeft te maken. Hij zegt de raad op te hoogte te zullen houden. De heer Kouwen vraagt wat de status is van het ontgassen op het Schelde-Rijnkanaal en het Volkerak.

Hij vraagt of het meegenomen wordt in de APV in samenwerking met de gemeente Tholen. Wethouder Prent zegt toe deze vraag schriftelijk te beantwoorden. De heer Kouwen stelt dat de Vossemeersebrug wordt gesloten door Rijkswaterstaat voor verkeer zwaarder dan 35 ton. Hij vraagt het college of ze willen controleren hoe het zware verkeer nu gaat rijden, welke verkeersdruk dit oplevert en hoe dit voorkomen kan worden. Daarnaast wil hij weten of versneld onderhoud is aangevraagd bij Rijkswaterstaat. Wethouder Remery zegt dat hij de vraag over het onderhoud zal nagaan en hij zegt toe er schriftelijk op terug te komen. De verwachting is dat het verkeer om zou rijden via de brug van Sint Philipsland, je komt zo op dezelfde wegen uit. Zo is er geen extra verkeersdruk. Het college zal het blijven monitoren. De heer Aben benoemt de hoge brandnetels in het levensbos. Enige tijd geleden is een toezegging gedaan deze brandnetels te maaien. Hij vraagt het college naar de status en of er alsnog aan de toezegging zal worden voldaan. Daarnaast vraagt hij of deze percelen in een separate maaiplanning behandeld kunnen worden. Wethouder Remery zegt dat de paden gemaaid zijn. Volgende week wordt een extra maaibeurt uitgevoerd bij de sloten die geen 3

RD2200197

onderdeel uitmaken van het project. Het college zal erop toezien dat de bomen en paden goed bereikbaar blijven. De motivatie zal hij de raad schriftelijk toesturen. De heer Aben vraagt of er vaker gemaaid kan worden. Wethouder Remery zegt dat de frequentie van het ecologisch maaibeleid aangehouden wordt. De heer Aben zegt hierover een initiatiefvoorstel te schrijven. De heer Stoeldraijer zegt dat volgens de oorspronkelijke planning de zonneweide op 1 september 2022 gerealiseerd moet zijn. Hij vraagt of het college ervoor kan zorgen dat de ontwikkeling van de zonneweide doorgang kan vinden. En kan het college een raadsvoorstel aanbieden om de financiering toe te kennen. Wethouder Remery zegt dat dit volgende week in het college wordt besproken. Er kan geen absolute zekerheid gegeven worden bij de ondernemers omdat de raad een besluit moet nemen. De heer Stoeldraijer vraagt of het college gaat bespreken hoe de RVO kan worden overtuigd dat de corporatie er serieus werk van blijft maken. Wethouder Remery zegt dat dat klopt. 06. Benoeming Burgerleden

De raad stelt de commissie onderzoek geloofsbrieven vast, bestaande uit de heren van Agtmaal (C.W.), Geers en de Neve. Na een korte schorsing heropent de voorzitter de vergadering en geeft de voorzitter van de commissie, de heer van Agtmaal, het woord om verslag uit te brengen. De commissie adviseert om te benoemen tot burgerraadslid: Mevrouw L.C.M. Baselier De heer R.D.A. Caumo De heer E.C. van der Spelt Mevrouw R.M. Pronk De raad stemt in met de benoeming van bovenstaande burgerraadsleden. Alvorens hun functie te kunnen uitoefenen dienen burgerraadsleden de eed of de belofte af te leggen. Op alfabetische volgorde worden de burgerraadsleden naar voren geroepen. De voorzitter leest de eed of verklaring en belofte voor en men antwoordt vervolgens bij de eed met ‘Zo waarlijk helpe mij God almachtig’ en bij de verklaring en belofte met de tekst: ‘dat verklaar en beloof ik’. Mevrouw L.C.M. Baselier legt de verklaring en belofte af De heer R.D.A. Caumo legt de eed af De heer E.C. van der Spelt legt de verklaring en belofte af Mevrouw R.M. Pronk legt de verklaring en belofte af 07. Benoeming voorzitters oordeelvormende vergaderingen De raad stemt in met de benoeming van de heren Aben, van Agtmaal (C.W.) en Geers als voorzitters van de oordeelvormende vergaderingen. 08. Jaarstukken 2021.

Mevrouw Feskens vindt het bijzonder dat ambities en verschillende fact-indicatoren gespiegeld worden aan metingen van jaren geleden. Ze vraagt of de cijfers actueel zijn. Ze verwijst o.a. naar de woonvisie uit 2015. De heer Stoeldraijer heeft tijdens oordeelvormende vergadering opgeroepen een plan op te stellen voor het opnieuw uitbreken van corona. Hij vraagt of het college een plan gaat schrijven en wanneer dat klaar is. Hij gaat akkoord met de jaarstukken. 4

RD2200197

De heer Kouwen vindt de nieuw op te stellen post bestemming reserves spaarverlof personeel nog steeds apart. Hij ziet het als een verkapt potje om extra personeel aan te nemen. Een aantal opgaven zijn niet uitgevoerd. Is het zo gesteld dat er gewacht moet worden tot september of oktober, het zijn zaken die in 2021 afgerond moesten zijn. De heer Aben stelt dat het gerealiseerde saldo negatief is. Door mutaties uit reserves wordt 2021 afgesloten met een positief resultaat, dat vindt hij makkelijk rekenen. Ook in 2019 en 2020 was er een negatief saldo. Hij maakt zich hier zorgen over voor de komende jaren. De wethouder heeft een extra bijeenkomst aangeboden om de raad te informeren over de jaarstukken, hij vraagt hoeveel animo hiervoor is. Hij zal niet instemmen met het voorstel. De heer Maas vraagt of de entrees van Kruisland ook als gereed worden gezien, hij zelf namelijk niet. Hij stemt in met de jaarrekening. Wethouder Gommeren zegt dat geprobeerd wordt projecten die achterlopen zoveel mogelijk in te halen. Er gaat een prioriteitenlijst opgesteld worden die de raad ook zal ontvangen. De indicatoren moeten zo recent mogelijk zijn, dat is niet altijd mogelijk als er geen landelijke gegevens bekend zijn. Het draaiboek van corona van vorig jaar en het coronafonds is er nog steeds. Het spaarverlof opnemen zou tot een tekort in bezetting leiden.

Het college wil deze reserve vastzetten. Als we het in de algemene reserves laten opnemen zullen we het de volgende keer bij de begroting opnemen als een risico. Wat de heer Aben zegt klopt, maar deze reserves heeft de raad op enig moment vastgesteld. Die zijn bedoelt voor zaken waar ze voor vastgesteld zijn. Vervolgens moeten we proberen om die reserves verder op te bouwen. De vrije ruimte als ondergrens, dat klopt. Voor de extra zitting zijn vier aanmeldingen. Wat betreft de infographic, er zal gekeken worden of deze als onderlegger gebruikt kan worden maar aangevuld met extra informatie vanuit de accountant. Wethouder Remery zegt over de entrees dat een deel is afgerond de rest wordt integraal opgepakt. Een deel wordt binnenkort aangeplant in november 2022 en in april 2023. Over de komborden is nog een discussie. Specifieke vragen over de entrees kunnen het beste schriftelijk ingediend worden. Mevrouw Feskens: vraagt hoe men erover denkt dat de laatste woonvisie van 2015 is. Ze kan instemmen met het voorstel. De heer Stoeldraijer vraagt of alle gelden uit het coronafonds goed besteed zijn en of we met een nieuwe uitbraak hetzelfde gaan doen. Hij verzoekt het college met een plan te komen. De heer Kouwen vraagt waarom er getreuzeld wordt en zaken overgedragen worden op een nieuwe coalitieakkoord. Hij kan instemmen met het voorstel.

De heer Aben zegt dat onderaan de streep negatief is, als we zo doorgaan houdt het op een gegeven moment op. Wethouder Gommeren zegt dat het coalitie actieprogramma na vaststelling van het coalitieprogramma komt. Nieuwe zaken moeten hierin verwerkt worden, dat heeft tijd nodig. Wat betreft corona wordt er geëvalueerd zodat we goed voorbereid zijn. De Rekenkamer komt ook met een onderzoek en de accountant let goed op. Wethouder Baali zegt dat het initiatiefvoorstel nestverlaters van vorig jaar een update is op de woonvisie. Daarnaast komen er woonzorgvisies voor alle kernen, de planning is om deze eind volgend jaar vast te stellen. Door nieuwe regelingen en beleid vanuit het Rijk loopt dit wat vertraging op. Mevrouw Feskens zegt zich zorgen te maken over de samenwerking tussen gemeente en woningcorporaties. Vooral omdat corporaties vooral willen verkopen in plaats van nieuwe huurwoningen bouwen. Ze stelt voor dat hier harde afspraken over gemaakt moeten worden. Wethouder Baali zegt dat de antwoorden schriftelijk de kant van de raad op komen. Het voorstel is aangenomen met 14 stemmen voor en 1 stem tegen, Stem0167 wordt geacht tegen gestemd te hebben. 09. Jaarstukken en begrotingen verbonden partijen mens en maatschappij, inclusief kaderbrieven De heer Kouwen zegt het eens te zijn met de zienswijzen van het college. Hij houdt zijn hart wel vast voor de inflatieverhogingen.

Hij hoopt dat dit in de toekomstige begrotingen meegenomen 5

RD2200197

gaat worden. Hij vraagt het college naar de inflatiecijfers voor 2022 en de impact die deze gaan hebben. Wethouder Gommeren zegt niet te weten waar de inflatiecijfers heen gaan. Er wordt een inflatiepercentage van 4,2% gehanteerd. Door stijgende kosten zullen begrotingen waarschijnlijk hoger uit gaan vallen. Dit wordt door vertaald naar verbonden partijen. De heer Kouwen zegt dat 10 à 11% een reële verwachting is. Hij hoopt voor de perspectiefnota een doorkijk te kunnen krijgen. Wethouder Gommeren zegt dat het wordt meegenomen in de perspectiefnota. Bij de begroting zal een inflatiecorrectie doorgevoerd worden. Het voorstel wordt unaniem aangenomen. 10. Grondexploitatie Pinas met uitbreiding Van Heemskerckstraat. De heer Aben zegt in te kunnen stemmen met het voorstel. Hij dient een motie vreemd aan de orde in omtrent de restkavel aan de zijkant van Dinteloord. Met deze kavel kunnen veel mooie dingen gedaan worden. Middels de motie stelt hij voor om dit kavel als mogelijke locatie te zien voor een gezondheidscentrum. De heer van Es maakt een punt van orde, betreft het een motie of een amendement? De heer Aben stelt dat het een motie is, hij wil het besluit niet wijzigen. Hij wil alleen deze locatie voorstellen als mogelijkheid voor een gezondheidscentrum.

Hij leest het dictum voor: ‘Draagt het college op: • Met de betrokken partijen te onderzoeken in hoeverre het beoogde gezondheidscentrum zou kunnen worden gerealiseerd op de restkavel aan de zuidkant van Dinteloord, voornoemd, • Samen met de gezamenlijke huisartsen te onderzoeken waar een eventueel nieuw te vestigen huisartsenpraktijk in Steenbergen kan worden gerealiseerd’ De heer Huisman vraagt of het college bereid is in gesprek te gaan met de ondernemer om te vragen groene parkeerplaatsen te plaatsen. Omwonenden hebben zorgen geuit over de nabijheid van de woningen. Hij vraagt of het college in gesprek gaat met deze inwoners om tot oplossingen te komen. De heer van Es zegt dat de motie van de heer Aben hem heeft verbaasd. Hij heeft het idee dat er geen overleg is geweest met bewoners van de steden waar het in de motie over gaat. De heer Aben vraagt wat dit te maken heeft de keuze voor een locatie voor een gezondheidscentrum. De heer van Es zegt dat hij het zo leest dat het op deze locatie moet komen. De heer Aben zegt dat het om een verzoek tot onderzoek gaat. Daar moeten belanghebbenden gehoord worden. Burgerparticipatie is nu nog te vroeg. Het is een voorstel tot een mogelijke locatie. De heer van Es zegt dat deze motie niet nodig is. Het college is immers al voornemens een onderzoek naar die locatie te doen.

In het voorstel wordt gezegd dat het niet noodzakelijk is de huisartsenpost en het verzorgingscentrum bij elkaar te houden. Op 2 september vorig jaar is duidelijk gemaakt dat een combinatie van die twee heel sterk zou zijn. De heer Aben zegt nergens terug te vinden dat er onderzoek naar deze specifieke locatie gedaan gaat worden. De heer van Es zegt de motie niet te zullen steunen. Het voorstel zal hij wel steunen. De heer van Agtmaal roept het college op om de communicatie van de initiatiefnemer en aannemer naar de omwonenden in de gaten te houden en hierover in gesprek te gaan. Hij hoopt dat de kosten van de bouwmaterialen zullen normaliseren om de prijzen laag te kunnen houden. Wethouder Gommeren zegt dat er binnenkort een informatiebijeenkomst wordt gehouden waar bewoners hun zegje kunnen doen. We gaan eerste de groenopgave uitvoeren, daarna gaan we kijken wat er no gaan parkeerproblemen zijn. De heer Huisman zegt dat er geen sprake is van een parkeerprobleem maar dat het gaat om groene parkeerplaatsen. Wethouder Gommeren zegt dat er gekeken zal worden of er groene parkeerplaatsen kunnen komen, maar het zal in de exploitatie extra kosten meenemen. Overlast van water zal beperkt worden door aangepaste riolering. Bouwen zal altijd een bepaalde overlast opleveren, hij hoopt dat buurtbewoners hier begrip voor zullen hebben.

De heer van Agtmaal vraagt of communicatie richting omwonenden in de gaten gehouden kan worden, niet alleen tijdens de bouw maar juist 6

RD2200197

ook in voortraject. Wethouder Gommeren benoemt nogmaals de informatieavond die nog komt. Hij zegt toe daarna er zorg voor te dragen dat de ontwikkelaar omwonenden regelmatig zal informeren. Wat betreft de motie zegt hij dat TanteLouise momenteel onderzoek doet naar de haalbaarheid voor het realiseren van een Gezondheidscentrum bij het Stadspark. De heer Aben vraagt of het nabij of in het Stadspark is. Wethouder Gommeren zegt dat het nabij het Stadspark is. Eind juli zal het haalbaarheidsonderzoek afgerond zijn. Wethouder Baali en Wethouder Gommeren hebben voorafgaand een gesprek met TanteLouise om te zoeken naar eventuele andere locaties. Daarom vindt hij de motie erg voorbarig en vraagt hij deze aan te houden. Nadat het onderzoeksresultaat bekend is zal de raad geïnformeerd worden. De heer Aben geeft aan de motie niet aan te houden. Hij stelt dat de VVD meer informatie heeft dan de ander partijen, wat betreft het onderzoek. De heer van Es zegt dat dit niet het geval is. De heer Aben zegt dat het hem niet bekend is. De heer van Es verwijst naar pagina 9 van het coalitieakkoord. De heer Aben vindt dit een mogelijke locatie en wil graag dat het college dit meeneemt. De heer Huisman vraagt wat het prijsverschil is tussen groene parkeerplaatsen of reguliere parkeerplaatsen. Hij denkt dat dit een antwoord biedt op de uitdagingen van het ecologisch bouwen.

Hij stemt tegen de motie en voor het voorstel. Mevrouw van Caam stemt voor het voorstel en tegen de motie. De heer Kouwen roept op om zo snel mogelijk tot een goede plek te komen voor een gezondheidscentrum. De heer Stoeldraijer steunt de motie niet. Wethouder Gommeren zegt toe schriftelijk te beantwoorden wat het kostenverschil is tussen groene parkeerplaatsen en reguliere parkeerplaatsen. Hij stelt dat we zo snel mogelijk tot een ontwikkelplan in Dinteloord moeten komen. Er komen wellicht ook andere plekken in aanmerking voor het gezondheidscentrum. Het voorstel wordt unaniem aangenomen. De motie wordt verworpen met 14 stemmen tegen en 1 stem voor; stem 0167 wordt geacht voorgestemd te hebben 11. Rekenkameronderzoek privacy en informatieveiligheid De heer de Neve steunt de aanbevelingen. De heer Huisman gaat akkoord. Hij geeft als suggestie om de twee onderwerpen bij één wethouder onder te brengen. Hij vraagt waarom er voor deze constructie is gekozen. De heer Geers is akkoord met het voorstel. De heer Maas gaat akkoord. Wethouder Prent gaat in op de suggestie en vraag van de heer Huisman. ICT zit in de portefeuille van wethouder Prent en Privacy bij de heer Baali. ICT is voor alles belangrijk. Privacy en informatieveiligheid zit ook veel in de mens en processen, ICT is daarbij een belangrijk middel. Door de portefeuilles te verdelen krijgt het extra aandacht.

De raad gaat unaniem akkoord. 12. 1e begrotingswijziging Intergemeentelijke sociale dienst 2022. De raad stemt unaniem in met het voorstel. 13. Begrotingswijziging West-Brabants Archief. De raad stemt unaniem in met het voorstel. 14. Begrotingswijziging 2022 Veiligheidsregio WMB. De raad stemt unaniem in met het voorstel. 14a. Motie vreemd aan de orde steun aan de boer Volkspartij De heer Kouwen zegt dat dit erg speelt momenteel. Landbouw is een belangrijke sector, zowel voor de leefbaarheid als werkgelegenheid. Deze motie is om de boeren een hart onder de riem 7

RD2200197

te steken. De heer Huisman vraagt wat voor acties de Volkspartij heeft ondernomen richting het Rijk en waarom de Volkspartij hier niet al eerder iets mee heeft gedaan. De heer Kouwen zegt hier altijd al aandacht voor te hebben gevraagd. Deze motie is een eerste aanzet om directe steun te geven vanuit de raad. De heer Huisman geeft aan dat de heer Kouwen contact kan opnemen met Tjeerd de Groot. De heer Kouwen leest het dictum van de motie voor: ‘Draagt het college van burgemeester en wethouders op via een door het college opgestelde brief de minister van landbouw, natuur en voedselkwaliteit en de minister voor natuur en stikstof te wijzen op het belang en de toekomst van het boerenbedrijf voor de gemeente Steenbergen. Draagt voorts het op deze motie ter kennis te brengen aan de colleges van gedeputeerde staten en provinciale staten alsmede aan de colleges van burgermeester en wethouders en de gemeenteraden in Nederland alsmede aan LTO Nederland en de ZLTO.’ De heer Maas vraagt of het college hier al overleg over heeft gevoerd en of een toezegging voor een brief niet voldoende is. Hij wacht de reactie van het college af. De heer Aben steunt de motie. De heer Huisman vindt de motie nogal uiteengezet. Hij vindt het wenselijk dat als de motie wordt aangenomen dan graag aanvullen dat het gaat om het aansturen op het bieden van perspectief voor de boeren.

Hij zou graag de brief eerst lezen voor deze verzonden wordt. Mevrouw Feskens benoemt dat ook ondernemers last hebben van het stikstofprobleem. Ze vraagt wat de boeren hier concreet aan hebben. Ze stelt voor als raad zelf een brief te schrijven. De heer Stoeldraijer vindt het belangrijk dat in de brief wordt opgenomen dat we ons verre houden van de acties die in het land gebeuren, deze ondermijnen de democratie. Hij staat achter de aanpak van het stikstofprobleem. De heer Kouwen wil dat het college de brief opstelt omdat zij er namens de raad zitten. Hij vraagt een hoofdelijke stemming aan. Hij vraagt alleen om steun te bieden aan de boeren in de gemeente Steenbergen. Mevrouw Feskens vraagt of het alleen om de boeren uit Steenbergen gaat? De heer Kouwen bevestigt dat. Wat er elders in het land gebeurd is nietszeggend, aangezien de boeren uit de gemeente Steenbergen hier geen onderdeel van uitmaken en voorafgaand aan de vergadering hebben laten zien op een fatsoenlijke manier hun punt te maken. De heer Stoeldraijer verzoekt in de brief nadrukkelijk geweld af te wijzen en ook het stikstofprobleem aan te kaartenDe heer Kouwen zegt dat dit een breder probleem is dan stikstof. Hij wil de motie niet aanpassen. De heer Huisman vraagt aan de heer Kouwen of hij van mening is at er een stikstofprobleem is in Nederland.

De heer Kouwen zegt dat de motie daar niet over gaat en doet hier geen uitspraak over. Mevrouw Feskens vraagt waarom wij de boeren willen steunen, waar gaat het precies over. Het wordt nu ingewikkeld waardoor zij de motie niet kan steunen. Wethouder Gommeren zegt op bezoek te zijn geweest bij de ZLTO. Hij vindt de motie sympathiek en deelt de zorgen van de boeren. Er moeten wel duidelijke punten in de motie staan. Hij wil de brief opstellen maar wel met duidelijke punten erin. Mevrouw Feskens stelt een schorsing voor om samen tot elkaar te komen. Wethouder Gommeren zegt dat als de motie wordt aangenomen de brief wordt opgesteld. Als de raad zelf een brief wil opstellen zal het college de nodige ondersteuning bieden. De heer Huisman vraagt of het college in dat geval voornemens is om in de brief te zetten dat er een stikstofprobleem is in Nederland. Wethouder Gommeren zegt nog geen details te geven over de inhoud van de brief. De voorzitter schorst de vergadering voor 10 minuten. Mevrouw Feskens zegt de motie niet te steunen, deze is niet concreet genoeg. Dat betekent niet dat er geen steun uit de raad zal komen. De heer Kouwen zegt dat hij dit erg jammer vindt. Hij dient de motie ongewijzigd in. De heer Maas steunt de motie niet. De heer Aben steunt de motie. De motie is algemeen gesteld, maar hij vertrouwt het college om een brief op te stellen die steun uitspreekt.

De heer Huisman vindt het jammer dat het stikstofprobleem niet erkend wordt. Daarnaast wil hij de afkeur voor het geweld benoemen. Hij hoopt dat er toch vanuit de raad een brief geschreven kan worden. Mevrouw Feskens stemt tegen maar hoopt wel gezamenlijk een 8

RD2200197

brief op te kunnen stellen en ze hoopt dat de Volkspartij hier ook bij aansluit. De heer Stoeldraijer steunt de motie niet, hij is wel voor het idee om samen een brief te schrijven. Daarin wil hij opnemen dat we de boeren een duidelijk perspectief geven voor de toekomst. Hij wil complimenten uitspreken voor de ludieke actie van de ZLTO vanavond. Er wordt middels hoofdelijke stemming gestemd. Uit loting blijkt dat de heer Kouwen als eerst zijn stem mag uitbrengen. De motie wordt verworpen met drie stemmen voor en twaalf stemmen tegen. De heer Kouwen, de heer de Neve en de heer Aben worden geacht voorgestemd te hebben. 15. Ingekomen stukken en mededelingen Met dit agendapunt worden de ingekomen stukken van juni afgehandeld, op uitzondering van ingekomen stuk 8, beantwoording artikel 40 vragen over woonwagencentrum Steenbergen. De Volkspartij heeft een agenderingsverzoek gedaan om dit onderwerp aan de agenda toe te voegen van september. De raad stemt hiermee in. 16. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23:00 Aldus besloten in de besluitvormende vergadering van de gemeenteraad van Steenbergen 29 september 2022 Griffier

R.A.J. Defilet. MA

de voorzitter

R.P. van den Belt, MBA

9

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.gemeente-steenbergen.nl/api/v1/meetings/1572/documents/17549