Beantwoording technische vragen van mevr. Feskens en dhr. Van Thillo over wijziging gemeenschappelijke regeling ISD.pdf

Beantwoording technische vragen over wijziging gemeenschappelijke regeling ISD Technische vraag mevrouw Feskens (VVD) Vraag: Hoe komt het dat dit nu pas, ‘iets te laat’, op de agenda staat? Antwoord: Het samenkomen van de het dagelijks bestuur van de ISD stond gepland op 8 mei j.l. tijdens deze vergadering is besloten de concept gewijzigde GR aan te bieden aan de colleges en raden. Er waren nog wat enkele wijzigingen gepleegd om de GR Wgr-proof te maken. De drukke agenda van de bestuurders liet het niet toe de ruim van te voren gemaakte afspraak te wijzigen. Het is derhalve helaas niet gelijktijdig met de overige regelingen aangeboden. Het iets later vaststellen van de regeling heeft geen juridische consequenties. In de raadsbehandeling van 30 mei en de vaststelling van de andere regelingen was al aangekondigd dat de ISD haar regeling later zou aanleveren. Technische vraag de heer Van Thillo (Progressief Samen) Vraag: Bij het punt in het onderwerp staat wel een gewijzigd document met gele en groene arceringen, maar geen zogenaamd “was-wordt” lijst. Dus we weten nu wel *wat* er gewijzigd wordt, maar niet *van wat* in *wat*. Het zou handig zijn om deze alsnog te mogen ontvangen vanuit de organisatie voor de vergadering.

Antwoord: Er één wijziging van de regeling. - De nieuwe conceptregeling bevat een kleine wijzigingen in het kader van evaluatie. Was Artikel 23: Evaluatie Het samenwerkingsverband wordt vier jaar na inwerkingtreding van deze regeling geëvalueerd, waarbij in ieder geval wordt beoordeeld of de regeling voldoet aan de geformuleerde doelstellingen. Wordt Artikel 23: Evaluatie 1. Tenminste éénmaal per vier jaar besluit het gemeenschappelijk orgaan, gehoord de gemeenteraden van deelnemers, over het al dan niet uitvoeren van een evaluatie. 2. Het gemeenschappelijk orgaan besluit over het onderwerp en proces van evaluatie gehoord de gemeenteraden van de deelnemers.