Beantwoording technische vragen mevr. Feskens over de hemelwaterverordening.pdf

Beantwoording technische vragen mevrouw Feskens over de afval- en hemelwaterverordening Vraag: Waarom is gekozen voor een individuele aanpak bij nieuw in te richten wijken? Antwoord: Aanpassen van afwatering en inpassing van berging bij bestaande bebouwde percelen is lastig en vraagt wat van de perceel eigenaar. Bij nieuwbouw kunnen de maatregelen meteen meegenomen worden bij aanleg van het gebouw en inrichting van het perceel. Vraag: Waarom geen retentie voor een hele wijk? Antwoord: Retentie op een locatie voor een hele wijk kan ook een oplossing zijn. In principe is de ontwikkelaar (in overleg met de gemeente) vrij in de keuze waar de berging wordt gecreëerd. Maatwerk blijft mogelijk. Vraag: Hoe gaat gecontroleerd en gehandhaafd worden? Antwoord: Hiervoor hebben we een memo opgesteld met VTH met werkwijze. Vraag: Waarom worden Steenbergen-Zuid en Nieuw-Vossemeer in een uitzonderingspositie geplaatst? Antwoord: Omdat deze wijken kwetsbaarder zijn voor wateroverlast bij een hevige bui dan andere wijken. Op basis van de BRP (model berekeningen) uitkomsten en praktijk ervaring is dit bepaald. Vraag: Het is toch de gemeente die ervoor heeft gekozen te versteningen. Antwoord: De gemeente heeft inderdaad de regie op hoeveelheid verharding in de openbare ruimte.

Perceel eigenaren mogen zelf bepalen hoeveel een perceel wordt verhard en dus hoeveel er hemelwater gaat afstromen naar het openbaar gebied. Vraag: Waarom wordt bij herinrichten van een bestaande wijk niet standaard gekozen voor halfopen verharding? Antwoord: Dit technisch niet altijd mogelijk en hiervoor zijn ook onvoldoende beheer- en uitvoeringsbudgetten beschikbaar. Ook participatie en comfort van een halfverharding spelen een rol bij de totstandkoming van een ontwerp/plan. Vraag: Waarom wordt eerst een verordening opgesteld en pas daarna beleid? Antwoord: De verordening Is gebaseerd op het huidig gemeentelijk rioleringsplan (GRP). Aankomend jaar wordt het GRP geactualiseerd.