CConstaterende datSteenbergen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen dhr. Geers over aanbesteding afval.pdf

Besluitvormende Vergadering 2 maart 2023, gemeente SteenbergenBij agendapunt: 09.: Aanbestedingsstrategie afval.408 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording aanvullende technische vragen dhr. Geers (Progressief Samen) over de aanbestedingsstrategie afval

Vraag: De dividenduitkering bedraagt 2,5% van de vastgestelde waarde en bedraagt € 625.000,00. Dat betekent dat de waarde door de onafhankelijke partij in december 2022 is vastgesteld op 25 miljoen Euro. Onze gemeente gaat voor de aankoop van het aandelen pakket € 162.500,00 betalen en verwerft daarmee 8,3% van de aandelen. Dat betekent dat de waarde van de volledige eigendom van de aandelen € 1.957.783,33 bedraagt. Graag een toelichting op het verschil tussen de vastgestelde waarde door de onafhankelijke partij en de waarde van 100% van de aandelen. Antwoord: De waarde van de cumulatief preferente aandelen hebben alleen betrekking op de vastgestelde waarde van Saver NV. De gewone aandelen welke door de gemeente Steenbergen worden verkregen worden afgenomen tegen de nominale waarde van de aandelen. De nominale waarde van de aandelen heeft geen verband met de waardering van Saver NV. De waardering van Saver NV is op te delen in drie delen: geplaatste aandeelkapitaal (cumpref en gewoon), de op de balans zichtbare reserves (agio en overige reserves) en de niet zichtbare reserves (zijnde de meerwaarde van de activa). Vraag: In de 2e alinea bij “Dividend aan reguliere aandelen” staat dat de regulier aandeelhoudende gemeenten van de goede resultaten profiteren van de goede resultaten in de tariefstelling van de afgenomen dienstverlening.

Hopelijk wordt hier bedoeld de afgenomen tariefstelling voor de identieke dienstverlening. Klopt dat? Antwoord: Positieve resultaten kunnen ook worden verdisconteerd in de tariefstelling voor bijvoorbeeld de afvalinzameling of de verwerkingskosten van de afvalstromen (dus voor afgesproken dienstverlening). Als dat goedkoper wordt vanwege gunstige resultaten dan merken inwoners dat daarmee ook aan de tarieven van de afvalstoffenheffing. Saver geeft halverwege het jaar de maximale indexatie van de tarieven af voor het jaar daarop, zodat de gemeente haar begroting kan gaan opstellen. Als bij het vaststellen van de begroting (tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders van december) blijkt, dat er een hoger resultaat wordt begroot dan gewenst, zal de indexatie naar beneden worden aangepast. Vraag: Bij een structureel negatief resultaat van Saver zal er kritisch naar processen gekeken worden en ook aanpassing van de dienstverleningstarieven is een optie. Gelukkig heeft Saver nog nooit een negatief resultaat gehaald. Wordt hier bedoeld dat altijd de afgesproken dienstverlening wordt gecontinueerd en dat bij een negatief resultaat allereerst gekeken wordt naar de efficiency van de processen en pas daarna naar de tariefstelling? Antwoord: Dat is correct.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.gemeente-steenbergen.nl/api/v1/meetings/1620/documents/18190