02. Verslag bespreking rapport RKC.pdf

1. Rekenkameronderzoek duurzaamheid in de gemeente Steenbergen De voorzitter leidt het onderwerp in. Hij geeft daarbij aan dat het een gesprek tussen de fracties en de rekenkamer betreft. Voor het college is op dit moment geen rol weggelegd. Eventuele vragen worden gesteld aan dhr. Coppens, voorzitter van de rekenkamercommissie (RKC) Dhr. Coppens licht het onderzoek en de rapportage toe. Hij ziet drie mogelijke verbeteringen in het duurzaamheidsbeleid van de gemeente. Dat betreft allereerst meer focus en scherpte aanbrengen in het beleid in de doelstellingen. Daarnaast ziet de RKC voordelen in procesgericht werken en betere monitoring. Dhr. Huijbregts (CDA) dankt de RKC voor het onderzoek. Hij stelt dat meten cruciaal is, maar dat er dan ook de juiste data moet zijn. OP dit moment vindt hij het lastig kwantificeren en is het moeilijk inzicht te krijgen via de duurzaamheidsindex. Hij vraagt zich af of een ander model noodzakelijk is, omdat de huidige informatie over duurzaamheid vaak integraal meekomt met andere onderwerpen. Het CDA neemt de aanbevelingen van de RKC over. Het is wat betreft het CDA een belangrijk beleidsterrein en zij stelt voor er op korte termijn een keer over van gedachte te wisselen in een aparte bijeenkomst.. Dhr. Theuns (D66) dankt eveneens de RKC. Het heeft lang geduurd, maar is een goed stuk, aldus D66.

Zij onderschrijft de conclusies en staat achter de aanbevelingen. Wel zouden de zaken beter meetbaar gemaakt moeten worden en is communicatie ook hier cruciaal. Hij vraagt zich af hoe andere raden en rekenkamers met dit onderwerp aan de slag zijn en of het niet mogelijk is dit regionaal op te pakken. Dhr. Theuns voelt wel wat voor het voorstel van het CDA om dit onderwerp in een aparte bijeenkomst te bespreken. Dhr. Stoeldraijer (PvdA) geeft aan dat ook zijn fractie de aanbevelingen ondersteunt. Het probleem van het SMART -formuleren herkent hij en speelt wat hem betreft ook op andere beleidsterreinen. Ook hij pleit ervoor meer aandacht te geven aan de communicatie. Hij stelt voor de aanbevelingen mee te nemen in de Visie Energie en Ruimte, die binnenkort besproken zal worden. Mw. Van Caam (GewoonLokaal!) dankt de RKC. Ze is het eens met de conclusies en aanbevelingen. Ze is het eens met de RKC dat het moeilijk is een oordeel te geven over het uitvoeringsprogramma, omdat zaken niet meetbaar en SMART-geformuleerd zijn. Haar fractie is een groot voorstander van een duurzaamheidsmonitor. Mw. Van Bers (Volkspartij) dankt de RKC en het college voor haar reactie en toezeggingen. Ze is blij met het rapport en staat achter de toezeggingen. Wel vraagt ze zich af hoe de raad op de hoogte wordt gehouden. Ze kan instemmen met het idee van het CDA voor een aparte bijeenkomst. Dhr.

Coppens gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Hij wijst de raad erop dat deze, in het kader van het meten en monitoren, aan moet geven wat hij wil weten. Het zou een goed idee zijn deze vraag verder uit te diepen in een aparte bijeenkomst. Voor wat betreft de communicatie gaat het niet om onwil, maar moet gezocht worden naar betere methoden en instrumenten. De voorzitter stelt voor de rapportage te agenderen voor het Audit-comité voor wat betreft het gesprek over de technische kaders en indicatoren. Dhr. Huijbregts (CDA) kan instemmen met agendering voor het Audit-comité, maar zou graag daarnaast een themabijeenkomst georganiseerd zien over duurzaamheid. Het gaat dan wat hem betreft meer om een gesprek met de samenleving.

Ook dhr. Theuns (D66), dhr. Stoeldraijer (PvdA) en dhr. Verbeek (VVD) kunnen instemmen met beide besprekingen. Mw. Van Caam (GewoonLokaal!) gaat akkoord met bespreking in het Audit-comité. Mw. Van Bers (Volkspartij) geeft voorkeur aan bespreking in een oordeelvormende vergadering samen met de Visie Energie en Ruimte. Dhr. Coppens geeft aan graag mee te werken aan een thema-bijeenkomst, waarbij hij uitleg kan geven over een eventueel te ontwikkelen dashboard voor raadsleden en kan helpen een keuze te maken uit het palette aan informatie. De voorzitter geeft aan dat de rapportage wordt geagendeerd voor het Audit-comite, alsmede voor bespreking in de oordeelvormende vergadering samen met de visie Energie en Ruimte.