CConstaterende datStede Broec
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen en Antwoord RBFZ 13 feb 2025

Gemeenteraad 27 februari 2025, gemeente Stede BroecBij agendapunt: Vaststellen zienswijzen kadernota's 2026 Gemeenschappelijke Regelingen468 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Fractie

PvdA/GL en GBS

Opsteller

Griffie

Commissie/Raad

Commissie RBFZ 13 februari 2025

Onderwerp

Klachtbeoordeling WOO & WerkSaam

Geagendeerd Agendapunt

4. Vaststellen zienswijze kadernota GR’en

Datum aanvraag

19 februari 2025

Inleiding: Tijdens de commissie RBFZ zijn er 2 twee vragen gesteld, waarop het college schriftelijk wenste terug te komen. Het zijn vragen van PvdA/GL en GBS over respectievelijk de WOO en WerkSaam.

Vragen: 1. PvdA/GL: vraagt meer duidelijkheid over nieuwe regels rondom het publiceren van klachtoordelen vanuit de WOO. 2. GBS: vraagt meer toelichting over de verschillende ombuigingsscenario’s van WerkSaam. Antwoorden: 1. De actieve publicatieplicht is nog niet van toepassing voor deze informatiecategorie. Wij verwachten dat deze zomer bekend gemaakt wordt, wanneer gemeenten deze informatiecategorie openbaar moeten gaan maken. Dit zal dan mogelijk eind van het jaar zijn. Wij hebben al wel voorbereidingen getroffen voor het actief openbaar maken van klachtoverzichten. Herleidbare gegevens naar indiener, betrokkenen etc. kunnen wij natuurlijk niet openbaar maken. 2. De gemeenteraad heeft de gemeenschappelijke regelingen de opdracht gegeven om verschillende bezuinigingsscenario’s te onderzoeken. WerkSaam heeft twee verschillende bezuinigingsscenario’s uitgewerkt. Het scenario dat leidt tot een bezuiniging van 3%-5% en het scenario dat leidt tot een bezuiniging van 7%. De maatregelen die genomen moeten worden om tot een bezuiniging van 7% te komen hebben geen onwenselijke consequenties voor WerkSaam danwel onze inwoners. Omdat WerkSaam een besparing van 7% kan realiseren zonder af te doen aan de dienstverlening en gezien het feit dat gemeenten in financieel zwaar weer komen is gekozen om het bezuinigingspercentage van 7% voor te stellen.

(Het antwoord gaat verder op de volgende pagina)

⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@stedebroec.nl

pagina 1

Onderstaande vier maatregelen worden doorgevoerd om tot een bezuinigingspercentage van 7% te komen. 1. 2. 3. 4.

Vervallen bijdrage additionele plekken beschut werk; Niet opvullen FTE na pensioen; Vrijval reserve re-integratie; Afschaffen bruto indexeren. Structureel indexeren over de netto bijdrage.

Maatregel 1 wordt ook doorgevoerd wanneer er voor het bezuinigingsscenario van 3%-5% wordt gekozen. Van maatregel twee geeft WerkSaam aan dat dit geen effect heeft op de dienstverlening omdat deze taken opgepakt kunnen worden binnen het team. Maatregel 3, de vrijval van de reserve, zou ook plaatsvinden wanneer er geen bezuinigingsopdracht zou zijn. Er zijn verschillende afspraken gemaakt met WerkSaam over hoogtes en doelen van verschillende reserves. Wanneer er een hoger bedrag in de reserve zit dan het maximaal vastgestelde bedrag valt het verschil vrij naar de gemeenten. Gemeenten hebben al langer de wens om maatregel vier door te voeren en zijn hierover al vaker in gesprek gegaan met WerkSaam om dit te realiseren. Dit is een financieel technische kwestie. Het is logischer om over de netto bijdrage te indexeren. Via de bezuinigingsronde is het een mooie kans om dit door te voeren.

Pagina 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15192659/1