CConstaterende datStede Broec
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen ELS begroting 2023 hondenbelasting (raad)

Gemeenteraad 10 november 2022, gemeente Stede BroecBij agendapunt: Begroting 2023240 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Fractie

Eerlijk Leefbaar Stede Broec (ELS)

Opsteller

Ellen Dudink-Dol

Raad

10-11-2022

Onderwerp

Begroting 2023 – Hondenbelasting – vragen ELS

Geagendeerd

Ja

Agendapunt

7

Datum aanvraag

1-11-2022

Inleiding: Er zijn toch nog vragen over de begroting n.a.v. de beantwoording in de commissie RBFZ voor wat betreft de Hondenbelasting

Vragen: 1. op pag. 32 van de begroting wordt een opbrengst begroot van € 104.000. Op pag. 11 “wordt een opbrengst verwacht van € 100.000”. Hoe verhoudt zich dit? Welk bedrag klopt? 2. pag. 11: “Hondenbelasting (€ 15.000 nadeel) Op basis van vorige jaren wordt een opbrengst verwacht van € 100.000. Door het toepassen van inflatie is de begrote opbrengst echter gestegen tot € 115.000. In deze begroting wordt de verwachte opbrengst gecorrigeerd”. Wat is uw reden/verklaring dat er geen inflatie wordt toegepast op de Hondenbelasting? U corrigeert immers met € 15.000. Op welke officiële gronden wordt dit gecorrigeerd? 3. pag. 33: “Het uitgangspunt bij hondenbelasting is dat de baten worden aangewend ter bestrijding van de overlast van honden” Als volgens u het (nog door ons op terug te komen) uitgangspunt is dat de hondenbelasting besteed wordt aan de kosten, waarom stelt u niet voor aan de raad de Belasting in een Heffing om te zetten ? (een heffing is om kosten mee te verhalen, zoals u zelf meedeelt op pag. 32)

Antwoorden 1. 2. 3.

⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@stedebroec.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11992692/2