Stand van zaken Waterplan met vragen OP.

VRAGEN N.A.V. STAND VAN ZAKEN NOV. 2020 MAATREGELEN WATERPLAN 2011-2021 B&O 1 Maken plan totaalaanpak onderhoud watergangen Stede Broec Stand van zaken 2020: Afgerond. B&O 2 Maken overeenkomst voor het overdragen van beheer en onderhoud watergangen aan HHNK Stand van zaken 2020: Watergangen zijn overgedragen door aanpassingen in de Legger wateren. Afgerond. B&O 3 Uitkeuren waterlopen Stede Broec Stand van zaken 2020: Is afgerond, wel terugkomend. Vraag OP febr. 2019: Wordt hiermee overal voldaan aan de diepte maat? Zo nee, wat is de omvang van het probleem, wat is hiervan de reden en wanneer wordt dit aangepakt? Antwoord college: Hiermee wordt inderdaad voldaan aan de dieptemaat. Reactie/vraag OP jan. 2021: Er zijn verschillende slooteigenaren die niet meededen met het baggerplan terwijl hun sloot niet voldeed aan de dieptemaat. HHNK heeft er voor gekozen deze sloten in een later stadium uit te keuren. Het is van belang dat dit ook werkelijk gedaan wordt. Stede Broec is samen met HHNK verantwoordelijk voor de uitvoering van het Waterplan. De omvang van dit probleem en wanneer dit wordt aangepakt dient teruggekoppeld te worden aan de commissie. B&O 4 Uitvoering totaalaanpak onderhoud watergangen Stede Broec Stand van zaken 2020: Een gezamenlijke controle van het HHNK en de Gemeente is gepland in juni 2020. De controle richt zich op bouwwerken en overhangend groen.

Onderhoud oevers en kunstwerken wordt uitgevoerd op basis de beheersplannen kunstwerken en water. Vraag OP febr. 2019: Vorig jaar februari (2018) stelde de wethouder financiën Slagter dat, nadat de overgebleven gelden van het baggerplan terug vloeiden in de A.R., er ten alle tijde geld beschikbaar zou zijn voor het baggeren van de spoorsloot. Vraag: hoe staat het met het baggeren van de Spoorsloot? Antwoord college: In het eerste kwartaal van 2019 is hierover een ambtelijk overleg ingepland Reactie/vraag OP jan. 2021: De Raad heeft ruim 9 jaar geleden het Waterplan vastgesteld en nog steeds is er geen concreet antwoord op het baggeren van de Spoorsloot. Het onderhoud van de Spoorsloot dient door de spoorwegen (Prorail) te worden verzorgd. Wanneer gaan zij de Spoorsloot baggeren? Is er ook inzage in het periodiek onderhoud

van Prorail aan de Spoorsloot? De Onafhankelijke Partij ontvangt graag (digitaal) de beheersplannen kunstwerken en water.

WKE 1 Vervangen asbestbeschoeiingen in stedelijk gebied (particulier). Stand van zaken 2020: Afgerond. WKE 2 Vispasseerbaar maken stuw tussen -3,70 m peil naar het -2,40 m peilvak nabij de Kadijksloot. Stand van zaken 2020: HHNK zoekt naar een meer geschikte locatie. Reactie/vraag OP jan. 2021: Sinds 2017 (misschien zelfs al langer) staat hier aangegeven dat HHNK naar een meer geschikte locatie zoekt voor de vispassage. Kan het college aangeven wat hiervan het achterliggende probleem is en of er alternatieve locaties op het oog zijn. Voorts is het naar mening van de OP belangrijk om een termijn af te spreken wanneer de vispassage gerealiseerd gaat worden. H&V 1 Maatregelen die snel varen tegen gaan (is afgerond wel terugkomend) Stand van zaken 2020: Afgerond, wel terugkomend. Vraag OP febr. 2019: Wat verstaat het College onder afgerond? Antwoord college: Dit is natuurlijk nooit afgerond in de letterlijke zin. Bedoeld wordt dat het een plaats heeft gekregen in het handhavingsoverleg. Vraag OP febr. 2019: Wat zijn de (aanvullende?) acties voor het komende jaar? Antwoord college: Er zijn geen specifieke afspraken gemaakt voor het komende vaarseizoen. Wel maakt dit deel uit van de reguliere handhaving. Wat betreft communicatie wordt hier periodiek via de website van de gemeente en via andere gebruikelijke communicatiekanalen (Facebook) aandacht aan besteed. Reactie/vraag OP jan.

2021: De handhaving op snelvaren is belangrijk. Er wordt nog steeds veel te hard gevaren wat ernstige ongevallen tot gevolg kan hebben. Daar kennen we de voorbeelden van. Veelal jonge kinderen maken zich hier schuldig aan en ouders realiseren zich niet wat de financiële risico’s kunnen zijn bij het onverzekerd veroorzaken van een ongeluk. Goede voorlichting op dit punt is nodig. De afgelopen jaren zien we steeds minder politie op het op het water. Naar mening van de OP is verbetering op dit punt noodzakelijk en ook de voorlichting verdient meer aandacht.

H&V 2 Betere handhaving van bouwwerken zonder benodigde keurontheffing/watervergunning. Stand van zaken 2020: Een gezamenlijke controle van het HHNK en de Gemeente is gepland in juni 2020. De controle richt zich op bouwwerken en overhangend groen. Reactie/vraag OP jan. 2021: Er is met het Waterplan afgesproken dat middels monitoring de resultaten van de genomen maatregelen in beeld zouden worden gebracht. Op dit punt zou de OP graag zien wat het effect van de genomen maatregel is en of dit afdoende is of dat er meer/beter gehandhaafd moet worden. WK 1 Vergroten afvoercapaciteit Molensloot bij Zesstedenweg Stand van zaken 2020: Afgerond. WK 2 Automatiseren stuwen tussen –2,4 m NAP en –3,30 m NAP Stand van zaken 2020: Afgerond. GW 1

Invulling geven aan het grondwaterloket in samenwerking met het hoogheemraadschap. Ook de provincie zal hier als grondwaterbeheerder een partij zijn. Stand van zaken 2020: Wordt in een ander beleidsveld opgepakt. Reactie/vraag OP jan. 2021: Volgens de nieuwe Wet Gemeentelijke Watertaken moet de gemeente in het kader van de zorgplicht voor het grondwater een grondwaterloket in stellen. De reactie van het college is dat dit in een ander beleidsveld wordt opgepakt, maar dan moet wel teruggekoppeld worden wat de stand van zaken is van dit grondwaterloket. WBO 1 Uitvoeren onderzoek naar aard en omvang rioolvreemd water. Stand van zaken 2020: Afgerond. B&O 5 Organiseren jaarlijkse vuilvisdag. Stand van zaken 2020: Afgerond, wel terugkomend (ook vanuit het nieuwe Onderhoudsplan Openbare ruimte wordt vuil uit en langs de sloten verwijderd). B&O 6 Organiseren jaarlijkse slotendag i.s.m. IVN Stand van zaken 2020: Dient nog te worden opgepakt in samenwerking IVN.

Vraag OP febr. 2019: Dit is nu na zeven jaar nog niet opgepakt. Wanneer kunnen we resultaat verwachten? Antwoord college: Hier is sprake van een particulier initiatief. HHNK draagt desgevraagd zorg voor afvoer vuil. Dit initiatief is overigens in 2018 niet opgepakt. Reactie/vraag OP jan. 2021: Met dit antwoord is men in de war met B&O 5 de vuilvisdag. B&O 6 gaat om de slotendag in samenwerking met IVN waar op educatieve wijzen aandacht wordt gevraagd voor het leven in de sloten van Stede Broec. Stede Broec is de projecttrekker wanneer kunnen we daadwerkelijk initiatief verwachten voor dit project? IVN organiseert jaarlijks in juni een slootjes-weekend waarbij het de bedoeling is dat de gemeente dit initiatief ondersteund en kinderen de waarde van het leven in en rond de sloten gaan waarderen. H&V 3 Aanschrijven particulieren verwijderen overhangend groen. Stand van zaken 2020: Afgerond, wel terugkomend. Reactie/vraag OP jan. 2021: Bij H&V 2 heeft het college aangegeven dat de controle op overhangend groen is gepland in juni 2020. Middels monitoring zou zichtbaar moeten worden wat het effect van de genomen maatregelen is. Graag zien wij op dit punt een terugkoppeling. H&V 4 Voorlichting ten aan zien gedragsregels recreatie. Stand van zaken 2020: Afgerond, wel terugkomend. Vraag OP febr.

2019: Wat is er gedaan en hoe blijft de gemeente dit onder de aandacht houden? Antwoord college: hier wordt periodiek via de website van de gemeente en via andere gebruikelijke communicatiekanalen (Facebook) aandacht aan besteedt. Reactie/vraag OP jan. 2021: Middels monitoring zou duidelijk moeten worden of de genomen maatregelen ook effect hebben. Het handhaven van gedragsregels rond recreatie zou wat ons betreft ook een punt zijn om te komen tot een beter resultaat. Graag reactie van de portefeuillehouder. REC 1 Maken van een vaarroutekaart met doorvaarhoogte/diepte/breedte. Stand van zaken 2020: Afgerond. Vraag OP febr. 2019: De Onafhankelijke Partij is onbekend met deze kaart. Kunt u een exemplaar doen toekomen? Antwoord college: Door het Recreatieschap West-Friesland wordt een vaarroutekaart en vaarfolder uitgegeven. De routes zijn in 2017/2018 aangepast en van een nieuw knoppuntennetwerk voorzien. Het hoofdvaarnetwerk is inmiddels bewegwijzerd. De bewegwijzering van de aanvaarroutes staat dit voorjaar

in de planning. Om het kaartbeeld niet al te onrustig te laten zijn, zijn de doorvaarthoogtes en vaardieptes niet op de nieuwe kaart gezet. Ze staan wel in de vaarapp/routeplanner van het sloepennetwerk https://www.sloepennetwerk.nl/. Omdat de vaarroutes in West-Friesland niet overal toegankelijk zijn voor sloepen maar wel voor kano’s, fluisterbootjes en schuiten wordt West-Friesland ook opgenomen in een app voor het vaarroutenetwerk. Hiervoor is West-Friesland overigens nog niet klaar: https://www.vaarroutenetwerk.nl/. Reactie/vraag OP jan. 2021: Het Recreatieschap West-Friesland heeft alleen een kaart voor de hoofdvaarroutes. De in het waterplan vermeldde vaarroutekaart gaat over een overzichtelijke kaart met de doorvaarbare sloten voor recreanten, waarop de (gewenste) vaarroutes aangegeven staan met daarbij de doorvaarhoogte/diepte/breedte.. Wij willen nogmaals onder de aandacht brengen dat een vaarroutekaart en bewijzering voor onze eigen gemeente geen luxe is. Vaarrecreanten, zelfs onze eigen inwoners, kunnen zich heel moeilijk oriënteren op het water van Stede Broec. Wij zijn hier een groot voorstander van het ontwikkelen van een knooppunten systeem voor ons water. Dat hoeft niet veel geld te kosten maar heeft grote waarde voor onze inwoners. REC 2 Aanleg recreatieplekken langs het vaarnetwerk in het buitengebied.

Stand van zaken 2020: Wordt opgepakt in 2020, met aangepast budget. Reactie/vraag OP jan. 2021: We zitten inmiddels in 2021 en zijn benieuwd wat er is gerealiseerd. REC 3 Aanbrengen bewegwijzering voor hoofdvaarroutes. Stand van zaken 2020: Afgerond. REC 4 Vergroten duiker bij Traanbok. Stand van zaken 2020: Is in 2017 benoemd in de kadernota, maar hier is geen prioriteit aan toegekend. Afgerond. Reactie/vraag OP jan. 2021: Deze ambitie is middels bewonersparticipatie in het Waterplan opgenomen. Er ons inziens nooit besloten deze als afgerond te beschouwen. Wij gaan er vanuit dat deze ambities meegenomen worden in het vervolg op dit waterplan. REC 5 Vergroten capaciteit aquaduct in de Tocht t.p.v. de kruising met de Molensloot. Stand van zaken 2020: Is in 2017 benoemd in de kadernota, maar hier is geen prioriteit aan toegekend. Afgerond. Reactie/vraag OP jan. 2021: Deze ambitie is middels bewonersparticipatie in het Waterplan opgenomen. Er ons inziens nooit besloten

deze als afgerond te beschouwen. Wij gaan er vanuit dat deze ambities meegenomen worden in het vervolg op dit waterplan. REC 6 Maken plan voor verbeteren (beeld)kwaliteit Tochtsloot. Stand van zaken 2020: TZT uitwerken. Reactie/vraag OP jan. 2021: Deze ambitie heeft Stede Broec al meer dan 25 jaar. Eerst als aansluiting op het ecolint Enkhuizen. Op de planning staat het jaar 2020, wat is de stand van zaken anno 2021. WKE 3 Voorlichting natuurlijke bestrijdingsmiddelen (actie 2012 Samen met HHNK) Stand van zaken 2020: Dient in samenwerking met HHNK verder te worden opgepakt. Vraag OP febr. 2019: Waarom is dit 7 jaar na de actie datum nog steeds niet opgepakt? Antwoord college: Hier is (nog) geen prioriteit aan gegeven. Reactie/vraag OP jan. 2021: Een passage opnemen in de vergunningen voorlichting geven kost weinig geld. Schoon water is belangrijk en we kunnen op deze wijze eenvoudig vervuiling van water en waterbodem voorkomen. Het kan met eigen personeel als onderdeel van de reguliere taken er zijn dus geen investeringskosten mee gemoeid. Wij vinden het jammer dat er nu al 9 jaar verloren is gegaan, wanneer kan dit opgepakt zijn? WKE 4 Door voorlichting inwoners stimuleren om het gebruik van uitlogende bouwmaterialen zoveel mogelijk te beperken. Vraag OP febr. 2019: Kunt u aangeven wat hieraan is gedaan? Antwoord college: Dit is onderdeel van de omgevingsvergunning.

Daarnaast wordt hier periodiek via de website van de gemeente en via andere gebruikelijke communicatiekanalen (Facebook) aandacht aan besteed. Reactie/vraag OP jan. 2021: Wat zegt omgevingsvergunning over uitlogende materialen van een beschoeiing? Wat zijn de gemeten effecten van deze maatregel; wat is het resultaat van handhaving van de omgevingsvergunning op dit punt?