Printversie Besluitenlijst

Besluitenlijst raadsvergadering Datum:

30 september 2021

Voorzitter: Griffier:

R.A.P. Wortelboer M.P. van der Horst

Aanwezig: J.J.M. Bakker-

mw. J. Visser-Okhuijsen (ODS), T.G.M. Visser (ODS), J.J.M. Ettes (ODS), M.G.T. Visser (ODS), E.P.N. Smit (ODS), mw. E.M.D. Dudink-Dol (ODS), J. Kruis (ODS), Kok (CDA), mw. M.F. Verbaan-Jutte (CDA), J.P.N. Kroezen (CDA), mw. G.C.M. Rood (CDA), A.J.W. Wildöer (CDA), J.W.T. Peerdemann (CDA), Y.C. Koopen (PvdA/GL), A.A. Vuijst (PvdA/GL) M. Krijger (VVD) M. Lezaire (VVD), P.G. Raven (GBS), W.J.C. de Wit-Scholten (OP)

College:

mw. A.A.C. Groot, B.S. Nootebos, N.C.P. Slagter Algemeen

1.

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Er volgt een moment van bezinning. Er is gebak van mw. Koopen en de heren Kok en Slagter in verband met hun recente verjaardagen. Proficiat. Wethouder Groot heeft net handtekeningen in ontvangst genomen van de SP over de kinderkledingbank. Er zijn veel raadsinstrumenten aangekondigd. Alle indieners zijn voornemens om deze ook in te dienen.

2.

Spreekrecht burgers Dhr. Schouten spreekt in namens de bewoners van de Raadhuislaan over het Verkeersplan. Er worden door de VVD en het CDA twee verhelderende vragen gesteld aan dhr. Schouten. De bijdrage van dhr. Schouten wordt betrokken bij agendapunt 11 (Verkeersplan Stede Broec).

3.

Volgorde hoofdelijke stemming In geval van een hoofdelijke stemming wordt gestart bij dhr. Wildoër van het CDA.

4.

Vaststelling van de agenda De agenda wordt met inachtneming van een wijziging (Verkeersplan wordt agendapunt 11) vastgesteld.

5.

Vaststelling van de besluitenlijsten van de openbare raadsvergaderingen van 17 juni 2021 en 1 juli 2021 De besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 17 juni 2021 is al op 1 juli vastgesteld. De besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 1 juli 2021 wordt conform vastgesteld.

6.

Ingekomen stukken De ingekomen stukkenlijst wordt conform vastgesteld. Dhr. Ettes kondigt een bespreeknotitie aan over brief 10 van de ingekomen stukkenlijst van de commissie GGZ.

7.

Voortgang afdoening moties De lijst met voortgang afdoening moties wordt voor kennisgeving aangenomen. Dhr. Wildoër vraagt naar stand van zaken motie Wmo. Wethouder Groot antwoordt dat de notitie wordt afgerond en daarna naar de raad gaat. Hamerstukken

8.

Wijziging gemeenschappelijke regeling GGD HN Mevrouw Y.C. Koopen onthoudt zich van stemmen.

Stemverklaring van: • dhr. T.G.M. Visser De raad besluit met 18 stemmen voor, 0 tegen en 1 onthouding van stemmen: • Het college toestemming te verlenen de wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden (GR GGD HN) vast te stellen volgens bijgevoegd ontwerp.

9.

Invulling nieuwe bestemming volkstuinencomplex Kweeklust Stemverklaringen van: • Dhr. Raven • Dhr. Lezaire • Dhr. Kroezen • Dhr. Vuijst • Mw. Dudink-Dol • Mw. De Wit-Scholten De raad besluit unaniem: 1. In te stemmen met de aanbieding van Stichting De Woonschakel Westfriesland en Kuin Vastgoedontwikkeling BV, gedaan bij brief van 6 juli 2021, voor de ontwikkeling van woningbouw op het voormalige volkstuinencomplex, alsmede de verplaatsing van het volkstuinencomplex. 2. In te stemmen met het stedenbouwkundig plan De Volkstuin als kader voor het vast te stellen Uitwerkingsplan De Volkstuin.

10.

Beslissing op bezwaar wet voorkeursrecht gemeenten Stede Broec Zuidwest Stemverklaring van: • Mw. De Wit-Scholten De raad besluit met 18 stemmen (ODS, CDA, PvdA/GL, VVD, GBSP) voor en 1 stem tegen (OP): 1. De bezwaren tegen het besluit van 27 mei 2021 ongegrond te verklaren; 2. Het besluit in stand te laten met de volgende aanpassingen: - In de tekst onder III van dat besluit: “Toepassing te geven aan artikel 7 van de Wvg door het raadsbesluit (inhoudende een besluit tot voorlopige aanwijzing) voor een ieder ter inzage te leggen”, het woord “voorlopige” door te halen; - De tekst onder beslispunt IV “Voornemens te zijn om over te gaan tot het opnemen van die locatie in een nog vast te stellen bestemmingsplan;” te verduidelijken door dit te vervangen door de tekst: “Voornemens te zijn voor de locatie waar de onder punt 1 bedoelde percelen gelegen zijn, een bestemmingsplan vast te stellen. Perceel D148 zal hierin worden meegenomen, hetgeen betekent dat er geen structuurvisie zal worden vastgesteld voor dat perceel;” 3. Dit besluit bekend te maken middels bijgaande beslissing op bezwaar, gericht aan de bezwaarmakers (eigenaren van de percelen). Bespreekstukken

11.

Verkeersplan Stede Broec Stemverklaringen van: • Dhr. Kroezen (CDA) • Dhr. Krijger (VVD) • Dhr. Ettes (ODS) De raad besluit met 17 stemmen voor (ODS, CDA, PvdA/GL, GBS, OP) en 2 stemmen (VVD) tegen: Pagina 2 van 8

1. Het Verkeersplan Stede Broec juni 2021 vast te stellen, waarin wordt ingezet op de doelstellingen: verbeteren verkeersveiligheid, bevorderen bereikbaarheid, duurzaamheid, waardoor de leefbaarheid en aantrekkelijkheid c.q. kwaliteit in de gemeente Stede Broec verbetert. 2. Het college opdracht te geven de projecten uit het Verkeersplan uit te werken in een uitvoeringsprogramma met bijbehorende investeringen en (co)financieringsopties. 3. In te stemmen met richtinggevend kader uitvoeringsprogramma. Motie 1: GBS over laadpalen 1ste termijn Dhr. Raven licht de motie toe. Mw. Koopen en dhrn. Vuijst en Kroezen stellen vragen over wijze van uitvoeren, locaties, capaciteit van Liander en of dit een taak van de overheid is. College: Het college ontraadt de motie. Er is in het Verkeersplan aandacht voor e-laadpalen. Laadpalen voor fietsen is meer een taak voor de markt. 2de termijn Er is geen behoefte aan debat. De motie wordt in stemming gebracht. Stemverklaring van: • Mw. Visser-Ockhuijsen De motie is met 1 stem voor (GBS) en 18 stemmen tegen (ODS, CDA, PvdA/GL, VVD en OP) verworpen. Motie 2: ODS over de Raadhuislaan Mw. Dudink onthoudt zich van stemmen. 1ste termijn Dhr. Ettes licht de motie toe. Er worden vragen gesteld door mw. Koopen en dhrn.

Kroezen en Lezaire over burgerparticipatie, betrekken van weggebruikers, inzetten van camera's en kentekens en breder trekken naar andere wegen. College: De wethouder geeft aan dat het college goed beschouwd deze motie niet kan ontraden. Ook in de commissie heeft hij aangegeven dat bij ingrepen in gesprek wordt gegaan met de buurt. 2de termijn Er is geen behoefte aan debat. De motie wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen van: • Mw. Koopen (PvdA/GL) • Dhr. Kroezen (CDA) • Dhr. Lezaire (VVD) • Mw. De Wit-Scholten (OP) • Dhr. Raven (GBS) De motie is met 18 stemmen voor (ODS, CDA, PvdA/GL, VVD, GBS, OP), 0 stemmen tegen en 1 onthouding van stemmen aangenomen. Motie 3 ODS over verkeerscirculatieplan en aanspraak op de 10 miljoen van de N307 1ste termijn Dhr. Ettes licht de motie toe. Mw. De Wit-Scholten en dhrn. Vuijst, Lezaire, Kroezen, Krijger en Raven stellen vragen over handhaving, waarom niet overwogen is om een amendement in te dienen, gevolgen voor andere ontsluitingen, regionaler bekijken van noord/zuid-verbindingen. College: Het college ontraadt deze motie. De wethouder wijst op het bevoorraden van het winkelcentrum, Pagina 3 van 8

het bouwen van meer woningen, BOA's die niet mogen handhaven op rijdende auto's. Het college is het wel eens met het opstellen van een verkeerscirculatieplan. 2de termijn Op een vraag van dhr. Krijger over het ontbreken van een verkeerscirculatieplan in het Verkeersplan, antwoordt de wethouder dat het in de motie vooral gaat om zwaar verkeer. Dhr. Kroezen stelt een vraag aan de burgemeester over de handhavingscapaciteit. De burgemeester wijst op de krapte en andere prioriteiten bij de politie (levensbedreigende situaties). Er wordt een schorsing gevraagd door ODS, waarna de motie gewijzigd in stemming wordt gebracht. De gewijzigde motie is met 10 stemmen voor (ODS, VVD, GBS) en 9 stemmen tegen (CDA, PvdA/GL, OP) aangenomen. Motie 4 CDA over Geluidshinder N307 1ste termijn Dhr. Kroezen licht de motie toe. Er worden vragen gesteld door mw. Dudink-Dol en mw. Koopen over de inzet van provinciale middelen en of er geen termijn in de motie genoemd moet worden. Mw. De Wit-Scholten wijst erop dat het om grondgebied van Drechterland gaat waarop de maatregelen getroffen moeten worden, maar het gaat om inwoners van Stede Broec die geluidshinder ervaren. College: Het college laat een oordeel over de motie in het midden. De wethouder geeft aan dat er al eerder een motie is aangenomen over geluidshinder en dat er een pilot loopt.

Het is grondgebied van Drechterland, er is geluidshinder, maar de normen laten dit niet zien. De wethouder acht de kans op succes bij de provincie klein. Er zijn geen recente metingen aan de gevel gedaan. Er wordt gevraagd om een toezegging om snel met de provincie in gesprek te gaan. De wethouder antwoordt dat het ook aan de fracties zelf is om de politieke partijen te benaderen. 2de termijn Meerdere partijen vinden het een sympathieke motie en geven aan dit te willen doen. Ook als de kans op succes klein is. Stemverklaringen van: • Dhr. Lezaire De motie wordt met 19 stemmen voor en 0 stemmen tegen unaniem aangenomen. Motie 5 OP over verkeersveiligheid op de trottoirs 1ste termijn Mw. De Wit-Scholten licht de motie toe. Mw. Dudink-Dol en dhrn. Kroezen, Ettes en Raven stellen vragen over bestaand beleid, kopen stoeptegels, weghalen van paaltjes, kosten en waarom specifiek deze straat. College: De wethouder geeft aan dat het eerste punt van de motie juist de essentie van het verkeersplan is. Het is niet altijd mogelijk om een stoeptegel te kopen. Het tweede punt ontraadt het college. 2de termijn De motie wordt in stemming gebracht. De motie wordt met 1 stem voor (OP) en 18 (ODS, CDA, PvdA/GL, VVD, GBS) tegen verworpen. Motie 6 OP over Raadhuislaan en de interregionale noord-zuidverbindingen 1ste termijn Mw. De Wit-Scholten licht de motie toe. Er worden door dhrn. M.G.T.

Visser en Kroezen vragen gesteld over het verschil met de eerdere moties, of het wel veilig is om fietspaden op 30 km wegen te scheiden van gemotoriseerd verkeer en ruimte op de wegen. Pagina 4 van 8

College: De wethouder geeft een reactie op de motie. Hij wijst op de eerder aangenomen motie over het in gesprek gaan met de bewoners op de Raadhuislan. Deze motie schiet al direct naar een oplossing. Fietspaden apart roept om hogere snelheid voor gemotoriseerd verkeer. Het college adviseert om bij de eerder aangenomen motie te blijven om in gesprek te gaan met de bewoners. Het college ontraadt deze motie. 2de termijn De motie wordt in stemming gebracht. De motie is met 1 stem voor (OP) en 18 stemmen tegen (ODS, CDA, PvdA/GL, VVD, GBS) verworpen.

12.

Motie VVD en ODS: positieve ontwikkelingen uitkering Gemeentefonds / mogelijkheden voor eventuele OZB-verlaging 2022 (Vanwege het staken van de stemmen in de raadsvergadering van 1 juli 2021 is dit punt opnieuw geagendeerd) Dhrn. Lezaire en Visser trekken de motie in.

13.

Motie ODS, PvdA-GL: biodiversiteit (Vanwege het staken van de stemmen in de raadsvergadering van 1 juli 2021 is dit punt opnieuw geagendeerd) Mw. Dudink-Dol geeft aan dat de motie ter plekke wordt gewijzigd. De gewijzigde motie wordt ingediend door ODS, PvdA/GL en OP. 1e termijn: Mw. Dudink-Dol, mw. Koopen en mw. De Wit-Scholten lichten de gewijzigde motie toe. Dhrn. Kroezen en Lezaire stellen vragen over het moment van indienen van deze motie. Moet dat niet bij de begroting via een amendement. College: De wethouder geeft aan dat het geen onwil is, maar dat als de motie wordt aangenomen er volgende maand alsnog een amendement ingediend moet worden, omdat het college de begroting al heeft aangenomen. Mw. Dudink-Dol geeft aan dat de begroting nog behandeld moet worden in de raad en dat er nog een wijziging kan plaatsvinden. 2de termijn Na een schorsing wordt de motie ingetrokken. De indieners kondigen aan dat de motie als een amendement terugkomt in de volgende raadsvergadering.

14.

Transitievisie warmte Stede Broec, Enkhuizen, Drechterland Eerst wordt het amendement van de VVD en het CDA besproken en in stemming gebracht. 1ste termijn Dhrn. Krijger en Kroezen lichten het amendement toe. Mw. Dudink-Dol, mw. Koopen en dhrn. Smit en Vuijst stellen vragen over burgerparticipatie, extra drukte in de raad vanwege controlemomenten, actieve informatieplicht van het college. College: Het college ondersteunt het amendement deels. De wethouder geeft aan dat de visie in Enkhuizen en Drechterland is vastgesteld. Daar is ook aandacht gevraagd voor participatie. Als ook Stede Broec instemt, volgt er een pilot in Enkhuizen. Dat gaat niet ongemerkt voorbij. Daarover komen we terug bij de raad. Op alle momenten terugkomen bij de raad is wel erg het vergrootglas erop leggen. Punt c (wijkuitvoeringsplan) van het amendement kan de wethouder goed voorstellen. Laat de wijkanalyse en projectplan aan het college. 2de termijn Het amendement wordt gewijzigd in stemming gebracht en luidt als volgt:

Pagina 5 van 8

Voorgestelde besluit: − −

−

De ‘Transitievisie Warmte Stede Broec, Enkhuizen, Drechterland’ vast te stellen waarmee de gemeente in haar rol als regisseur richting geeft aan de warmtetransitie voor de gebouwde omgeving. De aangewezen buurten in de wijken ‘Centrum Grootebroek’ en ‘Plan Zuid-Princenhof’ als startbuurt te benoemen en voor deze gebieden wijkuitvoeringsplannen op te stellen. (Paragraaf 2.2 visiedocument). Het opstellen van deze wijkuitvoeringsplannen te starten in 2023. Het aangewezen ‘buitengebied’, gezamenlijk met de gemeenten Enkhuizen en Drechterland, als startbuurt te benoemen en voor dit gebied een wijkuitvoeringsplan op te stellen (Paragraaf 2.3 visiedocument). Het opstellen van dit wijkuitvoeringsplan te starten in 2022.

te wijzigen in: − −

−

De ‘Transitievisie Warmte Stede Broec, Enkhuizen, Drechterland’ vast te stellen waarmee de gemeente in haar rol als regisseur richting geeft aan de warmtetransitie voor de gebouwde omgeving. De aangewezen buurten in de wijken ‘Centrum Grootebroek’ en ‘Plan Zuid-Princenhof’ als startbuurt te benoemen en voor deze gebieden wijkuitvoeringsplannen (paragraaf 2.2 van het visie document) in 2023 op te stellen volgens het stappenplan genoemd op pagina 40 van de Transitievisie Warmte SED gemeenten, te weten A) Opstellen totaal wijkuitvoeringsplan met instemming van de raad (totaal plan inclusief inbedding in omgevingswet) Het aangewezen ‘buitengebied’, gezamenlijk met de gemeenten Enkhuizen en Drechterland, als startbuurt te benoemen met gelijke proces stappen en voor dit gebied om tot een totaal wijkuitvoeringsplan te komen (Paragraaf 2.3 visiedocument). Het stappenplan te starten in 2022.

Het gewijzigde amendement wordt in stemming gebracht. Het amendement is met 19 stemmen voor unaniem aangenomen. Het geamendeerde voorstel wordt met 19 stemmen voor unaniem aangenomen. Aangekondigde moties Motie 1 van het CDA over isolatie manifest toepassen 1ste termijn Dhr. Kroezen licht de motie toe. Er worden vragen gesteld door mw. Dudink-Dol en dhrn. Raven en Vuijst over waarom dit niet is besproken in de commissie, beperkingen in het manifest, of de motie niet overbodig is en of straks elk huis afzonderlijk wordt bekeken. College: De wethouder geeft aan dat het college positief is over deze motie. Zeker als er straks subsidiemogelijkheden zijn. 2de termijn De motie wordt in stemming gebracht. Stemverklaringen van: • Dhr. Lezaire • Mw. Dudink-Dol • Mw. Koopen De motie is met 19 stemmen voor unaniem aangenomen. Motie 2 van ODS over burgerparticipatie in proces Transitievisie Warmte Stede Broec 1ste termijn Mw. Dudink-Dol licht het amendement toe. Mw. Koopen, mw. De Wit-Scholten en dhrn. Krijger en Pagina 6 van 8

Raven stellen vragen over waarom extra aandacht wordt gevraagd voor burgerparticipatie terwijl dit al een afspraak is en als de raad dit belangrijk vindt, dit misschien wel veel breder getrokken moet worden naar andere onderwerpen. College: De wethouder geeft aan dat de raad net het besluit heeft genomen dat het wijkuitvoeringsplan terug bij de raad komt. Draagvlak en draagkracht is belangrijk. Het college is gehouden aan burgerparticipatie. Het aannemen van de motie verandert hier niets aan. 2de termijn Na een korte schorsing (aangevraagd door ODS) wordt de motie door de indiener ingetrokken.

15.

Onderzoek technische en economische levensduur Sportcomplex de Kloet Stemverklaringen van: • Dhr. M.G.T. Visser • Dhr. Lezaire • Mw. Verbaan-Jutte De raad besluit met 17 stemmen voor (ODS, CDA, PvdA/GL, GBS en OP) en 2 stemmen tegen (VVD): 1. Te kiezen voor variant 1A én het aanbrengen van akoestische maatregelen; 2. Een krediet beschikbaar te stellen van € 168.795 (incl. BTW) t.b.v. variant 1A: huidige situatie + maatregelenpakket (energetische verbeteringen). 3. Een krediet beschikbaar te stellen om akoestische verbeteringen aan te brengen in de sportzaal van € 75.000 incl. BTW. Aangekondigde moties De VVD heeft een motie ingediend over een convenant t.b.v. toekomstvisie zwembaden Stede Broec en Drechterland. 1ste termijn Dhr. Krijger licht het voorstel toe. Er worden vragen gesteld door mw. Verbaan-Jutte, mw. Koopen, mw. De Wit-Scholten en dhr. M.G.T. Visser over een bredere toekomstvisie, behoefteonderzoek, termijn van 10 jaar, beperking tot alleen Drechterland in plaats van buurgemeenten. College: Wethouder Slagter geeft aan dat het nadeel van deze motie is, dat deze vrij eng is. Het besluit van de raad geeft 10 jaar de tijd om hierover na te denken. Het college ontraadt deze motie. Kijk breder en niet alleen naar het zwembad in Drechterland. 1ste termijn Er wordt door de VVD een schorsing aangevraagd, waarna de motie door de indiener wordt ingetrokken.

16.

Transformatievisie Jeugdzorgplus 2023 ev Stemverklaring van: • Mw. Koopen (PvdA/GL) • Dhr. Wildoër (CDA) • Dhr. T.G.M. Visser (ODS) De raad besluit met 19 stemmen voor unaniem: De ‘Transformatievisie JeugdzorgPlus vanaf 2023’ vast te stellen.

17.

RKC SED rapport digitale dienstverlening Het voorstel wordt in stemming gebracht. De raad besluit met 19 stemmen voor unaniem: In te stemmen met de hoofdconclusies en hoofdaanbevelingen van het onderzoeksrapport en de daaruit voortvloeiende deelaanbevelingen over te nemen. Pagina 7 van 8

Aangekondigde moties Motie van de PvdA/GL mede ingediend door GBS en OP. 1ste termijn Mw. Koopen en dhr. Raven lichten de motie toe. College: De burgemeester antwoordt als portefeuillehouder dat er al veel gedaan wordt en dat dit wordt opgeschreven. Geen dik boekwerk. De raad moet meer in de kaderstellende rol geholpen worden en wat er wordt gedaan aan digitale dienstverlening. De motie wordt in stemming gebracht. De motie is met 19 stemmen voor unaniem aangenomen.

18.

Financiële bijlage raad De raad besluit met 19 stemmen voor unaniem om de financiële bijlage raad 30 september 2021 vast te stellen.

19.

Sluiting

De voorzitter,

Pagina 8 van 8