Motie CDA en ODS team toeleiding

MOTIE Onderwerp: team toegang ONS Stede Broec De raad van de gemeente Stede Broec in vergadering bijeen op 27 februari 2025 Constaterende dat: • Bij raadbesluit van 25 februari 2020 deze raad heeft ingestemd met scenario 3, het hybride toegangsmodel om te komen tot één loket voor het sociaal domein voor de inwoners van de gemeente Stede Broec. Dit als uitwerking van de beslispunten van het amendement van 27 juni 2019 hieromtrent. • Dit model is beschreven in het aan het raadsbesluit onderliggende rapport van BMC “Nieuw model voor de toegang Sociaal Domein voor jeugdhulp en WMO”. • Waarbij hybride wil zeggen dat de gemeente en ONS Stede Broec integraal samenwerken. • In het Wijkteam medewerkers van ONS en de gemeente samenwerken in één team. Het team beschikt over generalisten, specialisten en consulenten. • Dat inwoners laagdrempelig met alle vragen over Jeugdhulp en Wmo alleen nog terecht kunnen bij het ‘Informatiepunt Jeugd en Wmo’. Dit informatiepunt een fysieke balie is bij ONS, waar medewerkers informatie geven aan de inwoners. • Dat dit vormgegeven dient te worden door co-creatie zoals in het rapport is aangegeven. • Dat bij de raadsinformatiebrief afdoening amendement ‘één loket voor de inwoners van Stede Broec’d.d. 23 november 2021 is aangegeven dat alle beslispunten uit het amendement van 27 juni 2019 zijn uitgewerkt en daarmee afgerond.

In deze raadsbrief staat (o.a) dat: -Er scheiding is tussen frontoffice (ONS Stede Broec) en backoffice (consulenten gemeente). -Het wijkteam in nauw contact staat met de huisartsen. -De uitvoering vraagt nog aandacht en na enige tijd wellicht bijstelling. U kunt hierbij denken aan de bezetting van het Informatiepunt. • Bij de raadsinformatiebrief ONS Stede Broec toegang tot Jeugdhulp en WMO van 12 april 2022 is o.a. aangegeven dat; -De implementatie van het toegangsmodel is afgerond op 31 maart 2022. -Team toeleiding gezamenlijk de onderzoeken uitvoeren om te komen tot een Indicatiebesluit. -in het bijzonder de bundeling van expertise wordt ervaren als een meerwaarde. • Het geheel is ingezet om doorverwijzingen naar de tweede lijn te voorkomen. • Er in beide raadsbrieven wordt verwezen naar een “proces informatiesysteem”, waarbij in de laatste raadsbrief is aangegeven dat de procesinformatie realtime beschikbaar is en per kwartaal in een managementrapportage voor de gemeente beschikbaar is.

Overwegende dat: ten eerste • Bij de laatste themabijeenkomst door ONS Stede Broec in januari is aangegeven dat de samenwerking van de consulten en medewerkers van ONS Stede Broec nog sub optimaal is. • De meerwaarde van de samenwerking groter is als het ‘integrale’ wijkteam (generalisten, specialisten en consulenten) dagelijkse aansturing ontvangt van ONS en werkt vanuit de locaties van ONS. • (de verwachting is) dat consulenten zelf hier positief tegen over staan. Ten tweede • Het contact met de huisartsen (nog steeds) suboptimaal is. • Dit lastig te organiseren is. • Er wel contacten zijn met de praktijk ondersteuners (POH) bij de huisartsen. Ten derde • Informatie over ingezette jeugdzorg en WMO slechts sporadisch wordt aangeboden. • Deze informatie niet structureel wordt aangeboden. • Dit blijkens beide raadsbrieven wel mogelijk is.

Verzoekt het college: 1) De aansturing van het informatiepunt én ‘integraal’ wijkteam volledig bij ONS Stede Broec neer te leggen. 2) Het contact met de POH-ers van de 5 huisartsen praktijken in Stede Broec te verstevigen en hier per kwartaal over te rapporteren. 3) Per kwartaal de managementrapportage uit het proces informatiesysteem ter beschikking te stellen aan de raad. 4) Er op toe te zien dat alle WMO en Jeugdzorg aanvragen (inclusief herbeschikkingen, aanvragen via huisartsen en /of GI’s) via het ‘integraal’ wijkteam (= Team Toeleiding) verlopen. Ondertekend door: CDA

……………………………………………………………………

Gemeente Belangen Stede Broec (GBS)

……………………………………………………………………

Open en Duidelijk Stede Broec (ODS)

……………………………………………………………………

PvdA/GroenLinks

……………………………………………………………………

Onafhankelijke Partij (OP)

……………………………………………………………………

VVD

……………………………………………………………………

SP

………………………………………………………………………….

ELS

………………………………………………………………………….