Factsheet GGD
Tekst van het document
Naam gemeenschappelijke regeling:
GGD Hollands Noorden
Doel gemeenschappelijke regeling: GGD HN is ingesteld met het doel de belangen van de gemeenten betreffende de publieke gezondheid, alsmede aanverwante wetgeving en belangen in het verlengde van de publieke gezondheid, in gezamenlijkheid te behartigen (artikel 3 Gemeenschappelijke Regeling GGD Hollands Noorden). Zie ook: Missie, visie en kernwaarden van GGD Hollands Noorden - GGD Hollands Noorden
BEGROTING 1.
Wijkt de begroting af van de kadernota? Zo ja, waarom? En op welke punten?
De begroting 2027 is sluitend en opgesteld op basis van: •
besluitvorming op de kadernota 2027, waarbij de deelnemersbijdragen zijn geïndexeerd met het regionaal afgesproken percentage van 7,7%.
•
besluitvorming over versterken Veilig Thuis (actief wachtlijstbeheer en deelname ZSM) conform de besluitvorming in het algemeen bestuur van 11 maart 2026.
•
opgenomen voorstel tot tariefverhoging voor gemeentelijke lijkschouw 2.
Welke zienswijzen zijn er ingediend en wat is ermee gebeurd?
Er zijn op de Kadernota 2027 zienswijzen ingediend. Op 23 maart 2026 zijn de gemeenten (colleges en raden) per brief op de hoogte gebracht van de besluitvorming over de Kadernota. Daarbij is ook een overzicht toegevoegd van de zienswijzen die op de Kadernota 2027 zijn ingediend en hoe het algemeen bestuur daar mee is omgegaan. Wij vatten dit hierbij nogmaals samen. Het algemeen bestuur heeft in haar vergadering van 11 maart 2026 als volgt besloten: 1.
de Kadernota 2027 GGD Hollands Noorden vast te stellen met inachtneming van de zienswijzen en de bestuurlijke reactie;
2.
Gemeenteraden informeren over besluitvorming
Samenvatting zienswijzen Samengevat zijn de volgende zienswijzen gegeven: van de gemeenten geven 15 van de 16 gemeenten een positieve of geen zienswijze af. De gemeente Alkmaar geeft een zienswijze af waarbij gevraagd wordt om een plan van aanpak voor actief wachtlijstbeheer en het voldoen aan het uitvoeren van een veiligheidsbeoordeling binnen de termijn van vijf dagen na melding. Reactie dagelijks bestuur op basis van zienswijzen De gemeente Alkmaar heeft in de zienswijze gevraagd: Gelijktijdig met de besluitvorming over het aanbieden van de conceptbegroting 2027 een plan van aanpak voor te leggen voor actief wachtlijstbeheer en het tijdig uitvoeren van de taken van Veilig Thuis, waaronder het realiseren van de wettelijke termijn van vijf dagen na melding. Het dagelijks bestuur heeft daarop de volgende bestuurlijke reactie gegeven: het actief wachtlijstbeheer is verplicht gesteld door de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) naar aanleiding van het landelijke rapport ‘Aanhoudende onveiligheid bij het wachten op Veilig Thuis’ (oktober 2024). De IGJ heeft een toetsingskader opgesteld waar alle VT-organisaties aan moeten voldoen.
Veilig Thuis Noord-Holland Noord heeft vervolgens een plan van aanpak opgesteld waarin het werkproces is opgenomen hoe actief zicht gehouden wordt op de veiligheid van gezinnen in de periode dat ze na een melding op de wachtlijst bij Veilig Thuis staan. Dit plan van aanpak is inmiddels al – vooruitlopend op de besluitvorming voor extra middelen – geïmplementeerd in de praktijk. Het dagelijks bestuur heeft bij de bespreking van de zienswijzen in de vergadering van 4 maart 2026 besloten om opdracht te geven voor het opstellen van een analyse over het al dan niet behalen van de
termijn van vijf dagen voor de veiligheidsbeoordeling. Aan de hand van deze analyse worden vervolgens scenario’s uitgewerkt voor wat er nodig is om deze termijnen (zo veel mogelijk) binnen het wettelijk kader uit te voeren. Dit voorstel is besproken in het dagelijks bestuur van 8 april en besloten is, dit in de vergadering van het algemeen bestuur van 27 mei 20261 voor te leggen. Het algemeen bestuur heeft ingestemd met deze bestuurlijke reactie. Opvolging zienswijzen en uitwerking in Begroting 2027 GGD Hollands Noorden De vastgestelde Kadernota 2027 vormt de basis voor de op te stellen Programmabegroting 2027 die inmiddels aan de gemeenteraden is aangeboden voor zienswijzen. Ten aanzien van de zienswijze is zoals hiervoor aangegeven besloten om een analyse te maken over het al dan niet behalen van de wettelijke termijn van vijf dagen voor de veiligheidsbeoordeling bij Veilig Thuis. Aan de hand van deze analyse worden vervolgens scenario’s uitgewerkt voor wat er nodig is om deze termijnen (zo veel mogelijk) binnen het wettelijk kader uit te voeren. Dit voorstel wordt geagendeerd in de vergadering van het algemeen bestuur van 8 juli aanstaande.
JAARREKENING 1.
Wat was de opdracht (welke inhoudelijke en financiële kaders waren er?)
Inhoudelijk en overzicht realisatie van KPI’s: GGD HN heeft alle werkzaamheden in 2025 ingekaderd in de onderstaande organisatieonderdelen. In de jaarrekening 2025 zijn KPI’s opgenomen en is aangegeven in welke mate deze KPI’s geheel (groen), deels (oranje) of niet (rood) gerealiseerd zijn. • Jeugdgezondheidszorg (JGZ)
• Infectieziektebestrijding (IZB) en Algemene Gezondheid
1
De vergadering van het algemeen bestuur van 27 mei is vervallen, het voorstel wordt nu geagendeerd voor de vergadering van 8 juli aanstaande.
• Veilig Thuis (VT) en Vangnet & Advies (V&A)
• GGD brede aandachtspunten en ontwikkelingen Financieel: In de jaarrekening 2025 zijn onderstaande financiële streefwaarden opgenomen en is aangegeven in welke mate dit gerealiseerd is.
2.
Is het in 2025 gelukt om de opdracht binnen deze kaders te realiseren?
Ja, grotendeels wel. Zie de realisatie van de KPI’s zoals hierboven opgenomen onder vraag 1. 3.
Wat is het rekeningresultaat en wat is het voorstel m.b.t. de bestemming van het resultaat?
GGD HN heeft 2025 afgesloten met een negatief jaarresultaat van € 146.000. Het dagelijks bestuur stelt voor om het negatieve resultaat te onttrekken vanuit de algemene reserves.
Toelichting op het rekeningresultaat: Op de reguliere begrotingsactiviteiten is een positief resultaat behaald. Door incidentele frictiekosten als gevolg van de bezuinigingsopgave en het CAO-gat is er sprake van een negatief jaarrekeningresultaat. Op deze niet-begrote ontwikkelingen had GGD HN geen invloed.