Besluitenlijst raadsvergadering 27 oktober 2022

Besluitenlijst raadsvergadering 27 oktober 2022 Voorzitter: Griffier:

R.A.P. Wortelboer M.P. van der Horst

Aanwezig:

mw. J. Visser-Okhuijsen (ODS), W. Dudink (ODS), J.J.M. Ettes (ODS), J.C.M. Essen (ODS), mw. A.J.A. Ceulemans (ODS), J.J.M. Kok (CDA), mw. G.C.M. Bakker-Rood (CDA), mw. B.G.E.M. Reus-de Wit (CDA), J.P.N. Kroezen (CDA), A.J.W. Wildöer (CDA), J.H.H. Leeuwinga (VVD), M. Lezaire (VVD), I. Nooter (VVD), mw. S. Bisscheroux (PvdA/GL). mw. W.J.C. de Wit-Scholten (OP), mw. M. de Vogel (SP), mw. E.M.D. Dudink-Dol (ELS).

College: Afwezig:

N.C.P. Slagter, M.G.T. Visser, M. Krijger P.G. Raven (GBS) en mw. A.A.C. Groot (ODS)

Algemeen 1.

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Er is bericht van verhindering van mw. Groot van ODS en dhr. Raven van GBS. Er volgt een moment van bezinning.

2.

Spreekrecht burgers Er hebben zich geen inwoners gemeld voor het spreekrecht.

3.

Volgorde hoofdelijke stemming Bij een hoofdelijke stemming, starten we bij dhr. Kroezen (CDA).

4.

Vaststelling van de agenda Er zijn vier raadsinstrumenten aangekondigd: een amendement van de VVD en ELS over de overdracht wegen (agendapunt 12). Een motie vreemd van CDA over kabelgoottegels (wordt agendapunt 15) en een motie vreemd van PvdA/GL over menstruatiearmoede (wordt agendapunt 16). De VVD heeft een motie over agendapunt 11 rondgedeeld, maar wacht de bespreking van dit punt af of deze ook wordt ingediend. Er is geen raadsinstrument ingediend over de wijziging van de APV. De agenda is daarmee gewijzigd vastgesteld.

5.

Vaststelling van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 29 september 2022 De besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 29 september 2022 is conform voorstel vastgesteld.

6.

Ingekomen stukken De ingekomen stukkenlijsten zijn conform voorstel vastgesteld.

7.

Voortgang afdoening moties • Dhr. Dudink (ODS) stelt een vraag over 27-21 duokoop. De portefeuillehouder antwoordt dat er nog een raadsbrief volgt. • Dhr. Ettes (ODS) over 25-01 het werven van een erfgoedmedewerker. De portefeuillehouder antwoordt bevestigend. Op 3 november is er een themabijeenkomst. • De voortgang afdoening moties is voor kennisgeving aangenomen. Benoemingen

8.

Benoemingen a. Instellen geloofsbrievencommissie De geloofsbrievencommissie bestaat uit mw. Dudink-Dol (ELS) als voorzitter, dhr. Lezaire (VVD) en dhr. Essen (ODS). Mw. Dudink-Dol geeft aan dat de geloofsbrievencommissie de geloofsbrieven heeft onderzocht en akkoord bevonden.

b. Benoeming en beëdiging commissielid Het voorgestelde besluit is: 1. Namens de OP mevrouw A.A.M. Peerdeman-van Westen tot lid van de raadscommissies te benoemen; Stemmen: Er wordt met stembriefjes gestemd. Er is een stemcommissie ingesteld bestaande uit dhr. Wildoër (CDA) als voorzitter, dhr. Dudink (ODS) en dhr. Nooter (VVD). Na een korte schorsing meldt dhr. Wildoër dat er 17 stemmen zijn uitgebracht. Alle 17 voor het voorstel. Besluit: Met 17 stemmen voor en 0 tegen besluit de raad unaniem om mevrouw Peerdeman-van Westen te benoemen tot lid van de raadscommissies. De eed: Mw. Peerdeman-van Westen legt de eed af en antwoordt met “Zo waarlijk helpe mij God almachtig” Hamerstukken 9.

Benoeming waarnemend leden Raad van Toezicht Stichting Openbaar Onderwijs Present Voorgesteld besluit: 1. De heer H. Kelderman met ingang van 1 november 2022 te benoemen als interimcollege van bestuur van Stichting Openbaar Onderwijs Present; 2. Te benoemen als waarnemend lid van de raad van toezicht van Stichting Openbaar Onderwijs Present, met ingang van 1 november 2022 tot uiterlijk 1 mei 2023: a. De heer B. de Jong, en b. De heer N.H.W. Bonenkamp. Dit besluit is met de vaststelling van de agenda conform voorstel vastgesteld.

10.

Wijziging gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden Voorgesteld besluit: Het college toestemming te verlenen de wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden (GR GGD HN) vast te stellen volgens bijgevoegd ontwerp. Dit besluit is met de vaststelling van de agenda conform voorstel vastgesteld.

11.

Wijziging APV en wijziging APV als gevolg van invoering Omgevingswet Voorgestelde besluit: Vast te stellen de volgende verordeningen tot wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening Stede Broec 2019: • Verordening tot de 2e wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening Stede Broec 2019 • Verordening tot de 3e wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening Stede Broec 2019 inzake de Omgevingswet Dit besluit is met de vaststelling van de agenda conform voorstel vastgesteld.

Pagina 2 van 5

Bespreekstukken 12.

Overdracht wegen Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Amendement van de VVD en ELS: Tekst van het amendement: Het voorgestelde besluit: 1. per 1 januari 2023 de onroerendzaakbelasting met 15% te verhogen voor het dekken van de kosten als gevolg van de ‘Overdracht wegen’ in het buitengebied én voor verbetering van het onderhoud in de openbare ruimte; 2. besluitpunt 1 te verwerken in de ‘Verordening op de heffing en invordering van onroerendzaakbelasting 2023. Te wijzigen in: 1. per 1 januari 2023 de opbrengst van de onroerendezaakbelasting te verhogen met 685.000 euro, voor het dekken van de kosten als gevolg van de ‘Overdracht wegen’ in het buitengebied én voor verbetering van het onderhoud in de openbare ruimte; 2. besluitpunt 1 te verwerken in de ‘Verordening op de heffing en invordering van onroerendzaakbelasting 2023’; Behandelingsvoorstel: 1ste termijn: Dhr. Lezaire (VVD) geeft een toelichting. Insteek is dat de opbrengst leidend moet zijn. Mw. Dudink-Dol (ELS) vult aan dat dit ook in lijn ligt met de motie die op 28 oktober 2021 unaniem is aangenomen. Dhr. Kroezen (CDA) vraagt of het om hetzelfde bedrag gaat en wat dit amendement dan werkelijk wijzigt. De indiener beantwoordt de vraag. College: De portefeuillehouder geeft aan dat het college geen probleem ziet in dit amendement. 2de termijn: Dhr. Kroezen geeft aan dat het CDA zich kan vinden in het amendement.

Stemverklaringen: • Mw. De Wit-Scholten (OP) Het amendement wordt in stemming gebracht. Het amendement is met 17 stemmen voor unaniem aangenomen. Het geamendeerde raadsbesluit wordt in stemming gebracht, dat als volgt luidt: 1. per 1 januari 2023 de opbrengst van de onroerendezaakbelasting te verhogen met 685.000 euro, voor het dekken van de kosten als gevolg van de ‘Overdracht wegen’ in het buitengebied én voor verbetering van het onderhoud in de openbare ruimte; 2. besluitpunt 1 te verwerken in de ‘Verordening op de heffing en invordering van onroerendzaakbelasting 2023’; Stemverklaringen: • Dhr. Dudink (ODS) • Dhr. Lezaire (VVD) • Dhr. Kroezen (CDA) • Mw. Dudink-Dol (ELS) Het geamendeerde besluit wordt in stemming gebracht. Het geamendeerde besluit is met 17 stemmen voor unaniem aangenomen.

Pagina 3 van 5

13.

Aankoop Industrieweg 35c te Grootebroek, bestaand politiebureau t.b.v. politiepost Behandelingsvoorstel: 1ste termijn: Dhr. Nooter (VVD) vraagt of de wethouder kan toezeggen dat hij zich inspant dat er geen verlies wordt geleden en zo spoedig mogelijk met de exploitatie aan de slag gaat. College: De portefeuillehouder doet de toezegging om er alles aan te doen om geen verlies te leiden. Op het andere punt antwoordt hij dat het belangrijk is dat de raad eerst aangeeft wat de raad met dat gebied wil. Dat is bepalend voor de exploitatie. Hij gaat snel aan de slag. De VVD vraagt een schorsing aan. De heer Nooter geeft aan dat met de toezegging van de wethouder de motie overbodig is geworden en dient de motie niet in. Het voorgestelde besluit luidt als volgt: 1. Een investeringsbudget beschikbaar te stellen van € 1.700.000 voor de aankoop van het perceel aan de Industrieweg 35c te Grootebroek. 2. De incidentele lasten van € 20.000 en de structurele lasten van € 94.350 te dekken door het saldo van baten en lasten. Stemverklaringen: • Mw. Reus-de Wit (CDA) • Mw. Dudink-Dol (ELS) • Dhr. Nooter (VVD) • Mw. De Wit-Scholten (OP) • Dhr. Ettes (ODS) Het besluit wordt in stemming gebracht. Het besluit is met 17 stemmen voor unaniem aangenomen.

14.

Financiële bijlage raad De raad besluit tot vaststelling van de financiële gevolgen van de in de raadsvergadering van 27 oktober 2022 genomen besluiten en de begroting 2022 overeenkomstig te wijzigen.

15.

Motie CDA en ODS over kabelgoottegels 1ste termijn Dhrn. Kroezen (CDA) en Dudink (ODS) lichten de motie toe. Dhr. Leeuwinga (VVD) vraagt hoe het zit met de APV. Mw. Dudink-Dol (ELS) vraagt of de indieners niet bang zijn voor ruzie in de straten/wijken of het geen gevaar is dat er kabels blijven liggen of een gecertificeerd bedrijf de aanleg verzorgd, de aanvrager betaalt en of de indieners de voorwaarden kennen van de gemeente Westland. Zij geeft aan dit graag eerst besproken te hebben in de commissie. Mw. de Wit-Scholten (OP) vraagt of er al enig idee is om hoeveel kabelgoten het gaat. De indieners beantwoorden de vragen. College: De portefeuillehouder geeft een reactie. Het college is van mening dat dit een zinvolle mogelijkheid kan zijn om op een veilige manier elektrische auto’s op te laden. Er leven diverse vragen. Het college adviseert positief. 2de termijn: Dhr. Leeuwinga (VVD) roept het college op om vooral informatie op te halen bij andere gemeenten. Mw. de Vogel (SP) ziet de resultaten van het onderzoek graag tegemoet. Mw. Dudink-Dol (ELS) wil graag dat de vragen worden opgenomen in de onderzoeksopdracht. Mw. de Wit-Scholten (OP) is ook positief over dit voorstel. De motie is met 17 stemmen voor en 0 tegen unaniem aangenomen. Pagina 4 van 5

16.

Motie PvdA/GL, GBS en SP over menstruatiearmoede 1ste termijn Mw. Bisscheroux (PvdA/GL) licht het voorstel toe en is blij dat GBS en SP de motie mede indienen. Mw. de Vogel (SP) vult de toelichting aan. Dhr. Leeuwinga (VVD) vraagt wat er wordt verstaan onder samenwerken, hoe de monitoring in elkaar steekt, waarom het armoedefonds geen subsidieaanvraag indient, doeltreffendheid en waarom geen onderdeel van een breder minimabeleid. De indieners beantwoorden de vragen. Dhr. Wildoër (CDA) vraagt in hoeverre de urgentie onderbouwd kan worden en vraagt of niet eerder een breder armoedebeleid opgesteld moet worden. De indieners beantwoorden de vragen. College: De portefeuillehouder geeft een reactie. Er is een recent vastgesteld minimabeleid. De raad heeft daarmee de kaders gesteld. Het minimabeleid staat de samenwerking die de indieners voor ogen hebben, niet toe. Het college laat het daarmee aan de raad. 2de termijn: Dhr. Leeuwinga (VVD) geeft aan op dit moment hier niet warm voor te lopen. Dhr. Wildoër (CDA) vindt het een sympathieke motie, maar zit ook op de lijn van de VVD. Meenemen in een breder armoedebeleid. Mw. Dudink-Dol (ELS) vindt het een belangrijke voorwaarde dat het terecht komt bij de echte minima, maar wil zeker meedenken over een breder armoedebeleid. Mw. Ceulemans (ODS) vraagt of de andere partijen de urgentie van het probleem inzien.

Het is een groter wordende groep die het echt nodig heeft. Mw. de WitScholten (OP) ziet dat het nu urgent is. Het is één jaar en daarna evalueren we. Mw. de Vogel (SP) reageert op het college en geeft aan dat we nu in een uitzonderlijke situatie zitten. Persoonlijke hygiëne is een grondrecht. Dit moet nu worden aangepakt. Het CDA vraagt om een schorsing. Na de schorsing geeft mw. Bakker-Rood (CDA) aan dat het een sympathieke motie is, maar het onderwerp moeilijk te pakken is. CDA had dit liever breder besproken in de commissie Samenleving en gaat nu niet mee in de motie. Mw. Bisscheroux (PvdA/GL) geeft aan dat de motie nu niet kan rekenen op voldoende steun en trekt deze in. De voorzitter sluit daarmee dit agendapunt.

17.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Pagina 5 van 5