Besluitenlijst raadsvergadering 24 november 2022

Besluitenlijst raadsvergadering 24 november 2022 Voorzitter: Griffier:

R.A.P. Wortelboer M.P. van der Horst

Aanwezig:

mw. J. Visser-Okhuijsen (ODS), W. Dudink (ODS), J.C.M. Essen (ODS), J.J.M. Ettes (ODS) mw. A.J.A. Ceulemans (ODS), mw. A.A.C. Groot (ODS) J.J.M. Kok (CDA), mw. G.C.M. Bakker-Rood (CDA), mw. B.G.E.M. Reus-de Wit (CDA), J.P.N. Kroezen (CDA), A.J.W. Wildöer (CDA), J.H.H. Leeuwinga (VVD), M. Lezaire (VVD), I. Nooter (VVD), mw. S. Bisscheroux (PvdA/GL), P.G. Raven (GBS) mw. W.J.C. de Wit-Scholten (OP), mw. M. de Vogel (SP), mw. E.M.D. Dudink-Dol (ELS).

College:

M.G.T. Visser, M. Krijger, N.C.P. Slagter

Algemeen 1.

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Er volgt een moment van bezinning. Er zijn geen mededelingen.

2.

Spreekrecht burgers Er hebben zich geen inwoners gemeld om gebruik te maken van het spreekrecht.

3.

Volgorde hoofdelijke stemming Bij hoofdelijke stemming starten we bij nummer 1 dhr. Leeuwinga (VVD).

4.

Vaststelling van de agenda Aan de agenda is agendapunt 12 motie vreemd van PvdA/GL, SP, GBS en OP over menstruatiearmoede toegevoegd. De agenda is conform voorstel vastgesteld. De hamerstukken – agendapunten 8 en 9 – zijn daarmee conform voorstel vastgesteld.

5.

Vaststelling van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 10 november 2022 De besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 10 november 2022 is conform voorstel vastgesteld.

6.

Ingekomen stukken De ingekomen stukkenlijsten zijn conform voorstel vastgesteld. Naar aanleiding van de ingekomen stukkenlijst brengt mw. De Reus-de Wit (CDA) de brief over het Nationaal Programma Woningbouw onder de aandacht.

7.

Voortgang afdoening moties Er zijn vragen over de afdoening moties. Mw. De Wit-Scholten (OP), mw. Dudink-Dol (ELS), dhr. Dudink (ODS), mw. Visser-Okhuijsen (ODS), I. Nooter (VVD) stellen vragen over:  18-02  27-09  27-12  27-17  27-21  27-22  27-24 De portefeuillehouders geven een korte stand van zaken. De portefeuillehouder komt schriftelijk terug op motie 27-17. Motie 27-12 kan van de lijst af. De lijst met voortgang afdoening moties is verder voor kennisgeving aangenomen.

Hamerstukken 8.

Programma van Eisen aanbesteding accountantsdiensten Voorgesteld besluit: 1. te besluiten tot gezamenlijke aanbesteding van accountantsdiensten; 2. vast te stellen het “Programma van Eisen voor de accountantsdiensten voor gemeenten Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland, alsmede de gemeenschappelijke regelingen SED-organisatie, RSW en AWBF”; 3. het raadslid dhr. J.P. Kroezen, namens de raad, aan te wijzen in de beoordelingscommissie Met het vaststellen van de agenda is dit besluit conform voorstel met 19 stemmen voor en 0 tegen unaniem aangenomen.

9.

Verordening op de Vertrouwenscommissie benoeming, klankbordgesprekken en herbenoeming burgemeester gemeente Stede Broec 2022 Voorgesteld besluit: 1. De verordening op de Vertrouwenscommissie benoeming, klankbordgesprekken en herbenoeming burgemeester Stede Broec 2022, vast te stellen. 2. De Verordening op de Vertrouwenscommissie tot benoeming van de burgemeester voor Stede Broec 2016 in te trekken. 3. De Verordening functioneringsgesprekken burgemeester en raad Stede Broec 2016 in te trekken. Met het vaststellen van de agenda is dit besluit conform voorstel met 19 stemmen voor en 0 tegen unaniem aangenomen. Bespreekstukken

10.

Toezicht fietsenstalling station Bovenkarspel-Grootebroek Voorgestelde besluit: 1. Het toezicht bij de fietsenstalling van treinstation Bovenkarspel-Grootebroek over kalenderjaar 2023 gewijzigd voort te zetten; 2. Hiervoor het budget couleur locale 2023 van € 47.500,00 en budget BUIG van € 7.500,00 beschikbaar te stellen. Korte verklaring over het niet indienen van een raadsinstrument van:  CDA vanwege het nog bespreken van de antwoorden van de wethouder tijdens de commissiebehandeling.  ELS heeft vragen gesteld, vindt het een goed voorstel, is voor de inzet maar heeft wel een kanttekening. ELS vraagt aandacht bij het college voor het op de juiste uren aanwezig zijn van WerkSaam.  VVD vanwege het teruggaan van vijf naar vier dagen en wil een toezegging van de wethouder over volgend jaar een nieuwe afweging maken en een evaluatie. College: De portefeuillehouder zegt toe dat er volgend jaar een nieuw raadsvoorstel komt. In deze evaluatie wordt het effect van vijf naar vier dagen meegenomen. Stemverklaringen:  Dhr. Essen (ODS)  Dhr. Raven (GBS)  Dhr. Leeuwinga (VVD)  Dhr. Wildoër (CDA) Pagina 2 van 4

Het besluit wordt in stemming gebracht. Het besluit is met 19 stemmen voor en 0 tegen unaniem aangenomen. 11.

Capaciteitsplan griffie Voorgestelde besluit: 1. In te stemmen met het capaciteitsplan van de griffie. 2. De instructie voor de griffier vast te stellen. 3. De functiewaardering van de griffier gelijk te trekken met de functiewaardering in Enkhuizen en Drechterland en andere vergelijkbare gemeenten. 4. De functieprofielen voor de griffier en voor de op de griffie werkzame personen vast te stellen. 5. Voor 2023 de incidentele financiële gevolgen van 103.750 euro te verwerken in de Voorjaarsnota en vanaf 2024 structureel te verwerken in de Kadernota. 1ste termijn: Er zijn geen vragen. Werkgeverscommissie: Dhr. Kok geeft als voorzitter van de werkgeverscommissie een korte toelichting. 2de termijn: ODS geeft in de tweede termijn aan dat het griffiewerk in de afgelopen jaren zwaarder is geworden en het werk is toegenomen. Daarom is het een goed voorstel. Stemverklaring:  Dhr. Ettes (ODS) Het besluit wordt in stemming gebracht. Het besluit is met 19 stemmen voor en 0 tegen unaniem aangenomen.

12.

Motie vreemd aan de agenda PvdA/GL, GBS, OP en SP over menstruatiearmoede 1ste termijn De indieners lichten de motie toe. De fracties CDA, ODS, VVD en ELS stellen vragen over o.a. de begroting van het Armoedefonds, oorsprong van de 4.000 euro, de systematiek waarvoor is gekozen, de dekkingskeuze, evalueren van de samenwerking, of het middel het doel bereikt en of het werkelijk terecht komt bij de mensen die het nodig hebben. De indieners beantwoorden de vragen. VVD vraagt aan het college hoe de ambtelijke organisatie naar deze motie kijkt. College: De portefeuillehouder geeft een reactie op de motie. Het college gaat uit van het beleid dat door de raad is vastgesteld. Het Armoedefonds staat daar niet als partner in. Daarom ontraadt het college de motie. 2de termijn: Mw. Dudink-Dol (ELS) staat achter het beschikbaar stellen van menstruatie materiaal. Alleen, er zijn ook Voedsel- en Kledingbanken met een systeem voor de minima. Dat had ELS ook hiervoor gewaarborgd willen zien. Dhr. Raven (GBS) geeft aan dat tijden veranderd zijn en dat we niet hadden gedacht met een dergelijke motie te hoeven komen en vraagt om solidariteit. Mw. De Vogel (SP) sluit hierop aan en vraagt om vertrouwen in de inwoners dat zij hier goed mee omgaan. Dhr. Wildoër (CDA) geeft aan dat zij over het systeem van mening verschillen. Als het bedrag uit de motie wordt gehaald, dan kan het CDA meestemmen.

Over de uitgangspunten is men het eens. Dhr. Leeuwinga (VVD) benadrukt het probleem, maar is het eens met het CDA om het bedrag te schrappen uit de motie. Dhr. Dudink (ODS) vindt het belangrijk dat de drempel laag blijft. Mw. Visser-Okhuijsen (ODS) vraagt om een schorsing. Dhr. Dudink (ODS) licht het verzoek om schorsing toe. Dhr. Wildoër (CDA) vraagt hoe het college het zelf zou uitvoeren in plaats van het Armoedefonds. De portefeuillehouder licht toe dat het college dit in de eigen Pagina 3 van 4

gebouwen zelf zou kunnen doen. Dhr. Leeuwinga (VVD) vraagt aan de indieners om het bedrag uit de motie te schrappen. De indieners blijven bij de tekst van de motie. Stemverklaringen:  Mw. Dudink-Dol (ELS)  Dhr. Leeuwinga (VVD)  Mw. De Vogel (SP)  Dhr. Dudink (ODS) De motie wordt in stemming gebracht. Mw. Bisscheroux (PvdA/GL) vraagt om hoofdelijke stemming. Hoofdelijke stemming: 1. Dhr. J.H.H. Leeuwinga (VVD) is tegen 2. Dhr. P.G. Raven (GBS) is voor 3. Dhr. M. Lezaire (VVD) is tegen 4. Mw. M. de Vogel (SP) is voor 5. Mw. W.J.C. de Wit-Scholten (OP) is voor 6. Dhr. I. Nooter (VVD) is tegen 7. Dhr. A.J.W. Wildoër (CDA) is tegen 8. Mw. J. Visser-Okhuijsen (ODS) is voor 9. Mw. S. Bisscheroux (PvdA/GL) is voor 10. Dhr. J.P.N. Kroezen (CDA) is tegen 11. Mw. E.M.D. Dudink-Dol (ELS) is tegen 12. Mw. G.C.M. Bakker-Rood (CDA) is tegen 13. Dhr. W. Dudink (ODS) is voor 14. Mw. A.J.A. Ceulemans (ODS) is voor 15. Mw. A.A.C. Groot (ODS) is voor 16. Dhr. J.C.M. Essen (ODS) is voor 17. Dhr. J.J.M. Ettes (ODS) is voor 18. Mw. B.G.E.M. Reus-de Wit (CDA) is tegen 19. Dhr. J.J.M. Kok (CDA) is tegen De motie is met 10 stemmen voor en 9 stemmen tegen aangenomen. 13.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus ongewijzigd / gewijzigd vastgesteld in de raadsvergadering van 22 december 2022,

De griffier,

De voorzitter,

M.P. van der Horst

R.A.P. Wortelboer

Pagina 4 van 4