CConstaterende datStede Broec
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raadsvergadering 10 november 2022

Gemeenteraad 24 november 2022, gemeente Stede BroecBij agendapunt: Vaststelling van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 10 november 20221.498 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst raadsvergadering 10 november 2022 Voorzitter: Griffier:

R.A.P. Wortelboer M.P. van der Horst

Aanwezig:

mw. J. Visser-Okhuijsen (ODS), W. Dudink (ODS), J.C.M. Essen (ODS), mw. A.J.A. Ceulemans (ODS), mw. A.A.C. Groot (ODS) J.J.M. Kok (CDA), mw. G.C.M. Bakker-Rood (CDA), mw. B.G.E.M. Reus-de Wit (CDA), J.P.N. Kroezen (CDA), A.J.W. Wildöer (CDA), J.H.H. Leeuwinga (VVD), M. Lezaire (VVD), I. Nooter (VVD), mw. S. Bisscheroux (PvdA/GL), P.G. Raven (GBS) mw. W.J.C. de Wit-Scholten (OP), mw. M. de Vogel (SP), mw. E.M.D. DudinkDol (ELS).

College:

M.G.T. Visser, M. Krijger

Afwezig:

J.J.M. Ettes (ODS), wethouder N.C.P. Slagter,

Algemeen 1.

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Dhr. Ettes (ODS) en wethouder Slagter zijn afwezig. Er volgt een moment van bezinning.

2.

Spreekrecht burgers Er hebben zich geen inwoners gemeld om gebruik te maken van het spreekrecht.

3.

Volgorde hoofdelijke stemming Bij hoofdelijke stemming starten we bij nummer 13 mw. Groot (ODS).

4.

Vaststelling van de agenda Aan de agenda is agendapunt 9: motie vreemd toegevoegd. Daarmee is de agenda vastgesteld.

5.

Vaststelling van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 27 oktober 2022 De besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 27 oktober 2022 is conform voorstel vastgesteld. Bespreekstukken

6.

Najaarsnota 2022 incl. zienswijze najaarsnota SED-organisatie Voorgesteld besluit 1. De Najaarsnota 2022 vast te stellen en de financiële gevolgen te verwerken in de begroting (inclusief meerjarenraming); 2. een positieve zienswijze af te geven op de Najaarsnota van de SED organisatie welke is opgenomen als bijlage 1 van de Najaarsnota 2022 1ste termijn: VVD en PvdA/GL geven een korte verklaring. Over het landelijke bericht over het niet opnemen van de inflatie in de begroting 2022 en over het grip op de WMO. Het besluit wordt in stemming gebracht. Het besluit is met 18 stemmen voor en 0 tegen unaniem aangenomen.

7.

Begroting 2023 1ste termijn: De fracties van ODS, CDA, VVD, PvdA/GL, GBS, OP, SP en ELS geven hun algemene beschouwingen op de begroting 2023. De fracties CDA, PvdA/GL (twee keer) en ELS kondigen een raadsinstrument aan. ODS vraagt de wethouder de eerder gedane toezegging over Stede Broec Zuid te bevestigen. College: Het college beantwoordt de vraag. 2de termijn: Na de algemene beschouwingen wordt overgegaan tot behandeling van de aangekondigde amendementen. Amendement 1 CDA en VVD 1ste termijn: Dhrn. Kroezen (CDA) en Leeuwinga (VVD) lichten het amendement toe. Er zijn geen vragen aan de indieners. College: De portefeuillehouder geeft namens het college aan het amendement te steunen. 2de termijn: Dhr. Essen (ODS) geeft aan dat met de steun van het college ODS kan instemmen met het amendement. Met het amendement wordt het raadsbesluit als volgt gewijzigd: 1. De Begroting 2023 vast te stellen met als uitgangspunt voor de begroting de rente op nieuwe investeringen vast te stellen op minimaal 2% of indien hoger het actuele rentepercentage. 2. In te stemmen met de financiële gevolgen van alle investeringen voor 2023 en autorisatie te verlenen tot het maximum van het opgenomen investeringsbedrag (zie begroting 81); 3. Kennis te nemen van de meerjarenbegroting 2024-2026; 4. Kennis te nemen van de eerste jaarschijf van het college uitvoeringsprogramma 2023.

Dit betekent dat alleen het eerste beslispunt wordt gewijzigd. Het amendement wordt in stemming gebracht. Het amendement is met 18 stemmen voor en 0 tegen unaniem aangenomen. Amendement 2 van ELS 1ste termijn: Mw. Dudink-Dol (ELS) licht het amendement toe. Er zijn geen vragen aan de indiener. College: De portefeuillehouder geeft namens het college aan dat het college het amendement ondersteunt. 2de termijn: Er is geen behoefte aan een tweede termijn. Met het amendement wordt een passage uit de begroting aangepast. Het gaat hierbij om de passage op pagina 33. De huidige passage luidt als volgt: Het uitgangspunt bij hondenbelasting is dat de baten worden aangewend ter bestrijding van de overlast van honden. Iedere houder van een hond ontvangt een aanslaghondenbelasting. De hoogte van de aanslag hondenbelasting is afhankelijk van het aantal honden dat de belastingplichtige heeft. Er wordt hierbij uitgegaan van volledige kostendekking.

Pagina 2 van 4

Deze passage wordt met het amendement gewijzigd in: Het uitgangspunt bij hondenbelasting is dat de baten worden aangewend ter dekking van de kosten die honden teweeg brengen en voor voorzieningen die ten goede komen aan het welzijn van de honden en de hondeneigenaren. Iedere houder van een hond ontvangt een aanslag hondenbelasting. De hoogte van de aanslag hondenbelasting is afhankelijk van het aantal honden dat de belastingplichtige heeft. Er wordt hierbij uitgegaan van volledige kostendekking. Stemverklaringen: • Dhr. Kroezen (CDA) • Dhr. Leeuwinga (VVD) • Dhr. Essen (ODS) Het amendement wordt in stemming gebracht. Het amendement is met 18 stemmen voor en 0 tegen aangenomen. Het geamendeerde besluit luidt als volgt: 1. De Begroting 2023 vast te stellen, met als uitgangspunt voor de begroting de rente op nieuwe investeringen vast te stellen op minimaal 2% of indien hoger het actuele rentepercentage en waarbij de passage op pagina 33 wordt gewijzigd in: “Het uitgangspunt bij hondenbelasting is dat de baten worden aangewend ter dekking van de kosten die honden teweeg brengen en voor voorzieningen die ten goede komen aan het welzijn van de honden en de hondeneigenaren. Iedere houder van een hond ontvangt een aanslag hondenbelasting. De hoogte van de aanslag hondenbelasting is afhankelijk van het aantal honden dat de belastingplichtige heeft.

Er wordt hierbij uitgegaan van volledige kostendekking”. 2. In te stemmen met de financiële gevolgen van alle investeringen voor 2023 en autorisatie te verlenen tot het maximum van het opgenomen investeringsbedrag (zie begroting 81); 3. Kennis te nemen van de meerjarenbegroting 2024-2026; 4. Kennis te nemen van de eerste jaarschijf van het college uitvoeringsprogramma 2023. Stemverklaringen: • Dhr. Raven (GBS) • Dhr. Leeuwinga (VVD) • Dhr. Kok (CDA) Het geamendeerde raadsbesluit wordt in stemming gebracht. Het besluit is met 18 stemmen voor en 0 tegen unaniem aangenomen. Motie 1 PvdA/GL over onderzoek zoekgebied zonne-energie 1ste termijn: Mw. Bisscheroux (PvdA/GL) licht de motie toe. De fracties CDA, ODS, VVD, ELS stellen vragen over o.a. de relatie met de RES en de samenwerking met de buurgemeenten of een motie van gelijke strekking ook in Enkhuizen en Drechterland wordt ingediend en of gekeken is naar de planning die in de nieuwsbrief RES is genoemd en gezamenlijke duurzaamheidsprogramma in de SED of de indiener op de hoogte is van de zonneladder. College: De portefeuillehouder geeft een reactie namens het college. De essentie is dat de motie te vroeg komt. Het college is hier al mee aan de slag. De discussie over de RES-zoekgebieden komt nog in de raad terug.

2de termijn: De indiener besluit om - gehoord de woorden van de andere fracties en de wethouder -, de motie in te trekken. Daarmee is de motie ingetrokken.

Pagina 3 van 4

Motie 2 PvdA/GL en SP over bijzondere bijstand 1ste termijn: Mw. Bisscheroux (PvdA/GL) en mw. de Vogel (SP) lichten de motie toe. De fracties CDA en VVD stellen vragen over wat er wordt bedoeld met effecten in de samenleving en of de indieners het minimabeleid hebben gelezen, dat er in 2023 een inkomenseffectrapportage wordt gemaakt en of deze voldoet aan de vraag, of het niet verstandiger is om in samenhang van beleid te kijken naar de verschillende moties. De indieners beantwoorden de vragen. ODS vraagt aan het college of dit een hele moeilijke vraag is om uit te zoeken. OP sluit hierop aan hoeveel tijd dit vergt, gezien de urgentie. College: De portefeuillehouder geeft namens het college een reactie. Het college wijst op de inkomenseffectrapportage. Het college biedt aan om in een themabijeenkomst uitleg te geven over het minimabeleid en wat er in een inkomenseffectrapportage terug komt. Schorsing: De indieners vragen om een korte schorsing. De indieners vragen wanneer een dergelijke themabijeenkomst georganiseerd kan worden. De portefeuillehouder verwijst naar de griffie en weet daarbij niet hoe lang de ambtelijke organisatie nodig heeft. Ook ODS vraagt om een korte schorsing. 2de termijn: De indieners zetten de motie om in schriftelijke vragen en een bespreeknotitie. Daarmee wordt de motie door de indieners ingetrokken.

VVD doet een orde voorstel om dit soort onderwerpen integraler te bekijken. CDA vult aan dat iedereen het een belangrijk onderwerp vindt. ODS sluit zich aan bij de woorden van het CDA, maar vindt het wel belangrijk dat bij urgentie moties ingediend kunnen worden. 8.

Financiële bijlage raad De raad besluit de financiële gevolgen van de in de raadsvergadering van 10 november 2022 genomen besluiten voor het jaar 2022 en de begroting 2022 en 2023 overeenkomstig te wijzigen.

9.

Motie vreemd aan de agenda SP en PvdA/GL over energietoeslag De indieners trekken – gehoord de discussie bij de vorige motie – de motie in.

10.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus ongewijzigd / gewijzigd vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 24 november 2022

De griffier

De voorzitter

M.P. van der Horst

R.A.P. Wortelboer

Pagina 4 van 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12042991/1