besluitenlijst raad 25 maart 2021

Besluitenlijst raadsvergadering Datum:

25 maart 2021

Voorzitter: R.A.P. Wortelboer Griffier: Y.P.A. Hermans Aanwezig: mw. J. Visser-Okhuijsen (ODS ), T.G.M. Visser (ODS), J.J.M. Ettes (ODS) m.u.v. agendapunt 14, M.G.T. Visser (ODS), mw. E.M.D. Dudink-Dol (ODS), E.P.N. Smit (ODS), J. Kruis (ODS), J.J.M. Kok (CDA), mw. M.F. Verbaan-Jutte (CDA), J.P.N. Kroezen (CDA), mw. G.C.M. Bakker-Rood (CDA), A.J.W. Wildöer (CDA), J.W.T. Peerdemann (CDA), Y.C. Koopen (PvdA/GL), A.A. Vuijst (PvdA/GL), M. Krijger (VVD ) vanaf agendapunt 2, M. Lezaire (VVD) , P.G. Raven (GBS) , W.J.C. de Wit-Scholten (OP). College: mw. A.A.C. Groot, B.S. Nootebos, N.C.P. Slagter Inspreker: mw. Regenboog

Algemeen 1.

2. 3. 4.

5. 6. 7.

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Er volgt een moment van stilte. Hij checkt de aanwezigheid van de raads- en collegeleden. Alle raadsleden zijn aanwezig m.u.v. dhr. Krijger. Hij sluit aan vanaf agendapunt 2. De collegeleden zijn allen aanwezig Spreekrecht burgers Mw. Regenboog over Hoofdstraat 195 Volgorde hoofdelijke stemming De vaste volgorde wordt aangehouden Vaststelling van de agenda Er is motie vreemd aan de agenda ‘monumenten- en erfgoed beleid’ aangekondigd door de fracties ODS en OP , deze wordt als agendapunt 14 toegevoegd aan de vergadering. Met deze wijziging wordt de agenda vastgesteld. Vaststelling van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 18 februari 2021 De besluitenlijst wordt conform voorstel vastgesteld. Ingekomen stukken De lijst ingekomen stukken wordt conform voorstel vastgesteld. Voortgang afdoening moties Er zijn geen vragen.

Hamerstukken 8.

Vaststellen bestemmingsplan Hoofdstraat 195 Stemverklaring:  Mw. Dudink-Dol  Dhr. Kroezen  Mw. De Wit-Scholten  Dhr. Raven De raad besluit unaniem: 1. De digitale versie van het bestemmingsplan “Hoofdstraat 195” , met bestandskenmerk NL.IMRO.0532.BPhoofdstraat195-VG01 vast te stellen, waarbij gebruik gemaakt is van de ondergrond BGT, 26 juni 2019; 2. Geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wro.

9.

10.

Overhevelingsbesluit 2020-2021 Stemverklaring:  Mw. Bakker-Rood  Mw. De Wit-Scholten De raad besluit unaniem: 1. Het Overhevelingsbesluit 2021 vast te stellen; 2. In dienstjaar 2021 budgetten voor een totaal van € 1.061.000 beschikbaar te stellen en dit te dekken door een onttrekking aan de Algemene reserve en 3. De Begroting 2021 conform te wijzigen. Vaststellen GR-wijzigingen omgevingsdienst De raad besluit unaniem: Conform artikel 1 van de Wet gemeenschappelijke regelingen toestemming te verlenen aan de, door het Algemeen Bestuur op 9 december 2020 besloten en voorgestelde, wijziging van de Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Noord-Holland Noord.

Bespreekstukken 11.

Tiny House Village Stede Broec 1ste termijn: Het door de VVD aangekondigde amendement wordt ingediend. Dhr. Krijger licht het amendement toe. De heren Kroezen en Raven en mw. Koopen hebben vragen over de overbodigheid van het amendement, gelijkschakeling ontwikkeling beleidskader en ontwikkeling project en duiding punt 2c en 3. College Wethouder Nootebos beantwoordt de gestelde vragen. Het college ontraadt beslispunt 2c uit het amendement omdat dit al bestaand beleid is en feitelijk de ruimtelijke procedure betreft die sowieso al moet worden doorlopen. Beslispunt 3 uit het amendement onderschrijft het college. 2de termijn: Mw. Dudink-Dol ziet het amendement liever in de vorm van een bespreeknotitie in de commissie besproken wordt. Op verzoek van dhr. Kroezen schrapt de fractie VVD punt 2c uit het amendement. Het aldus gewijzigde amendement wordt gehandhaafd. STEMMING AMENDEMENT: De raad besluit unaniem aan te nemen het amendement met het volgende dictum, waarbij ‘voor het derde kwartaal’ enig coulance wordt betracht en dat dit ook aan het einde van het derde kwartaal mag zijn. Besluit: Om beslispunt 3, te weten: 3. Het college op te dragen een bestuursopdracht te formuleren voor het uitwerken van een kader voor eventuele vervolgaanvragen in de toekomst. te wijzigen in: 3.

Het college op te dragen een voor het derde kwartaal 2021 een beleidskader voor tiny houses nader uit te werken dat ook van toepassing is op dit initiatief. STEMMING VOORSTEL INCLUSIEF AANGENOMEN AMENDEMENT: Stemverklaring:  Dhr. Kroezen  Mw. Dudink-Dol

   

12.

Mw. Koopen Mw. De Wit-Scholten Dhr. Raven Dhr. Lezaire

De raad besluit unaniem: 1. Kennis te nemen van de voortgang van het initiatief voor het oprichten van een Tiny house village van maximaal 5 tiny houses in Stede Broec 2. In principe medewerking te willen verlenen aan de realisatie van het initiatief Tiny house village op het perceel aan de Burgemeester van Bredastraat in Stede Broec Broec (Kadastrale aanduiding SDE02 A 663 G 0 (106095-3)) onder voorwaarde dat: a. initiatiefnemers en grondeigenaar tot overeenstemming komen en; b. er geen andere factoren uit de benodigde onderzoeken naar voren komen die de haalbaarheid van het initiatief op deze locatie in het geding brengt. 3. Het college op te dragen een voor het derde kwartaal 2021 een beleidskader voor tiny houses nader uit te werken dat ook van toepassing is op dit initiatief. Vaststellen uitgangspunten transitievisiewarme 1ste termijn: De fracties ODS, CDA, VVD, GBS en OP dienen het door hen aangekondigde amendement in. Dhr. Kroezen, Raven, Krijger en de dames Dudink-Dol en De Wit-Scholten geven een toelichting op het amendement. Mw. Koopen heeft een vraag over harmonisatie met de andere SEDgemeenten aan de fractie GBS en het college. College Wethouder Nootebos beantwoordt de gestelde vraag. Het college is van mening dat het amendement uitvoerbaar is. 2de termijn: De heren Kroezen, Krijger en mw.

Dudink-Dol geven nog ieder nog een korte toelichting / reactie op het opgestelde amendement. Het amendement blijft gehandhaafd. STEMMING AMENDEMENT: Stemverklaring:  Mw. De Wit-Scholten De raad neemt unaniem aan het amendement met het volgende dictum: Het voorgenomen besluit: Voor het opstellen van de TransitieVisie Warmte de volgende uitgangspunten vast te stellen: - betaalbaarheid voor iedereen - we starten in de buurten waar de meeste kansen liggen - draagvlak bepaalt het tempo - open ogen voor innovatie - keuzevrijheid voor bewoners - eerst energie besparen te wijzigen in: 1- Voor het opstellen van de TransitieVisie Warmte de volgende uitgangspunten vast te stellen: a) We gaan eerst zoveel mogelijk energie besparen.

b) De transitie is betaalbaar voor iedereen. c) Alle alternatieve warmtebronnen zijn denkbaar. d) We onderzoeken lokaal of gemeentelijk mede-eigendom van collectieve warmtebronnen. e) We starten in de buurten waar de meeste kansen liggen en maken een integrale afweging samen met de buurt bij het wijkuitvoeringsplan. f) De initiatieven van bewoners, ondernemers en organisaties zijn een belangrijk aspect in de prioritering van de buurten. g) Draagvlak bepaalt het tempo. h) De effecten op milieu, circulariteit en biodiversiteit zoveel mogelijk inzichtelijk maken en bij hoge impact deel uit laten maken van de afweging. 2- Het college op te dragen om te komen met een onderbouwd inzicht van de belangrijkste afwegingen in de keuze van wijken, waarom wijken zijn afgevallen en welke alternatieven onderzocht zijn. 3- Dit amendement via de griffie te verspreiden naar de overige SED gemeenten.

13.

STEMMING VOORSTEL INCLUSIEF AANGENOMEN AMENDEMENT: Aangezien het amendement het volledige besluit vervangt, verlangt de raad geen nieuwe stemming over het aldus gewijzigde besluit. Het voorstel wordt aangenomen conform besluitvorming amendement. Financiële bijlage raad 25 maart 2021 De raad besluit unaniem tot vaststelling van de financiële gevolgen van de in de raadsvergadering van 25 maart 2021 genomen besluiten voor het jaar 2021 en de begroting 2021 overeenkomstig te wijzigen?

Motie vreemd aan de agenda 14.

Motie vreemd monumenten- en erfgoed beleid (ODS, OP, GBS) Dhr. Ettes geeft aan niet te zullen deelnemen aan de beraadslagingen en zich ook zal onthouden aan stemming. 1ste termijn: De dames Dudink-Dol, De Wit-Scholten en dhr. Raven lichten de motie toe. Mw. De WitScholten heeft een vraag over het ontbreken van een ambtenaar om de wettelijke taak uit te voeren. Mw. Koopen vraagt om een aanvullende beantwoording van haar vragen in Agora. De heren Kok, Kroezen en de dames De Wit-Scholten en Koopen hebben vragen over de functieinvulling SED en financiën. College Wethouder Nootebos beantwoordt de gestelde vragen. Burgemeester Wortelboer geeft hierop een aanvulling. 2de termijn: De heren Kok, Lezaire, Krijger en de dames Koopen, Dudink-Dol, De Wit-Scholten geven hun standpunt over de motie weer. Er volgt een korte discussie over de prioritering CUP tussen de heren Kok, Lezaire, Krijger en Raven en de dames Koopen, Dudink-Dol en De Wit-Scholten. De motie blijft gehandhaafd. STEMMING MOTIE De raad neemt de motie met het volgende dictum aan met de stemmen van de fracties ODS, CDA, PvdA/GL, OP en GBS voor (16 stemmen) voor en de stemmen van de fractie VVD (2

15.

stemmen): Draag het college op: Er voor te zorgen dat er binnen de SED-organisatie voldoende formatie wordt vrijgemaakt/gecreëerd om het monumenten – en erfgoedbeleid verder vorm te geven en uit te voeren, zodat: A. Zo spoedig mogelijk (voor eind 2021) een nota monumenten- en erfgoedbeleid wordt opgesteld met participatie van de Historische Vereniging Oud Stede Broec; B. De kaders wat betreft erfgoed en monumenten in overeenstemming worden gebracht met de wet- en regelgeving; C. Er een raadsvoorstel wordt opgesteld omtrent de cultuurhistorische waarden van de Kolk en het aanwijzen hiervan als beschermd dorpsgezicht. Sluiting Dhr. Ettes neemt weer deel aan de vergadering. De voorzitter sluit de vergadering om 22.00 uur

Aldus ongewijzigd / gewijzigd vastgesteld tijdens de raadsvergadering van 29 april 2021,

De griffier,

De voorzitter