Besluitenlijst gemeenteraad 27 mei 2021

Besluitenlijst raadsvergadering Datum: 27 mei 2021 Voorzitter: R.A.P. Wortelboer Griffier: Y.P.A. Hermans Aanwezig: mw. J. Visser-Okhuijsen (ODS ), T.G.M. Visser (ODS), J.J.M. Ettes (ODS), M.G.T. Visser (ODS), mw. E.M.D. Dudink-Dol (ODS), J. Kruis (ODS), J.J.M. Kok (CDA), mw. M.F. VerbaanJutte (CDA), J.P.N. Kroezen (CDA), mw. G.C.M. Bakker-Rood (CDA), A.J.W. Wildöer (CDA), J.W.T. Peerdemann (CDA), Y.C. Koopen (PvdA/GL), A.A. Vuijst (PvdA/GL), M. Krijger (VVD ), M. Lezaire (VVD) , P.G. Raven (GBS) , W.J.C. de Wit-Scholten (OP) College:

mw. A.A.C. Groot, B.S. Nootebos, N.C.P. Slagter

Afwezig:

E.P.N. Smit (ODS)

Algemeen 1. 2. 2

3. 4.

5. 6. 7.

Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Hij meldt dhr. Smit als afwezig. Spreekrecht burgers Er hebben zich geen insprekers aangemeld. Volgorde hoofdelijke stemming In geval van een hoofdelijke stemming zal gestart worden bij dhr. Kroezen. Vaststelling van de agenda De volgende moties vreemd aan de agenda worden ingediend - Spoorsingel – ODS -> wordt agendapunt 11 - Borstonderzoek vrouwen – GBS --> wordt agendapunt 12 - Wmo –CDA, ODS --> wordt agendapunt 13 - IJsselmeeragenda 2050 – OP,GBS --> wordt agendapunt 14 De agenda wordt met deze wijziging vastgesteld. Vaststelling van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 29 april 2021 Wordt conform voorstel vastgesteld Ingekomen stukken Vastgesteld conform voorstel Voortgang afdoening moties Mw. Dudink-Dol over de motie monumenten- en erfgoedbeleid. Wethouder Nootebos beantwoordt de gestelde vragen.

Hamerstukken 8.

Wet voorkeursrecht gemeenten Stede Broec West Stemverklaring:  Dhr. Kok  Dhr. Lezaire  Mw. De Wit-Scholten  Dhr. Ettes De raad besluit met algemene stemmen unaniem (18 stemmen): 1. Ingevolge artikel 4 lid 1 onder a van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) alsmede op basis van artikel 5 lid 1 Wvg, op meerdere percelen, zoals opgenomen en aangeduid op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte kaart en perceelslijst, aan

2.

3.

4. 5.

te wijzen als gronden waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24, en 26 van de Wvg van toepassing zijn, met de aantekening dat deze percelen betrokken zijn geweest in het besluit tot voorlopige aanwijzing van het college van 8 april 2021; Gezien de vereiste spoed en het beoogde doel, overeenkomstig het bepaalde in artikel 4:11 sub a en sub c van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), worden de betrokken belanghebbenden niet in de gelegenheid gesteld om voorafgaand aan dit besluit zienswijzen naar voren te brengen en derhalve artikel 4:8 van de Awb buiten toepassing te laten; Toepassing te geven aan artikel 7 van de Wvg door het raadsbesluit (inhoudende een besluit tot voorlopige aanwijzing) voor een ieder ter inzage te leggen. Deze ter inzage legging bekend te maken in de Staatscourant, in de plaatselijke krant (de Middenstander), op de website van de gemeente en de betrokken eigenaren bij aangetekende brief in kennis te stellen van de (betekenis van de) aanwijzing; Voornemens te zijn om over te gaan tot het opnemen van die locatie in een nog vast te stellen bestemmingsplan; Burgemeester en wethouders te machtigen alle in het kader van de Wet voorkeursrecht gemeenten noodzakelijke handelingen te verrichten (of te laten verrichten) zoals onder meer het doen vertegenwoordigen van de raad in bezwaar- en beroepsprocedures en/of overige rechtsgedingen.

Bespreekstukken 9. 20.20

Herziening verordening startersleningen 1ste termijn: De fractie OP dient een amendement in. Mw. De Wit-Scholten licht deze toe. Dhr. Kroezen en de dames Koopen en Dudink-Dol hebben vragen over onder andere het ‘niet afwachten van de evaluatie’, administratieve last, lange formuleringen van de wijzigingen, de term rechtsongelijkheid en economische binding. College: Namens het college ontraadt wethouder Nootebos het amendement. Beter is het om de evaluatie af te wachten en daarnaast gaat het om slechts 8 mogelijke leningen. 2de termijn: Er ontstaat een discussie tussen de heren Raven, Lezaire en Kroezen en de dames Koopen, Dudink – Dol en mw. De Wit – Scholten. De onderwerpen van deze discussie zijn onder andere ‘wachten op de evaluatie’ en intrekken amendement. Na een korte schorsing meldt mw. De Wit-Scholten dat het amendement gehandhaafd blijft. STEMMING AMENDEMENT EN VOORSTEL Stemming amendement OP Stemverklaring  Dhr. Kroezen  Dhr. Raven  Mw. Dudink-Dol De raad verwerpt het amendement met 1 stem voor (OP) en 17 stemmen tegen (ODS, CDA, PvdA/GL, VVD, GBS) met het volgende dictum: Beslispunt 1 1. De Verordening Starterslening 2021 gemeente Stede Broec vast te stellen;

Besluitenlijst raadsvergadering 28 mei 2021

Pagina 2 van 6

te wijzigen in: 1. De Verordening Starterslening 2021 gemeente Stede Broec vast te stellen met daarbij de volgende doelgroepen toe te voegen aan artikel 2 toepassingsbereik, lid 1 ‘Deze verordening is uitsluitend van toepassing op lening aanvragen:’ - van meerderjarige, verblijfsgerechtigde en natuurlijke personen met een economische binding waarbij er sprake is van een arbeidscontract van ten minste nog de duur van een jaar of een arbeidscontract voor onbepaalde tijd of een werkgeversverklaring waaruit blijkt dat er sprake is van de intentie om het tijdelijke arbeidscontract nog ten minste voor de duur van een jaar te continueren bij/van een bedrijf/werkgever in de gemeente Stede Broec; van meerderjarige, verblijfsgerechtigde en natuurlijke personen met een maatschappelijke binding in de vorm van mantelzorg, zoals gedefinieerd in de Wet maatschappelijke ondersteuning, waarbij de aanvrager mantelzorg verleent of ontvangt van/aan iemand die in de gemeente Stede Broec woont. Hierbij kunnen voorwaarden worden gesteld door het college, waarbij het uitgangspunt is om in redelijkheid en billijkheid te toetsen aan de specifieke omstandigheden van het geval. Mw. Dudink-Dol heeft een vraag over de woonduur in Stede Broec. Naar aanleiding van deze vraag zegt wethouder Nootebos toe dit uit te zoeken en het terug te melden aan de raad.

Mocht blijken dat er een aanpassing van de verordening nodig is, dan zal dat worden voorgelegd aan de raad. De voorzitter geeft hierbij aan dat de verhandelingen in deze vergadering integraal onderdeel uitmaken van de besluitvorming. Stemming voorstel Stemverklaring  Dhr. Lezaire  Mw. Koopen  Mw. De Wit-Scholten  Mw. Dudink-Dol  Dhr. Kroezen

10.

De raad besluit met algemene stemmen unaniem (18 stemmen): 1. De Verordening Starterslening 2021 gemeente Stede Broec vast te stellen; 2. De Verordening VROM Starterslening Stede Broec in te trekken. Financiële bijlage raad 27 mei 2021 De raad besluit per acclamatie unaniem (18 stemmen) tot vaststelling van de financiële gevolgen van de in de raadsvergadering van 27 mei 2021 genomen besluiten voor het jaar 2021 en de begroting 2021 overeenkomstig te wijzigen.

Motie vreemd aan de agenda 11.

Motie vreemd ODS Spoorsingel Dhr. M.G.T. Visser licht namens de fractie ODS de motie toe. De heren Kroezen en Lezaire en mw. Koopen hebben vragen over onder het andere vrijmaken budget kadernota, toekomstbestendigheid, claim kadernota, vastleggen in verkeersplan en planning verkeersplan. College: Namens het college meldt wethouder Nootebos de motie te kunnen onderschrijven in de letterlijke zin. 2de termijn:

Besluitenlijst raadsvergadering 28 mei 2021

Pagina 3 van 6

Er ontstaat een korte discussie tussen mw. Koopen en de heren M.G.T. Visser, Lezaire, Kroezen en Vuijst. De onderwerpen zijn reserveren budget in de kadernota en de eerdere raadsbrief, aanpassen motie. De indiener handhaaft de motie. STEMMING MOTIE Stemverklaring:  Mw. De Wit-Scholten  Mw. Koopen  Dhr. Raven

12.

De raad neemt unaniem aan de motie met het volgende dictum: Draagt het college op - In de kadernota op te nemen dat bij de uitvoering van het verkeersplan voldoende budget gereserveerd wordt voor de benodigde aanpassingen aan de Spoorsingel - de verkeerproblematiek Spoorsingel en de oplossing daarvan meegenomen moet worden in het verkeersplan, waarbij nadrukkelijk wordt gekeken naar manieren om doorgaand verkeer uit de Spoorsingel te weren. Motie vreemd GBS Borstonderzoek vrouwen 1ste termijn Namens de fractie GBS licht de dhr. Raven de motie toe. De dames Koopen, Verbaan en mw. De Wit-Scholten en dhr. Krijger hebben vragen over o.a. haalbaarheid, al dan niet weglaten van het 2de punt van de motie en noodmaatregel. College: Wethouder Groot meldt namens het college dat het een sympathieke motie is. Het is echter rijksbeleid waar een gemeente weinig aan kan doen. 2de termijn Er ontstaat een kort debat tussen de Raven en de dames Verbaan, Koopen, mw. De WitScholten en Visser-Okhuijsen. De onderwerpen zijn o.a. verantwoordelijkheid gemeente om het onder de aandacht te brengen, landelijke aangelegenheid en weghalen 2e beslispunt. De indiener handhaaft de motie ongewijzigd. STEMMING MOTIE Stemverklaring:  Mw. Verbaan  Mw. Visser-Okhuijsen  Mw. Koopen  Dhr.

Lezaire De raad neemt unaniem aan de motie met het volgende dictum: Roept het college op :  Er bij de demissionaire en toekomstige staatssecretarissen, door toezending van deze motie, op aan te dringen, dat hij zijn maatregel intrekt en er alles aan doet om te realiseren dat de tweejaren termijn zo consequent mogelijk wordt toegepast;  Deze motie bij de gemeenteraden in Nederland en de leden van de Tweede Kamer bekend te maken.

Besluitenlijst raadsvergadering 28 mei 2021

Pagina 4 van 6

13.

Motie vreemd CDA, ODS Wmo 1ste termijn Dhr. Wildoër en dhr. T.G.M. Visser geven een toelichting op de motie. Mw. Koopen en dhr. Krijger hebben vragen over o.a. het regelen van de zorg en de beperking tot alleen huishoudelijke hulp. College: Namens het college meldt wethouder Groot dat het college de motie kan onderschrijven. Wel moet er een bedrag van max. €15.000,- worden geregeld om het onderzoek uit te kunnen voeren. Het streven is om in september/oktober met een gedragen voorstel te komen. Dhr. Krijger en de dames Koopen en De Wit-Scholten hebben vragen aan de wethouder over het niet eerder komen met een voorstel over stuurmogelijkheden en het benodigde bedrag voor het onderzoek. 2de termijn Er ontstaat een discussie tussen mw. Koopen en de heren M.G.T. Visser en Raven over het benodigde bedrag. Daarnaast ontstaat er een discussie over een door de OP geplaatst Facebook bericht over de motie tussen de dhr. Wildoër, de dames Koopen, Visser-Okhuijsen en De Wit-Scholten. Dhr. Krijger benadrukt nog een keer de noodzaak tot beheersmaatregelen. De indieners handhaven de motie. STEMMING MOTIE Stemverklaring:  Mw.

De Wit-Scholten De raad neemt met 17 stemmen (ODS, CDA, PvdA/GL, VVD, GBS) voor en 1 stem (OP) tegen de motie aan met het volgende dictum: Verzoekt het college: 1) Te onderzoeken hoe financiële (draag)kracht en zelfredzaamheid in de WMO kan worden meegewogen bij de toewijzing van Huishoudelijke Hulp. 2) De uitslag van dit onderzoek en de conclusie zo snel mogelijk aan de raad voor te leggen.

14. 21.25

Motie vreemd OP, GBS Agenda IJsselmeergebied 2050 1ste termijn Mw. De Wit-Scholten en dhr. Raven lichten de motie toe. De heren Kroezen, Krijger en Vuijst en mw. Dudink-Dol hebben vragen over o.a. de strekking van het 1ste punt van de motie, betrekken waterschappen, uitvoerbaarheid 2de punt, uitvoering en de Markerwadden. College: Namens het college geeft wethouder Nootebos aan dat de strekking van de motie juist is en het college deze kan ondersteunen. Het onderwerp verdient substantieel meer aandacht dan dat het nu heeft. 2de termijn Er ontstaat een korte discussie tussen dhr. Vuijst, de dames De Wit- Scholten en Dudink-Dol. De onderwerpen zijn het gestelde in de overwegingen wat betreft de Markerwadden en de formulering van het 2de punt uit het dictum.

Besluitenlijst raadsvergadering 28 mei 2021

Pagina 5 van 6

De indiener handhaaft de motie. STEMMING MOTIE Stemverklaring:  Mw. Dudink-Dol  Dhr. Krijger  Dhr. Kroezen  Mw. Koopen  Dhr. Raven

15.

De raad neemt unaniem (18 stemmen) aan de motie met het volgende dictum: Draagt het college op: - Het probleem van een mogelijk zoetwater tekort in de VVRE (Verkeer en Vervoer, Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en Economische zaken) vergadering van de bestuurlijke Westfriese regio aan de orde te stellen om zo draagvlak te creëren in de regio met als doel de waterbuffer in het IJsselmeergebied zoveel mogelijk veilig te stellen; - Vervolgens gezamenlijk met de 7 Westfriese gemeenten het belang van de zoetwatervoorziening hoog op de agenda te krijgen bij provinciale- en landelijke overheid Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.30 uur

Aldus ongewijzigd / gewijzigd vastgesteld in de raadsvergadering van 17 juni 2021,

De griffier,

Besluitenlijst raadsvergadering 28 mei 2021

De voorzitter,

Pagina 6 van 6