Besluitenlijst commissie Samenleving 6 december 2022
Tekst van het document
Besluitenlijst commissie Samenleving Datum: Voorzitter: Commissiegriffier:
6 december 2022 W.J.C. de Wit-Scholten M.V. van Drooge
Aanwezig:
T.G.M. Visser (ODS), mw. A.J.A. Ceulemans (ODS), M.W. Scholtens (CDA) A.J.W. Wildoër (CDA), R.A. Visser (VVD), A.W.P. Ruijter (VVD), J. Mast (GBS), mw. A.A.M. Peerdeman-van Westen (OP), mw. Y.C. Koopen (PvdA/GL), D. van den Braak (ELS), J. Graaf (SP) Dhr. M. Krijger en dhr. G.M.T. Visser Raffaella Cucinelli, beleidsmedewerker SED organisatie
College: Ambtenaar:
Algemeen I 1. 2. 3.
Opening en vaststellen agenda De voorzitter heet iedereen welkom. De agenda is conform voorstel vastgesteld. Spreekrecht burgers Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 8 november 2022 De voorzitter geeft aan dat er geen wijzigingsvoorstellen zijn ingediend. De ongewijzigde besluitenlijst wordt vervolgens vastgesteld.
Voorstellen Uw commissie wordt verzocht advies uit te brengen
4.
Regionaal beleidskader Jeugd 1e termijn: Er worden vragen gesteld over: PvdA/GL: Wat gaan we anders doen t.o.v. de vorige vier jaar? Stip op de horizon Doel: minder kinderen in de jeugdzorg. Stevig inzetten op preventie. Mist hier. ODS: Heeft een evaluatie plaats gevonden van het huidige beleidskader en uitvoeringsplan? o Zo ja, op welke wijze is Ons Stede Broec en het wijkteam hierbij betrokken geweest? o Zijn de evaluatie, conclusies en aanbevelingen meegenomen in nieuwe beleidskader? o Zo nee, dus geen evaluatie termen als “doorbraaktafel, wat is hiervan de reden? Het hele beleidskader is een moeilijk leesbaar stuk met een groot organisatorisch abstractieniveau. Het wemelt van overlegtafels, doorbraaktafels, ordeningsprincipes, structuren, systemen en afspraken. Hoe verhoudt dit zich dit met een van de doelstellingen om de bureaucratische lasten terug te brengen? Is het beleidsplan en uitvoeringsplan tot stand gekomen in samenspraak met de wijkteams en welke partijen is nog meer gesproken? Is het in die zin van onderaf opgebouwd en is de professionele inbreng van de werkvloer ter harte genomen? Het begrip normaliseren wordt genoemd, maar krijgt verder geen handen of
CDA:
voeten w.b. definiëring en verantwoordelijkheid. Wat moeten we er onder verstaan? Het zelfde geldt voor de zinssnede “goed is goed genoeg”. Wie bepaalt en besluit en op grond waarvan? Ook hier weer het vraagstuk van heldere verantwoordelijkheid. Ergens staat dat “afschaling” van zorg nog een probleem is. Hierbij kan dezelfde vraag gesteld. Het beleidskader ademt nog heel sterk het marktdenken. Zie vooral het taalgebruik. Niet voor niets heeft ODS in februari een notitie geschreven en vragen gesteld m.b.t. de zorgcowboys, de aanbesteding en contractering. Wat dat betreft is het aspect kwaliteit en kwaliteitsbewaking is onvoldoende terug te vinden in het beleidskader. welke acties gaan de colleges nemen om zorgcowboys te weren? Afsluitend delen en onderschrijven we de opmerkingen en zorgen van de WMO adviesraad. 3 speerpunten lastig vertaald naar de resultaatgebieden. Kunnen die daarin terugkomen? Escalatiemodel 2021. Mis de ontwikkelingen in 2022. Escalatiemodel Jeugd en Veiligheid; verhouding Westfriese escalatieladder. P. 15 Veiligheidsteams worden gepositioneerd naast de lokale teams. Refereert dit naar Kind en gezingsbescherming? Maatschappelijke ontwikkelingen mist toekomst Kind en gezinsbescherming en het zorginfarct (gezondheidszorg en geestelijke gezondheidszorg) Kan dit worden opgenomen?
De heer Krijger geeft eerst een toelichting over het stuk zelf. Het is een regionaal stuk dat stuurt op regionale samenwerking. Er zijn veel partijen betrokken geweest bij de ontwikkeling van dit kader. In maart komt een uitvoeringsplan in de colleges en na de zomer een lokaal beleidsplan. Dan komt de raad echt in positie. Daarnaast gaat hij en de beleidsmedewerker mw. Cucinelli in op de gestelde vragen. 2e termijn: De fracties spreken hun twijfels uit over het stuk. Hoe en wanneer gaat de portefeuillehouder de aanpassingen en aanvullingen vanuit de commissie doorvoeren. Geven we de portefeuillehouder het stuk terug of hoe kunnen we dit stuk amenderen zijn vragen die voorbij komen. De heer Krijger reageert op de vraag over het inzetten van raadsinstrumenten. Dit zal vertragend werken en het proces extra compliceren. Hij vult aan dat alle genoemde aanvullingen zullen terugkomen in het lokale beleidsplan. Dit zijn: - Het verband tussen de speerpunten en de resultaatgebieden concretiseren in het uitvoeringsplan én het lokale beleidsplan; - De datum in het stuk zal nu al aangepast worden; - De ontbrekende maatschappelijke ontwikkelingen: toekomstscenario Kind en gezinsbescherming en het zorginfarct opnemen. - Betrekken van jonge ervaringsdeskundigen.
- Inzet op preventie. Advies commissie: De fracties GBS, OP, VVD, PvdA/GL en CDA gaan na deze toezeggingen akkoord met het stuk. De fracties ODS, SP en ELS willen het stuk meenemen naar de fractie. De voorzitter concludeert dat het voorstel wordt geagendeerd als Bespreekstuk in de raadsvergadering van 22 december 2022.
Algemeen II 5.
6.
7.
a. Informatie-uitwisseling met portefeuillehouder(s) De heer Krijger meldt: - Bericht inzake steun tweede kamer voorstel gratis menstruatieproducten. College gaat zich op basis van dit nieuws beraden. Hij komt erop terug. - Thema-avond minimabeleid: indien de agendacommissie hiermee akkoord gaat, half april 2023. Werkgroepje vormen om input te leveren. Er worden vragen gesteld over: - De fractie OP: Zorgverzekering via de gemeente. Kan hier beter over gecommuniceerd worden . Waar kan men terecht? - De fractie SP: Opvang Oekraïense kinderen in de Schuilhoeve, hoe gaat dat? De heer Krijger beantwoordt de vragen. De beantwoording van de vraag over de opvang van Oekraïense kinderen kan beter gedaan worden door de heer Wortelboer in de commissie RBFZ. - De fractie CDA: financieel ondersteunen (culturele) instellingen i.v.m. hoge energiekosten. Welke verenigingen hebben zich gemeld? De heer M.G.T. Visser heeft nog geen goed beeld wat de impact is van de hoge gasprijzen voor de verenigingen. Hij zal de vraag uitzetten in de organisatie. b. Infomap Actielijst De volgende aanpassingen kunnen worden gedaan: -Actiepunt 22-03: Raad ontvangt stukken IHP in december 2022, behandeling in raad: januari 2023. -Actiepunt 22-05: Contractafspraken zorgaanbieders; raadsbrief in december. Hier zien we vanaf omdat de zorgpartijen nog ingelicht moeten worden.
-De beleidsuitgangspunten Jeugd en WMO komen in februari 2023 ter vaststelling in de raad. Informatie-uitwisseling commissieleden - Mw. Koopen vraagt aandacht voor de campagne tegen geweld tegen vrouwen en meisjes: Orange the World. Dit kan o.a. door het oranje verlichten van het gemeentehuis. A.s. vrijdag is er een documentaire over op NPO 2. Informatie zal via de griffie doorgestuurd worden. - De heer Ruijter: de status van regionale beleidsstukken (zoals het stuk van vandaag) in de voorbereiding in de Regionale raadsledenbijeenkomsten. Gevoel dat er bij het kruisje getekend mag worden. Kan de griffier hierin adviseren? Mw. Koopen geeft aan dat dit niet altijd is te voorkomen. Er zijn wel mogelijkheden zoals een opiniërende bespreking over een stuk waarbij eerst een soort zienswijze op het stuk geven kan worden. Wel moet duidelijk zijn dat de regionale raadsledenbijeenkomsten er zijn voor beeldvorming. De heer Wildoër vult aan dat een laatste bijeenkomst hier ook over ging. Hoe gaan we om met dit soort stukken? Onderzoeksbureau
-
8.
Twynstra en Gudde doet hier onderzoek naar. De heer T.G.M. Visser stelt voor om dit vraagstuk aan de hand van het regionaal beleidskader Jeugd van vandaag praktisch aan te pakken. Is een goed voorbeeld. De voorzitter stelt voor dat de griffier dit in samenwerking met zijn Westfriese collega’s oppakt. De heer Graaf vraagt om een verduidelijking van agendapunt 5a en 5b op Notubox. De griffie pakt dit op. De heer Wildoër vraagt wie zich geroepen voelt om deel te nemen aan het werkgroepje thema-avond Minimabeleid. De voorzitter geeft aan dat de Agendacommissie met een voorstel komt.
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.55 uur.
Aldus ongewijzigd / gewijzigd in de commissievergadering Samenleving d.d. 10 januari 2023, De griffier,
De voorzitter,