Besluitenlijst commissie Samenleving 11 oktober 2022 (aangepast)

Besluitenlijst commissie Samenleving Datum:

11 oktober 2022

Voorzitter: Commissiegriffier:

J. Visser-Okhuijsen M.P. van der Horst

Aanwezig:

T.G.M. Visser (ODS), mw. A.J.A. Ceulemans (ODS), J.W.T. Peerdemann (CDA), M.W. Scholtens (CDA), R.A. Visser (VVD), A.W.P. Ruijter (VVD), mw. I.P. van Basten-Winkler (GBS), P.G. Raven (GBS), mw. T. BuysmanKoopman (OP), mw. S. Bisscheroux (PvdA/GL) en mw. S. Segers-Dekker (PvdA/GL), D. van den Braak (ELS), mw. E.M.D. Dudink-Dol (ELS), J. Graaf (SP) Dhr. M. Krijger, M.G.T. Visser

College: Algemeen I 1.

Opening en vaststellen agenda De voorzitter heet iedereen welkom. De agenda is conform voorstel vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers Er hebben zich geen burgers gemeld voor het spreekrecht.

3.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 13 september 2022 De besluitenlijst van de vergadering van de commissie Samenleving van 13 september 2022 is conform voorstel vastgesteld.

4.

Voorstellen Uw commissie wordt verzocht advies uit te brengen Benoeming waarnemend leden Raad van Toezicht Stichting Openbaar Onderwijs Present Voorgestelde besluit: 1. De heer H. Kelderman met ingang van 1 november 2022 te benoemen als interim-college van bestuur van Stichting Openbaar Onderwijs Present; 2. Te benoemen als waarnemend lid van de raad van toezicht van Stichting Openbaar Onderwijs Present, met ingang van 1 november 2022 tot uiterlijk 1 mei 2023: a. De heer B. de Jong, en b. De heer N.H.W. Bonenkamp. Behandelingsvoorstel: 1ste termijn: De fracties SP en OP stellen vragen over hoe het college gaat toezien op de aanstellingsperiode en een over een artikel dat in de krant heeft gestaan over onterechte interventie vanuit de gemeente. College: De portefeuillehouder beantwoordt de vragen. Er worden eerst twee waarnemers benoemd. De onderwijsinspectie heeft aangegeven dat de gemeente ook het College van Bestuur moet benoemen. De waarnemend RvT – waar het College van Bestuur ad interim in zit - gaat een nieuwe Raad van Toezicht benoemen 2de termijn: Er is geen behoefte aan een tweede termijn. Alle fracties zijn akkoord met het voorstel.

Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 27 oktober 2022. 5.

Wijziging gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden Voorgestelde besluit: Het college toestemming te verlenen de wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden (GR GGD HN) vast te stellen volgens bijgevoegd ontwerp. Behandelingsvoorstel: 1ste termijn: De fracties OP, VVD, CDA en GBS stellen vragen over o.a. de 24-uurs crisisdienst bij de GGD, of er voldoende jeugdhulpverlening bij de GGD is, of we achteraf nog geconfronteerd worden met kosten, extra toelichting op de technische vraag van het CDA, of we op tijd zijn met het geven van een zienswijze. College: De portefeuillehouder beantwoordt de vragen. We zijn zeker op tijd. In de 24-uursdienst vindt een samenvoeging plaats van organisaties. Proces loopt al vanaf 2020. Het gaat nu om een verwerking in de gemeenschappelijke regeling. De portefeuillehouder vult het antwoord op de technische vraag aan. Er is sprake van constante monitoring om een vinger aan de pols te houden. Hij weet niet wat de algehele vacaturebezetting bij de GGD is. 2de termijn: Er is geen behoefte aan een tweede termijn. Alle fracties stemmen in met het voorstel. Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 27 oktober 2022.

6.

Bespreeknotitie PvdA/GL menstruatiearmoede PvdA/GL heeft een bespreeknotitie gemaakt over menstruatiearmoede. De indiener licht de bespreeknotitie toe. 1ste termijn: De fracties ELS, VVD, OP, GBS, CDA, ODS stellen vragen aan de indieners over o.a. kostenbesparing bij een menstruatiecup, of we dit ook een taak van de gemeente vinden, met hoeveel gebruikers houdt de indiener rekening, op sommige scholen is al jaren een uitgiftepunt, of het uitgebreid kan worden met luizenonderzoeken en zwangerschapstesten voor tienermoeders, hoe de indiener aankijkt tegen gene en privacy, meerdere locaties, of het niet beter is om het in een breder verband te kijken. De indiener beantwoordt de vragen. 2e termijn: SP, CDA en OP vinden het een sympathiek voorstel, maar trekken het liever breder. Wellicht dat de fracties elkaar opzoeken om te kijken naar een solide armoedebeleid zodat iedereen in zijn basisbehoeften kan voorzien. ODS is het hiermee eens, maar vindt het wel belangrijk dat er nu stappen worden gezet. ELS vindt het wel onder het minimabeleid vallen en vindt het een taak van de gemeente. Kijk wel naar het tegengaan van misbruik. GBS vindt het een sympathiek voorstel en constateert dat er behoefte aan is. VVD vindt goed dat het voorstel op tafel ligt, maar vindt het geen taak van de gemeente maar van de rijksoverheid.

Conclusie: PvdA/GL vindt het te makkelijk om te zeggen dat het geen gemeentelijke taak is. Met een relatief laag bedrag kunnen we een groep helpen die het nu nodig heeft. Zij begrijpt de oproep om het breder te trekken en ondersteunt dat ook, maar dit is iets wat nu moet worden aangepakt.

Algemeen II 7.

a. Informatie-uitwisseling met portefeuillehouder(s) Wethouder Visser: • Roept iedereen op om op 3 november naar de themabijeenkomst te komen over erfgoed. De raad wordt dan geïnformeerd over het proces tot nu toe en kan input leveren. De erfgoedvisie volgt begin 2023. Wethouder Krijger: • Er wordt – in overleg met het Nibud - gewerkt aan een geldkrant die huis-aan-huis wordt verspreid. Er komt een inloopspreekuur budgetcoach (voorportaal voor schuldhulpverlening) voor vijf weken naar het Martinus College. • Op 9 november vindt er voor negen klassen op het Martinus College een interactieve middag plaats over schuldenproblematiek in samenwerking tussen Rabobank en kredietbank over budgettering, fraude, geldezels. Vragen vanuit de commissie • OP over de NPO-gelden. Waar worden de NPO-gelden voor gebruikt die nog niet besteed zijn. De portefeuillehouder beantwoordt de vraag schriftelijk. b. Infomap • PvdA/GL over tussentijdse cijfers schuldhulpverlening. De portefeuillehouder beantwoordt de vraag schriftelijk. • GBS over het niet op orde hebben van de GGiD. De portefeuillehouder geeft aan dat het niet goed gaat met het patiëntendossier. Meer kan hij op dit moment niet zeggen. • SP over tussentijdse cijfers schuldhulpverlening. Voorwaarde dat er geen schuld meer mag ontstaan. Hoe gaat men om met schulden die buiten hun schuld om zijn ontstaan.

De portefeuillehouder beantwoordt de vraag. In het najaar komt een voorstel over de extra 500 euro energietoeslag. De Rijksoverheid is ook bezig met het verruimen van regels over de kostendelersnorm en bijverdiensten. Er komt een extra budgetcoach bij de SED om de aanvragen te ondersteunen.

8.

Actielijst In Notubox staat een geüpdatete versie. De actielijst wordt op de volgende punten aangepast: • Transformatievisie: brief is 19 mei verstuurd • Plan Zuid: is de wethouder mee aan de slag • 8 november volgt een themabijeenkomst over het sociaal domein. • Rapportage pilot wijkfunctionaris is verstuurd. • Tijdspad IKC: in de raad van 22 december wordt het IHP besproken. Onder voorbehoud van instemming van de schoolbesturen. IKC is een onderdeel van het IHP. Dat volgt in het eerste kwartaal in 2023. Met name de situatie bij Present heeft eraan bijgedragen dat het langer heeft geduurd. Ook ruimtelijke aspecten spelen hierin een rol.

9.

Informatie-uitwisseling commissieleden SP spreekt de vreugde uit dat meerdere partijen het armoedebeleid omarmen.

10.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus ongewijzigd / gewijzigd in de commissievergadering Samenleving d.d. 8 november 2022,

De griffier,

De voorzitter,