Besluitenlijst commissie RBFZ 5 februari 2026

Besluitenlijst commissie RBFZ 5 februari 2026 Aanwezig:

College:

J.C.M. Essen (ODS), L. Huisken (ODS), J.W.T. Peerdemann (CDA), M.W. Scholtens (CDA), I. Rood-de Wit (VVD), M. Lezaire (VVD), Y.C. Koopen (PvdA/GL), P.G. Raven (GBS), S. Bierenbroodspot-Kamp (GBS), A.A.M. Peerdeman-van Westen (OP), W.J.C. Wit-Scholten (OP), R.P. Keesman (SP). R.A.P Wortelboer, M.G.T. Visser

Voorzitter: Griffier:

J.J.M. Kok D.A. Langedijk

Algemeen I 1. Opening en vaststelling agenda De voorzitter heet de aanwezigen in de zaal en thuis welkom bij de vergadering. De agenda is conform voorstel vastgesteld.

2. Spreekrecht burgers Dhr. Jan Botman spreekt in over het voorstel Vaartoezicht. Mevr. Bierenbroodspot-Kamp en Mevr. de Wit-Scholten stellen verduidelijkende vragen.

3. Vaststelling besluitenlijst commissie RBFZ van 4 december 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Voorstellen Uw commissie wordt verzocht advies uit te brengen

4. Vaststellen zienswijze kadernota’s 2027 GR’en De besturen van de diverse Gemeenschappelijke Regelingen (GR-en) hebben hun kadernota’s toegezonden. De raad wordt in de gelegenheid gesteld om een zienswijze te geven op de kadernota’s. Eerder deze week zijn in de commissies GGZ en Samenleving de zienswijzen op de kadernota’s van de Omgevingdienst NHN, RSW, Afvalbeheer WF, WerkSaam en de GGD besproken. In deze commissie gaat het om de kadernota’s van DeSom, het Westfries archief, de SED-organisatie en de Veiligheidsregio. 1e termijn: Er worden vragen gesteld over: • PvdA/GL, CDA en ODS over de negatieve zienswijze, de situatie bij DeSom en de (financiële) gevolgen voor de gemeente. Wethouder Visser beantwoordt de vragen.

Pagina 1 van 6

• CDA over de cijfers in de kadernota SED-organisatie in relatie met het raadsvoorstel Burgemeester Wortelboer vraagt dit na. Noot van de griffier: dit bleek een onjuistheid in het raadsvoorstel te zijn. Dit is aangepast in het voorstel dat wordt opgenomen op de raadsagenda van 19 februari.

2e termijn: DeSom • CDA neemt het mee terug naar de fractie • Voor de overige fracties is het, gehoord de uitleg van het college, een hamerstuk. WFA • Hamerstuk SED-organisatie • Hamerstuk Veiligheidsregio NHN • hamerstuk Raadsvoorstel • ODS refereert aan de situatie van vorig jaar, de FUGR en de achterblijvende indexatie in het gemeentefonds. • GBS geeft aan dat het gezien deze kadernota’s goed lijkt om in de toekomst te kijken hoe we (bestuurlijk) met de GR’en omgaan. Afronding: Daarmee gaat het voorstel als bespreekstuk door naar de raad van 19 februari 2026

5. Vaartoezicht De gemeente kampt met mooi weer met aanzienlijke overlast en onveilige situaties door snel varende boten. De tijdelijke aanpak in 2025 leidde tot een afname van incidenten. Een structurele oplossing met lokale kennis en de juiste bevoegdheden is noodzakelijk om de veiligheid op het water te borgen. Voorgesteld wordt om door de aanstelling van extra boa-capaciteit niet alleen de vaaroverlast aan te pakken, maar ook de handhavingscapaciteit op het land te versterken, zodat we beter kunnen inspelen op het groeiende aantal meldingen van onze inwoners.

Pagina 2 van 6

Besluitenlijst commissie RBFZ 5 februari 2026

1e termijn: Er worden vragen gesteld over: • VVD –de effectiviteit en mogelijkheid van deze inzet overdag en ’s nachts, mogelijkheid registratie van de boten, • SP – effectieve voorbeelden vanuit andere gemeenten en samenwerking met de politie • PvdA/GL – andere maatregelen voor handhaving dan een repressieve inzet, welke andere mogelijkheden dan verbaliseren heeft de gemeente • CDA – mogelijkheid alternatieve en preventieve maatregelen en voorlichting, verduidelijking van het gevraagde budget • OP – duiding van alle inzet van bestrijding vaaroverlast over de hele gemeente • ODS – moment van evaluatie of terugkoppeling van de effectiviteit, benodigde lokale kennis en pragmatische SED-brede inzet van de BOA’s • GBS – brede inzet voor de verschillende vormen van vaar-overlast Burgemeester Wortelboer beantwoordt de vragen.

2e termijn: • CDA – is dit voorstel een afdoende antwoord op de aangenomen motie • OP – dat wordt pas op de langere termijn duidelijk • PvdA/GL – goede 1e stap, maar vervolgstappen nodig om andere recreanten te beschermen, hoogte boetebedrag – positieve grondhouding maar neemt het mee terug naar de fractie • SP – sluit aan bij PvdA/GL, zou graag de mogelijkheden voor vervolgstappen verder bekijken • GBS – mooie aanvulling op bestaand beleid • ODS – zonde dat voor deze handhaving op onfatsoenlijk gedrag zoveel geld nodig is • VVD – sluit aan bij ODS, draag uit dat we deze kosten moeten maken Toezeggingen: • de burgemeester neemt het voorstel om de resultaten mee te nemen in de kwartaalcijfers van de politie over. Afronding: Daarmee gaat het voorstel als bespreekstuk door naar de raad van 19 februari 2026

6. Vaststellen ambitie en budget doorontwikkeling van de regionale samenwerking In de regio West-Friesland wordt door de zeven gemeenten op veel beleidsterreinen samengewerkt. Door de 7 Westfriese griffiers is een voorstel voorbereid om de manier waarop we als raden samenwerken te behouden en te versterken. U wordt voorgesteld om het advies van de kwartiermaker over te nemen en budget vrij te maken voor regionale ondersteuning hierin.

Pagina 3 van 6

Besluitenlijst commissie RBFZ 5 februari 2026

1e termijn – vragen aan het presidium: Er worden vragen gesteld over: • CDA – het takenpakket van de regionale raadsadviseur, de praktische uitwerking van dit advies, de werkdruk voor raadsleden, de democratische doorwerking en de capaciteit op de griffie(s). Burgemeester Wortelboer, voorzitter van het presidium, beantwoordt de vragen. Dhr. Raven vult deze beantwoording aan. 2e termijn: • CDA – vindt het lastig een besluit te nemen zonder exact te weten waar dit toe gaat leiden en uit zorgen over democratische legitimiteit van de beoogde versterking van de beeld- en oordeelsvorming • GBS – regionale oordeelsvorming kan versterkend werken in de lokale besluitvorming • ODS – in de oordeelsvorming kan iedereen zijn eigen vragen stellen voor de oordeelsvorming. Stilstand is achteruitgang, soms moet je gewoon een stap zetten. Evaluatie via presidium. • VVD – sluit aan bij ODS, gaat voor Stede Broec om een beperkt bedrag • OP – als raden zelf aangegeven dat de werkwijze van de RRB niet voldoet aan onze behoeften. Met deze aanpak hebben we de mogelijkheid een andere werkwijze te ervaren. • CDA – zien zeker meerwaarde in (interactieve) RRB, maar wil ervoor waken dat door de voorbereiding in een RRB de lokale besluitvorming ‘tekenen bij kruisje’ wordt.

• ODS – als raden kiezen we via de agendacommissie zelf voor de onderwerpen voor de RRB CDA neemt mee terug naar de fractie, voor de overige fracties een hamerstuk Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 19 februari 2026, tenzij het CDA verzoekt het als bespreekstuk te agenderen.

7. Vaststellen nota reserves en voorzieningen 2026 Inleiding De huidige regels stammen uit 2021. Het is noodzakelijk om ons beleid te actualiseren volgens de laatste wetgeving en ontwikkelingen. Met dit besluit leggen we de nieuwe spelregels vast en schonen we de reserves op door drie kleine reserves op te heffen en enkele namen van reserves aan te passen. 1e termijn en 2e termijn: Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 19 februari 2026 Pagina 4 van 6

Besluitenlijst commissie RBFZ 5 februari 2026

8. Vaststellen financiële verordening en controleprotocol Inleiding 1e termijn en 2e termijn: Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 19 februari 2026

Algemeen II 9. Informatie-uitwisseling met portefeuillehouder(s) Er zijn geen mededelingen door het college. Vragen vanuit de commissie: • VVD – over het parkeerbeleid in relatie tot de detailhandel in de Streek en de handhaving erop. Burgemeester Wortelboer en wethouder Visser beantwoorden de vragen. • VVD – over mogelijkheid maatwerk voor afhaalpunten op het industrieterrein

Toezegging Het college komt terug op de vragen van de VVD: • of er bij het opstellen van het parkeerbeleid over nagedacht is voor de gevolgen voor de detailhandel. • Mogelijkheid maatwerk afhaalpunten.

10. Ingekomen stukken • Dhr. Essen geeft een terugkoppeling vanuit de gezamenlijke vergadering van de drie auditcommissie van de SED gemeenten. Verder zijn ter bespreking gemeld: Nr. 25-037 raadsvragen m.b.t. drugsgebruik • VVD – is er een voornemen tot op voeren van de gesprekken zoals die in 2023 zijn gehouden? • GBS – heeft gevraagd bij Vonk en praktijkschool, daar wordt de drugsproblematiek niet ervaren. Pagina 5 van 6

Besluitenlijst commissie RBFZ 5 februari 2026

Burgemeester Wortelboer beantwoordt de vraag. Hij doet een oproep aan inwoners om opvallende zaken die mogelijk te maken hebben met drugs en dealen door te geven aan de politie. De ingekomen stukken kunnen door naar de raad van 19 februari 2026

11. Actielijst • (2411-01) – Cliëntgebonden kosten in P&C-documenten - kan van de lijst

12. Informatie-uitwisseling commissieleden • Mevr. Bierenbroodspot-Kamp over 5 maart heeft het autismecafé een avond over zelfdoding in de Stek, opgeven voor deze avond is verplicht.

13. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:01 uur.

Aldus ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van de commissie RBFZ van 14 april 2026. De voorzitter,

Pagina 6 van 6

de griffier,

Besluitenlijst commissie RBFZ 5 februari 2026