Besluitenlijst commissie GGZ 14 februari 2022

Besluitenlijst commissie Grondgebiedzaken 14 februari 2022 Voorzitter: W.J.C. de Wit-Scholten Commissiegriffier: M.P. van der Horst Aanwezig: dhr. J.J.M. Ettes (ODS), dhr. W. Dudink (ODS), dhr. J.P.N. Kroezen (CDA), dhr. J. Feij (CDA), R.W.M. Bisscheroux (PvdA/GL), dhr. J. Bakker (PvdA/GL), dhr. M. Lezaire (VVD), dhr. I. Nooter (VVD), dhr. H.H. Beugelink (GBS), mw. I.P. Van Basten-Winkler (GBS), dhr. E. de Boer (OP), mw. G.M.J. Buijsman (OP), E.M.D. Dudink-Dol (ELS). College: mw. A.C.C. Groot, dhr. N.C.P. Slagter Algemeen I 1.

Opening en vaststellen agenda De voorzitter heet iedereen welkom. We vergaderen weer fysiek omdat de coronamaatregelen dat toelaat. De agenda wordt conform vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers Er hebben zich geen burgers gemeld voor het spreekrecht.

3.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 10 januari 2022 Na een korte discussie wordt de besluitenlijst van de vergadering van de commissie Grondgebiedszaken van 10 januari 2022 conform vastgesteld.

4.

Voorstellen Uw commissie wordt verzocht advies uit te brengen Bestemmingsplan camping De Gouwe Stek Voorgestelde besluit: •

Het bestemmingsplan Camping De Gouwe Stek NL.IMRO.0532.BPDeGouw11-VA01 gewijzigd vast te stellen. - Het volgende, naar aanleiding van overleg met de Archeologie West-Friesland, wordt conform de archeologische waardenkaart als wijziging ten opzichte van het ontwerp in het vastgestelde plan opgenomen: - op de verbeelding worden Archeologie 4 en 5 opgenomen; - in de regels worden de artikelen 6 tot en met 11 vernummerd tot 8 tot en met 13 en worden artikel 6- Waarde Archeologie 4 en artikel 7 Waarde Archeologie 5 ingevoegd

Het behandelvoorstel: 1ste termijn: De fractie PvdA/GL vraagt waarom er geen maximale verblijftijd wordt aangegeven en vraagt naar wat we nu precies besluiten met het tweede beslispunt, want dat is niet geheel duidelijk. College: De portefeuillehouder beantwoordt de vragen. De vraag over de maximale verblijftijd is uitvoerbaar en gaat het college bekijken. De portefeuillehouder weet zelf ook niet precies wat er met het tweede punt wordt bedoeld. De vraag wordt schriftelijk beantwoord. Fractie ELS geeft aan dat het in het raadsvoorstel staat wat wordt bedoeld met de archeologische waarde. De fracties CDA en GBS geven met betrekking tot de maximale verblijftijd aan dat dit geregeld moet worden in de APV.

2de termijn: De fracties ODS, GBS, CDA, VVD, ELS, OP zijn heel positief en tevreden met het voorstel. Het bestemmingsplan ziet er mooi en doorwrocht uit. Het is een goed initiatief en complimenten aan de indieners. PvdA/GL deelt dit, is ook positief over het voorstel en tevreden met de toezegging van de wethouder, maar houden nog wel een slag om de arm over de maximale verblijftijd. Afronding: De commissie adviseert dit voorstel als hamerstuk te agenderen in de raadsvergadering van 3 maart 2022. Toezegging: De portefeuillehouder zegt toe dat hij met een voorstel komt voor het maximeren van de verblijfstijd. Wat dan geldt voor de hele recreatieve sector. 5.

Zienswijzen Kadernota’s GR-en Behandelvoorstel: a. Omgevingsdienst NHN Voorgestelde besluit: A. Een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2023 van de Omgevingsdienst NHN op de voorgestelde loon- en prijsindexatie voor 2023; B. Een negatieve zienswijze af te geven op de kadernota 2023 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord op de gevraagde extra financiële middelen voor Omgevingsadviseurs voor een totaal bedrag van € 300.000; C. Een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2023 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord op de gevraagde extra financiële middelen voor Wob-verzoeken voor een totaal bedrag van € 150.000 onder voorwaarde van een nadere onderbouwing – zoals vermeld in de toelichting bij dit voorstel – voor de gevraagde extra financiële middelen; D. De Omgevingsdienst NHN nadrukkelijk mee te geven om de gemeente tijdig en volledig (met prioritering) te informeren inzake de exacte financiële consequenties als gevolg van het onderzoeksrapport “Analyse financiële impact Omgevingswet op de begrotingen van de omgevingsdiensten”; E. De financiële consequenties ad € 5.789 te verwerken in de kadernota 2023 van de gemeente Stede Broec. 1ste termijn: De fracties OP, GBS, CDA, PvdA/GL stellen vragen over o.a.

geluiden dat er vertraging op wordt gelopen bij bouwplannen, waarom er een negatieve zienswijze wordt gegeven op punt B en de communicatie/voorlichting over het energiebesparingsakkoord. College: De portefeuillehouder beantwoordt de vragen. Hij geeft aan dat bijna alle gemeenten een negatieve zienswijze geven. Ook gemeenten moeten financiële keuzes maken. Deze boodschap moet ook afgegeven worden aan de Omgevingsdienst. De portefeuillehouder geeft aan dat veel regelgeving en veel onderzoek tijd kosten. De portefeuillehouder geeft aan dat hij hier elke keer aandacht voor vraagt in het bestuur van de Omgevingsdienst. Voor wat betreft het Energiebesparingsakkoord worden bedrijven persoonlijk aangeschreven. Ook via de bedrijfscontactfunctionaris.

2de termijn: Er zijn geen vragen aan de andere fracties. Alle fracties stemmen in met het raadsvoorstel. CDA, OP en VVD kijken naar het indienen van een motie om de wethouder te steunen en andere raden op te roepen de regelgeving te verminderen om processen beter te laten verlopen. Afronding: De commissie adviseert om het voorstel als bespreekstuk te agenderen in de raadsvergadering van 3 maart 2022 vanwege de aangekondigde motie. b. Afvalbeheer Westfriesland Voorgesteld besluit: A. Een positieve zienswijze af te geven over de kadernota 2023 van de gemeenschappelijke regeling Afvalbedrijf Westfriesland (ABWF). 1ste termijn: VVD vraagt naar het bodemonderzoek dat in het stuk wordt genoemd. Want zonder dat onderzoek is niet duidelijk waar de raad ja tegen zegt. College: De portefeuillehouder geeft aan dat het gaat om het bodemonderzoek in Westwoud. Het rapport ligt eerst bij Drechterland. Dit speelt al jaren. De kadernota is gebaseerd op de voorgaande onderzoeken. De portefeuillehouder vraagt na hoe het staat met het onderzoek en als het rapport beschikbaar is, wordt deze toegestuurd aan de commissie. 2de termijn: Er zijn geen vragen aan de andere fracties. Alle fracties stemmen in met het voorstel. Met dien verstande dat de VVD misschien een raadsinstrument indient naar aanleiding van het nog te ontvangen rapport over het bodemonderzoek.

Afronding: De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te agenderen in de raadsvergadering van 3 maart 2022. Mocht de VVD alsnog een motie indienen, dan wordt het voorstel een bespreekstuk. Toezegging: De portefeuillehouder vraagt na hoe het staat met het onderzoek en als het rapport beschikbaar is, wordt deze toegestuurd aan de commissie. c. Recreatieschap WF Voorgesteld besluit: A. Een positieve zienswijze af te geven over de Kadernota 2023 van de gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Westfriesland. 1ste termijn: Fractie OP stelt vragen over kamperen van groepen in het Streekbos en het niet heffen van toeristenbelasting en het ontbreken van de vaarroutes als prioriteit.

College: De portefeuillehouder beantwoordt de vragen. De portefeuillehouder geeft aan dat hij vandaag met het Recreatieschap heeft gesproken en dat het terrein juist amper wordt gebruikt door groepen om te kamperen. Uitrollen van vaarroutes is altijd een prioriteit van het Recreatieschap. 2de termijn: Er zijn geen vragen aan de fracties. Alle fracties stemmen in met het voorstel. OP vraagt aandacht voor het heffen van toeristenbelasting als groepen in het Streekbos kamperen. Afronding: De commissie adviseert om het voorstel als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 3 maart 2022. Bespreeknotities 6.

Evaluatie waterplan (OP) De Onafhankelijke Partij heeft een bespreeknotitie gemaakt over de evaluatie van het waterplan en geeft een toelichting op de bespreeknotitie. De OP wil het college opdracht geven om een nieuw waterplan te maken samen met inwoners. Door de fracties wordt gewezen op water in de Bouwstenen Omgevingsvisie. Water komt daarin vaak naar voren. Het is de partijen niet geheel duidelijk wat de OP nu precies mist. De OP geeft aan dat hoewel water veel genoemd is, er geen aparte bouwsteen water is. En deze ook niet met de inwoners wordt opgepakt. Er wordt gevraagd naar de afspraken met het Hoogheemraadschap over het onderhoud. De VVD benadrukt dat het verstandiger was om destijds te spreken over het herinvesteren van de 100.000 euro. Dit is de besparing bij de overdracht van water aan het Hoogheemraadschap. De portefeuillehouder geeft aan dat er afspraken gemaakt zijn met het Hoogheemraadschap over onderhoud. De portefeuillehouder vraagt het Hoogheemraadschap naar het schema dat wordt gehanteerd bij het baggeren. De portefeuillehouder benadrukt dat het goed is dat we een waterplan hadden en deze nu geëvalueerd is. Het is verstandig om in de nieuwe raadsperiode breder te kijken naar water in Stede Broec. Meerdere partijen vinden dit ook. Vervolg OP is blij met de brede steun voor water bij de andere partijen.

ODS en ELS steunen het idee om een nieuw waterplan te maken. OP neemt contact op met de griffier over hoe dit na de raadsverkiezingen vormgegeven kan worden.

7.

Hondenbelasting (ELS en OP) De fracties ELS en OP hebben een bespreeknotitie gemaakt over de hondenbelasting. De indieners geven een toelichting op de bespreeknotitie. Deze bestaat uit negen punten. De indieners willen in de motie sowieso opnemen dat er een overzicht komt met de besteding van de hondenbelasting, want dit overzicht is er nu niet. Er worden door de partijen vragen gesteld over hoe groot het probleem is, over uitvoerbaarheid, de wijze waarop dit wordt gefinancierd, wijziging in hondenuitlaatgebieden, opruimplicht van hondenbezitters, De indieners wijzen op een succesvol burgerinitiatief in Hoorn. De indieners wijzen wat betreft de losloopgebieden op de beantwoording van het

college waarin wordt toegezegd te kijken naar bebording en afbakening van de losloopgebieden. Na een korte schorsing vragen de indieners aan het college om een overzicht van de besteding van de hondenbelasting en aan de commissie om het onderwerp op de actielijst van deze commissie te zetten. De portefeuillehouder zegt dit toe. De portefeuillehouder wijst er wel op dat de hondenbelasting in de grote pot gaat en dan in zijn geheel kostendekkend is. In de najaarsnota stond al dat er minder was opgehaald aan hondenbelasting. Vervolg De indieners willen het onderwerp op de actielijst van de commissie GGZ zetten en zijn blij met de toezegging van de portefeuillehouder op het aanleveren van het bestedingsoverzicht. 8.

Starterslening (ODS) ODS heeft twee bespreeknotities gemaakt. Over CPO en over Duokoop. De indiener licht de bespreeknotitie over CPO toe. De fracties stellen vragen over hoeveel jongeren we kunnen helpen hiermee omdat je wel moet beschikken over een kavel, over het aantal CPO-initiatieven en locaties. ODS beantwoordt de vragen. Het komt er vooral op neer da de SED-organisatie voor Drechterland al hiernaar kijkt. Het is een kwestie van aansluiten. VVD vraagt of de portefeuillehouder op de hoogte is van het onderzoek dat in Drechterland wordt gedaan. Dat is de portefeuillehouder niet, maar gaat navraag doen inclusief de kosten. De portefeuillehouder wijst er wel op dat dit geld gaat kosten. Vervolg De fracties volgen met belangstelling het onderzoek in Drechterland. ODS overweegt om hierover een motie in te dienen. De indiener licht de bespreeknotitie over duokoop toe. De fracties vragen wat er verandert aan de startersleningen, of duokoop dan eigenaar van de grond is, ervaringen in Hoorn en Harderwijk, aantallen en of het wel verstandig is om na verloop van tijd de grond over te laten nemen. De indiener beantwoordt de vragen. Vervolg OP en VVD nemen de informatie mee terug in de fractie en komen erop terug. GBS, ELS, CDA en PvdA/GL ondersteunen het idee. ODS overweegt hierover een motie in te dienen. Algemeen II

9.

a. Informatie-uitwisseling met portefeuillehouder(s) Mededelingen uit het college: Mw. Groot: - Volgende week rijden er geen treinen tussen Enkhuizen en Hoorn. Dit betekent dat reizigers met de bus vervoerd moeten worden, waarschijnlijk via de Spoorsingel. Er wordt gekeken naar alternatieven. De fracties vragen om er alles aan te doen om de Spoorsingel te ontlasten. Informeren van omwonenden is belangrijk. - Er is gekeken naar het nemen van eenvoudige maatregelen op de Overstort. Het is nog even wachten op de offertes, maar zijn hiermee bezig. Geldt ook voor de Graaf Willemstraat. Als er meer informatie is, dan wordt de commissie hierover geïnformeerd. - Persbericht geluidsbakken N307 heeft in de krant gestaan. Er worden geluidsmetingen gedaan en hopelijk helpt het plaatsen van de geluidsbakken.

Dhr. Slagter: - Motie flexwoningen is aangenomen om dat te onderzoek. Vanuit de organisatie is aangegeven dat hier wel kosten aan verbonden zitten. - Maakt melding van de Kom Binnen Bij Bedrijven Dagen. Er doen geen bedrijven uit Stede Broec mee. - Er is een projectleider aangewezen over het project Groot/Vriend zodat hierin stappen worden gezet. Vragen vanuit de commissie - Fracties ELS en OP vragen naar het collegebesluit over vrachtwagenverbod Drechterland. De portefeuillehouder geeft aan dat het college een besluit heeft genomen. Er wordt geen bezwaar gemaakt. Er volgt een raadsbrief. - Fractie ELS vraagt naar maatregelen Spoorsingel. Hiervoor is budget beschikbaar gesteld. Wanneer beginnen de werkzaamheden. De portefeuillehouder antwoordt dat er geen termijn aan vast hangt. Het is verstandig om met de bewoners in gesprek te gaan over wat zij precies willen. De portefeuillehouder wil wachten op het uitvoeringsprogramma van het verkeersplan. - Update verkoop woning GTS: er lopen nog discussies. De portefeuillehouder verwacht snel antwoorden hierop. - Fractie GBS vraagt naar de stand van zaken over het rapport van de commissie Toegankelijkheid van de WMO Adviesraad van eind 2019. De portefeuillehouder had al verwacht dat GBS hierop terug zou komen. Het wordt opgepakt. b. Infomap De lijst kan door naar de gemeenteraad.

CDA vraagt extra aandacht voor de motie van gemeente Dongen over de transitievisie warmte (punt 2). We moeten stoppen met het uitvoeren van opdrachten vanuit het Rijk zonder geld. Ligt ook in lijn met de Raden in Verzet. Dit moeten we ook met elkaar ondersteunen. 10.

Actielijst Dhr. Slagter: • 17/10: nul verklaringen van geen bezwaar. • Plan Waterweide welstand: eiland 2 is al twee keer langs de welstand geweest. Heeft geleid tot positieve veranderingen. • Informatiebrief uitstel Omgevingswet komt richting de commissie. Er is nog budget over omdat de invoering is uitgesteld. • Motie leegstaande kantoorpanden. Er is binnen de organisatie oog voor het ombouwen van leegstaande kantoorgebouwen. Kan van de actielijst af. • Tinyhouses: hier is uitvoering aan gegeven. Er is overeenstemming met de initiatiefnemer, gemeente en grondeigenaar. Eerdaags worden de uitkomsten van de onderzoeken verwacht. • Vragen Centrumplan zijn beantwoord op het tijdspad na. Deze blijft op de actielijst. • Lobbytraject zoetwater moet nog worden beantwoord. • Vragen ELS over Resort Markermeer. Dit betreffen gewone werkzaamheden. Mw. Groot • Evaluatie Waterplan is uitgevoerd • Geluidsmeting N307 is uitgevoerd. Actiepunt wordt aangepast in terugkoppelen uitkomsten geluidsmetingen. • Chroom 6 in de gebouwen: staat niet op de actielijst. De wethouder komt hierop terug. • ELS: Uitvoeringsprogramma Verkeersplan: de SED-organisatie heeft capaciteitsproblemen op het gebied van verkeer en riool. Er zijn nu twee inhuurkrachten verkeer. Eén daarvan heeft opdracht gekregen om het uitvoeringsprogramma te maken. Gaat zeker een paar maanden duren.

11.

Stand van zaken omgevingswet Informatiebrief komt binnenkort richting de commissie.

12.

Informatie-uitwisseling commissieleden Er zijn geen punten.

13.

Sluiting De voorzitter bedankt iedereen en sluit de vergadering.

Aldus gewijzigd / ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van de commissie Grondgebiedszaken van 4 april 2022 De griffier

de voorzitter

M.P. van der Horst

W.J.C. de Wit-Scholten