CConstaterende datStede Broec
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst commissie GGZ 13 september 2021

Commissie Grondgebiedzaken 11 oktober 2021, gemeente Stede BroecBij agendapunt: Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 13 september 20211.907 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst commissie Grondgebiedzaken Datum: Voorzitter: Commissiegriffier:

13 september 2021 W. de Wit-Scholten M.P. van der Horst

Aanwezig: dhr. J.J.M. Ettes (ODS), mw. E.M.D. Dudink-Dol (ODS) , dhr. J.P.N. Kroezen (CDA), dhr. J.W.T. Peerdemann (CDA), dhr. A.A. Vuijst (PvdA/GL), dhr. J.F.M. Aker (PvdA/GL), dhr. M. Krijger (VVD), dhr. Nooter (VVD), dhr. H.H. Beugelink (GBS), mw. I.P. Van Basten-Winkler (GBS), dhr. E. de Boer (OP), mw. G.M.J. Buijsman (OP). College: dhr. B.S. Nootebos, dhr. N.C.P. Slagter, mw. A.C.C. Groot. Algemeen

1.

Opening en vaststellen agenda De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom en legt uit dat de vergadering live te volgen is op de website De agenda wordt conform voorstel vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers Er hebben zich twee insprekers gemeld. De heer Gieling van De Woonschakel spreekt in over agendapunt 5 ‘invulling nieuwe bestemming volkstuinencomplex Kweeklust’. De heer Gieling licht het plan van de invulling nieuwe bestemming volkstuinencomplex vanuit De Woonschakel toe. ODS, OP, GBS en CDA stellen verhelderende vragen aan de heer Gieling over de voorrangsregeling voor inwoners van Stede Broec, de vraagprijs van woningen, over het artikel dat in de krant stond over de urgentieregeling, woonplicht, bevorderen van verkoop aan starters en het aantal te verkopen sociale woningen. De heer Gieling beantwoordt de vragen. De voorzitter concludeert dat de bijdrage van de heer Gieling wordt betrokken bij de bespreking van agendapunt 5. Namens de bewonersvereniging Raadhuislaan spreekt mevrouw Schwab in over de verkeerssituatie en aanpassing van de Raadhuislaan (agendapunt 4). De commissieleden hebben geen vragen. De voorzitter concludeert dat de bijdrage van mevrouw Schwab wordt betrokken bij de bespreking van agendapunt 4.

3.

4.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 7 juni 2021 De besluitenlijst wordt conform voorstel vastgesteld. Voorstellen Uw commissie wordt verzocht advies uit te brengen Verkeersplan Stede Broec Voorgestelde besluit: 1. Het Verkeersplan Stede Broec juni 2021 vast te stellen, waarin wordt ingezet op de doelstellingen: verbeteren verkeersveiligheid, bevorderen bereikbaarheid, duurzaamheid, waardoor de leefbaarheid en aantrekkelijkheid c.q. kwaliteit in de gemeente Stede Broec verbetert. 2. Het college opdracht te geven de projecten uit het Verkeersplan uit te werken in een uitvoeringsprogramma met bijbehorende investeringen en (co)financieringsopties. 3. In te stemmen met richtinggevend kader uitvoeringsprogramma. Behandelingsvoorstel: 1ste termijn:

De fracties GBS, OP, CDA en VVD stellen vragen over o.a. de rekenrente, wanneer er uitvoeringsvoorstellen verwacht worden, de prioritering zoals deze nu in het verkeersplan staat en de rol van de raad. De commissie vindt het belangrijk dat er samen met bewoners wordt gekeken naar de verkeerssituatie en -maatregelen specifiek op de Raadhuislaan. College: De portefeuillehouder geeft aan dat het verkeersplan gaat het om de bestaande hoofdinfrastructuur. De basis is de prioritering zoals dat in het verkeersplan staat, maar dat hangt nog af van vele variabelen. De echte prioritering gaat plaatsvinden bij het uitvoeringsprogramma en dat de raad daar nog over komt te spreken. De portefeuillehouder weet niet of het uitvoeringsprogramma voor de verkiezingen gereed is. Samen met de agendacommissie gaat de portefeuillehouder daarnaar kijken. De portefeuillehouder beantwoordt daarna de gestelde vragen. 2de termijn De heer Ettes (ODS) stelt een vraag aan de andere commissieleden over wat zij vinden van het weren van vrachtverkeer en tractoren in het dorp. PvdA/GL en GBS zijn het hiermee eens. OP, CDA en VVD erkennen het probleem maar zien dit slechts deels als een oplossing. Alle partijen zijn blij dat er een helder verkeersplan ligt. Toch zijn er nog een hoop vragen of onduidelijkheden. PvdA/GL gaat akkoord met het voorliggende plan.

De andere fracties overwegen een raadsinstrument in te zetten. De partijen nemen dit terug in de eigen fractie. Advies van de commissie: De commissie adviseert het verkeersplan als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 30 september 2021. ODS, CDA, VVD, GBS en OP overwegen om een raadsinstrument in te zetten. De voorzitter roept de fracties op om dit tijdig kenbaar te maken. Toezegging: De portefeuillehouder zegt toe dat hij terugkomt bij de raad voor de prioritering bij het uitvoeringsprogramma.

5.

Invulling nieuwe bestemming volkstuinencomplex Kweeklust Voorgestelde besluit: 1. In te stemmen met de aanbieding van Stichting De Woonschakel Westfriesland en Kuin Vastgoedontwikkeling BV, gedaan bij brief van 6 juli 2021, voor de ontwikkeling van woningbouw op het voormalige volkstuinencomplex, alsmede de verplaatsing van het volkstuinencomplex. 2. In te stemmen met het stedenbouwkundig plan De Volkstuin als kader voor het vast te stellen Uitwerkingsplan De Volkstuin. Behandelingsvoorstel: 1ste termijn: De fracties OP, ODS en CDA stellen vragen over o.a. de gevolgen van dit plan voor het aantal woningen op Waterweide, de aanbestedingsregels, het verloop van de onderhandelingen over het amendement voor goedkope koopwoningen, de verhouding met andere plannen in de gemeente voor starters en de stand van zaken rond de verhuizing van het volkstuinencomplex. College: De portefeuillehouder beantwoordt de gestelde vragen en geeft o.a. aan dat tet plan voldoet aan de norm van maximaal 350 woningen in het gebied en maximaal 25 woningen per hectare. Hoofdlijn in de inkoopregels is dat wij grond verkopen voor een marktconforme prijs. Handreiking voor goedkope koop zit in de verkoop van sociale huurwoningen door De Woonschakel zoals ook toegelicht door de inspreker.

2de termijn Er zijn geen politieke vragen aan de andere fracties. ODS was niet blij met het voorstel omdat het amendement hierover niet is opgevolgd, desondanks gaat ODS wel akkoord met het voorstel vanwege de andere argumenten. Alle fracties zijn wel blij met de wijze waarop de verhuizing wordt ondersteund. Het hierover aangenomen amendement is goed opgevolgd. Een aantal fracties had liever gezien dat het amendement over goedkope koopwoningen in dit gebied was opgevolgd, maar zijn blij met het aanbod en de oplossing van De Woonschakel en Kuin. De fracties kondigen geen raadsinstrumenten aan. Advies van de commissie: De commissie adviseert dit voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 30 september 2021.

6.

Transitievisie warmte Stede Broec, Enkhuizen, Drechterland Voorgestelde besluit: - De ‘Transitievisie Warmte Stede Broec, Enkhuizen, Drechterland’ vast te stellen waarmee de gemeente in haar rol als regisseur richting geeft aan de warmtetransitie voor de gebouwde omgeving. - De aangewezen buurten in de wijken ‘Centrum Grootebroek’ en ‘Plan Zuid-Princenhof’ als startbuurt te benoemen en voor deze gebieden wijkuitvoeringsplannen op te stellen. (Paragraaf 2.2 visiedocument). Het opstellen van deze wijkuitvoeringsplannen te starten in 2023. - Het aangewezen ‘buitengebied’, gezamenlijk met de gemeenten Enkhuizen en Drechterland, als startbuurt te benoemen en voor dit gebied een wijkuitvoeringsplan op te stellen (Paragraaf 2.3 visiedocument). Het opstellen van dit wijkuitvoeringsplan te starten in 2022. Behandelingsvoorstel: 1ste termijn: De fracties CDA, OP, VVD, GBS en ODS stellen vragen over o.a. de keuze voor deze twee wijken, het ontbreken van isolerende maatregelen in de visie, de wijze waarop de raad wordt betrokken bij het opstellen van de wijkuitvoeringsplannen, financiën, het ontbreken van verduurzaming van industrie, de wijze waarop inwoners tot nu toe zijn betrokken, de onafhankelijkheid van het bureau, haalbaarheid van geothermie en de kostenverdeling in het buitengebied met Enkhuizen en Drechterland.

College: De portefeuillehouder beantwoordt de gestelde vragen en geeft o.a. aan dat in deze visie het echt gaat over van het aardgas af. Deze visie is het vertrekpunt. Het college gaat straks in gesprek met bewoners waarbij draagvlak erg belangrijk is, leren en kijken welke technieken mogelijk zijn. Het college komt bij de raad terug over hoe het wijkuitvoeringsplan er uit kan zien. Eerdere uitgangspunten van de raad staan nog steeds overeind. Onderwerpen als isoleren en duurzaamheidsmaatregelen komen later nog terug. 2de termijn: Er zijn geen vragen aan de andere politieke partijen. Het CDA overweegt een raadsinstrument in te zetten over de betrokkenheid van de raad en het ontbreken van isoleren in deze visie. VVD neemt het ook mee terug en overweegt het inzetten van een raadsinstrument. GBS neemt het mee terug naar de fractie, maar is niet

voornemens om een raadsinstrument in te dienen. ODS is niet voornemens om een raadsinstrument in te zetten, maar wacht de andere aangekondigde instrumenten af. PvdA/GL en OP zijn blij met het voorstel en wachten de amendementen af. Advies van de commissie: De commissie adviseert dit voorstel als bespreekstuk voor de raadsvergadering van 30 september 2021 te agenderen. Toezegging: De portefeuillehouder gaat na hoe het staat met de bij de informatiebijeenkomst van 9 september 2021 gedane toezegging over het toesturen van het rapport en stuurt deze ruim voor de raadsvergadering toe. Bespreeknotitie

7.

Er zijn geen bespreeknotities ingediend. Algemeen II

8.

a. Informatie-uitwisseling met portefeuillehouder(s) Mededelingen college − Dhr. Slagter informeert de commissie over de uitvoering van de motie die is ingediend over het Markermeer/IJmeer. Hij verwijst naar een convenant dat is ondertekend. De heer Slagter zegt toe dat het convenant naar de commissie wordt gestuurd. − GBS en VVD vragen naar het eigenaarschap van de brandweerkazerne naar aanleiding van een artikel in de krant. De portefeuillehouder beantwoordt de vragen. − OP vraagt waarom de Kloet wordt besproken in commissie Samenleving. De voorzitter antwoordt dat dit om een sportaccommodatie gaat en dat dit volgens de verordening raadscommissie Stede Broec 2015 in de commissie Samenleving wordt behandeld. − ODS vraagt naar het herverdelingseffect van de algemene uitkering. Hoewel dit niet in deze commissie hoort, beantwoord de portefeuillehouder de vraag. Als het nieuwe kabinet een klap hierop geeft, betekent dat ongeveer 650.000 euro in de plus vanaf 2023. − GBS vraagt of de nieuwe erfgoedcoach is begonnen. Dit is het geval. − CDA vraagt aandacht voor het baggeren, aanpakken van de beschoeiingen en snoeiwerk op de vaarroute naar Waterweide. Dhr. Nootebos dankt voor het signaal en vraag dit na bij het Hoogheemraadschap. Er zijn hier namelijk afspraken over gemaakt. b. Infomap − ODS stelt een vraag over de ingekomen stukken van de punten 6, 8 en 8a. Dhr.

Nootebos dacht bij het lezen van dit stuk dat dit geen invloed heeft op Stede Broec. Als dit wel zo is, dan komt hij hierop terug. − De commissie stemt ermee in dat de lijst met ingekomen stukken doorgaat naar de raadsvergadering van 30 september 2021.

9.

Actielijst − OP vraagt naar de status van het waterplan dat deze maand behandeld zou worden. Dhr. Nootebos geeft aan hier regelmatig aandacht voor te vragen in de organisatie. Maar niet met het gewenste resultaat. De actielijst wordt hierop geactualiseerd. − Er wordt gevraagd naar de stand van zaken evaluatie groenbeheer. De portefeuillehouder was hier ook wat verbaasd over. Dit blijkt niet om een eigen evaluatie te gaan, maar om een evaluatie in Hoorn. − OP en ODS verzoeken de toezeggingen aan de actielijst toe te voegen. De commissie stemt hiermee in.

10.

Stand van zaken omgevingswet De Agendacommissie heeft gemeend om voorafgaand aan de commissievergadering GGZ van 11 oktober een technisch vragenuur te houden over de omgevingswet. Er liggen in deze commissievergadering vier voorstellen voor. Deze bijeenkomst start om 19.00 uur.

11.

Informatie-uitwisseling commissieleden − ODS kondigt een aangepaste motie aan over biodiversiteit. Dit naar aanleiding van het staken van de stemmen in de afgelopen raadsvergadering. In de komende raadsvergadering wordt er opnieuw gestemd, maar ODS kondigt alvast een gewijzigde motie aan. PvdA/GL heeft de intentie om mee te gaan, maar vraagt waarom het niet bij de begroting terug kan komen. CDA stelt dezelfde vraag. − OP kondigt een motie aan over het planten van extra bomen in het kader van biodiversiteit en klimaatadaptatie met GBS als mede-indiener.

12.

Sluiting

Aldus ongewijzigd/gewijzigd vastgesteld in de commissievergadering Grondgebiedszaken van 11 oktober 2021 De griffier,

De voorzitter,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10604653/1