Besluitenlijst commissie GGZ 10 oktober 2022

Besluitenlijst commissie Grondgebiedzaken 10 oktober 2022 Voorzitter: J.H.H. Leeuwinga Griffier: M.P. van der Horst Aanwezig: P. de Boer (ODS), J.J.M. Ettes (ODS), W. Doffer (SP), mw. I. van Basten-Winkler (GBS), E. de Boer (OP), mw. I. Rood-de Wit (VVD), I. Nooter (VVD), R. Kuipers (ELS), J.G.T. Bakker (PvdA/GL), mw. S. Bisscheroux (PvdA/GL), mw. B.G.E.M. Reus-de Wit (CDA), J.P.N. Kroezen (CDA). College: M.G.T. Visser, M. Krijger, N.C.P. Slagter Algemeen I 1.

Opening en vaststellen agenda De voorzitter heet de aanwezigen welkom. De agenda is conform vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers Mevrouw Liefting spreekt namens een aantal buren in over de overlast van een drempel aan de Broekerhavenweg/Spoorsingel. Er worden enkele verduidelijkende vragen gesteld die worden beantwoord door de inspreekster. Mevrouw Liefting heeft een aantal documenten – waaronder een handtekeningenlijst - aan de griffier overhandigd.

3.

Vaststelling van de besluitenlijst van de vergadering van 12 september 2022 De besluitenlijst van de vergadering van 12 september 2022 is conform voorstel vastgesteld. De griffier neemt de genoemde actiepunten bij agendapunt 6 op de actielijst op.

4.

Voorstellen Uw commissie wordt verzocht advies uit te brengen Aankoop Industrieweg 35c te Grootebroek, bestaand politiebureau t.b.v. politiepost Voorgestelde besluit: 1. Een investeringsbudget beschikbaar te stellen van € 1.700.000 voor de aankoop van het perceel aan de Industrieweg 35c te Grootebroek. 2. De incidentele lasten van € 20.000 en de structurele lasten van € 94.350 te dekken door het saldo van baten en lasten. Behandelingsvoorstel: 1ste termijn: De fracties VVD, OP, CDA, ODS stellen vragen over o.a. het inschakelen van een aankoopmakelaar voor een taxatie, structurele bijdrage, visie, energielabel en verduurzaming, de kosten van de verbouwing, wat er onder de verwachte resultaten valt of de begroting met de structurele lasten sluitend is, welke soort huurders het college op het oog heeft. College: De portefeuillehouder beantwoordt de vragen. Er is geen taxatierapport omdat de aankoopsom gebaseerd is op de WOZ-waarde van 2020. Er hebben zich tot nu toe vier huurders gemeld, maar de huurperiode is kort. Qua huurders wordt niemand uitgesloten. De kosten die in het raadsvoorstel zijn, zijn de kosten en die kunnen we dragen. 2de termijn: Alle partijen vinden het belangrijk dat er een politiepost in de gemeente is. De VVD vindt het een ontzettend grote investering. Het CDA, OP en GBS zijn voorstander van het voorstel ondanks de hoge investering.

OP heeft wel twijfels bij een sluitende begroting. ODS staat heel positief tegenover dit plan o.a. omdat het een belangrijke grondpositie geeft in het midden van de gemeente. SP vindt dat de gemeente tegen de muur wordt gezet, maar is wel positief. ELS

2

staat ook positief tegenover het plan, maar is wel benieuwd hoe dit in de begroting wordt verwerkt. PvdA/GL gaat ervan uit dat dit een goede investering is en maakt graag een uitzondering op het vastgoed beleid. Afronding: Verschillende fracties willen het voorstel nog bespreken in hun fractie, maar zijn in beginsel wel positief en overwegen niet direct een raadsinstrument. Daarmee is het advies om het voorstel als hamerstuk+ wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 oktober 2022. 5.

Overdracht wegen Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier Voorgestelde besluit: 1. Per 1 januari 2023 de onroerendzaakbelasting met 15% te verhogen voor het dekken van de kosten als gevolg van de ‘Overdracht wegen’ in het buitengebied én voor verbetering van het onderhoud in de openbare ruimte; 2. besluitpunt 1 te verwerken in de ‘Verordening op de heffing en invordering van onroerendzaakbelasting 2023. Behandelingsvoorstel: 1ste termijn: De fracties OP, ELS, VVD, ODS en GBS stellen vragen over o.a. de financiën, duidelijkheid over inwoners en woning-eigenaren, over de kwaliteit van onderhoud, of de verhouding particulieren en bedrijven hetzelfde is als bij het Hoogheemraadschap, over het genoemde voorbeeld van 300.000 euro, toelichting op gewenningsrente. College: De portefeuillehouder financiën beantwoordt de financiële vragen. De keuze van het college biedt ruimte om binnen het kader van de raad de kwaliteit van de openbare ruimte te verbeteren. De standaard OZB-systematiek is toegepast. De portefeuillehouder openbare ruimte beantwoordt de overige vragen. Voor wat betreft het niveau vindt er op dit moment een schouwing plaats. 2de termijn: ODS, CDA, VVD, PvdA/GL, GBS en ELS vinden het een goed plan. Het is een uitwerking van een eerder genomen raadsbesluit waarbij de kwaliteit van de openbare ruimte verbetert en de lasten voor de burger worden verlaagd.

OP heeft nog wel wat vragen over de financiën en zal deze schriftelijk stellen. SP is blij met de lastenverlichting voor de burgers en betere kwaliteit van de openbare ruimte. De fracties roepen op om inwoners goed te informeren. Afronding: OP heeft nog meerdere financiële vragen. Daarmee wordt het voorstel als bespreekstuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 27 oktober 2022. Toezegging: De portefeuillehouder financiën komt nog terug op de vraag van ODS over de verhouding tot de wijze van innen door het Hoogheemraadschap. Bespreeknotitie

6.

Bespreeknotitie PvdA/GL: Kleine windmolens

3

PvdA/GL heeft een bespreeknotitie gemaakt over het toestaan van kleine windmolens. De indiener licht de bespreeknotitie voor. De fractie wil de interesse in de commissie peilen. 1ste termijn: CDA, ELS, VVD en SP stellen vragen over o.a. wat de fractie bedoelt met verkennen, verwacht van het aantal aanvragen, wat het huidige beleid is, of er al met agrariërs is gesproken, wat de keerzijde van windmolens is voor het landschap, gevolgen voor de RES. De indiener beantwoordt de vragen. College: De portefeuillehouder geeft een reactie op de vraag over de RES. De kleine windmolens zijn vooral bedoeld voor eigen gebruik en niet voor grootschalige opwek. Het college heeft aan de organisatie opdracht gegeven om dit in een breder perspectief te bekijken omdat er al vragen van agrariërs zijn gesteld. Dit wordt meegenomen in de CUP van volgend jaar. 2e termijn: ODS vindt dat de raad per definitie elk idee om energiezuinig te kunnen leven, moet omarmen. OP vindt het een zeer goed voorstel en geeft aan dat LTO ook voorstander is. In tijden waarin de energieprijzen heel hoog zijn, moeten we ons als gemeente inspannen om initiatieven mogelijk te maken. ELS vindt het sympathiek en is daarmee wel voorstander, maar vanwege het lage rendement, is het een druppel op een gloeiende plaat. GBS is voor het voorstel, maar kijk wel naar de geluidsnorm en alleen voor eigen gebruik.

SP had liever gezien dat het draagvlak door PvdA/GL onderzocht was alsmede het effect. VVD heeft begrepen dat de wethouder hier al mee bezig is. Of in ieder geval onderzoekt of er een kader kan komen op duurzame opwekking bij agrarische bedrijven. CDA vindt het prima dat het toestaan van kleine windmolens wordt meegenomen in het onderzoek dat het college wil uitvoeren. Denk wel om de vaarroutes. Conclusie: PvdA/GL vindt het een prima route dat het via het onderzoek van het college gaat en houdt dit in de gaten. Als het nodig is, kunnen ze altijd nog vragen aan het college stellen. Algemeen II 7.

a. Informatie-uitwisseling met portefeuillehouder(s) · Zijn er mededelingen vanuit het college? Wethouder Visser:  Tweede geluidsmeting geluidsbakken heeft plaatsgevonden.  Antwoordbrief over de Raadhuislaan gaat deze week uit. De wethouder baalt dat het zolang heeft geduurd. Wethouder Slagter:  RSW: wethouder Van Dolder van Koggenland is de nieuwe voorzitter na acht jaar voorzitterschap van de heer Slagter.  Locatie onderzoek buitenlandse werknemers: binnen één a twee maanden wordt de raad geïnformeerd over locaties.  Flexwoningen Kerspelweg (GrootVriend). Half oktober worden omwonenden geïnformeerd. Een deel voor Oekraïense vluchtelingen en de helft voor sociale woningbouw. Voor eind 2023 moeten de woningen worden opgeleverd. Het CDA vraagt naar de kans van slagen van de datum voor het plaatsen van flexwoningen bij Groot/Vriend. De procedure kan snel omdat dit onder de kruimelregeling valt, waarbij de wethouder wel van mening is dat dit niet zonder draagvlak binnen de raad kan. ODS

4





vraagt hoe het kan dat GrootVriend zelf communiceert over ruimtelijke ordeningsvraagstukken. De wethouder antwoordt dat dit volledige voor eigen rekening is. Er ligt een duidelijke volgorde van Waterweide, Florapark, Molensloot-Zuid. GrootVriend gaat er tussendoor. Sportlandschap: alle participatiebijeenkomsten zijn achter de rug. De opbrengst wordt nu in een ambitiedocument vastgesteld. Mocht er behoefte zijn, dan kan er nog een extra politieke bijeenkomst plaatsvinden. OP vraagt naar een vervolgproces op de financiën en verkeersafwikkeling in het Sportlandschap. De wethouder antwoordt bevestigend. Huisvesting statushouders: Stede Broec voldoet aan de opdracht (vier personen meer).

Vragen vanuit de commissie  GBS: vraagt naar status tiny houses aan de Burgemeester van Bredastraat. De wethouder antwoordt dat er inmiddels andere initiatiefnemers zijn en binnen de organisatie is er een andere verantwoordelijk ambtenaar. Er volgt een nieuw gesprek.  GBS vraagt of Stede Broec een beleid heeft voor laadpalen. De wethouder antwoordt bevestigend. Naar aanleiding hiervan geeft het CDA aan dat er een interessant artikel is over het verwerken van snoeren in tegels. Het CDA komt hier later op terug.  OP vraagt over de procedure voor de aanvraag voor de Broekerhavenweg 172. De wethouder antwoordt dat principeverzoeken alleen langs de raad gaan als het college zelf ook twijfelt. De wethouder heeft 1,5 jaar geleden iets voorbij zien komen, maar daarna niets meer gehoord. b. Infomap · ELS over suggestieve vragen in de enquête duurzame opwekking inwoners en over uitbreiden van het net en toename van de vraag. De wethouder antwoordt dat de enquête input is voor de beleidskaders. Er wordt nog met de raad gesproken over wat de raad belangrijke punten vindt. 8.

Actielijst Wethouder Visser  2.8 rapport toegankelijkheid: bij beheer openbare ruimte, onderhoud wegen en toegankelijkheid gebouwen wordt dit meegenomen. In de begroting staat straks ook iets over inclusiebeleid. Dit punt kan van de actielijst. Wethouder Slagter:  Verklaring van geen bezwaar: in januari volgt een nieuwe update.  Zoetwater: voor de volgende commissievergadering komt de wethouder hier schriftelijk op terug. Wethouder Slagter is portefeuillehouder zoetwater binnen de SED. Vanuit de commissie:  CDA vraagt om een update over het verkeersplan. De wethouder geeft een reactie.  OP vraagt hoe het staat met de uitvoering van de motie over het beleid voor de recreatieve sector. OP vraagt om snelle afhandeling. De sector wacht nu en kan niets. De wethouder is hiermee aan de slag.

9.

Stand van zaken omgevingswet De wethouder geeft aan dat er een vernietigend rapport ligt over de ICT. CDA vraagt naar hoe het zit met de leges. Bij het vaststellen van de leges in december komt dit terug.

10.

Informatie-uitwisseling commissieleden Er zijn geen punten voor de informatie-uitwisseling tussen de commissieleden.

11.

Sluiting De voorzitter bedankt iedereen voor diens aanwezigheid en sluit de vergadering.

5

Aldus gewijzigd / ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van de commissie Grondgebiedzaken van 7 november 2022 De griffier

de voorzitter

M.P. van der Horst

J.H.H. Leeuwinga