Besluitenlijst commissie GGZ 1 december 2025

Besluitenlijst commissie GGZ 1 december 2025 Aanwezig:

College:

J.P.N. Kroezen (CDA), P. Brugmans (CDA), H. Aker (PvdA/GL), R. Kuipers (ELS), C. Sanders – Druif (ELS), I. Nooter (VVD), M. Lezaire (VVD), H. Paap (SP), I.P. van Basten – Winkler (GBS), D. Mast (GBS), A.A.M. Peerdeman – Van Westen (OP), E. de Boer (OP), J. Ettes (ODS), W. Dudink (ODS) N.C.P. Slagter

Voorzitter: Griffier:

J.H.H. Leeuwinga R.J.H. Claessens

Algemeen I 1. Opening en vaststelling agenda De voorzitter heet de aanwezigen in de zaal en thuis welkom bij de vergadering. De agenda is conform voorstel vastgesteld.

2. Spreekrecht burgers Er hebben zich geen insprekers aangemeld.

3. Vaststelling besluitenlijst commissie GGZ van 6 november 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Voorstellen Uw commissie wordt verzocht advies uit te brengen

4. Voorstel Beschikbaar stellen incidenteel budget voor strategische verkenning gebied Molenwiek / Boerhaaveplein Inleiding Het college wil het gebied rondom basisschool de Molenwiek en het Boerhaaveplein herontwikkelen. Om de mogelijkheden in kaart te brengen, wordt voorgesteld onderzoek te doen. Er wordt een incidenteel budget gevraagd van €99.120 voor een zogeheten strategische verkenning – en dit bedrag te dekken uit de reserve grondbedrijf. In de 1e termijn worden vragen gesteld over: PvdA/GL: -

Wil weten hoe de participatie wordt vormgegeven.

VVD: -

Vraagt of er binnen de bestuursopdracht wordt gekeken naar de economische kant.

Pagina 1 van 5

GBS: -

Vraagt of de verkennende onderzoeken onder het opgegeven budget vallen.

OP: -

Wil weten hoe zichtbaar wordt gemaakt of er een tekort is of geld overblijft.

Wethouder Slagter beantwoordt de vragen. 2e termijn: CDA: - Het is een belangrijk deel van de buurt. Men is blij dat het integraal wordt bekeken. OP: - Content met een breed onderzoek en is blij dat het een integraal onderzoek wordt. PvdA/GL: - Mooi dat het gebied onderhanden wordt genomen en dat er een klankbordgroep is ingesteld, waardoor wensen van inwoners deels kunnen worden meegenomen. VVD: - Men is blij dat koppelkansen en ook ondernemers worden meegenomen, opdat er ruimtes komen waar zij mee uit de voeten kunnen. De partij hoopt dat er intern ruimte is om dit project te trekken. ODS: - Woorden van gelijke strekking zoals CDA en PvdA/GL hebben uitgesproken. - Eens met de VVD dat projectleiding liefst intern wordt opgepakt. GBS - Akkoord met het beschikbaar stellen van het budget. SP: - Goed dat er wordt geïnvesteerd in de wijk, dat het breed wordt opgepakt en de partij hoopt dat de supermarkt langer blijft zitten. Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 18 december 2025

5. Voorstel renovatie toplaag atletiekbaan SAV Inleiding Pagina 2 van 5

Besluitenlijst commissie GGZ 1 december 2025

Er zijn herstelwerkzaamheden nodig voor de in 2017 aangelegde atletiekbaan van SAV. Omdat de baan in minder goede staat verkeert dan verwacht, is er drie jaar eerder dan gepland, een grote renovatiebeurt nodig. Daarom wil het college de renovatie versneld uitvoeren en het werk via een meervoudig onderhandse aanbesteding uitzetten. In de 1e termijn worden vragen gesteld over: CDA: - Vraagt wat voor type renovatie het is, wat er wordt aanbesteed en welk tijdspad er wordt gevolgd. - De fractie wil het tempo erin houden en vraagt wat er vanuit de raad voor nodig is. - Ook vraagt de partij of er scenario’s komen waaruit men kan kiezen. ELS: - Er worden geen kosten genoemd. De fractie vraagt of er dan niet het gevaar is dat er plotseling een enorm bedrag uitrolt, dat je niet kunt voorzien. VVD: - Vraagt naar de borging dat we niet nog een keer in deze situatie terechtkomen. OP: - Vraagt waar en hoe de kosten voor de aanbesteding worden genomen. ODS: - Men kan zich vinden in het pleidooi van het CDA dat het met spoed wordt opgepakt. De partij vraagt binnen welke termijn het wordt opgepakt. 2e termijn: OP: - Het was een pijnlijke, financiële verrassing. Het moet gebeuren, het gaat om een belangrijke vereniging. De fractie hoopt dat er nu wel een duurzame oplossing komt. PvdA/GL onderschrijft dit standpunt.

CDA: - De baan is essentieel voor de atletiekvereniging en het Martinus college. - Waardering voor hoe het bestuur deze situatie heeft opgepakt. ODS: - Kan zich vinden in het pleidooi van het CDA en vindt dat de toptalenten die bij SAV worden gekweekt, moeten worden gekoesterd. De SP sluit zich daar weer bij aan en vindt dat talent een goede baan verdient. GBS: - De renovatie is echt nodig, want wedstrijden zijn heel belangrijk. De partij vindt het ook belangrijk dat inwoners blijven bewegen om gezond te blijven. Pagina 3 van 5

Besluitenlijst commissie GGZ 1 december 2025

VVD: - Is het roerend eens met dat wat al is gezegd. - Mooi dat de raad het vertrouwen geeft aan de wethouder om door te pakken. ELS: - Staat ook achter het voorstel. Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 18 december 2025

Algemeen II 6. Informatie-uitwisseling met portefeuillehouder(s) Wethouder Slagter: - N.a.v. bovenregionale bijeenkomst Noord-Holland Noord ‘Omgaan met ruimte’ komt er een visiedocument. Het komt volgend jaar naar de nieuwe raden. - Verklaart de gebeurtenissen aan de Broekerhavenweg. Mandag is begonnen leiding te trekken onder spoor door. Wethouder legt uit waarom door recent aangelegd asfalt geboord moest worden. De OP-fractie stelt een vraag over het niet beschadigen van het asfalt. De wethouder beantwoordt de vraag. - Goed gesprek geweest over inclusiviteit op het gebied van speeltuinen. College gaat zich meer in verdiepen in de mogelijkheden. GBS is heel blij met dit punt. Vragen vanuit de commissie: De VVD stelt vragen over woningsplitsen op basis van een artikel op Nu.nl. Of het ook opportuun is voor Stede Broec en of er veel vraag naar is. - Deze vragen brengen andere fracties tot aanvullende vragen. De SP vraagt of er ook afspraken met de Woonschakel zijn gemaakt. De OP-fractie wil weten of wonen achter het huis ook hier mogelijk is. Het CDA vraagt naar mogelijke parkeerproblemen en of de wethouder naar de raad komt (ondanks dat het een collegebevoegdheid is). - Wethouder Slagter beantwoordt de vragen.

7. Ingekomen stukken De fractie van GBS stelt vragen over twee ingekomen stukken die over het voorkeurstracé 380Kv gaan. Welke input kan de raad nog geven (deadline was 19 november) en of er nu nog weer andere variante tracés zijn. De SP vraagt of het college de variant van het LTO niet beter vindt. Wethouder Slagter geeft antwoord en ODS bedankt de wethouder voor de heldere uitleg van dit ingewikkelde onderwerp.

Pagina 4 van 5

Besluitenlijst commissie GGZ 1 december 2025

Daarnaast vraagt GBS de andere fracties of zij uit solidariteit een zelfde motie als Medemblik willen indien om de linten niet te doorkruisen. Voor het CDA is de bestuurlijke reactie van Westfriesland voldoende. Ander fracties reageren niet. De ingekomen stukken kunnen door naar de raad van 18 december 2025

8. Actielijst Wethouder Slagter over actiepunt 2505-02 Woonprogramma. Het heeft ter inzage gelegen en de zienswijzen worden z.s.m. in een nota van antwoord verwerkt. Daarna volgt vaststelling in januari / februari. Hij stelt voor dit actiepunt af te voeren. De commissie gaat akkoord. Zij gaat ook akkoord met het afvoeren van twee andere doorgehaalde punten 2505-01 (Concept Omgevingsvisie) en 2507-01 (Startersfonds NFBK). OP vraagt naar een update over het onderdeel fietspad langs de Willem Alexanderlaan van de actie 23-4 Verkeersplan. In februari volgt een update over het verkeersplan en daar komt het terug. Het CDA vraagt of er al iets bekend is over 2410-01 groenonderhoud. Wethouder Slagter antwoord ontkennend. Afgevoerd: 2505-01 Concept Omgevingsvisie 2505-02 Woonprogramma 2507-01 Startersfonds NFKB

9. Informatie-uitwisseling commissieleden Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

10. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.57 uur. Aldus ongewijzigd vastgesteld in de vergadering van de commissie GGZ van 12 januari 2026. De voorzitter,

Pagina 5 van 5

de griffier,

Besluitenlijst commissie GGZ 1 december 2025