Besluitenlijst commissie algemeen 11 mei 2023

Besluitenlijst commissie Algemeen (RBFZ, Samenleving en GGZ) 11 mei 2023 Voorzitter: Commissiegriffier:

J.J.M. Kok M.P. van der Horst

Aanwezig:

J.J.M. Ettes (ODS), T.G.M. Visser (ODS), mw. G.C.M. Bakker-Rood (CDA), J.W.T. Peerdemann (CDA), I. Nooter (VVD), M. Lezaire (VVD), R.W.M. Bisscheroux (PvdA/GL), mw. S. Segers (PvdA/GL), mw. S. BierenbroodspotKamp (GBS), mw. I. van Basten-Winkler (GBS), E. de Boer (OP), mw. A.A.M. Peerdeman-van Westen (OP), H.R. Paap (SP), W. Doffer (SP), R. Kuipers (ELS), D. van den Braak (ELS)

College: SED-organisatie:

M.G.T. Visser, N.C.P. Slagter, M. Krijger, R.A.P. Wortelboer Dhr. Visser (agendapunt 4)

Algemeen I 1.

Opening en vaststellen agenda De voorzitter heet iedereen welkom. Dit is deze week de enige commissie met agendapunten van alle drie de commissies. Daarom is dit een algemene commissie. Iedere fractie mag met twee personen aan tafel zitten, maar we houden wel vast aan het woordvoerderschap. De agenda is conform voorstel vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers Er zijn geen insprekers.

3.

Vaststelling van de besluitenlijsten van de vergaderingen van 3 april 2023 (GGZ) en 6 april 2023 (RBFZ) De besluitenlijsten van de vergaderingen van GGZ van 3 april 2023 en RBFZ 6 april 2023 zijn conform voorstel vastgesteld.

4.

Voorstellen Uw commissie wordt verzocht advies uit te brengen Regionale urgentieverordening 1ste termijn: GBS stelt een vraag over doorstroomwoningen. College: Dhr. Visser (SED-organisatie) beantwoordt de vraag. 2de termijn: Alle fracties zijn blij dat de tekst over echtscheiding/relatieverbreking is aangepast en dat coouderschap geen nadeel meer oplevert voor het aanvragen van urgentie. Alle fracties kunnen instemmen met de verordening. Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 25 mei 2023.

5.

Integraal Veiligheidsplan (IVP) 1ste termijn: De VVD is blij met de wijze waarop dit voorstel is opgesteld en vraagt of dit zo is opgesteld met het oog op het delen met inwoners. OP vraagt waarom verkeersveiligheid wordt uitgesloten in het IVP terwijl dit wel naar voren kwam in de enquête. OP wil meer aandacht van de gemeente voor veiligheid op het water. PvdA/GL stelt een vraag over representativiteit en doelgroep van de enquête, of het jongerenpanel is bevraagd en over handhaving in relatie tot preventie. GBS vindt het stuk goed leesbaar en uit hun zorgen over vuurwerk.

College: De burgemeester beantwoordt de vragen. Verkeersveiligheid komt terug in het verkeersplan. Alleen bij controles heeft de politie een rol. Veiligheid op het water is het domein van de politie. Statistisch gezien is de uitkomst van de enquête misschien niet representatief, maar het is wel waardevol. De Jongerenadviesraad was er toen nog niet. Terugdringen van vuurwerk is een blijvend aandachtspunt. Bij cybercriminaliteit en ondermijning gaat het vooral om preventie. Het is lastig om aan te geven wat de relatie is tussen handhaving en preventie. Wethouder Visser geeft dat verkeersveiligheid hoge prioriteit heeft. Wethouder Krijger geeft aan dat het college opnieuw met WerkSaam in gesprek is gegaan over het tarief voor het toezicht bij het station. Het tarief is bijgesteld waardoor we weer naar vijf dagen toezicht kunnen. 2de termijn: Het CDA roept inwoners op om oplettend te zijn voor de veiligheid in de eigen omgeving. ELS vindt het een helder stuk. De VVD is tevreden met het IVP en is benieuwd naar de vervolgstappen. De VVD roept het college op om ook te kijken naar de relatie tussen het sociaal werk en de inzet ten behoeve van veiligheid. OP en SP staan hier ook voor open. GBS vraagt naar de verwijzing naar het CUP. Het CUP is gedeeld bij de begroting 2023. Alle fracties stemmen in met het voorstel.

Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 25 mei 2023. 6.

Verlenging pilot Preventie Ons Stede Broec 1ste termijn: ELS vraagt of de werknemers nu in vaste dienst komen omdat je maar maximaal twee jaar een tijdelijk contract mag hebben. ELS vraagt of schoolmaatschappelijk werk ook wordt doorgetrokken naar het voortgezet onderwijs. PvdA/GL vraagt waarom er niet in het raadsbesluit is verwezen naar het totale bedrag. GBS vraagt wanneer de eindevaluatie komt, want in het stuk staat zowel het derde kwartaal als het eind van het jaar (vierde kwartaal). Het CDA vraagt of er niet maximaal ingezet moet worden op deze pilot en manier van werken en positieve effecten op het budget op het sociaal domein. College: Wethouder Krijger beantwoordt de vragen. Eerder deze week is door de griffie een aangepast raadsbesluit gestuurd waarin wel verwezen wordt naar het totale budget. De werknemers komen nog niet in vaste dienst. De eindevaluatie volgt eind van het jaar. Het effect op het sociaal domein is lastig te peilen maar gevoelsmatig is die er wel. 2de termijn: ODS vindt dat er een duidelijke ontwikkeling zichtbaar is en er daardoor een steeds beter beeld ontstaat en dat is positief. GBS vindt het bemoedigend en ziet uit naar de eindevaluatie. Voor het CDA is het ook positief. Voor ELS is het geen hamerstuk. ELS vindt het jammer dat de evaluatie niet op tijd is en dat het nu meer geld gaat kosten en het mee terug naar de fractie.

PvdA/GL heeft nog enkele inhoudelijke vragen aan ONS Stede Broec, maar deze hebben geen invloed op het standpunt van de fractie. De vragen worden schriftelijk gesteld. Afronding: Het voorstel gaat door als hamerstuk naar de raad van 25 mei 2023, tenzij ELS een raadsinstrument indient. Op verzoek van de VVD wordt er voor vijf minuten geschorst.

7.

Benoeming leden raad van toezicht Stichting Openbaar Onderwijs Present 1ste termijn:

Er zijn geen politieke vragen aan het college. College: Wethouder Krijger geeft complimenten aan het bestuur van Present. Er is hard gewerkt. 2de termijn: ODS geeft aan dat de aanleiding tot dit voorstel niet het leukste was en wenst het nieuwe bestuur de rust toe om te besturen. Afronding: Daarmee gaat het voorstel als hamerstuk door naar de raad van 25 mei 2023. 8.

Financiële bijlage raad De financiële bijlage kan door naar de raad van 25 mei 2023. Algemeen II

9.

a. Informatie-uitwisseling met portefeuillehouder(s) De burgemeester:  Blikt terug op de oefenavond bij de brandweer en het gesprek met de Veiligheidsregio over het meerjarenbeleidsplan. Om duidelijkheid te scheppen geeft hij aan dat volgende maand het integraal meerjarenplan van de politie-eenheid ter consultatie voorligt. Dat betekent dus dat er drie plannen liggen: het IVP, het maarjarenbeleidsplan van de Veiligheidsregio en het integraal meerjarenplan van de politie. De VVD vraagt naar de relatie tussen het meerjarenbeleidsplan en de begroting van de Veiligheidsregio. De burgemeester antwoordt dat er een relatie is, maar dat het meerjarenplan over de periode 2024-2027 gaat. Voor de begroting geldt een andere wettelijke termijn vandaar dat deze nu eerst komt.  Meldt dat we op schema lopen voor de opvang van weeskinderen uit Oekraïne.  Meldt dat er enkele evacuees uit Soedan in onze gemeente zijn gehuisvest. Complimenten voor het snelle schakelen van de organisatie. We zijn in gesprek met het departement over het vervolg. Wethouder Krijger:  Over de hervormingsagenda jeugd die per 2022 zou ingaan. Anderhalf jaar verder is er een agenda. De bezuiniging is bevroren, maar niet van de baan. Op 14 juni wordt de hervormingsagenda door de VNG voorgelegd aan de leden tijdens de ALV. GBS vraagt of dit nog consequenties heeft voor de aanbesteding van Jeugdhulp+.

De wethouder vraagt of GBS de vraag schriftelijk wil stellen.  Over de buurtverbinders wat een andere start kreeg dan gedacht. Alle fracties zijn ook langs geweest.  Over WMO-indicatie voor onbepaalde tijd. Dit wordt wel gedaan, maar de consulenten vinden het lastig om dit voor langere of onbepaalde tijd af te geven. Er wordt nu wel gekeken naar eventuele richtlijnen. Wethouder Slagter:  Over de raadsbrief intentieverklaring Florapark/Westeinde. In oktober volgt het ambitiedocument. Meer informatie krijgt u op 23 mei tijdens een tweeradenbijeenkomst in het Martinus College. Aanmelden is verplicht in verband met de catering. ELS vraagt hoe de keuze tot de ontwikkelaars tot stand is gekomen. De portefeuillehouder geeft aan dat er voor Stede Broec al een overeenkomst met de ontwikkelaar ligt uit 1997.  Over DMO Holland boven Amsterdam en de mededeling dat zij per 1 januari 2024 stoppen met de destinatiemarketing. Er wordt nu gekeken naar de mogelijkheden om dit zelf op te zetten. Wethouder Visser:

   

Over de planning van het grondstoffenplan. Dit wordt september omdat de businesscase nog niet klaar is. Over de afronding van de Landtongen. College neemt hier binnenkort een besluit over. Over de planning van de erfgoednota. Deze komt in juni. Over de duurzaamheidswerkgroep. De wethouder roept op om hieraan deel te nemen.

Vragen vanuit de commissie  ODS is op bezoek geweest bij De Wurf. De vloer is daar erg slecht. Zij willen dit graag aanpakken met een duurzaamheidssubsidie. De wethouder antwoordt dat er wordt gewerkt aan het beleidskader en dat hierover daarna wordt gecommuniceerd naar verenigingen.  VVD stelt een vraag over de herinrichting van de Raadhuislaan en het meenemen van circulatie van vrachtverkeer. De wethouder beantwoordt de vraag en verwijst naar de eerdere schriftelijke antwoorden.  ELS vraagt naar de status van de flexwoningen bij GrootVriend. De wethouder geeft een stand van zaken. Er is bezwaar vanuit de buurt, wat tot enige vertraging kan leiden.  ELS over het presentje dat de vrijwilligers bij de verkiezingen hebben gekregen. Een plastic bakje in een plastic zakje is niet echt duurzaam.  SP over het breder opzetten van burgerparticipatie bij de herinrichting bij de Overstort en hoe dit wordt vormgegeven. Het gaat om de toegang tot de hele wijk. De wethouder beantwoordt de vraag. b. Infomap GGZ  ODS over woonbehoefte onderzoek en op tijd nadenken over de mogelijkheden die de nieuwe wet biedt. De wethouder beantwoordt bevestigend.  ODS vraagt of de wethouder een idee heeft van de woningbouwopgave van Stede Broec. Dit wordt regionaal opgepakt en komt later terug.

 ODS is blij dat de motie over CPO van de lijst kan maar vindt het wel jammer dat het zo lang heeft geduurd terwijl dit niet nodig was. De wethouder snapt dit. Heeft ook te maken met de onderbezetting op wonen. Er is inmiddels uitbreiding. Voor de zomervakantie verwacht de wethouder een reactie te hebben op de motie over duokoop.  GBS vraagt waarom Stede Broec onder landelijk woonmilieu valt, want dan mag je minder bouwen. De wethouder heeft deze vraag ook en neemt deze vraag mee naar het VVRE.  GBS over de motie van Medemblik over bereikbaar en verkeersveilig Westfriesland. GBS vindt dit een sympathieke motie en polst de andere partijen hoe zij hier tegenaan kijken. VVD sluit zich hier graag bij aan. De wethouder sluit zich hier ook bij aan. Het is een bestaande boodschap die vanuit het VVRE wordt uitgedragen.  SP vraagt naar de verhoging van de overhead in de begroting van het Recreatieschap. Is hier geen efficiencyslag mogelijk. De wethouder beantwoordt de vraag. Dit heeft te maken met de wijze waarop taken weggeschreven moeten worden van de accountant.  ODS over voortgangsrapportage RES en de strategie zon op dak. Is het college hier al mee bezig. De wethouder antwoordt bevestigend. c. Infomap Samenleving  ODS plaatst een opmerking over het aanstellen van een toezichthouder rechtmatigheid die in de raadsbrief over Wmo jaarverslag wordt genoemd.

Dit is een goede ontwikkeling. De wethouder reageert hierop.  VVD over de motie Bibob vanuit Medemblik. De wethouder beantwoordt de vraag. De wethouder gaat in de regio na of een Bibob-toetsing gedaan kan worden bij een aanbesteding.  GBS over stand van zaken GGiD. De wethouder antwoordt dat er een raadsbrief onderweg is met meer informatie.

d. Infomap RBFZ







GBS over de begroting van de SED-organisatie. Op 10 mei is er een bijeenkomst voor de drie raden geweest. Bij GBS blijven er vragen over het harmoniseren van beleid en het loongebouw. De burgemeester beantwoordt de vraag. CDA over de momenten waarop evenementen bij het KGB-terrein georganiseerd kunnen worden en de verschillen met de Raadhuislaan en de ijsbaan. De burgemeester beantwoordt de vraag. Er geldt geen maximum stelsel voor het KGB-terrein. Wel voor de Raadhuislaan en de ijsbaan. Er is tot nu toe ook geen aanleiding geweest. CDA geeft complimenten aan het college en de ambtelijke organisatie voor de goedkeurende verklaring.

De lijst met ingekomen stukken kan door naar de gemeenteraad. 10.

Actielijsten Dan komen we bij de actielijsten. We behandelen ze één voor één.     

   

GGZ Wethouder Visser over ambtelijk toetsingskader duurzaamheid voor Florapark. Wordt meegenomen in de presentatie op 23 mei. Wethouder Slagter over 23.09 over de urgentieverordening. Kan van de lijst af. Wethouder Slagter over de woonvisie. De woondeal laat nog op zich wachten. Deze kan van de lijst af. Wethouder Slagter over verkeersafwikkeling Florapark. Komt ook terug op de bijeenkomst op 23 mei. Samenleving ODS over het IHP en IKC. Ligt dat op schema. De wethouder geeft een update. De wethouder spant zich in om het IHP nog voor de zomer in de raad te bespreken. ODS over berichtgeving massaclaim jeugdzorg. De wethouder antwoordt dat de vraag in de regio ligt en er nog op terug komt. VVD over de aanvraag zorgarrangeur. Deze kan eraf.

RBFZ  Wethouder Visser over de drenkelingentrap. Er komen twee trappen. Kan van de lijst af.  De burgemeester over de terugkoppeling van de drieradenbijeenkomst. Dat is op 10 mei in de drieradenbijeenkomst besproken en kan ook van de lijst af. 11.

Informatie-uitwisseling commissieleden Er is geen behoefte om informatie uit te wisselen tussen de commissieleden.

12.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.