CConstaterende datStede Broec
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording Technische vragen VVD Afvalbeleidsplan 2023-2027

Commissie Grondgebiedzaken 9 oktober 2023, gemeente Stede BroecBij agendapunt: Vaststellen Afvalbeleidsplan639 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Fractie

VVD

Opsteller

Ivo Nooter

Commissie/Raad

GGZ

Onderwerp

Technische vragen Afvalbeheerplan

Geagendeerd

Ja

Agendapunt Datum aanvraag

5-10-2023

Inleiding: Naar aanleiding van het afvalbeheerplan zijn tijdens overleg de volgende vragen bij ons ter tafel gekomen.

Vragen: 1.Op pagina 13 word er zonder diftar 140Kg restafval als doelstelling aangemerkt. Op pagina 11 word echter geschetst dat we reeds op 128Kg zitten en dus al aan deze doelstelling voldoen. Gaan we desondanks toch extra maatregelen tegemoet zien? 2. Pagina 13 punt 2, de verwerkingskosten liggen lager als in 2019. Hoe gaat de burger dit terugzien? 3. Pagina 15, Hoe staan de SED gemeenten tegenover de JA/JA sticker? (Prognose -10% papier x 3 gemeenten) 4. Pagina 17 Uit de conclusie kunnen we opmaken dat de kosten voor beheer stijgen ondanks dat de beheerskosten lager zijn tov 2019. Hieruit kunnen we dus halen dat de burger de kosten van de GFE cocons betaald. Kunt u dit bevestigen?/ Ziet u dat ook zo? (Politieke vraag?) 5. Pagina 21 eerste textveld geeft al aan dat nascheidingstechnologie verbeterd/verfijnd. Vergoedingen papier en PBD dalen (pag23) Tweede textveld spreekt van stijgende kosten afvalverwerking terwijl pagina 13 punt 2 zegt dat de kosten lager liggen. Dit klinkt tegenstrijdig. Is investeren in de toekomst (nascheiding) in deze niet verstandiger met oog op de kosten? (Politieke vraag?) 6. Pagina 22, hoeveel scholen maken gebruik van afval ophalen door HVC. Wat zijn de kosten/baten hiervan? 7. Pagina 23, Er word aangegeven dat de vergoedingen van papier en PBD omlaag gaan. Hoe

efficient blijft het bronscheiding als de vergoedingen blijven dalen? Kunt u dit onderbouwen. 8. Komt er/ word er gekeken naar ondergrondse inzameling PBD? 9. Wanneer krijgen wij, raad en commissie, inzicht in de evaluatie DVO HVC?

Antwoorden 1. De 128 kg op p11 refereert naar het fijn restafval uit de restafvalcontainer aan huis. Daarbovenop komt nog het grof restafval (aan huis opgehaald en naar het Afvalbrengstation gebracht). 2. De afvalbeheerkosten bestaan uit verschillende componenten. De belangrijkste kosten zijn voor inzameling, verwerking en collectieve kosten (klantenservice, communicatie, beleidsadvies, etc.). Wanneer de kosten op verwerking lager worden en de andere kosten gelijk blijven dan gaan de totale kosten omlaag. De totaalkosten worden omgeslagen naar de afvalstoffenheffing. 3. In Drechterland wordt een motie uitgewerkt inzake de gevolgen van de Ja/Ja sticker. In Enkhuizen is hier nog niet over gesproken. 4. De kosten voor de uitbreiding van de GFE inzameling met de GFE cocons worden omgeslagen naar de afvalstoffenheffing. Zie ook onder antwoord 2. 5. Hoofdstuk 4 betreft de doelen en uitgangspunten zoals eerder vastgesteld door de raad. Dit zijn dus doelen en uitgangspunten, geen resultaten. Vanaf hoofdstuk 5 worden de nieuwe maatregelen uiteengezet. Daarbij is het belangrijk om te vermelden dat, al hoewel zo efficiënt mogelijk uitgewerkt, de GFE maatregel een wettelijke verplichting is en niet gezien kan worden als een kostenverlagende maatregel. 6. In Stede Broec maakt 1 school gebruik van de mogelijkheid.

Door gebruik te maken van de mogelijk om aan te sluiten op de gemeentelijke inzameling wordt het afval gescheiden opgehaald, krijgen de leerlingen een gastles van HVC en leren zij op school op dezelfde wijze met afval om te gaan als thuis. 7. Gemeenten kunnen kiezen tussen bronscheiding of nascheiding. Beide systemen kennen een vergoeding van het Afvalfonds. Op dit moment is de vergoeding voor brongescheiden PBD aantrekkelijker voor de gemeente. Mocht het met het oog op de vergoedingen aantrekkelijker worden om na te scheiden, dan is een eventuele overstap mogelijk. 8. De gemeente kijkt doorlopend naar verschillende inzamelsystemen. Ondergrondse inzameling van PBD is op het moment niet wenselijk, met name met het oog op de slechtere kwaliteit van de PBD en de kosten. 9. De DVO evaluatie is inmiddels afgerond. We verwachten uiterlijk december deze met u te kunnen delen.

⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@stedebroec.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13313165/2