CConstaterende datStede Broec
Koppel je AI →
Document · PDF

06E B2 Participatie Masterplan ‘Een nieuw sportlandschap’ Stede Broec

Gemeenteraad 30 maart 2023, gemeente Stede BroecBij agendapunt: Vaststelling masterplan sportlandschap10.587 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

•

• •

•

•

• •

•

bij al deze voorzieningen? Of moeten alle organisatie zelf maar regelen dat er EHBO aanwezig is en elke zijn eigen accommodatie? Ik zie 3 skateparken op de tekening staan. zijn dat die paar obstakels die nu bij R17 staan? (Inventas) als je die gaat verdelen dan wordt het nog slechter dan het was. dan kun je ze beter helemaal weg laten en ze bij het nassaupark plaatsen. tis niet dat je er niet even 5 min voor wil fietsen. willen jullie wel echt nieuwe skate obstakels maken, vraag dan asjeblieft de skaters in de gemeente wat zij zouden willen. Niet gewoon aan een leverancier. Die weet niet wat er bij de huidige skaters gewild is. En dan wordt het nooit gebruikt. Zonde van het geld. Reactie: Dat wordt dan weer een hangplek,en niemand die dat gaat handhaven. Is in dit plan meegedacht over de lokale basisschool die gebruik maakt van de kloet. Die is bij de nieuwe locatie te ver om heen te gaan voor deze school. Ik ben benieuwd wat hiervoor de oplossing is. de gymdocent van basisschool De Uilenburcht Het lijkt er op dat de attributen voor het ongeorganiseerd / recreatief sportprogramma met name verspreid aan de buitenkant / westzijde van het sportlandschap komen. Dat nodigt niet bepaald uit tot het spontaan bezoeken en gebruik maken hiervan. Als je het niet ziet en er niet van weet dan zal het ook niet vaak gebruikt worden.

Het zou mooi zijn als dit meer geconcentreerd kan worden in de nabijheid van de rotonde. Nog mooier zou het zijn als er ook fitnessapparaten en rekken komen waarbij het eigen lichaamsgewicht gebruikt kan worden om de oefeningen lichter of zwaarder te maken. Prachtig plan, maar ik vrees een beetje voor het prijskaartje. De gebouwen van de kanovereniging/ reddingsbrigade, tafeltennis, enzovoorts zijn deels door bijdragen van gemeente en sponsors maar ook door veel inzet van vrijwilligers in tijd en middelen neergezet. Alleen al het verplaatsen hiervan lijkt mij een dure operatie. Dus op zijn hollands: wat kost dit allemaal? Het is maar de vraag of alle verenigingen hun mensen op de been krijgen voor een “gedwongen” verhuizing. Ik mis een ASM baan waar alle verenigingen gebruik van kunnen maken. Waarom een sportpark die miljoenen kost waarvan nog niet eens de helft van de bewoners van stede broec gebruikt van maakt, maar wel voor betaald Mijn wens is vooral dat V.V K.G.B en V.V Zouaven niet straks 1 club worden zoals in Enkhuizen met toen West-frisia en Dindua. mijn zorgen daarvoor is toen is het G voetbal daar ook opgezegd bij Dindua en ik vindt het wel belangrijk dat iedereen kan sporten en heeft daar plezier bij. en graag

•

•

•

•

•

•

•

70

meer aandacht voor het G-voetbal/sport. Want het wordt al minder in de omstreken want sommige G-teams moeten helemaal naar Amsterdam toe voor een wedstrijd en soms is dat niet te doen met fiets, auto of OV. Hopelijk vergeten jullie het G-voetbal niet! wat leuk is een G-toernooi en cursussen voor trainers om G-teams te ondersteunen. want er is een schreeuw om begeleiders in het G-voetbal. dit is mijn wens ik hoop dat jullie er wat mee gaan doen. (G-voetbal is niet alleen jeugd er zijn ook g-voetballers boven de 18 die veel plezier er in hebben!) Hondenbezitters van Waterweide gaan ongetwijfeld gebruik maken van de parkzone om hun hond uit te laten. Het lijkt me zinvol om bij de indeling rekening te houden met de verschillende gebruikers van de parkzone zodat bv sporters en fietsers geen last ondervinden van (loslopende) honden. Zorg bij de aanleg voor een ruime natuurlijk afgescheiden (bv een meidoornheg) losloopplek en opruim/aanlijnplicht in de rest van het gebied. Er is nog voldoende nog niet ingetekend gebied beschikbaar. Prima plan om alle sportfaciliteiten te clusteren. Maak meteen van de gelegenheid gebruik om de Raadhuislaan langs sportvelden te wijzigen in een 30 km weg die alleen naar Waterweide gaat. Maak van de Voetakkers de doorgaande weg vanaf huidige rotonde bij de Kloet naar de nieuwe 100 km weg. Eens.

En gelijk de Voetakkers aansluiten op de Zesstedenweg langs Profile Tweewielers. Wel met een lage km-grens. Dan biedt het daar ook de mogelijkheid voor een kleinschalig bedrijvencentrum/winkelgebied. Als je vervolgens ook zorgt voor een ontsluiting vanaf Lutjebroek voor fietsers richting sportvelden en Martinuscollege verbetert dat de bereikbaarheid en veiligheid. Bovendien ontlast je daarmee de Raadhuislaan. Wat ook een grote wens is van met name de omwonenden. Bij de laatste bewonersavond in het Martinuscollege bovenstaande ook voorgesteld. In eerdere plaat van Sportboulevard die gedeeld is wordt de parkrand aangesloten aan het Pad van Amiens. Dit leek mij een mooie manier om een rondje te hardlopen of te wandelen. In het laatste plan zie ik dit niet, is dit veranderd i.v.m. kosten/realisatie? Voor het sport landschap een centrale EHBO ruimte. En dan in samenwerking met alle organisaties en de EHBO Stede Broec dit in vullen tijdens de activiteiten Ik vind het zonde dat er 10 tallen miljoenen daar na toe gaan, terwijl er zoveel mensen zijn die de eindjes en elkaar moeten knopen. Minder dan 20 procent van de stede Broecers maken er gebruik van, terwijl er wel voor betaald moet worden van de belastingcenten. Kon de moestuin niet geholpen worden met verhuizen,

•

•

worden er nu 10tallen miljoenen door de plee gespoeld. Het gaat al zo lekker met de financien van de gemeente. Wiens prestigeproject is dit? Doordat het park naar binnen is gekeerd vrees ik dat het in de late uren een zeer onaangename plek zal worden. Vanuit de omgeving is er geen zicht op de gebouwen en voorzieningen. Verder mis ik in de plannen hoe de omgeving aansluit wat betreft verbindingen voor langzaamverkeer. Hoe steken fietsers en voetgangers straks de drukke Raadhuislaan over vanuit Waterweide? Hoe verbindt het complex richting Hoogkarspel en Venhuizen? De voetbal velden langs de Raadhuislaan zullen voor licht- en geluidsoverlast zorgen bij de aanwonenden en het verkeer, net zoals in de huidige situatie. Net als bij het centrumplan van Urhahn zie ik achterkanten naar de omgeving ontstaan. Ik zie ambities met zonnepanelen boven de auto’s, maar ook hoge bomenrijen. Wie exploiteert dit in de toekomst? Is daar al over nagedacht? De Raadhuislaan is een racebaan, een nieuwe aansluiting kan een aanleiding/kans zijn hier iets aan te doen. Een nieuwe rotonde kan de snelheid remmen én de oversteken faciliteren. Maar de aansluitingen van Waterweide maken dit lastig met hun bruggetjes. Er moet eerst nog nagedacht worden aan de effecten en aansluitingen op de omgeving (landschappelijk, verkeerskundig, sociaal). Ik licht mijn reactie graag toe in een gesprek.

Ingeschat is dat de gereserveerde oppervlakte 120 x 100 meter is voor de tennisbanen, padel en handbal. Voor 2 tennisbanen heb je een oppervlakte nodig van 35 x 35 meter. De velden zijn wat kleiner, maar je hebt loop gebied nodig achter en naast het speelveld. Ook voor handbal heb je ca 25 x 45 meter nodig. Teken ik 3 x2 tennisbanen in, de padelbanen en het handbal veld, dan is er weinig ruimte voor toekomstige uitbreiding. Waar het omgaat; de tekening (schets ontwerp)vertekend enorm. En mijn ervaring is dat als je deze zaken niet direct aanpakt het door blijft slepen. Ik weet dat het nog lang niet zover is en wellicht allemaal moeilijk te realiseren is, maar voel me toch verplicht hierop te wijzen.

71

CONCLUSIES Op basis van alle online reacties kunnen er een aantal conclusies worden getrokken die worden meegenomen in het opstellen van een voorkeursvariant. Deze conclusies kunnen worden beschouwd als een samenvatting van (veel gehoorde) reacties. •

• •

•

•

• •

• • •

Een grootschalig sportlandschap, waarbij het huidige sportterein wordt uitgebreidt, wordt door velen enthousiast ontvangen, waarbij de sportboulevard als een mooie ingreep wordt gezien. Het scenario Sportboulevard wordt daarnaast ook gezien als kansrijk gezien vanwege de focus op samenwerking en efficient benutten van gronden, voorzieningen en financiele middelen. Wel leven er zorgen over de (financiele) haalbaarheid. Waarborg voldoende parkeerplekken in het gebied. Zorg dat de verkeersveiligheid van de Raadhuislaan wordt verbetert. Ook middels snelheidsverlaging van het autoverkeer. En zorg dat in samenhang wordt opgepakt methet verbeteren van de verkeersveiligheid van de Voetakkers en Wijzend. Er leven zorgen t.a.v. verlichting en geluidshinder van de sportvelden voor de aangrenzende woningen in Waterweide. Tennishal en (openlucht) zwembad worden als kansrijke functies gezien. De vraag is of dit (financieel) haalbaar is, ook in relatie tot de (toekomstige) ledenaantallen van de tennisvereniging. Ruimte voor een hondelspeelweide of losloopgebied is wenselijk. Bij verdere uitwerking van de openbare ruimte rekening houden met vegetatie die een bijdrage levert aan de biodiversiteit. Woningbouw in het sportlandschap zien velen niet passen. Het is wenselijk om voldoende ruimte te waarborgen voor extra tennisvelden.

Het is ook wenselijk om ruimte te bieden voor sportgerelateerde functies, zoals een EHBO ruimte of fyiopraktijk.

72

73

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12452427/1