CConstaterende datStede Broec
Koppel je AI →
Document · PDF

05a Evaluatie Jeugdzorgplus 2020 - 2021

Gemeenteraad 30 september 2021, gemeente Stede BroecBij agendapunt: Samenleving10.065 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

28

verblijfsduur 4,4 maanden bedroeg. Het aantal jeugdigen dat echter langer dan 30 weken op Antonius behandeld wordt, is gestegen van 4% in 2019-2020 naar 21% in 2020-2021. Deels is dit te verklaren doordat de data in het eerste jaar nog niet goed op orde waren. Dit maakt de vergelijking lastig. Ook zijn de aantallen jeugdigen zo laag dat hierbij het risico van de kleine aantallen speelt. Het is denkbaar dat juist de jeugdigen met de meest complexe vervolgvraag langer in Antonius verblijven. Hier speelt de problematiek van geschikte vervolgplek en wachttijden meer dan in andere casussen. Desondanks willen gemeenten dit goed monitoren. De inkoopdoelstelling dat ´het herhaald beroep niet hoger is dan 10% per regio ten opzichte van de totale uitstroom in datzelfde jaar´ is grotendeels behaald. De norm is 4 jeugdigen (n=10%). Zowel voor de regio West-Friesland als de Kop van Noord-Holland geldt dat er bij respectievelijk twee en één jeugdige sprake was van herhaald beroep. In het geval van regio Alkmaar waren dit zes jeugdigen. Horizon verklaart dit als volgt: het gaat om jeugdigen die eerder elders in JeugdzorgPlus hebben gezeten, om jeugdigen die zonder (passende) vervolghulp zijn uitgestroomd of om jeugdigen die te snel zijn uitgestroomd. Deze verklaringen zijn plausibel.

Het betekent wel dat het komende jaar de inkoopdoelstelling wel kan worden behaald omdat het dan aannemelijk is dat jeugdigen niet meer uit een andere JeugdzorgPlus-instelling komen en dat alle jeugdigen met de inrichting van fase 2 passende vervolghulp hebben ontvangen. Over de inkoopdoelstelling ‘dat minimaal 95% van de instroom in de JeugdzorgPlus binnen de termijn van acht maanden in ieder geval de behandeldoelen behaalt die de grondslag vormen voor een gesloten machtiging’ kan geen uitspraak worden gedaan omdat fase 2 gedurende de evaluatieperiode niet gerealiseerd was. Wel is duidelijk dat meer jeugdigen uitgestroomd zijn volgens het persoonlijke behandelplan, te weten 75% ten opzichte van 60% in 2019-2020. De inkoopdoelstelling aangaande het tarief is gehaald. Het tarief is behoudens de jaarlijkse compensatie gelijk gebleven.

4.3 Tot slot Als de NHN-gemeenten hun ambitie willen waarmaken vraagt het om een constante doorontwikkeling van deze vorm van zorg voor jeugdigen met een complexe hulpvraag. Het vraagt om voldoende specialistisch ambulante jeugdhulp, alternatieve vormen om instroom te voorkomen en mogelijkheden voor jeugdigen om hun ‘normale’ leven weer op te kunnen pakken. Belangrijk hierbij om te noemen is dat jeugdhulp en onderwijs de ambitie met de NHN-gemeenten delen. Dit bevordert de samenwerking en het werken aan het resultaat: geen jeugdigen meer in geslotenheid in 2030!

29

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10285188/1