01 Mail van Regenboogteam

Martine van Drooge Verzonden: Onderwerp: Bijlagen:

donderdag 7 januari 2021 12:15 FW: Zorgvuldig ingeleide vragen tav nieuwe prik en ‘informed consent’ (Regenboogteam) VRAGEN_over_de_nieuwe_prik.pdf; Wgbo Bijlage.pdf; Brief_en_vragen_versie2.pdf

Geachte Griffies en delegatie van raadsleden en leden van de Provinciale Staten,

Zeer gaarne verzoeken wij de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (namens het Kabinet) antwoord te geven op de gestelde vragen in dit schrijven over coronavaccin en vaccinatie. Onze Minister heeft op 24 december jongstleden hetzelfde schrijven ontvangen. Gezien het grote maatschappelijke belang ontvangen de lokale en provinciale volksvertegenwoordigers ook een kopie en het verzoek aan de griffies is om deze informatie te delen binnen de gemeenteraden en Provinciale Staten. Aan de basis van onze gezondheidszorg staat uiteraard te allen tijde de zelfbeschikking van het individu. De artsen in Nederland voeren hun maatschappelijke functie uit op basis van ‘de eed van Hippocrates’ die zij hebben afgelegd, de informatieplicht aan - en de toestemming van een patiënt, samen 'Informed consent' genoemd. Dit betekent dat de arts de patiënt in de eerste plaats op een begrijpelijke en zo volledig mogelijke wijze informeert over de voorgestelde behandelingsmogelijkheden en de arts hiervoor alle research heeft gedaan om zelf ook volledig geïnformeerd te zijn in plaats van zich alleen op richtlijnen en procedure te baseren. Onder behandeling worden alle mogelijke medische verrichtingen en adviezen verstaan die de arts uitvoert en voorschrijft, inclusief onderzoek en nazorg.

Dit geldt ook voor de toekomstige gesprekken en objectieve informatievoorziening rond een mogelijk vaccin voor Corona (Sars-CoV2). Hiervoor verwijzen we naar de bijlage: wat de Wet Wgbo voorschrijft. Het kabinet, en in het bijzonder het Ministerie van Volksgezondheid, heeft een belangrijke rol bij de ‘informed consent’ procedure rond coronavaccinatie: namelijk de route om volledige informatievoorziening richting burgers en artsen te waarborgen. Dit zal in hoge mate kunnen bijdragen aan een klimaat waarin ieder individu zonder drang en dwang (indirect en/of direct) en in mogelijk overleg van het individu met de huisarts kan komen tot een weloverwogen eigen beslissing ten aanzien van deze lichamelijke ingreep. Een gedegen Ministeriële beantwoording van de gestelde vragen is ons inziens een noodzakelijke voorwaarde voor burgers en artsen, om “informed consent” te waarborgen. De snelheid van vaccinontwikkeling en mogelijke consequenties daarvan zetten de TGV onder de vaccins in perspectief. Het VGV, ofwel het “Vaccin à Grande Vitesse” is met hoge snelheid ontwikkeld. Tegelijkertijd roept deze sneltreinvaart wel meerdere urgente vragen op over het nut, de veiligheid, de vruchtbaarheid en de effectiviteit.

De vragen zijn zorgvuldig ingekleed met inzichten en uitleg over vaccinatie, het vaccin, de ontwikkeling ervan, de nieuwe technologie en hoe het functioneert in relatie tot wat we nog niet weten en de risico’s op termijn, in dit geval vanaf een termijn van 2 maanden. We starten met de toelichting en uitleg van een moleculair geneticus, welke meer dan double peer reviewed is door meerdere wetenschappers, experts en professor over nieuwe RNA vaccins inclusief 11 geïntegreerde vragen. Daarna volgen 7 vaktechnische – en aanvullende vragen (8-24) over coronavaccinatie en overheidsbeleid welke bij artsen, microbiologen, immunologen, professor en juristen zijn getoetst. Wij kijken uit naar beantwoording van de gestelde vragen en zijn tevens gaarne bereid met u in gesprek te treden over het onderwerp alsmede de verbinding met experts te begeleiden. Met Hoogachting,

Namens een delegatie van het #Regenboogteam

Regenboogteam: Het Regenboogteam is een multidisciplinaire (gelegenheid) formatie bestaande uit geëngageerde burgers uit alle lagen van de bevolking. Zo zijn er wetenschappers, hoogleraren, artsen, ondernemers, docenten en andere beroepsgroepen aan verbonden. Het team zal overheid en publiek op verschillende thema’s van het coronabeleid gevraagd en ongevraagd van advies voorzien en om informatie vragen. 1

Mr. Eveline van Dongen (Jurist), Dr. Peter Borger (Moleculair bioloog), Marc Heijmans (Consultant, strateeg, coach en omdenker), Lars Admiral (ondernemer in clinical trials), Drs. Mario Ortiz (Biochemicus), Unico van Kooten (Belangenbehartiger), Catherine Pijls (Logopediste neurologische taal), Jonkheer Robert de Muralt (organisatieadviseur), Drs. Hans van Tellingen (Sociaalgeograaf, consumentengedragsonderzoeker, Retail specialist), Joost Schouten (Ondernemer), Drs. Remy Balistreri (historicus en ondernemer), drs. Karel Beckman (Freelance writer and journalist), Martin Idema (ICT-specialist), Ilona Groen (assistent Martijn van Rooijen (Ondernemer), Floris van Woudenberg (ICT-ondernemer), Christine Furst (Fotograaf), Jaap Dito (Arts), Catharina Meijer CEO and arts cosmetische anesthesie, Martin Voerknecht (Huisarts) en vele anderen!

2