Document · PDF

Samenvattend verslag 27 juni met voortzetting op 3 juli 2024 (1)

Gemeenteraad 3 juli 2024, gemeente Son en BreugelBij agendapunt: Opening en vaststellen agenda27.821 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Amendement A10 Ophoging budget voor groenbeheer: de fractie vindt dit te veel de uitvoering betreffen en steunt het amendement niet. Amendement A11 Sluitende begroting 2025-2028: de fractie vraagt hoe het college dit ziet. Motie M11 Huisvesting jongeren: de fractie steunt de motie niet. Motie M12 Biodiversiteit en leefomgeving: de fractie steunt de motie niet. Motie M13b Benutten van regresmogelijkheden: de fractie is mede-indiener. De fractie wil van de wethouder weten wat momenteel al wordt gedaan. Motie M14a Haast met ontwikkeling strategische grondaankopen: de fractie steunt de motie, omdat de fractie de aankopen wil doen in het kader van het aanwezige plan en bij aankoop ook het plan kunnen inzien. Motie M15 Maaibeleid: de fractie steunt de motie niet. Motie M17a Regionaal Sociaal Domein: de fractie steunt de motie. Het is alleen maar goed om samen te werken voor zover dat nog niet het geval is. Motie M19 Beheerplannen Grijs en Groen splitsen: de fractie steunt de motie niet. Motie M21 Heroverweging naar raad: de fractie steunt de motie. Motie M22 Handhaven subsidie verenigingen, verenigingsactiviteiten en evenementen: deze motie is overbodig als M21 wordt uitgevoerd. De fractie steunt de motie niet. Motie M23 Oproep Kabinet, Meer knaken voor de taken: de fractie steunt de motie. Motie M24 Aanpassing maaiwerkzaamheden: de fractie steunt de motie niet.

Motie M25 Verkoop reststroken en overdracht groenbeheer: de fractie steunt de motie niet. Motie M26 OZB niet zo hoog: de fractie is indiener van de motie. Het CDA Amendement A9 Verantwoordelijkheid naar mogelijkheid: de fractie is indiener. Amendement A10 Ophoging budget voor groenbeheer: de fractie steunt het amendement niet. De fractie verwijst naar het opgenomen budget in de kadernota voor een nieuw groenbeleidsplan en stelt voor dit geld te gebruiken voor de uitvoeringskosten van het bestaande plan. Amendement A11 Sluitende begroting 2025-2028: de fractie steunt het amendement. Motie M11 Huisvesting jongeren: de fractie steunt de motie niet. Motie M12 Biodiversiteit en leefomgeving: de fractie steunt de motie niet. Zie uitleg bij A10. Motie M13a Benutten van regresmogelijkheden WMO: de fractie is indiener.

-35-

Motie M14a Haast met ontwikkeling strategische grondaankopen: de fractie is indiener. Motie M15 Maaibeleid: de fractie steunt de motie niet. Motie M16 Kabelgoottegels: de fractie steunt de motie niet en wacht het nieuwe laadpalenplan in Q3 af. Motie 17a Regionaal Sociaal Domein: de fractie wacht het antwoord van de wethouder af over beslispunt 4. Motie M19 Beheerplannen Grijs en Groen splitsen: de fractie steunt de motie niet. De wethouder heeft aangegeven dat dit geen kostenbesparingen oplevert en dat al gekeken wordt naar koppelkansen. Motie M21 Heroverweging naar raad: de fractie is indiener. Motie M22 Handhaven subsidie verenigingen, verenigingsactiviteiten en evenementen: de fractie steunt de motie. Motie M23 Oproep aan Kabinet, Meer knaken voor de taken: de fractie steunt de motie. Motie M24 Aanpassing maaiwerkzaamheden: de fractie steunt de motie niet. Motie M25 Verkoop reststroken en overdracht groenbeheer: de fractie steunt de motie niet, maar begrijpt de intentie. Motie M26 OZB niet zo hoog: de fractie wacht de reactie van het college af. DorpsVisie Amendement A9 Verantwoordelijkheid naar mogelijkheid: dit amendement is door het college overgenomen. De fractie steunt de motie. Amendement A10 Ophoging budget voor groenbeheer: de fractie steunt de motie niet, omdat dit een bezuiniging op grijs inhoudt.

Amendement A11 Sluitende begroting 2025-2028: de fractie is indiener. Motie M11 Huisvesting jongeren: de fractie steunt de motie niet. Motie M12 Biodiversiteit en leefomgeving: de fractie steunt de motie niet. Motie M13b Benutten van regresmogelijkheden: de fractie steunt de motie. Motie M14a Haast met ontwikkeling strategische grondaankopen: de motie is overgenomen door het college en derhalve overbodig. Motie M15 Maaibeleid: de fractie is indiener en wacht de reactie van het college af. Motie M16 Kabelgoottegels: de fractie is indiener en wacht de reactie van het college af. Motie M17a Regionaal Sociaal Domein: de fractie is indiener. Motie M19 Beheerplannen Grijs en Groen splitsen: de fractie steunt de motie niet. Motie M21 Heroverweging naar raad: de fractie is mede-indiener. Motie M22 Handhaven subsidie verenigingen, verenigingsactiviteiten en evenementen: de fractie is indiener. Motie M23 Oproep Kabinet, Meer knaken voor de taken: de fractie is indiener. Motie M24 Aanpassing maaiwerkzaamheden: de fractie stelt voor hierover het gesprek aan te gaan en de motie aan te houden. Motie M25 Verkoop reststroken en overdracht groenbeheer: idem motie M24. Motie M26 OZB niet zo hoog: de fractie wacht de reactie van het college af. PvdA-GroenLinks Amendement A9 Verantwoordelijkheid naar mogelijkheid: de fractie steunt het amendement.

Amendement A10 Ophoging budget voor groenbeheer: de fractie is indiener. Amendement A11 Sluitende begroting 2025-2028: de fractie wacht het antwoord van het college af. Motie M11 Huisvesting jongeren: de fractie steunt de motie niet, omdat dit groepen tegenover elkaar zet. Motie M12 Biodiversiteit en leefomgeving: de fractie steunt de motie niet vanwege overweging g. Motie M13b Benutten van regresmogelijkheden: de fractie is mede-indiener. Motie M14a Haast met ontwikkeling strategische grondaankopen: de fractie is mede-indiener.

-36-

Motie M15 Maaibeleid: idem andere moties over dit onderwerp. De fractie wacht de reactie van de wethouder af. Motie M16 Kabelgoottegels: de fractie steunt de motie. Motie M17a Regionaal Sociaal Domein: de fractie steunt de motie. Motie M19 Beheerplannen Grijs en Groen splitsen: de fractie is indiener. Motie M21 Heroverweging naar raad: de fractie is mede-indiener. Motie M22 Handhaven subsidie verenigingen, verenigingsactiviteiten en evenementen: de fractie steunt de motie niet en wil dit integraal bekijken. Motie M23 Oproep Kabinet, Meer knaken voor de taken: de fractie steunt de motie. Motie M24 Aanpassing maaiwerkzaamheden: de fractie is indiener. Motie M25 Verkoop reststroken en overdracht groenbeheer: de fractie is indiener. Motie M26 OZB niet zo hoog: de fractie steunt de motie niet. De voorzitter schorst de vergadering voor 23 minuten voor collegeberaad en heropent de vergadering om 22.35 uur. Motie M15 Maaibeleid ingediend door DorpsVisie is ingetrokken en maakt geen deel meer uit van de beraadslagingen. Motie M16 Kabelgoottegels ingediend door DorpsVisie is ingetrokken en maakt geen deel meer uit van de beraadslagingen. Wethouder Boersma Amendement A9 Verantwoordelijkheid naar mogelijkheid: de wethouder omarmt het amendement. Amendement A10 Ophoging budget voor groenbeheer: de wethouder ontraadt het amendement.

Amendement A11 Sluitende begroting 2025-2028: de wethouder omarmt het amendement. Motie M19 Beheerplannen Grijs en Groen splitsen: de wethouder ontraadt de motie. Motie 21 Herweging naar raad: de wethouder omarmt de motie met de opmerking dat de toetsing vormvrij is. Motie M23 Oproep aan Kabinet, Meer kansen voor de taken: de wethouder omarmt de motie. Iedereen met contacten in Den Haag moet zijn geluid daar laten horen. Motie M24 Aanpassing maaiwerkzaamheden: de wethouder zegt toe een informatieve sessie te organiseren over het groenbeheer in het najaar om samen met elkaar te bekijken wat de gemeente wel en niet doet. De wethouder heeft al gezegd beter en vaker te communiceren naar inwoners. Hij merkt op dat in de vele jaren dat hij in de gemeente woonachtig is geen jaar voorbij is gegaan dat inwoners opmerkingen hadden over het maaien. Motie M25 Verkoop reststroken en overdracht groenbeheer: bij overweging c. merkt de wethouder op dat alle verkochte reststroken een andere bestemming kregen. Als besluit 2 letterlijk wordt uitgevoerd, betekent dit dat er geen reststrokenbeleid meer is. Besluit 1 wordt al uitgevoerd bij de beleidsnota Openbaar groen met de paragraaf Pareltjes. Ook besluit 3 is bestaand beleid en hierop wordt gehandhaafd. Volgens de wet moet echter gekeken worden naar mogelijke legalisatie, waardoor deze motie in strijd is met de wet.

De wethouder adviseert de motie in te trekken. Motie M26 OZB niet zo hoog: de wethouder herhaalt dat de inbreng van de raad wordt meegenomen in de verdere uitwerking van de begroting. De wethouder vindt deze motie voorbarig en ontraadt de motie. Wethouder Grevink Motie M12 Biodiversiteit en leefomgeving: de wethouder ontraadt de motie. Motie M13b: Benutten van regresmogelijkheden WMO: de wethouder legt uit dat bij elke aanvraag in beginsel de vraag wordt gesteld of een derde partij aansprakelijk zou kunnen zijn voor de Wmo-kosten. Dit is echter vrij uitzonderlijk. Daarnaast werd tot vijf jaar geleden door de VNG middels een convenant met de verzekeringsmaatschappijen de aansprakelijkheid in het kader van de Wmo afgekocht voor een

-37-

bedrag voor Son en Breugel van € 12.000 per jaar. De inschatting is dat dit probleem niet zo groot is. Als er sprake is van hoge kosten, wordt dit al voorzien in dit proces. Het CDA vraagt of in de toekomst hier wel meer te halen valt gezien de ontwikkelingen op de industrieterreinen. Wethouder Grevink antwoordt dat de gemeente niet zo zeer met bedrijven te maken heeft, maar wel met de werknemers. Dit zijn niet altijd mensen uit Son en Breugel. Voor inwoners wordt hierin al voorzien. Het is goed twee keer per jaar antwoord te geven op de vraag of er nog regreszaken zijn, maar de wethouder wil hier geen registratiesysteem voor optuigen. Met deze opmerkingen omarmt de wethouder de motie. DorpsVisie vraagt of de wethouder de motie overneemt en dit een toezegging is. Wethouder Grevink geeft aan de motie te steunen om dit onder de aandacht te houden. Motie M17a Regionaal Sociaal Domein: de motie komt als geroepen. Het college is al bezig met de eerste drie beslispunten, maar de aandacht hiervoor wordt steeds groter mede door de beweging in het zorglandschap. De schaalsprong maakt het vraagstuk nog groter. In de regio moet men samen optrekken om sterk te staan. Wat beslispunt 4 betreft, heeft het algemeen bestuur van de MRE geen besluit genomen over het sociaal domein. Als dit wel het geval zou zijn, is deze motie nog veel belangrijker.

De wethouders sociaal domein trekken samen op om positie te krijgen binnen de MRE. Deze motie helpt daarbij. De wethouder omarmt de motie. Wethouder De Jong Motie M11 Huisvesting jongeren: de wethouder ontraadt de motie. Motie M14a Haast met ontwikkeling strategische grondaankopen: de wethouder omarmt de motie. Motie M22 Handhaven subsidie verenigingen, verenigingsactiviteiten en evenementen: de wethouder omarmt de motie. Motie M26 OZB niet zo hoog ingediend door VVD is ingetrokken en maakt geen deel meer uit van de beraadslagingen. De voorzitter schorst de vergadering voor 6 minuten voor fractieberaad en heropent de vergadering om 23.01. PvdA-GroenLinks is blij met de toezegging van de wethouder in het najaar een sessie te houden over het groenbeheer. De fractie vertrouwt erop dat dan alle zaken aangaande groenbeheer, de financiën en de wens om bepaalde zaken te versnellen ook aan de orde komen. Daarom trekt de fractie een aantal moties en het amendement in. Amendement A10 Ophoging budget voor groenbeheer ingediend door PvdA-GroenLinks, medeingediend door D66 en Voor U! is ingetrokken en maakt geen deel meer uit van de beraadslagingen. Motie M19 Beheerplannen Grijs en groen splitsen ingediend door PvdA-GroenLinks, mede-ingediend door D66 en Voor U!, is ingetrokken en maakt geen deel meer uit van de beraadslagingen.

Motie M24 Aanpassing maaiwerkzaamheden ingediend door PvdA-GroenLinks is ingetrokken en maakt geen deel meer uit van de beraadslagingen. Motie M25 Verkoop reststroken en overdracht groenbeheer ingediend door PvdA-GroenLinks is ingetrokken en maakt geen deel meer uit van de beraadslagingen. 

Besluitvorming

Amendement A9 Verantwoordelijkheid naar mogelijkheid ingediend door het CDA en PvdA-GroenLinks wordt in stemming gebracht. Het amendement is unaniem aangenomen.

-38-

Amendement A11 Sluitende begroting 2025-2028 ingediend door DorpsVisie wordt in stemming gebracht. Het amendement is unaniem aangenomen. Het tweemaal geamendeerde voorstel Kadernota 2025-2028 wordt in stemming gebracht. Het tweemaal geamendeerde voorstel Kadernota 2025-2028 is unaniem aangenomen. Motie M11 Huisvesting jongeren wordt in stemming gebracht. De motie is unaniem verworpen. Motie M12 Biodiversiteit en leefomgeving wordt in stemming gebracht. De motie is unaniem verworpen. Motie M13b Benutten van regresmogelijkheden WMO wordt in stemming gebracht. De motie is unaniem aangenomen. Motie M14a Haast met ontwikkeling strategische grondaankopen wordt in stemming gebracht. De motie is unaniem aangenomen. Motie M17a Regionaal Sociaal Domein wordt in stemming gebracht. De motie is unaniem aangenomen. Motie M21 Heroverweging naar raad wordt in stemming gebracht. De motie is unaniem aangenomen. Motie M22 Handhaven subsidie verenigingen, verenigingsactiviteiten en evenementen wordt in stemming gebracht. De motie is aangenomen met de stemmen tegen van D66 en de VVD. Motie M23 Oproep aan Kabinet, Meer knaken voor de taken wordt in stemming gebracht. De motie is unaniem aangenomen. 5. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun bijdragen sluit de vergadering om 23.07 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 12 september 2024. De raadsgriffier,

De raadsvoorzitter,

Mevrouw Moniek Weerts

Mevrouw Suzanne Otters-Bruijnen

-39-

A.8 AMENDEMENT Heroverweging naar raad

Documentnummer: 2211127

Overwegende dat: a. De Kadernota 2025-2028 niet sluitend is; b. Om voor 2025 en verder een gezonde financiële begroting te krijgen, het noodzakelijk is dat we maatregelen nemen en daarmee ook lastige keuzes maken; c. Onder het kopje ombuigingsmogelijkheden bij uitgangspunt 3 wordt aangegeven dat we al genomen besluiten niet opnieuw ter discussie stellen om kapitaalvernietiging te voorkomen; d. Onder het kopje ombuigingsmogelijkheden bij uitgangspunt 4 het tegenovergestelde wordt aangegeven en dit tot veel discussie kan leiden bij het bespreken van de begroting; e. De raad duidelijke kaders mee moet geven wanneer er eerdere besluitvorming aangepast of teruggedraaid gaat worden.

BESLUIT: Het voorgestelde besluit van het college van burgemeester en wethouders in die zin aan te passen, dat aan beslispunt 1 na “vast te stellen” wordt toegevoegd: “, met dien verstande dat uitgangspunt 4 onder het kopje ‘ombuigingsmogelijkheden’ op pagina 4 wordt vervangen door: ‘Nieuwe feiten en inzichten kunnen leiden tot heroverweging van eerdere besluitvorming. Wanneer daar een bedrag mee gemoeid is van > € 100.000 zal de heroverweging eerst bij de raad getoetst worden alvorens op te nemen in de begroting.’” En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Mireille Bonnier, CDA

-40-

A.9 AMENDEMENT

Documentnummer: 2211173

Verantwoordelijkheid naar mogelijkheid

De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, voort te zetten op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat: a. De Kadernota 2025-2028 niet sluitend is; b. Om voor 2025 en verder een gezonde financiële begroting te krijgen, het noodzakelijk is dat we maatregelen nemen en daarmee ook lastige keuzes maken; c. Onder het kopje ombuigingsmogelijkheden bij uitgangspunt 5 en 6 gewezen wordt op de eigen verantwoordelijkheid van inwoners; d. Er hier een nuance nodig is omdat niet alle inwoners die verantwoordelijkheid kunnen dragen. BESLUIT: Het voorgestelde besluit van het college van burgemeester en wethouders in die zin aan te passen, dat aan beslispunt 1 na “vast te stellen” wordt toegevoegd: “, met dien verstande dat: a. Uitgangspunt 5 onder het kopje ‘ombuigingsmogelijkheden’ op pagina 4 wordt vervangen door: ‘Meer zelfredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid van inwoners die hiertoe in staat zijn’; b. Uitgangspunt 6 onder het kopje ‘ombuigingsmogelijkheden’ op pagina 4 wordt vervangen door: ‘Inwoners die ergens baat bij hebben, betalen naar draagkracht mee aan de kosten’.”

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Mireille Bonnier, CDA Peter van Dam, PvdA-GroenLinks

-41-

A.10 AMENDEMENT

Documentnummer: 2215180

Ophoging budget voor groenbeheer De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat: a. De biodiversiteit in de gemeente Son en Breugel net als in de rest van Nederland sterk onder druk staat en al grote schade heeft opgelopen; b. De raad daarom in de beleidsnota 'Openbaar groen op orde' van december 2021 heeft gekozen voor 'meer ecologie en minder cultuurbeplanting'; c. Een van de twee klimaatburgemeesters recent haar functie heeft neergelegd uit teleurstelling over de uitvoering van het toegezegde beleid; d.

Het omzetten van 'cultuurgroen' in 'natuurlijk groen' en het overschakelen naar ecologisch groenbeheer meer kosten met zich meebrengt; BESLUIT: Het voorgestelde besluit van het college van burgemeester en wethouders in die zin aan te passen, dat aan beslispunt 1 na “vast te stellen” wordt toegevoegd: “, met dien verstande dat de op pagina 6 en 7 genoemde structurele budgetuitbreiding van € 500.000 voor ‘Onderhoud openbare ruimte’ gesplitst wordt in € 300.000 voor ‘grijs beheer’ en € 200.000 voor ‘groen beheer’ en dat dit laatste bedrag gericht bestemd is voor het omzetten van 'cultuurlijk openbaar groen' in 'natuurlijk openbaar groen' (=met gevarieerde inheemse beplanting) en voor omschakeling naar ecologisch verantwoord groenbeheer, gericht op het versterken van de natuurlijke, inheemse biodiversiteit.”

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Peter van Dam en Sylvia Corsten, PvdA-GroenLinks Monique van Zwieten, D66 Helga Helders, VOOR U!

-42-

A.11 AMENDEMENT

Documentnummer: 2224642

Sluitende Begroting 2025-2028

Overwegende dat: a. De Kadernota 2025-2028 niet sluitend is; b. Dit te maken heeft met kostenverhogingen van jeugdzorg, WMO en onderhoud van openbare ruimte en gebouwen; c. De kosten voor jeugdzorg en WMO voor het grootste deel voortkomen uit een wettelijke taak waar vanuit het Rijk een uitkering voor wordt verschaft die al jaren achterblijft; d. Wij dit verschil al jaren opvangen vanuit de ‘’reserve vrije besteedbare ruimte’’; e. Deze ‘’reserve vrije besteedbare ruimte’’ tevens gebruikt wordt voor onder andere wegenonderhoud, groenonderhoud, subsidies aan verenigingen en organisaties; f. Wij het niet verantwoord vinden het niveau van de huidige voorzieningen en ondersteuning voor onze inwoners verder af te schalen; g. Voorkomen moet worden dat wij aan maatschappelijke kapitaalvernietiging doen; h. De gemeentebegroting moet voldoen aan de wettelijke kaders van de gemeentewet en de regelgeving die hieruit voortvloeit in de BBV; BESLUIT: Het voorgestelde besluit van het college van burgemeester en wethouders in die zin aan te passen, dat aan beslispunt 1 na “vast te stellen” wordt toegevoegd: “, met dien verstande dat uitgangspunt 1 onder het kopje ‘ombuigingsmogelijkheden’ op pagina 4 wordt vervangen door: ‘1. Een structureel sluitende begroting 2025 (voorafgegaan door een nietsluitende Kadernota)’” En gaat over tot de orde van de dag.

Son en Breugel, 3 juli 2024 Remco Heeren, DorpsVisie

-43-

M.11 MOTIE

Documentnummer: 2214413

Huisvesting jongeren

De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” van 4 juni 2024; Overwegende dat: a. de gemeente Eindhoven onlangs heeft besloten om een woonwijk op te zetten aan de Eindhovenseweg voor 300 asielzoekers met behulp van tijdelijke woonunits voor een periode van 5 tot 10 jaar; b. er plannen liggen om op bedrijventerrein Ekkersrijt 250 woningen te realiseren ten behoeve van 250 arbeidsmigranten; c. er overeenstemming is om in het gebouw van de voormalige Boerenbond in Breugel een opvang te creëren voor 70 asielzoekers; d. er binnen een paar weken een TGO (tijdelijke gemeentelijke opvang) voor 6 maanden gerealiseerd kan worden in een leegstaand bedrijvenpand op Ekkersrijt voor 200 asielzoekers; e. inmiddels bekend is geworden dat het al ruim 3 jaar bestaande initiatief om 25 tiny houses te realiseren aan de Bijenlaan in deze gemeente niet door zal gaan; f. er blijkbaar verschil is in urgentie om vanwege humanitaire redenen verschillende doelgroepen aan woonruimte te helpen; g. het onduidelijk is waarom er geen humanitaire overwegingen worden gemaakt voor wat betreft de huisvesting van onze eigen jeugd; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1.

het initiatief te nemen om in de gemeente een alternatieve locatie te vinden voor de realisatie van de op de Bijenlaan geplande tiny houses; 2. de gemeenteraad tot aan het moment van oplevering driemaandelijks te informeren over de voortgang. En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Helga Helders, VOOR U!

-44-

M.12 MOTIE

Documentnummer: 2213266

Biodiversiteit en leefomgeving De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” van 4 juni 2024;

Overwegende dat: a. Het maaibeleid van de gemeente een verstorend effect heeft op biodiversiteit; b. Snoei- en kapwerkzaamheden ook in het broedseizoen plaatsvinden; c. Meerdere inwoners hierover klagen; d. Deze inwoners zich niet gehoord voelen; e. De gemeente jaarlijks duurzaamheidsprijzen uitreikt aan projecten die bevordering van de biodiversiteit voorstaan; f. De klimaatburgemeester van Son en Breugel haar taak heeft neergelegd omdat zij het gemeentelijk uitvoeringsbeleid niet in overeenstemming vindt met de doelstellingen op het terrein van biodiversiteit; g. Het college het noodzakelijk vindt hard te handhaven op een tuin in het buitengebied die juist bijdraagt aan educatie over biodiversiteit; h. Planten en insecten aan het begin staan van de voedselketen en met respect behandeld moeten worden.

BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Grotere zorgvuldigheid te betrachten bij alle onderwerpen die de biodiversiteit van ons woon- en leefgebied aangaan. En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Helga Helders, VOOR U!

-45-

M.13 MOTIE

Documentnummer: 2212623

Benutten van regresmogelijkheden WMO

De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, voortgezet op 3 juli 2024. Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat: a. Uit de Kadernota helder blijkt dat bezuinigd moet gaan worden; b. Steeds meer gemeenten gebruik maken van het regresrecht met betrekking tot de gemaakte WMO-kosten. Dit betekent dat alle bedragen die gemeenten onder de WMO uitkeren waarvoor een derde partij aansprakelijk is, op deze verantwoordelijke partij en zijn verzekeraar kunnen worden verhaald. Denk aan kosten voor vervoersvoorziening, aanpassing van de woning, huishoudelijke hulp, mantelzorg en ambulante begeleiding; c. Wij als gemeente ook gebruik kunnen maken van het landelijk geregelde regresrecht sinds 2019. Constaterende dat: a. De WMO-kosten fors zijn (opgelopen en nog kunnen oplopen); b. We alles waarop we op een rechtmatige manier gemeenschapsgeld kunnen besparen met beide handen aangrijpen. BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Mogelijkheden te onderzoeken om het WMO-regresrecht toe te passen in onze gemeente en daarbij inzichtelijk te maken welke financiële consequenties dit heeft voor de begroting van de gemeente; 2.

De raad voor de behandeling van de begroting in het najaar van 2024 te informeren over de resultaten, zodat de raad dit kan betrekken bij het debat over de begroting.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Aleyna Avci, CDA Monique van Zwieten, D66 Helga Helders, VOOR U!

-46-

M.13a MOTIE Documentnummer: 2212623 Benutten van regresmogelijkheden WMO De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, voortgezet op 3 juli 2024. Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Constaterende dat: a. De WMO-kosten fors zijn (opgelopen nog kunnen oplopen); b. We alles waarop we op een rechtmatige manier gemeenschapsgeld kunnen besparen met beide handen aangrijpen. Overwegende dat: a. Uit de Kadernota helder blijkt dat bezuinigd moet gaan worden; b. Steeds meer gemeenten gebruik maken van het regresrecht met betrekking tot de gemaakte WMO-kosten. Dit betekent dat alle bedragen die gemeenten onder de WMO uitkeren waarvoor een derde partij aansprakelijk is, op deze verantwoordelijke partij en zijn verzekeraar kunnen worden verhaald. Denk aan kosten voor vervoersvoorziening, aanpassing van de woning, huishoudelijke hulp, mantelzorg en ambulante begeleiding c. Wij als gemeente ook gebruik kunnen maken van het landelijk geregelde regresrecht sinds 2019. BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Het huidige proces om het WMO regresrecht toe te passen te onderzoeken en waar mogelijk te optimaliseren, zodat optimaal gebruik kan worden gemaakt van deze mogelijkheid in onze Gemeente; 2.

De raad voor de behandeling van de begroting in het najaar van 2024 te informeren over de geoptimaliseerde resultaten, zodat de raad dit eventueel kan betrekken bij het debat over de begroting. En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 3 juli 2024 Aleyna Avci, CDA Monique van Zwieten, D66 Peter van Dam, PvdA/GroenLinks Martien Merks, VVD

-47-

M.13b MOTIE Benutten van regresmogelijkheden WMO

Documentnummer: 2212623

De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, voortgezet op 3 juli 2024. Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Constaterende dat: a. De WMO-kosten fors zijn (opgelopen en nog kunnen oplopen); b. We alles waarop we op een rechtmatige manier gemeenschapsgeld kunnen besparen met beide handen aangrijpen. Overwegende dat: a. Uit de Kadernota helder blijkt dat bezuinigd moet gaan worden; b. Steeds meer gemeenten gebruik maken van het regresrecht met betrekking tot de gemaakte WMO-kosten. Dit betekent dat alle bedragen die gemeenten onder de WMO uitkeren waarvoor een derde partij aansprakelijk is, op deze verantwoordelijke partij en zijn verzekeraar kunnen worden verhaald. Denk aan kosten voor vervoersvoorziening, aanpassing van de woning, huishoudelijke hulp, mantelzorg en ambulante begeleiding; c. Wij als gemeente ook gebruik kunnen maken van het landelijk geregelde regresrecht sinds 2019. BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Het huidige proces om het WMO regresrecht toe te passen te onderzoeken en waar mogelijk te optimaliseren, zodat optimaal gebruik kan worden gemaakt van deze mogelijkheid in onze Gemeente; 2.

De raad te kunnen informeren bij de jaarlijkse besprekingen van de informerende sessies van de Monitor Sociaal Domein over het toegepaste regresrecht over de WMO-post.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 3 juli 2024 Aleyna Avci - CDA, Monique van Zwieten - D66, Peter van Dam - PvdA-GroenLinks, Remco Heeren DorpsVisie, Martien Merks – VVD

-48-

M.14 MOTIE

Documentnummer: 2212705

Haast met ontwikkeling strategische grondaankopen

Overwegende dat: a. De Kadernota 2025-2028 niet sluitend is; b. We het afgelopen jaar flink hebben geïnvesteerd in strategische grondaankopen en het totaalbedrag van onze strategische gronden op dit moment € 8,2 mln. betreft; c. Gezien de problemen op de woningmarkt deze aankopen verstandig zijn, maar daarmee het risicoprofiel van het grondbedrijf is toegenomen, omdat toekomstige verliezen niet zijn uitgesloten; d. Deze aangekochte gronden mogelijkheid bieden voor grotere woningbouwprojecten waar op dit moment veel behoefte aan is; e. Daarmee onze financiële positie én het risicoprofiel verbetert; f. Er voor de raad een duidelijke visie op onze strategische grondaankopen ontbreekt; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. In Q3 -2024 de raad duidelijkheid te geven over de actuele status van de ontwikkeling van onze strategische grondaankopen; 2. In Q3 -2024 een strategische sessie met de raad te organiseren om met elkaar in gesprek te gaan over ons grondbeleid en een visie op onze strategische grondaankopen.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Mireille Bonnier, CDA

-49-

M.14a MOTIE

Documentnummer: 2212705

Haast met ontwikkeling strategische grondaankopen

Overwegende dat: a. De Kadernota 2025-2028 niet sluitend is; b. We het afgelopen jaar flink hebben geïnvesteerd in strategische grondaankopen en het totaalbedrag van onze strategische gronden op dit moment € 8,2 mln. betreft; c. Gezien de problemen op de woningmarkt deze aankopen verstandig zijn, maar daarmee het risicoprofiel van het grondbedrijf is toegenomen, omdat toekomstige verliezen niet zijn uitgesloten; d. Deze aangekochte gronden mogelijkheid bieden voor grotere woningbouwprojecten waar op dit moment veel behoefte aan is; e. Daarmee onze financiële positie én het risicoprofiel verbetert; f. Er voor de raad een duidelijke visie op onze strategische grondaankopen ontbreekt; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Uiterlijk in oktober 2024 de raad duidelijkheid te geven over de actuele status van de ontwikkeling van onze strategische grondaankopen; 2. In Q4 -2024 een strategische sessie met de raad te organiseren om met elkaar in gesprek te gaan over ons grondbeleid en een visie op onze strategische grondaankopen.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 3 juli 2024 Mireille Bonnier, CDA Peter van Dam, PvdA-GroenLinks

-50-

M.15 MOTIE

Documentnummer: 2214950

Maaibeleid

De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat a. Er bij DorpsVisie klachten binnen zijn gekomen over het veelvuldig en zeer kort maaien van grasvelden en bermen in het openbaar groen in Son en Breugel; b. In droge tijden, die steeds vaker voorkomen, het gras nauwelijks groeit en dat er dan dus onnodig wordt gemaaid; c. Het positief is dat veel bermen al veel minder vaak gemaaid worden, maar dat het maaibeleid voor grasveldjes daarbij nog achterblijft; d. Aanpassing van het maaibeleid gedurende het hele maaiseizoen goed aan zou sluiten bij de beleidsambities van Son en Breugel op het gebied van klimaat- en duurzaamheid; e. Met de actie 'Maai Mei Niet' jaarlijks landelijk aandacht wordt gevraagd voor het belang van bloemrijke grasvelden; f. Ons gemeentelijke duurzaamheidsbeleid de ambitie bevat om in het openbaar groen meer biodiversiteit aan te brengen; g. Grasvelden in openbaar groen onnodig vaak en erg kort gemaaid worden; h. Hierdoor bloeiende planten, die normaal in grasvelden voorkomen, geen kans krijgen; i. Dit nadelig is voor bijen, hommels, vlinders en zweefvliegen, terwijl hun aantallen al sterk zijn afgenomen; j.

Bodem met groenbedekking van slechts enkele centimeters hoog sneller uitdroogt dan grond met iets hoger gras en dit ook de vitaliteit van de grasmat aantast; k. Motorgrasmaaiers voor bodemverdichting, lawaai en CO2-uitstoot zorgen; l. Minder maaien een kostenbesparing oplevert; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. De grasvelden, niet zijnde trapveldjes, minder vaak te laten maaien en de maaihoogte te verhogen naar minimaal 12 centimeter; 2. Bij het maaien van bermen en grasvelden rekening te houden met de bloeiperiode van de aanwezige planten en zo mogelijk ook te anticiperen op de weersomstandigheden; 3. Middels de gebruikelijke kanalen hierover uitleg te geven aan onze inwoners. En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Remco Heeren, DorpsVisie

-51-

M.16 MOTIE

Documentnummer: 2215059

Kabelgoottegels De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Constaterende dat: a. Er steeds meer inwoners een elektrische auto rijden; b. De laadkosten bij openbare laadpalen doorgaans hoger zijn dan opladen via een thuislader; c. Er veel inwoners zijn die geen parkeerplaats op eigen terrein bezitten en dus geen thuislader kunnen laten installeren; d. Deze inwoners, die met zelf opgewekte energie hun elektrische auto willen opladen, dan tegen een beperking aanlopen; e. Het – mede uit het oogpunt van veiligheid – niet is toegestaan kabels over het trottoir te laten lopen; Overwegende dat: a. Alles in het werk gesteld moet worden om vrijwillige verduurzaming aan te moedigen; b. Het onder voorwaarden mogelijk moet zijn dat inwoners met zelf opgewekte energie de elektrische auto op kunnen laden; c. Het terugleveren van energie de komende jaren minder rendabel wordt; d. De batterij van een elektrische auto in de toekomst wellicht pieken in het stroomnet kan opvangen; e. Er een inmiddels beproefd systeem bestaat om het veiligheidsprobleem van kabels over het trottoir op te lossen: kabelgoottegels; f.

In veel gemeenten de kabelgoottegels al succesvol worden gebruikt en als mogelijkheid aan hun inwoners wordt aangeboden; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. De verschillende mogelijkheden en pilots die er zijn met betrekking tot kabelgoottegels te bestuderen; 2. De bevindingen te vertalen naar een voor Son en Breugel passend beleid; 3. Dit beleid niet later dan Q4 2024 ter vaststelling voor te leggen aan de gemeenteraad. En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Remco Heeren, DorpsVisie

-52-

M.17 MOTIE

Documentnummer: 2214889

Regionaal Sociaal Domein De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024;

Overwegende dat: a. Gemeenten zelf bepalen hoe zij de Wmo binnen de wettelijke kaders uitvoeren; b. Er hierdoor tussen (regio)gemeenten verschillen in de uitvoering kunnen ontstaan; c. Dit een aanzuigende werking kan hebben op potentiële inwoners van Son en Breugel die een beroep op de Wmo willen doen;

BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Binnen het SGE-samenwerkingsverband te onderzoeken of er belangstelling is om op het gebied van het Sociaal Domein gezamenlijk op te trekken, als waren wij 1 gemeente; 2. Bij dit onderzoek het doel voor ogen te houden dat de verschillen in de uitvoering van de Wmo tussen de diverse (regio)gemeenten zoveel als mogelijk weggenomen moeten worden; 3. Bij dit onderzoek ook te kijken of er een aanbestedingsvoordeel te behalen is.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Remco Heeren, DorpsVisie

-53-

M.17a MOTIE

Documentnummer: 2214889

Overwegende dat: a. Gemeenten zelf bepalen hoe zij de Wmo binnen de wettelijke kaders uitvoeren; b. Maatwerkvoorzieningen een onevenredig hoog beslag kunnen leggen op de beschikbare lokale middelen; c. Er hierdoor tussen (regio)gemeenten verschillen in de uitvoering kunnen ontstaan;

BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Binnen de regio te onderzoeken of er verdere kansen liggen om op het gebied van het sociaal domein samen op te trekken; 2. Hierbij te bezien hoe deze kansen tot een efficiëntieslag kunnen leiden; 3. Bij dit onderzoek ook te kijken of er aanbestedingsvoordelen te behalen zijn; 4. Het sociaal domein als strategisch thema op de regionale agenda van de MRE op te voeren.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 3 juli 2024 Remco Heeren, DorpsVisie

-54-

M.18 MOTIE

Documentnummer: 2215173

Groenbeheer De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat: a. de raad in de beleidsnota 'Openbaar groen op orde' van december 2021 heeft gekozen voor 'meer ecologie en minder cultuurbeplanting'; b. er gestreefd wordt naar meer biodiversiteit, zowel in flora als fauna, omdat planten en insecten aan het begin staan van de voedselketen en dus met respect bejegend dienen te worden; c. er door de gemeente zelf in het verleden duurzaamheidsprijzen uitgereikt zijn aan projecten ter bevordering van de biodiversiteit; d. er waargenomen en geconstateerd is dat met het groenbeheer (m.n. maaien en snoeien) geen rekening gehouden wordt met het broed- en bloeiseizoen; e. de klimaatburgemeester onlangs middels een brief aan de Raad en het college haar taak heeft neergelegd uit frustratie over het uitgevoerde groenbeheer en de gevolgen ervan voor de biodiversiteit; f. de reactie van het college tot nu toe vooral verwijst naar lopende contractafspraken met opdrachtnemers/aannnemers en er daarom geen of onvoldoende actie in de richting van ecologisch beheersactiviteiten genomen wordt. BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1.

veel zorgvuldiger om te gaan met alle acties die de biodiversiteit van ons leefgebied aangaan. 2. zo nodig de bestaande contractafspraken met uitvoerders groenbeheer open te breken dan wel de contracten aan te passen, ook al zouden hier hogere kosten mee zijn gemoeid. 3. beter toezicht te houden op de uitvoering van groenbeheer, zodat aan de doelstellingen van ecologisch beheer voldaan wordt.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Peter van Dam en Sylvia Corsten, PvdA-GroenLinks Helga Helders, VOOR U!

-55-

M.19 MOTIE

Documentnummer: 2215171

Beheerplannen Groen en Grijs splitsen De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat: a. het van het grootste belang is dat klimaatdoelstellingen en natuurbeheer prioriteit hebben; b. er door ons allen gestreefd wordt naar meer biodiversiteit, zowel in flora als fauna, omdat planten en insecten aan het begin staan van de voedselketen en dus met respect bejegend dienen te worden; c. de combinatie van beleid en beheer “Grijs en Groen” in praktijk onvoldoende borgt dat natuurwaarden altijd voorop staan; d. de doelstellingen in natuurontwikkeling en -beleid, tevens gericht op een klimaatbestendige leefomgeving, gerealiseerd worden en vorm krijgen in het gevoerde groenbeheer; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Het beheerplan Grijs en Groen op voorhand te splitsen in twee afzonderlijke beheerplannen “Grijs” en “Groen” 2. Het Groenbeheer integraal te koppelen aan het beleidsterrein “Natuur, natuurbeheer en landbouw”. En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Peter van Dam en Sylvia Corsten, PvdA-GroenLinks Monique van Zwieten, D66 Helga Helders, VOOR U!

-56-

M.20 MOTIE

Documentnummer: 2215170

Aanpassing reststrokenbeleid

De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat: a. de raad in de beleidsnota 'Openbaar groen op orde' van december 2021 heeft gekozen voor 'meer ecologie en minder cultuurbeplanting'; b. verkoop van reststroken alleen mag gebeuren waar dat in overeenstemming is met het Bestemmingsplan Herziening Reststroken Groen 2021 en zo niet kan leiden tot aantasting van natuurwaarden; c. het reststrokenbeleid in huidige uitvoering niet aansluit op de gestelde doelen van beleid voor natuurlijk groenbeheer, zoals de E50; d. handhaving op feitelijk oneigenlijk gebruik van door burgers aangekochte en/of beheerde reststroken in de praktijk tekort lijkt te schieten en wij ongewenste situaties uiteraard niet willen legaliseren; e. dit ongewenst gebruik het natuurlijk openbaar groen onbedoeld schade toebrengt; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Het reststrokenbeleid in uitvoering zo aan te passen, dat primair rekening gehouden wordt met natuurbelangen. Dat wil zeggen: alleen openbaar groen aan burgers overdragen als de natuurwaarden aantoonbaar niet in het geding zijn.

Dit vraagt om een voorafgaand ingewonnen ecologisch advies over de wenselijkheid van overdracht, dat als een bindend advies moet worden beschouwd. 2. Te handhaven in situaties waar sprake is van ongelegaliseerd gebruik van (voormalige) reststroken waardoor natuurbelangen in het geding zijn.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Peter van Dam en Sylvia Corsten, PvdA-GroenLinks Monique van Zwieten, D66 Helga Helders, VOOR U!

-57-

M.21 MOTIE

Documentnummer: 2222081

Heroverweging naar raad

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 3 juli 2024 Mireille Bonnier, CDA Remco Heeren, DorpsVisie Peter van Dam, PvdA-GroenLinks

-58-

M.22 MOTIE

Documentnummer: 2224662

Handhaven subsidies verenigingen, verenigingsactiviteiten en evenementen

De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op donderdag 27 juni 2024, voort te zetten op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders, getiteld 'Kadernota 2025-2028' d.d. 4 juni 2024 Overwegende dat: a. er sprake is van een steeds groter beroep op hulp en ondersteuning in het Sociaal Domein en dat dit leidt tot een grote (financiële) opgave voor de begrotingen in de komende jaren; b. het streven is dat door een sterk sociaal netwerk meer begeleiding, steun en hulp in de eigen omgeving gevonden wordt; c. Son en Breugel een groot en actief verenigingsleven kent; d. verenigingen en andere initiatieven, welke veelal door vrijwilligers gedraaid, er in belangrijke mate voor zorgen dat sport en culturele activiteiten en evenementen tot ontmoeting leiden en zij hiermee bijdragen aan een fysiek en mentaal gezond leven van onze inwoners; e. door het ontmoeten van anderen er ook laagdrempelige kansen ontstaan om elkaar te helpen, waarmee een grotere hulp- of zorgvraag kan worden voorkomen; f. wij nadrukkelijk met subsidies en beschikbare accommodaties (buurt-) verenigingen, activiteiten en evenementen ondersteunen; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1.

Bij het opstellen van de begroting op het totaal beschikbare budget voor de (eenmalige) subsidies aan verenigingen, verenigingsactiviteiten en evenementen geen bezuiniging op te nemen. 2. Met de grotere verenigingen het gesprek aan te gaan over hoe zij, bijvoorbeeld door ledenactiviteiten, bij kunnen dragen aan een oplossing voor de opgave in het Sociaal Domein. En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 3 juli 2024 Remco Heeren, DorpsVisie

-59-

M.23 MOTIE

Documentnummer: 2224622

Oproep aan Kabinet, Meer knaken voor de taken De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, voort te zetten op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat: a. De Kadernota 2025-2028 niet sluitend is; b. Dit voor een groot deel te maken heeft met kostenverhogingen van jeugdzorg en WMO; c. De kosten voor jeugdzorg en WMO voor het grootste deel voortkomen uit een wettelijke taak waar vanuit het Rijk een uitkering voor wordt verschaft die al jaren achterblijft bij de benodigde uitgaven; d. Wij dit verschil al jaren opvangen vanuit de overige delen uit onze begroting; e. Deze overige delen uit onze begroting tevens nodig zijn voor andere noodzakelijke uitgaven; f. Wij het onverantwoord vinden verder te bezuinigen op deze noodzakelijke uitgaven, waaronder ook onze sociaal maatschappelijke voorzieningen die wij had nodig hebben om een groter beroep op jeugdhulp en WMO te voorkomen; g. Wij hierdoor de inwoner met een fikse OZB-verhoging moeten confronteren teneinde het tekort op de rijksuitkering voor deze taken te compenseren; h. Hiermee voorkomen wordt dat wij aan maatschappelijke kapitaalvernietiging doen; i. Er al meerdere malen richting het Rijk oproepen zijn gedaan teneinde met aanvullende middelen te komen; j.

Er deze week een nieuw kabinet aangetreden is; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Bij het nieuw aangetreden kabinet de lokale financiële problematiek en zorgen onder de aandacht te brengen; 2. Hierbij het credo “Meer knaken voor de taken” te bezigen; 3. Deze motie tevens te delen met de Tweede Kamer, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de VNG en de Provincie Noord-Brabant; 4. De motie onder de aandacht van de overige gemeenten te brengen. En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 3 juli 2024 Remco Heeren, DorpsVisie

-60-

M.24 MOTIE

Documentnummer: 2223786

Aanpassing maaiwerkzaamheden De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat: a. het college zich tot doel stelt te "zorgen voor een groene leefomgeving met meer biodiversiteit"; b. in de beleidsnota "Openbaar groen op orde" van december 2021 is gekozen voor "meer ecologie"; c. ecologen met het oog op behoud en versterking van de biodiversiteit ten aanzien van het maaien van velden en bermen binnen de bebouwde kom eenduidig adviseren: - geen gebruik te maken van zware en krachtige maaizuigmachines, omdat deze alle insecten en zaden wegzuigen en door hun gewicht ook schadelijk zijn voor het bodemleven; - bij voorkeur gebruik te maken van een niet te grote cyclomaaier in combinatie met een opraapwagen; - gefaseerd te maaien, dus niet een heel veld of hele berm in één keer maar strooksgewijs met tussenpozen; - de maaifrequentie, de maaihoogte en de timing van maaiwerkzaamheden optimaal te differentiëren op basis van locatie, grondsoort, begroeiïng, bloeiperiode en seizoen- en weersomstandigheden. BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1.

met ingang van 2025 over te schakelen van de nu in gebruik zijnde zware en krachtige maaizuigmachine naar een niet te zware cyclomaaier in combinatie met een opraapwagen. 2. met ingang van 2025 over te schakelen op gefaseerd maaien. 3. met ingang van 2025 over te schakelen op een werkwijze waarbij de maaifrequentie, de maaihoogte en de timing van maaiwerkzaamheden voortdurend optimaal worden gedifferentieerd op basis van locatie, grondsoort, begroeiïng, bloeiperiode en seizoens- en weersomstandigheden. En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 3 juli l 2024 Peter van Dam en Sylvia Corsten, PvdA-GroenLinks

-61-

M.25 MOTIE

Documentnummer: 2223722

Verkoop reststroken en overdracht groenbeheer De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, met voortzetting op 3 juli 2024; Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Overwegende dat: a. het college zich tot doel stelt te "zorgen voor een groene leefomgeving met meer biodiversiteit"; b. in de beleidsnota "Openbaar groen op orde" van december 2021 is gekozen voor "meer ecologie en minder cultuurbeplanting"; c. in het Bestemmingsplan Herziening Reststroken Groen 2021 limitatief is vastgelegd welke reststroken openbaar groen in aanmerking komen voor verkoop aan eigenaren van aangrenzende percelen; d. overdracht van beheer van openbaar groen aan inwoners moet passen binnen de geldende kaders voor groenbeleid; e. het zonder toestemming van de gemeente in gebruik/beheer nemen en/of aanpassen van openbaar groen onaanvaardbaar is; BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 1. Aan overdracht van beheer van openbaar groen aan inwoners strikte voorwaarden te verbinden die waarborgen dat de wijze van beheer en eventuele omvormingen de natuurwaarden en biodiversiteit ter plaatse in stand houden c.q. versterken, en op naleving van die voorwaarden toe te zien. 2.

Geen reststroken openbaar groen aan eigenaren van aangrenzende percelen te verkopen, die daarvoor volgens het Bestemmingsplan Herziening Reststroken 2021 niet in aanmerking komen. 3. Handhavend op te treden tegen het zonder toestemming van de gemeente in gebruik/beheer nemen en/of aanpassen van openbaar groen.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 3 juli 2024 Peter van Dam en Sylvia Corsten, PvdA-GroenLinks

-62-

M.26 MOTIE OZB niet zo hoog

Documentnummer: 2225453

De raad van de gemeente Son en Breugel, in openbare vergadering bijeen op 27 juni 2024, voortgezet op 3 juli 2024. Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders “Kadernota 2025-2028” d.d. 4 juni 2024; Constaterende dat: a. Onze inwoners, speciaal de minder kapitaal krachtige, flink hogere kosten hebben door gestegen prijzen, inflatie en energie kosten b. We alles waarop we op een rechtmatige manier gemeenschapsgeld kunnen besparen met beide handen aangrijpen. Overwegende dat: d. Uit de Kadernota helder blijkt dat bezuinigd moet gaan worden; e. In plaats van de voorgenomen extra lasten bij de inwoners te leggen ook kosten besparingen gerealiseerd kunnen worden. f. Wij de voorgenomen OZB verhging van 8% + inflatie veel te hoog vinden. g. Wij onze inwoners ook moeten laten zien dat wij hun geld goed kunnen beheren. h. Er mogelijkheden zijn om kosten uit te stellen, zoals de bloembak van het gemeentehuis of het vertragen van het verduurzamen. BESLUIT: Het college van burgemeester en wethouders te verzoeken: 3. Het percentage OZB verhoging in de kadernota aan te passen van 8%+ inflatie naar 4% + inflatie 4.

Met een voorstel te komen hoe we de €200.000 minder inkomsten kunnen besparen, naar voorbeeld de overwegingen.

En gaat over tot de orde van de dag. Son en Breugel, 27 juni 2024 Martien Merks, VVD Son en Breugel

-63-

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14411011/1