reactie inwoner (mevr. van Gestel) op Integraal Beheerplan

Frans den Hengst Griffie Son en Breugel vrijdag 12 maart 2021 10:32 C. Limpens; D. Pasanea; E. Brocken (ellybrocken@gmail.com); E. van Turnhout; Frans den Hengst; F. Meulenbroeks; Griffie Son en Breugel; Hans Gaillard; H. Helders-de Bruin; H. Hulsen; J. de Jong; J. van Dam (joris@pvda-groenlinks-sonenbreugel.nl); Kees Vortman; M. Pulles; M. van der Putte-Verhoeven; M. van Zwieten; Moniek Weerts; P. Spooren; R. Heeren; T. Groenemans (theo@dorpsvisie.nu); W. Buurke; A. Vink; G. van Beers; J. Brouwers; J. Goossens; M. Bonnier; M. Merks; M. van Beek; M. van Doleweerd; R. van Eerd; R. Wilcke; S. Philippi; T. van Vlerken College Son; Ruud Vos; Marcel van Wezel; Team Sturing en Coaching reactie inwoner op beheerplan bos- en natuurterreinen

Van: Verzonden: Aan:

CC: Onderwerp:

Aan de leden van de raad, Op verzoek van mevrouw Van Gestel zend ik jullie hierbij haar reactie op het voorstel Integraal Beheerplan Bos- en natuurterreinen gemeente Son en Breugel, dat 18 maart aan de orde komt in de raadsvergadering. Met vriendelijke groet, Frans den Hengst Raadhuisplein 1 I Postbus 8, 5690 AA Son en Breugel (+31) 0499-491491 06-40436634 f.denhengst@sonenbreugel.nl I www.sonenbreugel.nl

Van: MarieAnne <m.gestel8@kpnmail.nl> Verzonden: donderdag 11 maart 2021 17:23 Aan: Griffie Son en Breugel <griffie@sonenbreugel.nl> Onderwerp: Openbare Raadsvergadering 18 maart.

L.S., Online bijwonen gaat me dan niet lukken, maar wil graag hierbij even een berichtje achterlaten wat wellicht meegenomen kan worden in de vergadering. Op de agenda staat o.a.; Beheerplan bos- en natuurterreinen. Sowieso woon ik hier in de “Sonse Bergen”, dus midden in het bos, te weten Lupinelaan en wandel vaak door t bos, nu met corona iedere dag. Het is me zeer dierbaar en een van de belangrijkste redenen dat ik hier ben komen wonen (inmiddels ruim 15 1/2 jaar !). Maar wat me opvalt en eigenlijk ook verbaasd zoniet verbijsterd, is de manier waarop het bosbeheer wordt gedaan ! Er werd nu gesnoeid etc., (veelal goede!) bomen werden weggehaald en takken liet men liggen, het is een chaos in het bos ! Sprak de mensen aan die bezig waren in het bos en vroeg wat de bedoeling was; men zei mij dat wel de bomen weg konden halen maar de takken niet “daar werd niet voor betaald”. Ander zei; “bos leeft”...en daarom liet men de takken liggen....

1

Ben er mee eens dat oud hut en blad mag blijven liggen, goed voor de grond en vooral voor de beestjes etc., dan leeft het bos, maar je kunt ook overdrijven ! Takken die oud zijn en wegsterven dat is prima dat men die van de bomen haalt maar merendeel zijn het goede bomen die worden weggehaald (waar men aan verdient natuurlijk, tja het zal ook eens niet om geld gaan)... Maar wat ik dan niet begrijp dat er dan oude bomen weg worden gehaald op plekken waar deze geen gevaar vormen, bomen waar ook de mens van genoot. Het bos “Sonse Bergen” mag eigenlijk predicaat bos niet hebben, het is een groengebied war we zuinig op moeten zijn, maar mag best gecultiveerd worden; van de takken etc. zou men kunnen hakselen en op de paden gooien zodat deze beter begaanbaar zijn. Dat ruimde al heel wat hout uit het bos op en zou het er wat aangenamer uitzien. Begrijp dat de dode arm van de Dommel daar niet uitgebaggerd kan worden door de biodiversiteit dat daar is, maar zou ook al heel wat opknappen van al het oud hout dat er inhangt en/of valt er uit te halen. Kortom; laat de natuur de natuur, maar als mens kunnen we het wel cultiveren, zonder dat de natuur aangetast wordt (mits dit met verstand en goed beleid gedaan wordt) !!! Dat was mijn bijdrage, groet, Mevr. MAH van Gestel Lupinelaan 8 5691WD Son.

2