Vragen fractie LSH n.a.v. RIB MLOEA-aansluiting Diepenhoek

Beantwoording raadsvragen Fractie

LSH

Portefeuillehouder

W.M. van Doorn

Onderwerp

Vragen n.a.v. RIB MLOEA-aansluiting voor grootschalige opwek in de Diepenhoek

Datum vraag

6 mei 2025

Datum antwoord

[Datum nog invullen]

Soort vraag

Technische vraag

Toelichting

200715370

Vraag/vragen 1/ In uw vorige raadsinformatiebrief d.d. 19 januari 2023 ‘Opstarten ontwikkeling Energielandschap Diepenhoek’ aangaande dit onderwerp sprak u bij de aanleiding nog over een realisatie voor 2030 en over het opstarten van een Energielandschap Diepenhoek. Zowel het jaartal 2030 als de term Energielandschap komen niet voor in deze RIB. Kunt aangeven waarom? 2/ Om te voldoen aan het RES raadsbesluit van 25 maart 2021 is 2030 als uiterste datum noodzakelijk toch? 3/ Hoe kijkt u met de kennis van nu (voortgang RES MRE, status grootschalige RES opwek in de regio, rol MRE gemeenten en eventuele bijdrages) tegen deze restricties aan? 4/ Hoe kansrijk is de realisatie van de resterende 60MW aan Zonneparken voor 2030 met de kennis van de SDE++2025 regeling zoals hierboven in het kader beschreven? 5/ De gewenste centrale opslag in batterijen en omzetting naar Waterstof zit gekoppeld aan deze realisatie van 60mw Zonneparken toch? 6/ Waar komt het centrale aansluitpunt precies? 7/ Wanneer moet uiterlijk de keuze gemaakt worden om de aansluiting door te zetten naar uitvoering? 8/ Zijn we nog steeds het eerste project in de MRE regio die hier op deze wijze invulling aangeeft? 9/ Gezien de houding van ontwikkelaar Prowind (aansluiten op Glastuinbouwgebied), de status van de 60MW zon icm de aanverwante opslag en het omzetten naar waterstof en de status/voortgang van RES MRE (amper

25%). Voor wie zijn we de MLEOA aansluiting aan het aanvragen op dit moment? Het is toch correct dat enkel deze (5) aansluitingen voorzien zijn? 10/ Kan deze aansluiting ook worden ingezet voor bedrijvigheid of zelfs consumenten in de (nabije) toekomst die nu niets te maken heeft met de RES en duurzame energie?

Beantwoording raadsvragen 11/ Is de realisatie van systeem efficiëntie door als zelflegger een MLOE aansluiting aan te leggen een doel op zich, of een middel tot het komen van de laagste maatschappelijke kosten bij grootschalige opwek? 12/ Met andere woorden, als de grootschalige opwek uitblijft tot nader order (zonneparken) c.q. een koppeling wenst met een locatie buiten het RES zoekgebied (Wim Peters Kwekerijen (Kievietsakkers) en de realisatietermijn van 2030 (RES MRE 1.0) niet gehaald wordt is het dan niet voorstelbaar om deze centrale aansluiting te heroverwegen? Ondanks het minimale financiële risico? Afsluitend een politieke mening. 11/ Is het niet beter om de grootschalige opwek te koppelen aan directe verbruikers en daarop in te zetten? Glastuinbouw gebieden hebben we meerdere in Someren.

Antwoord [De behandelend ambtenaar vult hier het antwoord in dat is afgestemd met de portefeuillehouder en stuurt het document naar griffie@someren.nl.]