Vragen fractie Gemeenschapslijst beëindiging werkzaamheden Stichting Samen voor Someren voor mondelinge beantwoording 4e

Raadsvergadering donderdag 9 oktober 2025, agendapunt 4e (Beantwoording van vragen om schriftelijke of mondelinge informatie) Onderwerp: beëindiging werkzaamheden Stichting Samen voor Someren, de Adviesraad Sociaal Domein van Someren Op 14 november 2020 heeft de gemeenteraad de Verordening burgerbetrokkenheid Wmo Someren 2020 vastgesteld. Stichting Samen voor Someren was aangewezen als partij voor burgerparticipatie in het Sociaal Domein. Met de verordening werd Samen voor Someren vastgelegd als formeel inspraakorgaan voor de burgerparticipatie. Burgerparticipatie is immers een wettelijke verplichting op basis van de Wmo 2015 en de Jeugdwet. Op 3 oktober jl. heeft Stichting Samen voor Someren, die tot op heden deze rol van Adviesraad Sociaal Domein in Someren vervulde, aangegeven per 1 november te stoppen met de formele rol als inspraakpartner. Als reden hiervoor wordt aangegeven dat er veel energie in de betrokkenheid van inwoners is gestoken, maar dat in de praktijk de formele rol van de adviesraad onduidelijk was en er slechts beperkt om advies gevraagd werd. Steeds meer beleid wordt bovendien ontwikkeld op het niveau van Peelgemeenten, waar lokale adviesraden geen formele positie hebben. Hierdoor is de invloed van de lokale raad gering. Als voorbeeld wordt genoemd het participatieproces rondom huishoudelijke ondersteuning in de Peelgemeenten.

In het persbericht van de Stichting wordt aangegeven dat de voorzitters van de adviesraden in de Peelgemeenten een regionale adviesstructuur met een helder mandaat verkennen. Gezien deze situatie, willen wij een aantal vragen stellen: 1. Samen voor Someren geeft aan dat de formele rol van de adviesraad in de praktijk onduidelijk was en er slechts beperkt om advies werd gevraagd. Waarom is deze rol niet verduidelijkt, en waarom werd er slechts beperkt om advies gevraagd? Zeker nu burgerparticipatie wettelijk verplicht is. 2. Is de gemeente met Samen voor Someren in gesprek geweest met betrekking tot deze situatie en wat is er met eerdere signalen gebeurd? 3. Zoals eerder aangegeven is het dus wettelijk verplicht om inwoners te betrekken bij het opstellen en uitvoeren van beleid. Het lijkt ons daarbij overigens geen goede ontwikkeling voor de inwoners van Someren dat we geen eigen adviesraad meer hebben en ook daartoe rechtstreeks naar de Peelgemeenten moeten. De afstand tot de inwoner lijkt hiermee te groot te worden. Deze vraag is dus tweeledig: o hoe wordt de burgerparticipatie in de toekomst vormgegeven en; o hoe gaat het college er daarbij voor zorgen dat de afstand tot de inwoner niet te groot wordt?

De fractie Gemeenschapslijst