Technische vragen ZBB 17 april 2025
Tekst van het document
Zero Based Budgetting Vragen en antwoorden technische behandeling besparingsmaatregelen 17 april 2025 1.
Nr 33. Opleidingskosten naar gemiddelde gemeenten (1.000 pp, -/- 20%) Vraag: Wat is de impact? Antwoord: Alleen het afgelopen jaar is het budget volledig benut als gevolg van een leiderschapsprogramma na de organisatieontwikkeling. De verwachting is dat aansluiten bij het gemiddelde van gemeenten voor onze organisatie passend is bij de opleidingsbehoeften.
2.
Nr. 40. Kosten voor plaatsen verkeersmaatregelen doorbelasten aan organisatie: Vraag: Wat betekent dit concreet voor de vereniging op het gebied van verkeersregelaars en afzetwerk hekken? Antwoord: De afsluiting (deels “hekken” inderdaad) en omleidingen worden voor de Kennedymars door een aannemer geplaatst op onze kosten. Wat wij verder aan verkeersmaatregelen zetten (dat doet UDAS dan voor ons) is afsluitingen/omleidingen bij kermissen, carnavalsoptochten en evenementen op hoofdwegen van ons. Bij andere evenementen is het aan de organisatie om ‘hekken’ te zetten en die op te halen bij de werf.
3.
Nr 43. Niet verlengen bijdrage aan Stimuleringsregeling Landschap (STILA): Vraag: Wordt de bijdrage aan STILA uit het BIO fonds betaald? Is dit een optie? Antwoord: Nee, op dit moment wordt deze bijdrage niet uit het BIO fonds betaald. Dit is echter wel een optie die bij de Kadernota zal worden voorgelegd.
4.
Nr 49. Stoppen met inzet contact-/tussenpersoon Woonwagenlocaties: Vraag Wat doet deze persoon precies? Antwoord: De contactpersoon onderhoudt contact met de bewoners op locatie, houdt daarbij zicht op ontwikkelingen en signaleert naar gemeente. Specifieke kennis, ervaring en contacten binnen de Sinti/Roma gemeenschap. Naar de toekomst is er de mogelijk om beheer van de wachtlijst en standplaatstoewijzing te beleggen.
5.
Nr 88. Schrappen instapvergoeding voor gebruik eigen auto: Vraag: Wat is dit voor een vergoeding? Antwoord: Dit betreft een vergoeding uit een ver verleden en werd toegekend aan ambtenaren die buiten het gemeentehuis werkzaamheden verrichten, waardoor ze de eigen auto nodig hadden.
Inmiddels beschikt de gemeente over elektrische auto’s/fietsen en kennen we een kilometervergoedingregeling. 6.
Nr 122. Afstoten peuterspeelzaalgebouwen: Vraag: waar zit de besparing precies in? Antwoord: Het betreft een verhuurconstructie. Het besparingsvoorstel houdt in het ‘stoppen’ met Peuterspeelzalen over de gehele linie, inclusief het ontvangen van huur. Op de baten en lasten is dit per saldo grofweg 4,5k. Een verdere uitwerking van haalbaarheid ontbreekt nog en is dus nog uit te zoeken.
7.
Nr 129. Afschaffen subsidies en beleid sport- en bewegingsbeleid (LEEF) vanaf 2027: Vraag: Voldoen we met deze bezuiniging nog aan de voorwaarden van de co-financiering? Antwoord: Het is nog onduidelijk of dat subsidieverstrekking (brede spuk) vanuit het Rijk na 2026 wordt gecontinueerd. Daarom is het nu nog niet aan te geven hoe het sport- en beweegbeleid er na 2026 uit komt te zien. De uitvoeringsovereenkomsten met onze uitvoerders zijn namelijk vastgesteld tot en met 2026. Vóór 2027 is er feitelijk nog geen besparing te realiseren. Na 2027 is dit afhankelijk van de manier waarop dan de uitvoering (LEEF) opnieuw wordt vormgegeven. En van het wel of niet continueren van brede spuk inkomsten vanuit het Rijk. Stel, de subsidie vanuit het Rijk wordt niet gecontinueerd, dan moet het beleid worden bijgesteld en moet er vanaf jaargang 2027 kritisch worden gekeken of er aanvullende middelen nodig zijn ten opzichte van onze huidige raming. Stel, er worden vanaf 2027 geen brede spuk middelen meer vanuit het Rijk verstrekt en als maatregel vanuit Someren wordt het sport- en bewegingsbeleid (LEEF) afgeschaft/ niet opnieuw vormgegeven, dan wordt het gehele budget afgebouwd. Recht op brede spuk vervalt sowieso als we geen middelen meer geven aan LEEF = voorwaarde uitkering.
2/2