Spreektekst dhr. Stoker commissie Ruimte 30 oktober 2024
Tekst van het document
Inspreek bij agendapunt 8 van de commissie ruimte 30-10-2024 Beste commissieleden, Uit het eerste Bewoners Platform van 16 september 2024 is gekomen om aan de raad voor te leggen een pauze in te lassen voor het Bewoners Platform (BP)en de Omgevingsadvies Raad (OAR) . Redenen daarvoor zijn uitgelegd in de Advies Brief van 30 september 2024 namens de dorpsraden en de stichting Diepenhoeks Landschap Uit de vorige raadsvergadering van 10 oktober 2024 klonk al dat het een duidelijk en nette brief was en voor de partijen geen probleem was om het verdere verloop uit te stellen totdat de nieuwe normen bekend zijn, zo rond 01-07-2025. Waarom dat zo belangrijk is mede gebaseerd op het volgende :
Uit het hoofdlijnen akkoord Van het huidige kabinet , Hoofdstuk 5, 5.1 "Windmolens komen zoveel mogelijk op zee, in plaats van op land, waarbij eerst gekeken wordt naar ruimte voor de visserij. Hier wordt een zorgvuldige balans gezocht.“ https://www.kabinetsformatie2023.nl/documenten/publicaties/2024/05/16/hoofdlijnenakk oord-tussen-de-fracties-van-pvv-vvd-nsc-en-bbb
Brief van Huisartsen collectief aan de kamer van 25 september 2024: foutieve informatie RIVM, met advies om dit mee te nemen bij beoordeling van de nieuwe normen https://www.windwiki.nl/wp-content/uploads/2024/09/Hindercurve-RIVM-op-drijfzandgebouwd-in-beton-gegoten.pdf
Brief provinciale Staten Zuid Holland aan Provinciale staten van 19 december 2023 Daarin is gemeld dat het Rijk is gestart met twee onderzoeken naar gezondheid bij windparken. https://www.zuid-holland.nl/publish/besluitenattachments/update-windpark-spui/gs-briefaan-ps-update-windpark-spui-dos-2014-0006861.pdf
(U krijgt dit overigens straks uitgereikt met de vindplaatsen in het blauw eronder, zodat u het later nog kunt nazoeken, of u mailt mij en dan stuur ik de betreffende documenten in pdf toe) Verder nog twee onderzoeken naar geluid en overlast: 1. Geluidsonderzoek van 03 mei 2023 windpark Spui
Windpark Spui is vergelijkbaar met het plan voor de windturbines in de Diepenhoek. Een stil gebied, waar 5 windturbines zijn geplaatst.. Neergezet binnen de normen én een toezegging van een fonds waarbij als er overlast zou zijn daarvoor geld beschikbaar uit zou komen om dit op te lossen. Nu is er al jaren veel overlast , ondanks eventuele isolatie uit het fonds, als gevolg van de aanhoudende klachten is er een geluidsonderzoek verricht in opdracht van de provincie ZuidHolland. Het rapport van dit geluidsonderzoek windpark Spui gaat gebruikt worden om te kijken wat
er gedaan kan worden aan de overlast in een omgevingsoverleg, tussen de bewoners, gemeentes, provincie en de exploitant van het windpark.
Uit de samenvatting, ik citeer: “Al met al hebben de metingen geen verrassende resultaten opgeleverd. Ze bevestigen grotendeels hetgeen we al weten over windturbinegeluid” “Feit is wel dat de Hoekse Waard zonder het geluid van windturbines een stil gebied is, waar relatief veel mensen dicht op het windpark wonen. De windturbines hebben een grote impact op het gebied.”
Diepenhoek, ook een stil gebied waar op voorhand nu dus duidelijk is dat de windturbines een grote impact gaan hebben en voor geluidsoverlast gaat zorgen. https://www.levedelandtong.nl/afbeeldingen/fotos_web/231023_Bijlage-6Geluidsbelevingsonderzoek.pdf
2. Audiologisch advies geluidsonderzoek en normering van juli 2024. In het kader van de beroepsprocedure bij de Raad van state Het is een uitgebreid rapport van 34 bladzijden, met veel technische onderzoeken, waaruit ook de laagfrequenter geluid genoemd wordt met de zin erbij: “Dit is zeer ernstige hinder en verklaart de klachten van omwonenden”. “Dan uit de hoofconclusie, ik citeer: “De door de overheid ingestelde structuur van voorgeschreven rekenmodellen, de eenvormigheid van beleidsadviezen, die hier het gevolg van is, de beperkte distantie van het RIVM en het gebrek aan wetenschappelijk kennis en onderzoek, hebben geleid tot een landelijke kokervisie met betrekking tot de beoordeling van windturbinegeluiden de hinder die er het gevolg van is. DIT HEEFT GROTE CONSEQUENTIES VOOR DE ONTWIKKELING VAN NIEUWE NORMEN.” https://www.researchgate.net/publication/382736579_Audiologisch_advies_geluidsonderzo ek_en_normering_Windpark_IJsselwind_In_het_kader_van_de_beroepsprocedure_bij_de_R aad_van_State
Wethouder Willem van Doorn heeft ook gezegd (na nadrukkelijk doorvragen) dat het windpark er zal komen mits aan de voorwaarden wordt voldaan. Maatschappelijk draagvlak ís één van de belangrijke voorwaarden die uitdrukkelijk werd verwacht door het college, zie de brief van 17 december 2021 aan Prowind. Ik citeer uit deze brief:
“Zoals ook in eerdere brieven aangegeven wensen wij een zorgvuldige procedure te doorlopen. Met oog voor de omgeving en de maatschappelijke meerwaarde
Daarnaast willen wij u uitdrukkelijk meegeven dat wij een zorgvuldige omgevingsdialoog van groot belang vinden, zoals ook in overleg met u besproken. Maatschappelijk draagvlak blijft een belangrijke voorwaarde voor ontwikkelingen op deze schaal. Wij verwachten dan ook dat u zich maximaal zal inspannen om dit draagvlak in de directe omgeving van het windpark te creëren. “
Voor dat draagvlak is toch écht de overlast van bijvoorbeeld het geluid heel belangrijk . Hoe kun je als omwonende het er mee eens zijn als je weet dat je veel nachtelijk overlast zal krijgen, slaaptekort met daaraan gekoppeld de gezondheid? Als de regie óók bij de gemeente ligt, ga daar dan over praten. Een aantal jaren geleden was bijvoorbeeld het geluid en de overlast nog niet zo bekend. Ook bij windpark Spui is dat onderschat, of door de toen bestaande normen onderuitgehaald. Dus moeten we in Someren met de Diepenhoek niet dezelfde fout gaan maken! De vergelijkingen met windpark het Spui, Windpark N33 zijn er, onderzoeken zijn er geweest. Uit die onderzoeken blijkt uit dat met de huidige afstand en geluidsnormen de overlast er overduidelijk is.
In de notitie van Team openbare ruimte aan wethouder Van Doorn van 08 oktober2024 wordt aangegeven dat het raadsbesluit op 02 november 2023 de steun is uitgesproken door omgevingsparticipatie door middel van de dialoogtafel. Verder is door wethouder Van Doorn aangegeven dat de concept normen, weliswaar nog in ontwikkeling, de mogelijkheid tot het realiseren van windturbines in de Diepenhoek op voorhand niet uitsluiten. Echter: Na deze datum van 02 november 2023 is er inmiddels veel gebeurd, zoals ik hiervoor heb aangegeven. Duidelijk dat het heel belangrijk is dat die normen, na verwerking van alle zienswijzen en onderzoeken echt bekend moeten zijn. Als er iets is wat de omwonenden niet willen is dat er nu een Windpark mogelijk gemaakt wordt die er met de nieuwe normen niet kan komen! Daarom het verzoek, ook duidelijk onderbouwd in de adviesbrief van 30 september 2024 van de dorpsraden Someren-Eind, Someren-Heide en stichting Diepenhoeks Landschap: Pas een pauze in en ga pas verder met een BP en een OAR als de regels voor een windpark bekend zijn en verwerkt zijn in de omgevingswet. Ik dank u voor de aandacht en wen u veel wijsheid toe in de komende besprekingen. Lammert Stoker lammertstoker@hotmail.com